Nógrád. 1971. augusztus (27. évfolyam. 180-204. szám)

1971-08-15 / 192. szám

Épül a „húsgyár” Négy, iparszerűen termelő, komplex sertésteleppel lesz gazdagabb Nógrád megye a negyedik ötéves terv végén. A termelőszövetkezetek társulásában épülő érsekvadkerti és litkei húsgyárak mellett, épül a Mátraaljai és a Magyamán- dori Állami Gazdaság sertéskombinátja is. A Mátraaljai Állami Gazdaság pásztói üzemében épülő telep munkálatai­val folyamatosan haladnak az építők. A tervek szerint, a jövő év elején már állatokat telepítenek a korszerű, jól fel­szerelt épületekbe. Ai épületek egy réssé mér késsen áll. Ha elkészül a több mint M milliós beruházás, évente 10 ezer hízott sertést kül­denek piacra a pásztóiak Épül a korszerű takarmánytároló. A gazdaság szakemberei azt tervezik, hogy a korszerű és szakszerű takarmányozás révén csökkentik a hizlalásra szánt időt A „húsgyárhoz” megfelelő bekötőutat építenek Pásztőn (Fotó; Koppány) Víztarialékolá.« A Szovjetunió 170 kutató- intézete átfogó tervet dol­gozott ki a víztartalékoknak a 2000. esztendőig tartó vé­delméről és hasznosításáról. A szakemberek megállapí­tották a vízerőgazdálkodás, az öntözés és vízellátás leg­fontosabb tennivalóit. A Szovjetunió európai része, amely a legnépesebb és amelynek legfejlettebb az ipara, a távoli jövőben víz­hiánnyal néz szembe, és ezért a tervek szerint, a különböző északi folyók és tavak víztömegét a Volgába kell majd vezetni. Az elgon­dolások szerint megépítenek egy második Volga—Don- csatornát, egy másik csator­na pedig az Urallal köti majd össze a Volgát. Ez lehetővé teszi 6 millió hek­tár legelő vízellátását. A tervnek ez a része rendkí­vüli gazdasági előnyökkel jár: a Káspi- és az Azovi- tenger tükre emelkedne (mindkettőt a kiszáradás veszélye fenyegeti), jobb kö­rülményeket teremtenek a hajózásnak és tovább nö­velnék az értékes halak te­nyésztésére szánt területet is. A kutatások a jövőt ille­tően megállapították, hogy Közép-Ázsia sok gyapjút szállító mezőgazdaságának, valamint iparának megfele­lő fejlesztéséhez az Amu Darja és a Szír Darja víz­készlete nem lesz elegendő. A terv tehát óriási vízierő­művek és nagy tárolók épí­tését irányozza elő. Kidol­goztak olyan terveket is, hogy Szibéria dús vizű fo­lyóinak medrét részbenidé vezetik. Péns munka nélkül Csaló kisiparosok ’ mőraók Erre, és hasonló ügyekre szokták mondani: „Ugyan, az a pár ezer forint, először mindenki tévedhet, nem nagy ügy ez, kérem”. Bűnügyi tör­ténetünkben, melynek szerep­lői két kisiparos és egy mér­nök, valóban nem csillagásza­ti összegekről van szó. Az ügy mégis tanulságos, mert a korunkban oly divatos min­den áron való pénzszerzés, a harácsolás jellemzi történe­tünk hőseit. Olyan emberek­ről lesz szó, akik munka nél­kül akarnak pénzhez jutni, és gátlástalanul megragadnak ehhez minden lehetőséget. Kisebb vállalatok, intézmé­nyek, hivatalok — jobb híján — nem egyszer végeztetnek szolgáltatást kisiparosokkal, akik derékul el is végzik a munkát. Nem is éri szó a ház elejét, csak akkor, ami­kor a kisiparos tisztességte. len úton akar nagyobb ösz- szegre szert tenni, mint ami őt munkája után megilleti.. Csak megsaccolta... A Salgótarjáni városi Ta­nács alsófokú oktatási Intéz­ményének gondnoksága még 1070 tavaszán megbízott egy kisiparost, hogy a salgótarjá­ni II. Rákóczi Ferenc Álta­lános Iskola villamos hálóza­tának felújítását végezze el. Hegyes István 32 éves zagy­varónai, kisipari engedéllyel rendelkező villanyszerelő el is Vállalta a munkát, költség- vetést azonban nem készített. Amikor megkérdezték tőle az iskolában, hogy mennyibe kerül majd a felújítás, csak ennyit mondott: fcb. 20 ezer forint lesz az egész... Hegyes elkészült a munkával, s az ilyenkor szokásos számlán feltüntette a felhasznált anyagmennyiséget és a nmm- kadíjat. Egy kicsit „elszámol­ta” magát, mert I960 forint­tal több anyagot, számlázott, mint amennyit felhasznált, és hogy a munkadíjon is „ke­ressen” valamit, itt 1838 fo­rinttal számlázott többet, összesen — könnyű kiszámí­tani — 3798 forinttal vett többet fel, mint amennyi meg. Pályázat megyei alkotóknak és kutatóknak X Nőgrádban élő alkotóik részére hirdet pályázatot a KISZ megyei bizottsága, és a megyei tanács vb művelő­désügyi osztálya. A pálya­munkák irodalmi, képzőmű­vészeti, fotóművészeti al­kotások lehejjiek. Ábrázol­niuk kell az ifjúság alkotó életét, küzdelmes helykere­sését, munkasikereit. Verssel, novellával, képző­művészeti grafikával, fotó­val pályázhatnak a nógrádi alkotók. A pályamunkákat 1972. január 31-ig küldhetik be a résztvevők a KISZ me­gyei bizottságára. Az alko­tások elbirálására a pályá­zatot meghirdető szervek jelölnek ki zsűrit. Az ered­ményhirdetésre jövő eszten­dő április 4-én kerül sor. Novella kategóriában 1500, 1200, és 1000 forintos pálya­díjakat tűztek ki, a grafiká­val pályázók legjobbjai 1200, 1000, és 800 forintos díjban részesülnek. A három leg­jobb vers alkotójának jutal­ma 500, 400, illetve 300 fo­rint lesz, a fotókategória pá­lyadíjait ugyancsak 500, 400 és 300 forintban állapították meg. A legjobb pályamunkákat a KISZ megyei bizottsága jövőre antológiában jelente­ti meg. i Az ifjúsági mozgalom tör­ténetének, dokumentumai­nak felkutatására a KISZ megyei bizottsága, a Szak- szervezetek Megyei Tanácsa és a múzeumok megyei igaz­gatósága hirdet pályázatot, Egyéni részvételre is nagy lehetőség nyílik ezzel, egyé­ni kutatók és gyűjtők, vala­mint szakkörök, kutatócso­portok bekapcsolódására számítanak. Bármilyen ifjú­sági mozgalmi témájú pá- pályamunkával, dokumen­tummal részt lehet venni. Feltételként szabták meg a pályázatot meghirdető szer­vek, hogy a beküldött mun­ka eredeti kutatás eredmé­nye legyen, olyan tehát, amely eddig nyomtatásban nem jelent meg. A pályaműveket 1972. március 15-ig lehet bekül­deni, míg a dokumentumok beküldési határidejét 1972. január 15-ben határozzák meg. Eredményhirdetésre 1972. április 4-én kerül sor. A legjobb öt pályamunkát 2500, 1500, 1000, 500 és 300 forinttal díjazza a zsűri. A beküldött dokumentu­mokból jövőre a Forradal­mi ifjúsági napok keretében kiállítást rendeznek A leg­jobb pályamunkákat megvá­sárolja a Múzeumok megyei Igazgatósága. iflletbe voffina. A számlát be­nyújtotta a városi tanácsra, s az összeget kifizették... Rácsok ezrekért Mintha összebeszélt volna társával Szávai József 57 éves salgótarjáni lakatos kisiparos, hajszáira ugyanúgy „dolgo­zott” ő is, A változatosság kedvéért a Malinovszkij úti iskolában. A lakatos kisipa­rosnak az ablakokra kellett rácsot készítenie, s ezeket meg is csinálta. Az iskola ti­zennégy ablakára felkerült a Szávai féle rács, az anyag­felhasználás tekintetében vi­szonylag olcsón — csekély kétszáz forinttal számolt töb­bet a kisiparos —, a munka­díj tekintetében azonban nem. Utóbbinál már „igényesebb” volt Szávai és 4048 forinttal többet számlázott mint arneny- nyi jogszerűen megillette vol­na. A számlát a „felemelt” összeggel a lakatos kisiparos benyújtotta az oktatási intéz­mények gondnokságára, s az összeget megkapta... Kifizetésre javasolta... Hogyan lehet, hogy a két kisiparos által jogtalanul kéz­hez kapott több mint nyolc­ezer forintot kifizették? Va­lakinek meg kellett néznie a számlát? Nem ellenőrizte őket senki? De igen. A szám­lákat megnézte Rabecz József 29 éves mérnök és kifizetés­re javasolta. Hegyes számlá­ját csakúgy, mint Szávaiét Nem érdekelték az adatok, meg sem jelent a helyszínen, pediig kötelessége lett volna. Az alsófokú oktatási intéz­mények gondnoksága 1968 óta mint műszaki ellenőrt al­kalmazta mellékállásban Ra­becz Józsefet. A „feledékeny” mérnök azonban úgy gondol­ta, hogy a havi hatszáz fo­rintért nem érdemes mege­rőltetnie magát. Ügy gondol­ta, hogy ez a Pénz csakfize- téskiegészíités, A salgótarján- ni Építő és Tervező Ktsz is megkapta a Néphadsereg úti iskolánál végzett munká­ért az 1800 forintot, amely nem illette volna meg, mert az összegben foglalt munkát nem végezték el, csak papí­ron. A mérnök itt sem ellen­őrzött. .. A Salgótarjáni Járásbíró­ság az első ízben „megtévedt” vádlottakat elítélte. A csaló Hegyes István és Szávai Jó­zsef négy-négy hónap sza­badságvesztést és ezer-ezer forint pénzbüntetést kapott. Rabecz József büntetése: egy hónap szabadságvesztés tár­sadalmi tulajdon hanyag ke­zeléséért. A szabadságveszté­sek végrehajtását a bíróság feltételesen három évi pró­baidőre felfüggesztette. Szá­vai a kárt megtérítette. He­gyes és Rabecz is köteles az okozott kárt megtéríteni — rendelkezett a bíróság. Szokács László V héten történt Ötezer a borítékban A vonat lassan döcög Salgótarján felé. Jóformán min­den nagyobb diófánál megáll. Négyen ülünk a fülkében, A beszélgetés egy-kettőre kialakul. A szót a fiatalember viszi. Jól öltözött, a lábán divatos cipő, mindenhez ért, tájékozottságát megfelelően kamatoz­tatja. — Igazuk van a tévéseknek, hogy a Kék fényben bemu­tatják azokat a harácsolókat. Mégiscsak felháborító, hogy egyesek százezreket szednék össze. Amikor mások örülnek á becsületes fizetésüknek. Megszólal a szemben ülő lány: — Meg is kapják a büntetésüket. Az ilyesmi előbb- utóbb úgyis kiderül. Biztosan elveszik a kedvüket a továb­bi „gyűjtögetéstől”. Remélhetőleg nemcsak nekik, hanem másoknak is, akik gyorsan és főleg nagyon könnyen akar­nak sok pénzhez jutni... A fiatalember egyre inkább tűzbe jön. — Ha rajtam állna, jó néhány évet a nyakukba sóz­nék. Lennék csak én a bíró! Olyan ítéletet hoznék, hogy nem tennék zsebre... A lány nem hagyja magát. — Megkapják úgy is... A fiatalember már pattan! — Egyébként is most már mindenki csak a pénzt haj- kurássza. Annak jó, aki borravalós szakmában dolgozik. Az aztán keres. Elmentem múltkor a fodrászhoz, otthagytam egy húszast. Meg a borravalót, természetesen. Mert elvárják... Csúsztatni kell fodrásznak, pincérnek, taxisnak. Még szeren­cse, hogy az üzletben a kiszolgálóknál nem jött divatba. Óvatosan közbeszólok: — Azért nem egészen úgy van. Borravalót csak meg­különböztetett „szolgáltatásért” vagy plusz szívességért kell adni. Mindenki kap fizetést, amiért a munkaköréhez tartozó dolgokat ellátja. Ha valaki nem ad borravalót, hát nem ad. Nem nagy tragédia. Van, akinek az elvei nem engedik, van akinek nem telik külön adakozásra... A fiatalembert nem lehet elhallgattatni. — A borravaló még semmi. De mennyit kell adni az orvosoknak. Én csak tudom. Nemrégiben szült a feleségem. Ezer forintot adtam. Mondta is a nagynéném: fiam, jól tet­ted. Ki tudja, mi történt volna azzal a szegény asszonnyal különben... Van nekem bőven, jól keresek, csak nem fogok garasoskodni. — Az ezer forint egy kicsit túlzás. Nagyon sok gyerek világra jön ezer forint nélkül is. Ezt eihiheti, gyakorlatból tudom, nekem is van gyerekem. A vita egyre érdekesebb. A fiatalember elhatározta, nem engedi meggyőzni magát. Érvel, replikázik. Mindent kipakol, ami csak a tarsolyában van. — Túlzás?? Az unokanővéremnek egy hete született kis­babája. Igaz, hogy Pesten lakik, és a gyerek koraszülött volt. Mit gondol, mennyit tettek a borítékba? Kérdőn néz, várja a feleletet. Óvatosan mondunk egy- egy számot, ki nagyobbat, ki kisebbet. A fiatalember dia­dalmasan vágja ki: — ötezer forintot. Pontosan öt darab ezrest. Egy fil­lérrel sem kevesebbet... Látja a hitetlenkedést, a haja tövéig elvörösödik. Most már komolyan mérges. Gyorsan folytatja: — így van. Egyébként is a társadalom a hibás. Mi szok­tatjuk rá az embereket a különpénzre. Nem kellene adni és kész. Nincs igazam? Még egy pillanat, aztán a beszélgetés meglepő fordula­tot vesz. — Én csak tudom. Igaz, hogy egyszerű gépkocsivezető vagyok csak, de egy biztos. Én is görbén nézek arra, aki nem ad fuvarkor legalább egy százast. Ha arra van pénze, hogy házat építsen, akkor legyen arra is, hogy (a sofőrnek odanyomjon egy pirosat... — csata! — | NÓGRÁD — 1971. augusztus 15., vasárnap 5* r \

Next

/
Thumbnails
Contents