Nógrád. 1971. július (27. évfolyam. 153-179. szám)

1971-07-21 / 170. szám

Mire költünk, s miért? Három évvel ezelőtt kezdődött el Szeged Tarján-lakótelepének építése. A terv szerint hétezer lakást építenek itt fel du* naújvárosi és szegedi házgyári elemekből. A lakások nagyrészt szövetkezetiek, államiak és vállalati hozzájárulással épülnek Koppány György felvétele Javítják az Képzőművészek miskolci tanácskozása Szervezet — szervezeti élet A BERUHÁZÁSI politiká­járól közölt figyelmet éidem- lö cikket júniuoi számában a Szövetkezeti Híradó. Lénye­ges alapmegáiiapításokaf tar­talmazott, amelyekkel nem le­het vitatkozni. Ezek közt igen erőtejesen hangsúlyozta, hogy alapos gazdaságossági és más közgazdasági számítások nél­kül szinte el sem képzelhető a beruházási politika, a beru­házási tervkészítés és végre­hajtás. Csupán egy kifogást emelhetnék a cikkel szemben, azt, hogy az elemzésről, a gazdaságossági számításokról eléggé általánosan beszélt, és nem hívta fel a figyelmet: nemcsak a beruházások egé­szére tanácsos a számításokat elvégezni, hanem célszerű ki­térni az egyes részletekre is. mint például a jelentősebb berendezések, gépek beszer­zési szükségességének indok­lására, kihasználtságuk várha­tó alakulására, a költségek visszatérüléseinek kérdéseire. Azért teszem ezt szóvá, mert eléggé általános jelenség, hogy a vállalatok a gazdasá­gossági számításokat esősor­ban csak a komplex beruhá­zásokra készítik el, de a gé­pekre berendezésekre már nem. Jelentős vállalati és népgazdasági károkat okoz­hatnak ezzel, hiszen így nem tudnak kellő megfontoltsá­got tanúsítani a beszerzések­ben. A megjegyzést egyébként igazolja a NEB nemrégen tartott vizsgálata is. A többi közt például több korszerű, olasz gyártmányú parkettacsi­szoló gép vásárlásáról szerzett tudomást a megyei Állami Építőipari Vállalatnál. Bizo­nyára szükség volt rájuk, és devizakeret is rendelkezésre állt. Nem is lenne kifogás a vásárlás miatt, de a vállalat tulajdonában már van jó né­hány ugyanerre a célra szol­gáló gép, amelyek kihasznált­sága nagyon is alacsony fo­kú. Vajon nem lett volna célszerűbb előbb számolni, és azután meggondolni, hogy mire lenne fontosabb pénzt — valutát — adni? Ügy tű­nik, hiányzott a gondos meg­fontoltság a Salgótarjáni Ko­hászati Üzemekben is az Angliában vásárolt DEXION- Salgó gépsor beszerzésekor. A bizonyára nem fillérekbe kerülő berendezés kihasznált­sága ugyanis szintén ala­csony fokú, s még a válasz is nehéz: egyáltalán mikor térül vissza a beruházási költ­ség? A Népi Ellenőrzési Bizott­ság vizsgálati anyagából kie- emelt példák csak illusztráci­ók, s nem csak ezeket említ­hettük volna. A tanulság vi­szont általánosítható: a kor­szerű beruházási politi­ka előbb mindig számol, sok­oldalúan elemez, s csak az­után kezdődik az intézkedés. „Na. és kockáztatni nem le­nét? Hiszen a korszerű válla­lati gazdálkodáshoz ez is hoz­zá tartozik”. — vetődhet fel a kérdés. De igen. Lehet és kell. A kockáztatás feltétele is azonban legalább hozzávető­leges számítás — a jelentkező szükségletek és igények alap­ján (Külön kérdés hog? az említett — és nem említett — beruházásokra milyen szükséglet és milyen terme­lési igény volt?) Tévedés ne essék, a két kiemelt példával nem elítélni akarom a vállalatokat, csupán a figyelmet szeretném fel­hívni az országosan tapasztalt jelenség megszüntetésére: a beruházási politika gondo­sabb, több és részletesebb közgazdasági számításon ala­puló végrehajtása érdekében. S TÉVEDÉS ne essék, ez nemcsak a gazdasági vezetők és az általuk közvetlenül irá­nyított terveket készítő szak­emberek ügye. A termelé­kenység fokozását, a gazdasá­gosság hatékonyságát és a népgazdaság fejlesztését szol­gáló megfontolt és takarékos beruházások közvetlen érde­kei a munkásoknak is. Ezért nélkülözhetetlen, hogy ami­kor a vállalati éves, vagy kö­zép lejáratú tervek készülnek — tudjanak róla és célszerű­ségükről véleményt alkossa­nak ők is. Az üzemi demok­ratizmus gyakorlásának egyik kérdése annak közösségi meg­vitatása is, hogy mire meny­nyit és miért áldoznak, s ez hogyan kapcsolódik közvetle­nül a munkások és a népgaz­daság igényeihez és érdekei­hez. A tervek és főbb részle­teik nem titkok. A nyilvá­nosság nemcsak végrehajtá­sukra ösztönöz, hanem jobb üzemi légkört teremt, a ve­zetés iránti bizalom erősité- tését is segíti. És ezek sem lényegtelenek. egészségügyi ellátást A Kis-Zagyva völgyében, Nagybárkányt jelölték ki körzeti központnak. Több • ezer embernek intézik itt az ügyes-bajos dolgait. A kör­zeti központ as elmúlt évek során csak vontatottan gya­rapodott. A negyedik ötéves tervben viszont jelentősen fejlődik. Az idén befejezik az orvosi rendelő bővítését, 150 000 forint költséggel. Ezenkívül építenek fogorvo­si rendelőt, és lakást is. Er­re a célra viszont egymillió forintot fordítanak. A ter­vek szerint az idén ezt a munkát is elvégzik. A la­kosság azért üdvözölte ezt az intézkedést, mert ha a fogorvos megkezdheti mun­káját, akkor nem kell hosz- szú kilométereket utazniuk, hogy fogászati gyógykeze­lésben részesülhessenek. Emlékeztetőül: napjaink­ban a magyar képzőművé­szeknek mintegy nyolcvan százaléka Budapesten él és alkat. A többi a Magyar Képzőművészek Szövetsége területei szervezeteihez tar­tozik. Hat területi szervezet működik az országban, Szé­kesfehérvárott, Pécsett, Sze­geden, Szolnokon, Debrecen­ben es Miskolcon. Ez utób­bihoz, az északmagyarorszá­gi területi szervezethez tar­toznak a borsodiakon kívül a hevesi és a nógrádi képző­művészek. A területi szerve­zet úgynevezett konzultatív bizottsága rendszeres időkö­zönként ülésezik. A napok­ban zajlott le Miskolcon a legutóbi konzultatív ülés. Milyen időszerű gonokról. teendőkről tárgyalt? Seres János területi titkár számolt be a területi szövet­ség kiállításpolitikájáról. En­nek egyik lényeges pontja, hogy a tárlatok ne csak a nagyobb kulturális közpon­tokban. a városokban, ha­nem minél több községben is jussanak el a közönséghez. A vidéki érdekképviselet erősítése jegyében a vidéki képcsarnoki zsűrizéseken Mazsaroff Miklós festőmű­vész lesz jelen. Mint ismere­tes, számos képzőművészünk munkásságában egzisztenciá­lis szempontból fontos szere­pet játszanak a képcsarnoki vásárlások, így a helyi kép­viselet minden valószínűség szerint a zsűrizések objekti­vitását is befolyásolja majd. Figyelmet érdemlőnek lát­szik a balassagyarmati Hor­vath Endre Galéria kezde­ményezése. A galéria felvet­te a kapcsolatot Műcsarnok zsüribizottságával, illetve az cszakmagyarországi területi szervezettel. Jövő évtől — csak fiataloknak nyitja ki kapuit, évente mintegy 14 fiatal képzőművész bemutat­kozására ad lehetőséget az ország bármely területéről, s természetesen Észak-Ma- gyarországról és Nógrátíból is. A miskolci képtárral ki­állítás- és katalóguscserében állapodtak meg. A balassa­gyarmati kétéves kisgaíéria kiállításai eddig mintegy húszezer látogatót vonzottak, a jövő évtől megvalósuló úgynevezett profiltisztítás uj fejezetet jelenthet a galéria történetében. A törekvés mindenképpen dicséretre méltó. Élénk vita zajlott Miskol­con a szövetség területi szer­vezeti életéről is. Ez nap­jainkban több kívánnivalót hagy maga után A képző­művészek egy része tulaj­donképpen csak névlegesen számít tagnak, hiszen sem­miféle szervezeti életet nem él, nem kapcsolódik be a közösségi munkába, a felme­rülő gondok megoldásába. Éppen ezért az új országos választmány elé szervezeti szabályzatmódosítást nyújta­nak be. A készülő módosí­tás, egyebeken túl. tartal- maza azt is, hogy akik a szövetségi munkában nem vesznek részt, kizárhatók le­gyenek a szövetségből. Ter­mészetesen, ehhez az is szükséges, hogy az országos szövetség is vizsgálja felül jelenlegi szervezeti szabály­zatát, s a szervezeti élet elő­mozdítása jegyében igyekez­zék módosítani azon Hova­tovább valóban tűrhetetlen­nek látszik- az, hogy képző­nélkül denfajta szervezeti élet iránt érzéketlen, s csak az esetleges hiányosságok fel­hány torgaitásával foglalkozik, anélkül, hogy ő maga segít­séget nyújtana azok orvoslá­sára. Czinke Ferenc grafikus- művész. a Magyar Képzőmű­vészek Szövetsége vidéki bi­zottságának munkájáról adott tájékoztatást a jelen­levőknek. Beszélt a szerve­zeti szabályzat módosításá­ról. A vidéki bizottság a de­centralizáció jegyében igyek­szik tevékenykedni a jövő­ben. A vidéken élő képző­művészek jogait, kötelessége­it, etikai magatartását, stb. igyekszik figyelemmel kísér­ni. foglalkozik a vidéki mű­vészek zsürizési jogával, a nagy murális feladatok el­osztásával, és így tovább. El­sődleges cél az, hogy az országos szövetség valóban gazdája legyen a vidéken élő képzőművészeknek is, s hogy a közös kultúrpolitikai fel­adatok, a párt- és az állami szervezetekkel való együtt­működés gyümölcsözőbb, ha- téKonyabb legyen az eddigi­eknél. Így a képzőművészek szövetségének munkája, re­mélhetőleg, a „területeken’' >s jobban kapcsolódik a hely­ben jelentkező kultúrpoliti­kához. Megvizsgálta a konzulta­tív bizottság a miskolci és az egri úgynevezett közös műte­rem fenntartásával kapcso­latos teendőket 1972-től az egri közös műterembe is pá­lyázat útján lehet „bejutni”, így elkerülhetőnek látszik az esetlegességek felszámolása. Szó esett a továbbiakban a nemzetközi kapcsolatokról, a megyei csoportok 1972. évi munka tervének elkészítésé­ről, s a tagfelvételekről. A bizottság az alaptagságra ja­vasolta Kerekes Lászlót, aki eudigi merkantil-grafikai te­vékenységével elismerést ér­demel. A területi szervezetbe nem vetek fel űj tagot. Vi­ta volt az amatőrizmus he­lyének, szerepének értékelé­séről is, valamint a szakköri mozgalom feladatairól. A teljesség igénye nélkül, ezúttal csupán néhány gon­dolatot vetettünk fel a ta­nácskozáson elhangzottak alapjan. Az északmagyaror­szági területi szervezet a vi­déki szervezetek között ran­gos helyet vívott ki magá­nak, s elsősorban a légionra- dalmibb műfaj, a grafika művelésében dicsekedhet eredményekkel. Az elhang­zottak, elsősorban a szerve­zeti gondok megoldása, a to­vábbi előrelépés feltétele Tóth Elemér Kovács András S zatócsáé még most sincs negy­venéves. Pár évvel ezelőtt so­kan harmincnak is nézték, az­tán hirtelen nagyon megöregedett. Azt mondják, amióta a férje otthagyta, na­gyon keveset ad magára. Két éve még mosolyogva fogadta a hízelgő kezét- csókolomokat, ma már alig köszön ne­ki valaki. Most, ahogy kinn ül az állomáson, időverte bőröndjével, nem is figyel rá senki. Igaz, ő is behúzódott a váróte­rem sarkába, mintha rejtőzne az em­berek elől. A vonat mé<* sokára in­dul, legalább két órát keli rá várni. Hosszú, csontos ujjait idegesen tör­deli, s néha-néha végigsimítja arcát gyűrött zsebkendőjével, hogy a vastag púderrétegbe vájt könnyerecskét eltün­tesse. Csendben, egyhangú fájdalommal sírdogál. A könnyerecskét íel-felszáro- gatja, de az arcába ékelődött mély, sűrű ráncokat már nem tudja letöröl­ni. Azok vele utaznak tovább a Tisza menti kis faluba, Annushoz, a nővéré­hez. Annus már tűi van az ötvenen. Egyedül él, az elárvult szülői házban, nem ment férjhez. Koián nem akart, később meg nem vitték. Amikor meg­kapta a húga táviratát, nem akart hinni a szemének: „Végleg hozzád köl­tözöm, csütörtökön este érkezem — Irén.” Nem is a hely miatt aggódott, mert magának úgyis üres ez a nagy lakás. De hát mi történhetett. Egy hete még a nyaralásról is lemondott a húga a „kicsi” miatt. Most meg... — csak nem veszett össze Ircsivel? De, hát most veszne már össze vele, amikor eddig annyi mindent megbocsátott ne­ki?! Megbocsátott? Elnézett. Mert Annus nem így nevelte volna azt a lányt. De pont ő szóljon bele a gyereknevelés­be, akinek nem volt, meg már nem is lesz gyereke? Irén ezt sokszor hang­súlyozta előtte. Mégsem lett volna sza­bad ennyire elkényeztetni Ircsit. Ak­kor talán a „baj” sem történt volna meg. Nehéz utazás.. Igaza volt Szatócsnak, amikor szi­gorúbb kézbe akarta venni a lányát. De az anyja nem engedte. Ez az egyszem lányom van, legyen meg mindene, amit kivan. Meg is lett. Talán több is a kívánt­nál. A „kicsi” Annusnál született meg, tavaly nyáron. Erős, egészséges lurkó, aki kívánja és meg is kapja a szere- tetet. Talán Ircsitől, az anyjától is, de legjobban a nagyanyja szereti. Irén, amikor megtudta a „bajt” elő­ször öngyilkos akart lenni, aztán erőt vett magán. Másnap bement Ircsi osz­tályfőnökéhez a gimnáziumba. Az is­kolában eleinte elhitték a szívszanató­riumi mesét, csak később indultak meg a tapogatózó pletykák. Az apa azonban nem hitte el. Ami­kor Irénnek választani kellett a férje és Ircsi közt. ő a lányát választotta. Szatócs még azon a héten elment a varosból. Azt mondják, hegy vala­melyik építkezésnél dolgozik a Nyír­ségben. Hírt nem ad magáról, a „ki­csit” sem nézte meg. Irén annál többet foglalkozik vela. Leszámolt a zöldséges boltban is, hogy ne kelljen bölcsődébe adni Zoltánkár. ircsi nem sokat keresett, éppen hogy magára elég volt. Sokszor már csak abból telt divatos ruhára, amit Irén otthoni varrással keresett. Azért Irén soha nem panaszkodott. Az Annus csomagjait is mindig igye­kezett viszonozni, hol ezzel, hol azzal Akkor hát mégis mi történhetett? Irén már egy órája ült a váróterem­ben. Arckifejezése még mindig szomorú és fájdalmas volt, de már nem sírt. Gondolkodott. — A képek, mint sza­kadozott filmkockák, ide-oda vetődtek zaklatott emlékeiben. — „Legjobb len­ne már, ha anya is befogná a száját, néha kibírhatatlan tud lenni ... Vagy akár el is költözhetne Annus nénihez!” — Ezt Ircsi mondta neki. Neki, aki..'. — De ez mind Ottó miatt van. Nem kétséges, hogy Ottó elcsábította Ircsit. Egyszerűen hálóba ejtette. Ottónak csak a lakás kell. Es mi lesz Zoltánkával, ki fogja gondozni, nevelni?... „Én Ottót mindennél jobban sze­retem! Még anyánál is!” — Nem, — nem! Nem akarok emlékezni... Ez nem lehet igaz! Ezt nem tehette, nem mondhatta a lányom. Az én egyetlen, szép, okos ... A vonat befutott a második vá­gányra. Irén letörölte kibuggyanó könnyeit, aztán elindult az esőtől tisz­tán csillogó sinek felé. Lassan, nehéz­kesen lépdelt, mint aki menne is, meg nem is. Hirtelen remegés futott át rajta: — Ircsi!!! — De a kék ruhás, fia­tal lány nem az ő lánya volt, csak tá­volról látszott annak. Egy fiatalember segített felrakni poggyászát a vonatra. Helyet is kínált neki, de Irén nem ült le. Gyors, ide­ges mozdulattal kutatott retiküljében, majd egy fényképet vett elő, és a férfi kezébe nyomta. — Aranyos kisfiú — dicsérte meg a férfi. — A magáé? — Az unokám. Az én édes kicsi unokám. Tudja? Csak most alszik, ő az, aki, akit... Közben lehúzta a vonat ablakát, és szavait elnyelték a megeredt, sűrű, eső­cseppek. Görcsös zokogásban tört ki. Haját teljesen átnedvesítette az eső, és a szőkére festett tincsek alatt sűrű ba­rázdákban megcsillantak a csapzott, ősz hajszálak. A férfi döbbenten nézte a vergő­dő asszonyt, és megpróbálta kezébe tenni a fényképet. Irén feléje fordította fájdalmas mo­solyba torzult arcát, és lassan, el-elfú- ló hangon azt mondta: — Ne higgye el! Csak tréfa volt. Nekem nnics is unokám, nekem nincs is lányom, nekem... nekem már nincs is senkim ... Horváth Mária művészeink egy része min' NÓGRAD - 1971. július 21., szerda 5

Next

/
Thumbnails
Contents