Nógrád. 1971. június (27. évfolyam. 127-152. szám)

1971-06-23 / 146. szám

Döntött a Legfelsőbb Bíróság Kié legyen a kislány? — Kamilla helyett kártérítés Nem mindennapos úgy ke­rült a Legfelsőbb Bíróság elé. Ugyanis a per „gyermek ki­adására” irányult. Az ügy előzménye az, hogy a házas­társak válásakor 6 éves kislá­nyuk az apához került, mert az anya, aki külön költözött, megfelelő lakással nem ren­delkezett. Viszont a szünidő­ket a gyermek anyjánál töl­tötte. Később a volt házastár­sak újabb házasságot kötöt­tek. A két évvel ezelőtti isko­lai vakációban a kislány is­mét anyjához került, de töb­bé nem tért vissza apjához. Ezért indult meg a per. A Pesti Központi Kerületi Bíróság, majd fellebbezésre a Budapesti Fővárosi Bíróság a gyermeket az anyánál helyez­te el, és az apát havi tartás­díj fizetésére kötelezte. A jog­erős ítélet ellen emelt törvé­nyességi óvásra az ügy a Leg­felsőbb Bíróság elé került, amely határozatában a követ­kezőket mondta ki: — Igaz, hogy a serdülőkor­ban levő 12 éves leány érde­ke az anyjánál való elhelye­zést indokolja. Az ilyen korú leány lelkivilágát, érzelmeit az anya jobban megérti, mint a mostohaanya, akit a gyermek nem szeret. Ugyanis a kis­lányt a bíróság meghallgatta, s kijelentette: anyjánál kíván maradni, mert ott jobban érzi magát, mint az apai házban. Az alsófokú bíróságok azon­ban nem voltak tekintettel ar­ra — mutatott rá a Legfel­sőbb Bíróság —, hogy a meg­hallgatás időpontjában a gyermek már egy éve anyai környezetben élt és lehetsé­ges, hogy nyilatkozata megté­telében anyja befolyásolta. Fi­gyelemmel kell lenni arra is, hogy a kislányt egész kicsi kora óta apja megfelelően ne­velte és gondozta. Adat van azonban arra, hogy a gyer­mekben mostohaanyjával szemben okkal alakult ki el­lenérzés. Mindezek tisztázása érdekében szükséges pszicho­lógus meghallgatása arra vo­natkozóan, mi váltotta ki az apai környezettel való szem­befordulást, és a kialakult el­lenérzés tartósnak tekinthe­tő-e. Tisztázni kell azt is, mi­lyen a gyermek viszonya az Méhészet Folyamatos az átvétel Teljesítik idei mézértékesí­tési tervüket a < méhésztár­sulások. Pedig nem kevés, amit vállaltak. Csaknem hat­millió forint értékű méz ter­melésére és értékesítésére kö­töttek szreződést az általános fogyasztási és értékesítési szö­vetkezetekkel. Tavaly négy­millió forint értékű mézet adtak el a társulások, a mé­hészek. Egynéhány társulás­nál gondot okoz, hogy a meg­termelt méz értékesítésében bizony zavarok keletkeztek. Nem volt elegendő kanna, a szövetkezetek a tervezettnél csak kevesebb mézet tudtak átvenni, tárolni. A MÉSZÖV a közelmúltban összehívta a méhészszakcsoportok veze­tőit, ahol megbeszélték a to­vábbi tennivalókat. Intézkedé­seket tettek annak érdekében, hogy a mézátvétel zavartalan legyen. Nincs pihenő Az akácvirág eihuliajtotta szirmait. Ez azonban koránt­sem jelenti, hogy befejeződött a munka a méhészetekben. A közeli hetekben a méhészek újra megkezdik a méhcsalá­dok vándoroltatását. Ennek az a célja, hogy a nyár végi le­gelőkön legalább részben biz­tosítsák a téli élelemkészletet. Ezen túlmenően ebben az idő­ben folynak a Különböző szak­mai tenyésztési munkák, mint például az anyanevelés, a sza­porítások. Fontos feladatát képezi a méhészeknek, hogy megóvják méhcsaládjaikat a most jelentkező különböző be­tegségektől. Szorgos napok te­hát a mostaniak is a méhé­szetekben, hiszen minden munkát a jövő évi mézterme­lés megalapozásénak jegyében végeznek. Több méz, jobb méz A méhészek nagy többsé­ge ma már jól tudja, hogy kedvező termelési eredmé­nyeket csak akkor tudnak felmutatni, ha a méheket vándoroltatják. Ezért fontos feladatuknak tekintik, hogy a nektárgyűjtéshez a leg­kedvezőbb körülményeket megteremtsék a szorgos méhcsaládoknak. Nálunk a fő hordást az akácvirágzás jelenti. Természeti adottsá­gaink ugyanis olyanok, hogy az ország déli és északi részén található, na­gyobb kiterjedésű akácosok virágzása között évről évre lényeges eltérés van. Ezért ilyenkor azok a méhészek, akik vándoroltatásra alkal­mas kaptárakkal, méhcsalá­dokkal rendelkeznek, útnak indulnak a korai akácosok­ba. Az idén megyénkből 44 méhésztársulás tagjai, mintegy 5—6 ezer méh kap­tárt szállítottak a mele­gebb vidékekre, a korábban nyíló akácerdőkbe. Mintegy 2—300 kilométer volt az út, amit ily módon megtettek. A fő hordást adó akác­virágzás kihasználására az idén viszonylag kevés idő állt a méhészek rendelkezé­sére. Rekkenő meleggel, 28—30 fokos kánikulával köszöntött ránk a május nemcsak délen, hanem északon is. Ez természetesen mindenütt meggyorsította az akácvirágzást. A méhé­szek a korábbi évektől Eredményes negyedév Nyolc község ellátásáról gondoskodik a Magyarnándor és Vidéke Általános Fogyasz­tási és Értékesítő Szövetkezet. A szövetkezeti boltvezetők gazdag áruválasztékkal, kul­turált kiszolgálással igyeksze­nek zavartalanná tenni az el­látást. A boltok az első év­negyedben több mint 8 millió forintot forgalmaztak. Az élelmiszerboltok forgalma ez idő alatt meghaladta a 3 millió 200 ezer forintot. A munka eredménye a tervezett 264 ezer forint helyett több mint 330 ezer forint nyereség volt az első negyedévben. Kőműves szakmunkásokat, kőműves segédmunkásokat — 15 éves kortól is — komplex brigádokat, kubi­kosokat, kubikosbrigádo­kat keresünk budapesti kiemelt munkára, teljesít­ménybérrel, azonnali be­lépéssel. Vidékieknek munkásszállást adunk. Jelentkezés az Április 4.’ Ütsz Munkaügy] Osztályán. Budapest. Vili., Auróra u. 33. eltérően mintegy 4—5 nap­pal korábban visszaindul­tak délről az északi akáco­sokra, hiszen itt is teljes virágpompa várta a szor­galmas mézgyűjtőket. A megfelelő termelési eredmények eléréséhez rendkívül fontos, hogy idő­ben megfelelő szállítóesz­közök álljanak a méhészek rendelkezésére. Az idén ez sajnos, jó pár esetben gon­dot okozott a Volán Vál­lalat ugyanis a korábbi évektől eltérően csak rész­ben tudta kielégíteni a méhésztársulások ilyen irányú igényeit. Ezért szük­ségessé vált, hogy a MÉ­SZÖV, s maguk a méhész­társulások is felvegyék a kapcsolatot a termelőszö­vetkezetekkel, valamint az ÁFÉSZ-ekkel. A fáradozás­nak megvolt az eredménye. A közös gazdaságok és a fogyasztási szövetkezetek egyformán sok segítséget adtak a méhcsaládok ván­doroltatásához. összességében a fő hor­dást adó akácvirágzás ta­pasztalatai a gondok elle­nére is kedvezőek. A mé­hészek az elmúlt évhez vi­szonyítva lényegesen jobb termelési erdményt értek el, több a méz és jobb is a tavalyinál. Minden re­mény megvan tehát arra, hogy a méhésztársulások eleget tesznek vállalt köte­lezettségüknek. A tavalyi­nál több és jobb minőségű mézet szállítanak a fogyasz­tási szövetkezeteknek. anyai környezettel szemben. Ezenkívül meg keli hallgatni a szülők házastársát is, vál­lalják-e a neveléssel kapcso­latos feladatukat. Ezért a Leg­felsőbb Bíróság a fővárosi bí­róság ítéletét hatályon kívül helyezte, és új eljárásra, va­lamint új határozat hozatalá­ra kötelezte. A Szövetkezetek Hajdü-Bi- har megyei Értékesítő Köz­pontja a DROGUNION Gyógy­növénybegyűjtő és -forgalma­zó Közös Vállalkozással kötött szerződésben kötelezettséget vállalt, hogy 200 ezer kilo­gramm nyers kamillát gyűjt be és kilogrammonként 4 forin­tért folyamatosan átadja. Egy hónappal később azonban kö­zölte a DROGUNION-nal, hogy a szerződést semmisnek te­kinti, mert irányítószerveinek (SZÖVOSZ, SZÖVÉRT, MÉ­SZÖV) tájékoztatása szerint — a fennálló rendelkezések ér­telmében — termékértékesí­tési szerződést nem köthet, ezért kötelezettségét nem tel­jesítheti. A DROGUNION azonban ezt nem vette tudo­másul, és kártérítési pert in­dított ellene. A Debreceni Me­gyei Bíróság ítéletében ki­mondta: az alperes jogtalanul állt el a szerződéstől, a telje­sítést jogos ok nélkül tagadta meg, ezért kártérítéssel tar­tozik, amelynek összegét 903 ezer forintban állapította meg. Fellebbezésre az ügy a Leg­felsőbb Bíróság elé került, amely a következő álláspontra helyezkedett: — A megyei bíróság helye­sen állapította meg, hogy a peres felek között érvényes szerződés jött létre, amelyet a Szövetkezetek Hajdú-Bihar megyei Értékesítő Központja jogellenes elállásával megsze­gett, ezért kártérítéssel tarto­zik. Az elmaradt vagyoni ■előny összegének megállapító sánál azonban vizsgálni kell, vajon a károsult kárelhárítási, illetve kárcsökikentési kötele­zettségének eleget tett-e? Ugyanis szocialista gazdálko­dó szervektől — üzemi szer­vezettségüknél fogva — elvár­ható, hogy ha a kár bekövet­kezését másképp nem lehet el­hárítani, munkájuk kisebb- nagyobb mérvű átszervezésé­vel is, ennek megelőzésére, il­letve csökkentésére törekedje­nek. Az ilyen módon elhárít­ható kár megtérítését nem követelhetik. A megyei bíró­ság ezt a szempontot nem ér­tékelte kellően. Nem vette fi­gyelembe, hogy a DROGUNI­ON működése az egesz ország területére kiterjed, és így szé­les körű lehetősége volt újabb szerződésekkel kára elhárítá­sára. Ha ezt megteszi, a ka­milla egy részét pótolhatta volna, ezért csak 24 ezer ki­logramm szárított kamilla után elmaradt haszon fejében érvényesíthet kártérítést. En­nek összegét a Legfelsőbb Bí­róság 480 ezer forintban álla­pította meg, és a Szövetkezeti . Központot ennek az összegnek a megfizetésére kötelezte. Mogyoi II. osztály Ötvözet MTE a bajnok Befejeződött a Keleti csoport bajnoksága A megyei II. osztályú lab­darúgó-bajnokság Keleti cso­portjában befejeződött az 1970 —71. évi küzdelemsorozat. Szoros versenyben két góllal jobb különbséggel az Ötvözet MTE (Rónabánya) szerezte meg a bajnoki címet az St. Volán, valamint Cered együt­tese előtt. Az ősztől megyei I. osztályban szereplő csapat kapitánya: Keleti József. Ta­valy ősszel Kecskés Károly, tavasszal az egykori SBTC- játékos Kakuk József töltöt­te be az edzői tisztet — mint az eredmény mutatja, sikerrel. Különböző sportszerűtlen meg­nyilvánulás miatt a szövetség három csapatot sújtott bün­tetőpont levonásával. A végig gyengén szereplő Mátraszőllős csapata kiesett, és ősztől a pásztói járás bajnokságában küzdhet a pontokért. Veret­len csapat nem maradt. Leg­eredményesebb csatársora Ce­red és Szurdokpüspöki együt­tesének volt. A legjobb vé­delemmel az St. Volán dicse­kedhet, hiszen mindössze 24 gólt kaptak. Az utolsó forduló eredmé­nyei: St. Volán—Héhalom 5:1, Vizslás—Ötvözet MTE 1:1, Tar —Rákóczi-bt. 5:3, Mátraszeie —Ménkes 4:1. A Cered—Mát­raszőllős és a Szurdokpüspöki —Tarnavölgye mérkőzés el­maradt, mert a vendégek nem jelentek meg. A BAJNOKSÁG VEGEREDMENYE 1. ötvözet MTE 32 14 4 1 49-2S il 2. St. Volán 3. Cered 4. Sz.-püspöki* 5. Mátraszeie 6. Vizslás 7. Ménkes 8. Héhalom 9. Tarnavölgye* 10. Tar 11. Rákóczi-bt.* 22 14 22 14 22 13 22 11 22 11 22 9 22 9 22 8 22 7 22 4 4 42-24 5 53-27 6 53-28 7 50-29 9 42-32 8 39-34 1 12 40-40 1 13 39-53 l 14 37-63 4 14 22-51 12. MátraszőLlős 22 1 2 19 lö-7l 4 * = Két-két büntetőpont levonva. Az első vonal feletti csapat fel­került a megyei I. osztályba, a második vonal alatti kiesett a já­rási bajnokságba. Asztalitenisz HB III. Befejeződött a tavaszi idény Csaladíliáz-tulajdonosok, ingatlankezelő vállalatok, szakipari szerelő vállalatok szives figyelmében ajánljuk: háztetőre szerelhető HÓFOGÓ az országban csak nálunk kapható. Előjegyzés, szaktanácsadás. fővárosi vas- Es edénybolt BUDAPEST VÁLLALAT, 68. számú bolt: XIII., Váci üt 49. Telefon: 409-233. 6 NÖGRAD - 1971. június 23., szerda A tavaszi idény küzdelmei befejeződtek az asztalitenisz NB III. Márton-csoportjában. A nógrádi csapatok közül a listavezető mögött helyezkedik el az SBTC, középmezőnyben áll az SKSÉ, és pont nélkül utolsó a Bgy. SE. A tavaszi bajnoki címet az újonc Bp. Középítők együttese pontvesz­tés nélkül szerezte meg. A 9. forduló eredményei: Qualität—SBTC 5:11. Nyert: Jávorszky (4), Molnár (1), Czi- bere (—), Bednarik (—), ill.: Kövendi II. (3), Baráth (3), Kövendi I. (3), Déczi (2). Bgy. SE—Bp. HPS 9:16. Nyert: Havaj (—), Lisztes 1. (—), Szakai (—), Lisztes II. (—), ill.: Ulinecz (4), Mikó (4), Schmidt (4), Dudás (4). SKSE—Bp. Elektromos 10:6. Nyert: Bohati (4), Ispán (2), Janosek (2), Bérezés (2), ill.: Virágh (3), Kaszás (3), Soós (—), Benczúr (—). Egri Dózsa—VM Egyetértés 2:14. Nyert: Dr. Sarkadi (1), Nagy (1), Estefán (—), Ro­mán (—), ill.: Kiss II. (4), Rácz (4), Melay (3), Tóth (3). Hatvani VSE—Bp. Középí­tők 3:13. Nyert: Szabó (3), Hídvégi (—), Máthé (—), Hor­váth (—), ill.: Sándor (4), Lelkes dr. (3), Dózsa (3), Rad­nóti (3). Egri Dózsa—Hatvani VSE 6:10. Nyert: Dr. Sarkadi (3), Román (2), Tóth (1), Estefán (—), ill.: Szabó (4), Hídvégi (3), Dráviczki (2), Ruman (1). A 8. fordulóból elmaradt mér­kőzés volt. TAVASZI VÉGÁLLÁS 1. Bp. Közép. 9 9 . _ 115- 39 18 2. SBTC 9 8­1 197- 37 16 3. Egyetértés 9 6­3 86- 58 12 4. Bp. PHS 9 4 3 2 75- 69 11 3. SKSE 9 4 1 4 65- 79 n 6. Qualitál 9 3 1 5 70- 74 7 7. Egri D. 9 3 1 5 Öl- 83 7 8. Ha tv. VSE 9 3 1 5 61- 83 7 9. Bp. ELektr. 9 1 1 7 51- 93 .1 tfl. Bgy. SE 9 • • 9 29-115 • Nyári sportolnád Járási döntő Posztón A nyári spartakiád járási döntőjét Pásztón megrendez­ték a közelmúltban. A köz­ségek képviseletében közel 200 versenyző állt rajthoz. ATLÉTIKA: Női 100 m: 1. Szklenár (Pásztó), 2. Kucsik (Jobbágyi), 3. Cseh (Jobbágyi), 400 m: 1. Fibó (Pásztó), 2. Szklenár (Pásztó), 3. Murai (Pásztó), súly: 1. Városi (Job­bágyi), 2. Koncz (Kálló), 3. Ambrus (Héhalom), gránát: 1. Kucsik (Jobbágyi), 2. Koncz (Kálló), 3. Városi (Jobbágyi), magas: 1. Kiss (Jobbágyi), 2. Danyik (Jobbágyi), 3. Koncz (Kálló), távol: 1. Danyik (Job­bágyi), 2. Kucsik (Jobbágyi), 3. Szklenár (Pásztó). Férfi 100 m.: 1. Dobrocsi (Jobbágyi), 2. Füiöp (Jobbá­gyi), 3. Danyik (Jobbágyi), 400 m: 1. Fülóp (Jobbágyi); 2. Hegedűs (Jobbágyi), 3. Hód- tabri (Vanyarc), 800 m: 1. Bo­dor (Jobbágyi), 1500 m: 1. Vass (Pásztó), 2. Kiss (Sz.- püspöki), 3. Nagy (Pásztó), magas: 1. Danyik (Jobbágyi), 2. Hegyi (Palotás), 3. Bodor (Jobbágyi), távol: 1. Jancsó K (Jobbágyi), 2. Danyik (Jobbá­gyi), 3. Fülöp (Jobbágyi), súly 1. Zagyi (Pásztó), 2. Nagy (Pásztó), 3. Vranuska (Va­nyarc), gránát: 1. Nagy (Pász­tó), 2. Vranuska (Vanyarc). 3. HavrH (Pásztó). KERÉKPÁR: 1. Kiss (Sz - püspöki), 2. Kovács (Sz.-püs­pöki), 3. Nagy (Pásztó). TORNA: Férfi és női csa­patban Jobbágyi győzött. Napirenden A kézilabda helyzet# Az MTS ül. kongresszusát 1972 januárjában tartják meg, a fővárosban. A kongresszusra való felkészülést és az egye­sületi vezetőségválasztások előkészületeit pénteki ta­nácskozásán Pauchli Rudolf előterjesztésében tárgyalja az MTS Nógrád megyei Tanácsá­nak Elnöksége. Pestuka Sán­dor, a Nógrád megyei Kézi­labda Szövetség elnöke a sportág helyzetéről, és tovább­fejlesztésének lehetőségeiről tart tájékoztatót. Végezetül az idei tömegsportversenyek ál­lásáról, eredményekről és gondokról tanácskoznak Ju­hász Béla és Veres Mihály előterjesztésében. Jilmelőteles Három új magyar filmet is műsorra tűznek a mozik a nyári—őszi hónapokban. Augusztus végén lesz a pre­mierje Szász Péter: Kapasz­kodj a felietekbe című, ma­gyar—szovjet koprodukcióban készült színes, kalandfilmjé­nek. Szeptember 9-én mutat­ják be a Rejtő Jenő életének néhány epizódját felelevenítő alkotást és ugyancsak szep­temberben játsszák a mozik a Hahó öcsi című mesefilmet. Kovács Krisztiánnal a fősze­repben.

Next

/
Thumbnails
Contents