Nógrád. 1971. május (27. évfolyam. 102-126. szám)

1971-05-07 / 106. szám

Mivel tölti munkaidejét? A FELMÉRÉSEK izgalomba hozlak, csaknem szíven ükot­táik. Van-e izgalmasabb kér­dés, van-e ami jobban foglal­koztatja ma hazánk lakossá­gát, mint az a nagyjelentősé­gű probléma, amelyről lépten- nyomon statisztikáik, felméré­sek készülnek: mivel, hogyan töltjük szabad időnket? ~ Ha lehet hinni a szamok­nak, a szociológusoknak, a ku­tatóknak, a pszichológusoknak, aktkor egyre rosszabbul. Ment mit csinálunk a szabadidőnk­ben? Keveset járunk színház­ba. Keveset járunk kirándul­ni. Keveset járunk futball­meccsre. Keveset foglalkozunk a gyerekekkel, ~ a férjjel, a feleséggel. Keveset végzünk a családi otthonban házi munkát (tenmésizetesen a mosogatást és a n agymosást értve ez alatt). Keveset olvasunk, Ke­veset nézzük a televíziónak azokat a műsorait, amelyeket tanács ólnak, ezzel szemben annál többet bámuljuk a kép­ernyőt olyankor, amikor az mások szerint elóg káros. Végtére Is, tehát nem lehet tudni, hogy mi ved töltjük a szabad időnket. Ami pedig egyre növekszik. És azt talán lehet tudni, hogy mivel foglalkozunk mun­kaidőben? Mert úgy igaz, hogy az egyre zsugorodik, leg­alábbis elméletileg, a szaporo­dó túlórákat nem számolva, de álért mégiscsak ez terem­ti meg a szaporodó szabad­időhöz is a pénzt. Az ember úgy képzelné el a dolgot, hogy előbb megvizsgáljuk: mivel töltjük munkaidőnket, hogy aztán ennek alapján le­hessen egyre több szabad időnk. Ezzel szemben a szo­ciológusokat, a kutatókat, a statisztikusokat, a p&aieholó- gusokiat' főleg a szabad idő iz­gatja. Hát. mivel töltjük a munka­időnket? MINDENEKELŐTT termé­szetesen munkával. Nincs iga­zuk azoknak a optikusoknak, akik úgy vélekednek, hogy nálunk soha nem dolgozik senki a munkahelyén. Ez nem lehet így, végtére is azért szépen gyarapodunk, s miin- den érték forrása a munka, amint azt a szintén munka­időben jegyzetelt politikai gazdaságtant brosúrák, Marx nyomán olyan határozottan állítják. De... Munkaidőben nemcsak dol­gozunk, mert rengeteg olyan teendőnk van. amit csak mun­kaidőben. lehet elvegezni. Először is táplálkoznunk kell, s elmúltak azok az idők, ami­kor a dolgozó kénytelen volt papírba csomagolva magéval vinni az elemózsiát, vagy kis labaskaban az ételkőjét. Most már mindenütt van büfé, ahol, ki-ki bevásárolhat. Igaz, hogy mivel csínján kell bán­ni a beruházásokkal, ezek a büfék mindenütt a kelleténél kisebbek. Következésképpen: nemcsak elmegyünk a büfébe, nemcsak eszünk valamit, Ha­nem a kettő között álldogá­lunk is egy darabig. Annál is inkább, mert az eladó is dol­gozik, következésképpen ő sem csupán munkával tölti a munkaidejét. Például éppen cseng a telefon... Ha végzett a büfében, haza kell telefonálnia a szomszéd­ba. hogy amikor jön a postás, adják át neki az otvenfordn- tos tv-előfizetéei díjat. A pos­tás ugyanis munkaidőben jön a pénzért, csekken befizetni nem lehet, illetőleg elég kö­rülményes a dolog. Mégis csak tűrhetetlen helyzet, hogy aki reggeltől es­tig megállás nélkül dolgozik, hátrányban van azokkal szemben, akik csak bejárnak és mímelik a munkát. A rövid eszmecsere harcos elhatáro­zással fejeződik be: ideje, hogy a gazdasági ösztönzőkön változtassanak az illetékesek az egyetlen lehetséges, igazsá­gos módon úgy, hogy mások többet dolgozzanak, mi pedig többet keressünk. Mire ez is megvan, elérke­zik az ebédidő. Az üzemi ét­terembe nagyon pontosan kell menni, mert egy vállalat mű­ködésében lehetnek fennaka­dások, de egy konyháéban nem. Ebéd után aztán meg lehet főzni a feketét, hogy ennyi hajsza után egy kicsit felélénküljön-az ember. Efey­pillanitás az ablakból a gyár­udvarra ; munkaruhás embe­rek sütkéreznek a napsütés­ben. Tehetik. még maradt néhány percük az ebédidőből. Egyébként sem sietős, mert a technológián, ahol a rajzokat, a leírásokat keresték az új munkához, közölték velük, hogy Miéi néni, az irattáros légiótanfolyamon van, jöjjenek vissza majd úgy másfél óra múlva. SZEGÉNY GYEREK közben hazaért az iskoláiból. Űjabb telefon a szomszédasszonynak: lenne szíves áthívni a koly- köt, mert a legutóbbi szülői értekezleten az osztályfőnök azt kérte, foglalkozzanak vele a szülök többet. Hát hogyne foglalkoznának, dehát munka­idő után már késő van, ha az ember hazamegy, már azt sem tudja, hogy hol áll a fe­je. A gyerek elég pimaszul válaszol a kérdésekre, ettől beáll a főfájás, gyerünk le az orvosi rendelőbe, Ott mások is vannak, várni ‘kell egy kicsit. Az orvos csóválja a fejét: szörnyű mennyi az ideges ember, ez a maii hajszával teli élet nem tesz jót az egészség­nek. Szerencsére még másfél óra, s vége van a munkanap­nak. Néhány gyors intézkedés, a többi ráér, nem ég a ház, a szocializmus felépítése egész történelmi időszak, nem sza­bad egy műszakban elintézni. És aztán ki lehet már tódul­ni a kapun. Hullára fáradva, az egéstz napi munkától. Már annak, aki teheti. Mert a műhelyben bizony vagy százan ma is túlóráznak, megjött Mici nénj a légóról, megvannak a papírok, s a munka sürgős. Az igazgató Együttműködnek a gyáregységek A Zománcipari Művek hat gyáregységének — köztük a salgótarjáni tűzhelygyár — KISZ-szervezete munkájuk összehangolása érdekében ko­operációs bizottságot alakíta­nak. A bizottság egybefogja a különböző gyárakban dol­gozó fiatalok termelést segí­tő mozgalmait, az ifjúsági brigádok tevékenységét, ki­dolgozza a közöttük kibonta­kozó vállalati munkaverseny módozatait és feltételeit. A bizottság munkaprogramjá­ban cserelátogatások meg­szervezése is szerepel. Első ízben a LAMPART—ZIM vezérigazgatóságának negy­venöt tagú, fiatalokból álló küldöttsége keresi fel a sal­gótarjáni gyáregységet. A vi- szontlátogatásra május 25-én kerül sor, amelynek kereté­ben negyven tűzhelygyári fia­tal utazik Budapestre. most tart értekezletet a veze­tőkkel, mert egész -i nap nem értek rá abban- a hajszáiban. • Aki azonban olyan szerencsés volt, hogy a munkaidő végén letelt a munkaideje, hozzálát­hat végre a szabad idő hasznos eltöltéséhez. És most előtte áll az egész délután. Szegény — legalább­is így tartják a szociológusok, a kutatók, a pszichológusok — tulajdonképpen nem is tudja, hogy miit kezdjen vele. Min­denesetre rohan bevásárolni, aztán -valahogy feltulekezuk a buszra, s bár mosni kellene, otthon hullafáradtoin. végdg- nyúliik a beverőn. Pihen a kiulturálatlan, fogalma sincs róla-, hogyan kell kulturáltan eltölteni a szabad időt. Talán, ha egyszer mindenütt alaposan megvizsgálják majd a munkaidő hasznos eltöltésé­nek lehetőségeit, 6 biztosítják is annak feltételeit, nem be­szélünk majd annyit a sza- bad időről sem. Mert az igaz­ság az, hogy aki heti negy­vennégy, vagy negyvennyolc órát tolt a munkahelyén, az mindenképpen alaposan elfá­rad. Akármivel telik is el az ideje. Vannak bizony nagyon fárasztó tevékenységek, ame­lyeket azonban semmiképpen nem lehet munkának nevezni, a szó közgazdaságtani értel­mében. Értéket nem hoznak létre, csak fáradságot. EZ AZ A FÁRADTSÁG, amelyet olyan nehéz kipihenni szabad időben. És a másik az, amire azt mondja a magyar közmondás, hogy jól végzett munika után édes a pihenés. Ilyent kívánok szívből vala­mennyieknek. Pintér István Nem árt vigyázni Zártkörű ünnepség a Ki­váló Vállalat kitüntetés át­adásának napján. Ki gondol­ná, hogy oda nem való em­berek is bekerülhetnek az ünneplők társaságába ? Az egyik meghívott vendég zse­beiből tíz, vagy tizenegy ét­termi poharat szedtek elő a pincérek. Még szerencse, hogy az egyik jókedvű tár­saság idejében fölfigyelt az esetre. Az ..enyveskezű” az­zal védekezett, hogy részeg, nem tudta mit csinál. Nem hatalmaztak föl. hogy a ne­vét megírjam, talán nem is lenne emberséges dolog egyetlen apró botlásáért el­verni rajta a port. Tanulsá­ga ígv is van a történetnek. Az ünnepi percekben sem árt vigyázni, nehogy valaki visszaélhessen a vendégsze­retettel. amived becsületes embereket keverhet héjba. Könnyű rátalálni, nemcsak azért, mert ő az egyetlen fe­kete hajú „kartársnő” a mű­szakban, hanem azért is, mert sokan állnak körülötte... Ilye­neket hallhat a fodrászüzlet­be belépő: — Manyika dél- utános? Manyika, sokat kell várnom? — Mikor jöhetek Manyika? — De örülök, hogy itt találom! Kicsoda hát ez a Manyika? — Vaskor Istvánná, a ba­lassagyarmati Fodrász Szövet­kezet női fodrásza — kapom meg a hivatalos felvilágosí­tást az irodán. A Figaró ári­áját nyugodtan átkölthetném valahogy így: Manyika itt... Manyika ott... Manyika min­denütt. .. legalábbis őt kere­sik, így keresik becézve, én is így találkoztam előbb a ne­vével, még a pesti autóbu­szon. Manyikát ajánlom — mondta modern frizurás úti­társnőm. A szép frizurát én is szeretem, de még inkább az újságírói kíváncsiság vezetett hozzá. Nagy dolog az kérem, ha egy nőt a nők dicsérnek. Nagyon rá kell erre szolgál­ni. Manyika tupiroz, fésül, ha­jat vág, dauerol és fest pla­tinaszőkétől mahagónivörö- t,g minden.színt, de még mi­MANYIKÁ lyen ügyesen. Hajfestésben talán a legerősebb, vallják róla munkatársai. Frizurák­ban is nagyon ügyes. Való­ban munkakedv és lelkesedés sugárzik róla a legforgalma­sabb műszak utolsó percei­ben is, fáradtságának nyomát se látni, pedig — a népsze­rűség nemcsak jóleső dolog, vallja, hanem olykor kifeje­zetten fárasztó is. Senkit se akarok elutasítani, mindenki siet, rohan és nekem csak két kezem van. — Melyik műszakot szereti inkább? A délelőttit, vagy a délutánost? — Délután szívesebben jö­vök be, mert olyankor nem kell hajnalban kelni és még az otthonomra is jut időm, kicsi fiacskámra is, aki nap­közis óvodás. — Leginkább melyik frizu­rát szereti készíteni? — Engem szakmailag mind­egyik izgat, a nappali frizu­ra legalább annyira, mint az alkalmi. Arcok szerint is né­zem a frizurát. — Most mi a divat? Kulturális nevelőmunka a KISZ-ben Nagy vitát kavart fel * KISZ megyei végrehajtó bi­zottságának legutóbbi ülésén az egyik napiredi pont, a KISZ kulturális nevelőmun­kája. Érvek és ellenérvek csaptak össze, szenvedélyes hozzászólások követték egy­mást. A vita a termen kívül, a folyosón is folytatódott. Mindez azt jelezte, hogy a KISZ-munka egyik igen „ér­zékeny" területe a kulturális nevelés. Kevéssé kihasznált, de ugyanakkor a lehetőségek egész sorát rejtegető terület. Jó néhány éve, hogy a KISZ kulturális nevelőmunkájának fejlődési íve megtörött. E munka azóta sem tudott egye­nes kerékvágásba rázódni. A „miértekre” több ok kínálja a választ. Megfogalmazatlanok és rögzítettének azok az igé­nyek, amelyek kielégítése a KISZ kulturális nevelőmun­kájától elvárható. Meghatáro­zatlan a KISZ népművelésen belül elfoglalt helye, sok eset­ben nem tisztázott a műve­lődési házakkal való kapcso­lata. A különféle szinvonaltö- rekvések egyik következmé­nyeként meggyérültek a mű­kedvelő művészeti csoportok. Alapvető probléma, hogy más vonalon mozognak az állami kulturális szervek és a KISZ- szervezetek, ritkán találják meg a közös hangot. A klub­mozgalom, a kórusmozgalom hatásai a gyakorlatban nehe­zen lelhetők fel. S egyáltalán: a KISZ kul­turális nevelőmunkája a leg­inkább körülhatárolatlan te­rület. Kikerült a látószögből, esetenként kampányjelleget ölt. Az egyik legfőbb igényként fogalmazódott meg: a kultu­rális nevelőmunkát a KISZ állandó napirendjén kell tar­tani. Fel kell számolni a gya­korta tapasztalható elszige­teltséget, helyre kell állítani a kapcsolatot az állami kul­túrál!« szervekkel — akár megyei szintű kezdeményezés­sel is. S ami már elsősorban a KISZ-t .érinti; lényeges ja­vításra szorul a kulturális fe­lelősök felkészültsége. A szellemi ébrentartás leg­különfélébb módjainak alkal­mazására nyílik lehetőség. Az egyik nagyszerű lehetőség ép­pen a film. A rendelkezésre álló ifjúsági témájú alkotások azonban sokszor nem jutnak el a fiatalokig: kevés a film­klub, és kevés a bátorság a kezdeményezésben. Viszony­lag ritkán fordul elő például, hogy egy-egy ifjúsági témájú film rendezőjét vitára hívnak a fiatalok, pedig legtöbbször csak a meghíváson múlik... Korántsem kiaknázott terü­let a képzőművészet sem. A fiatal képzőművészek össze­fogása, műveikből akár járá­sonként is egy-egy tárlat ren­dezése nagyszerű eszköze le­hetne a képzőművészet meg­szerettetésének, megértetésé­nek. A fiatal tehetségek ösz- szefogásában általában véve is sok a teendő. Több esetben joggal ad okot panaszra, hogy a KISZ ■ kulturális megmozdulásai nem kapnak elég támogatást. Szé­lesebb fórumra lenne szük­ség — nemcsak a jó tanácsok­nál, hanem akkor is, amikor a konkrét tetteken a sor. Szinte állandó ütközési pont az eszközös ellátottság. A fiatalok véleménye szerint az eszközös ellátottság több év­vel az igények mögött marad, a művelődési intézmények vi­szont a jelenlegi lehetőségek kihasználatlanságával érvel­nek. Arra kell törekedni, hogy a fiatalok minél tömegeseb­ben éljenek az adott lehető­ségekkel — anélkül persze, hogy a KISZ művelődési in­tézménnyé „profllozódna” —, ugyanakkor viszont a műve­lődési intézmények olyan le­hetőségeket kínáljanak, ame­lyekre valóban „bemennek” a fiatalok. A KISZ kulturális nevelő- munkájának egyik nagy gond­ja, hogy huzamosabb ideig kevesen vesznek részt a kul­turális munkában. Rendkívü­li fontosságú a mennyiségi részvétel, ám elgondolkodtató tény az is, hogy komolyabb ifjúsági kulturális találkozó­kat évek óta nem sikerül ös­szehozni a megyében, s az or­szágos rendezvényeken a me­gye igen kevéssé produkálja magát. A kulturális megmoz­dulások résztvevőinek szám­szerű növelése idővel „kiter­meli” a nívóbeli emelkedést is. Nógrád megye jellegzetes palócvidék. A megyei sajátos­ságok, hagyományok azonban kevéssé hangsúlyozottak, nem eléggé karakteres a KISZ kul- turmunkája, népművelő tévé* kenysége. A Magyar Kommunista If­júsági Szövetség idén tartja VIII. kongresszusát. A kong­resszus közeledte nagyszerű lehetőséget kinél a kulturális nevelőmunka fellendítésére; Az ifjúsági együttesek alapos felkészítését követően ifjúsá­gi kulturális hetek rendezésé­vel, színes, kulturális napok­kal, érdekes alapszervezeti kezdeményezésekkel, sok önál­ló programmal az elkövetke­ző hónapok alatt nagy lépést lehet tenni ezen a téren. A cél mindenképpen az,’ hogy a kulturális nevelés leg­kevésbé se legyen a KISZ- munka holtsága, a működési területek perifériája. Ellenke­zőleg, az állami kulturális szervek, sőt a gazdasági egy­ségek és szervek segítő társu­lásával s az ifjúságpolitikai­határozat nyújtotta plusz kit aknázásával egyre erőtelje-' sebben járuljon hozzá ahhoz; hogy a KISZ mind többet esi jobban tudjon produkálni. Sz. M, J\léqy film a fiatotokról önkéntelenül is feltűnt a rendszeres mozüátogatóknak, hogy a November 7. Filmszín­házban az elmúlt három-négy hét során vetített magyar fil­meknek — Kitörés; Sárika, drágám; Staféta; Horizont — van egy olyan közös sajátos­sága — napjaink ifjúsága egy- egy rétegének ábrázolása —, amely szinte filmciklussá fű­zi össze őket. Mintha egy if­júsági fesztiválra készültek volna a filmek alkotói — Bacsó Péter, Sándor Pál, Ko­vács András és Gábor Pál — annyira egy időben fogtak hozzá a forgatáshoz, illetve a filmforgalmazás telitalálata, hogy e négy filmet majdhogy­— Lépést tartunk a tv-böl, divatlapokból ismert frizu­rákkal, de még akad konty is bőven. — Manyika gyors, mint a tnüám; — szól a beszélge­tésbe egyik vendége. Ehhez nagyon összehangolt kis kol­lektíva is kell — mondja Ma­nyiba. — Még nem versenyzett soha? — 1964-ben megyei máso­dik lettem. — Amíg beszél, fürgén jár a keze, kedvesen nyugtatja a türelmetlenke- dőt, udvariasan érdeklődik egyik beteg vendége után. Festéshez készül elő és köz­ben állandóan, kedvesen cse­veg, „jóízűeket kacag” női dolgokon, így összegezhetném a témát... Pálinkás Elemér, a szövet­kezet elnöke pedig így fog­lalja össze a vezetőség és a kartársak véleményét: „Ma­nyika kitűnő szakember, na­gyon lelkiismeretes, egyik nagy erőssége szövetkzetünk- nek”. A fiatal fodrász tanu­lólányok is csak nyernek, ha példaképül választják: ren­det, pontosságot, figyelmessé­get, emberi kedvességet — szakma iránti szer etetet ta­nulhatnak tőle. Elekes Éva nem közvetlenül egymás után láthattuk. A neves, a közéleti problé­mák iránt érdeklődő, nyílt, őszinte hangú filmrendezők­nek ismert alkotók legújabb filmjei társadalmi, morális problémákat feszegetnek: a Kitörés a gondolkodni akaró fiatal munkás és az értelmi­ség, a vezetők és a beosztot­tak viszonyát elemzi, a Sá­rika, drágám és a Staféta — noha más-más közegben — a generációs kérdést, a nem­zedékváltás ellentmondásait, a példakép, az ideál szerepét kutatja. A Horizont alkotóját, a tizenéves — tanulni nem, de dolgozni szerető —, a szü­leik vágya szerint hivatalnok­nak szánt fiuk problémája foglalkoztatja. Bacsó Péter és Gábor Pál munkásközegben, a gyárak világában, Kovács András az „életre készülő” bölcsészhall­gatók, leendő és aktív peda­gógusok között — bár a „böl­csészkari levegő” Bacsó Pé­ter filmjében is jelen van — járatta a kitűnő operatőrök által kezelt felvevőgépet. (Kü­lön érdekesség, hogy a négy film közül kettőt-kettőt —, a Kitörést és a Horizontot Zsom­bolyai János, a Stafétát és á „Sárikát” Ragályi Elemér fényképezte.) Kissé különös világba vezeti nézőit Sándor Pál: az anyagi zavarokkal küszködő, pályakezdő filmren­dező és az egyedül élő, vete­rán nagynéni alkalmilag fel­újított kapcsolata a film té­mája. A négy filmnek nincs ha­gyományos értelmű története, érdekfeszítő, látványos cselek­ménye. Gondolatokat kíván­nak közölni, ébreszteni, szem­léletüket a tenniakarás, a társadalmilag hasznos cseleke­det elismerése, igenlése, a ci­nizmus, a lelki tunyaság, a megalkuvás, a haszontalan cselekvés egyértelmű elítélése jellemzi. Egyik sem végződik happy and-el, a főhősök kap­csolatának, szerelmének út­jába valós problémák — mű-; vettségbeli különbségek, más-j más életszemlélet, eltérő élet-; célok — állnak. A filmek életközelségét h nagyszámú amatőr szereplő-; gárda, a sok új arc még in-i kább fokozza. A jó szemmel választott elsőfilmes szerep-; lök közül a legjobb benyo-j mást a nézőkre a Kitörés egyik főhősét formáló — ba­lassagyarmati — Lendvai Ka­talin tette, de elismerést ki-j véltóan szerepelt Bencze Ilo­na a Stafétában, valamin ti Fried Péter a Horizont „Ka- reszaként”. Sándor Pál, a film számára is felfedezte a „Ki1 mit tud?”-ból és a Vígszínház színpadáról ismert Kern And­rást, aki az ifjú titán film­rendező szerepében nyújtott kitűnő alakítást. Partnereként Patkós Irma — a harmincas évek operettprimadonnája — formálta életre — sután, da teli bájjal — Sárikát. Jó szándékú, érdekes film valamennyi, de egyik sem emelkedik alkotójának eddi­gi színvonalára, netán fölé je.' Ennek oka, hogy rutinnal ké­szült filmekről van szó, ame­lyek egy-egy figurája, alap­helyzete túl mesterkéltnek, tű­nik — elsősorban a Kitörés néhány jelenete —, a megol­dás — különösen a Horizont­ban —, keveset mond. Ezekben a hetekben sem kasszasikerű filmekkel jelent­kezett a magyar filmgyártás.' Spontán érdeklődésre aligha számíthat e négy film, pedig művészi ereje, társadalmi ih- letettsége azt kívánná, hogy minél többen lássák, elsősor­ban a fiatalok közül, akikről véleményt kíván formálni.' Olyan filmek ezek, amelyek szinte kínálják a vita lehető­ségét, a közös, felnőttek és ifjabbak véleménycseréjét: Akikor érik el igazán céljukat; ha mondanivalójuk —, ha szükséges, ilyen segítséggel — el is jut a legszélesebb rété-; gekhez. Csongrády Béla NűGRÁD — 1971. május 7„ péntek

Next

/
Thumbnails
Contents