Nógrád. 1971. április (27. évfolyam. 77-101. szám)

1971-04-04 / 80. szám

Ha én most lennék fiatal „Fiatalok, ti tisztességpe-nevetSk, fiatalok, ti, bátor ságra- lonxUók, megszégyenítők, azzal, hogy megrom-lotök, bukásotokkal bennünket is büntetők, hüség-kcmok szívűre szorítva a üenáMát, fiatalok, ti lesztek, ti, az oki emelt fővel halok.” (HByiéh Gyurié) ízléses kiállítású kötetben vállaltja az előszót és a kötet­ben szereplő imák portréit is megrajzoló IM'és Lajos tíz írónkat arról: mj a vélemé­nyük a mai fiatalokról, mit tennének ők, ha ma lennének fÜBítaMk. TamuCságos a kötet abból a szempontból is. hogy bete­kintést enged a sokat vitatott generációs problémába. En- gélls az Anti-Dübringben az emberi haladást úgy mutatja be, iratait az egymásba kap­csolódó generációk egymást korrigáló és folytató tevé­kenységének láncolatát. A kötet vallomást tevőd: Fo­dor József, Hidas Antal, ülés Bélfa, Illyés Gyula Lengyel József, Németh László, Szabó Pál, Tamás Aladár, -Várnai Zseni, Veres Péter igazolják; hogy egy társadalom rétegző­dése, életkor szerinti beosztá­sa soha nem értendő szemé­lyeikre, mert mindig vannak hajlékony szellemű öregek, akik a fiatalsággal tartanak, és konzervatív szellemű ifjak, akik túltesznek az öregeken is egy túlhaladott korszak kultuszában. Vonzóvá teszi a megszólal- tartott írók vallomását, hogy nem kinyilatkoztatnak, nem érződik fenmsőbbséges kiokta­tás sem szavukból;, hanem a tapasztalt örök fiatal módján igyekeznék együtt gondolkod­ni a mai fiatalokkal, mintegy velük vizsgálhatva a legfőbb kérdést: Mit kezdesz ezzel az egy életeddel? Mire teszed fel? Illyés Gyula arról vall. hogy 6 mindig társulásra vágyott, mert együtt másokkal, ez a legjobb dolog. „Ahogy ifjú ko­romban mint diákok együtt voltunk a munkásokkal, az maga volt a paradicsom”. A közösségért munkálkodni: ea tette őt avantgardista költővé, ezért lett népi író. A ma fiai táljait irígyli és sajnálja is egyúttal. IrígyCi a kozmoszig ívelő távlataiért, amely las­san mindennapos megszokás­sá szelídül. D,e sajnálja is) mert az önmaguk megterem­téséért folytatott harcban gyakran állnak tanácstala­nul, ideálok nélkül. Esz­ményképül azt a forradal­márt ajánlja, aki az élete összegezésekor megelégedet­ten állapíthatja meg. hogy „volt egy pillanatom, amikor az életem nemesük az enyém volt.” Németh László a földi étet legnagyobb örömének a ta­nulást tartja. Azért szeretne korunkban fiatal lenni, mert hazánkat és koriunkat olyan­nak látja. „amelyben a ta­nulás alkalma, s a hozzávaló kedv együtt és rendkívüli mértékben nőtt.” A természet- tudományok szellemével fel­vértezve érdeklődő szeretet­tel függni az embereken, tudni, hogy az ember önma­gát is csak másokon át nö­vesztheti, így kötelezni el magunkat a jó ügy szolgála­tában. A miunkát is úgy vé­gezné, ahogy József Attila ír­ta: „pontosan, szépen, ahogy a csillag megy az égen”, gon­dosan vigyázva arra, hogy munkája és érdeklődése so­ha ne váljon el egymástól. Az ilyen életvállaláshoz is bá­torság kell, de a ma fiataljai­nak nem kell félmiök a bu­kástól. Nem kell vigaszrtalniok magukat Apáczai szavaival: „Ha én el is bukom, a jó ügy, amelyhez hozzákötöttem magam, bosszút áll értem is.” Akik a felszabadulás évé­ben születtek ma már felnőtt emberek. Az akkor volt fia­taloknak nemcsak egy kifosz­tott ország gazdásági nehéz­ségeit kellett a saját bőrű; kön érezniök, hanem egy kori- szak szellemi forradalmát is. A régi eszmények, a hamis ideálok trónjukat vesztették, de a népi demokrácia új ideáljai sem épülhettek be zavartalanul az életükbe. A személyi kultusz sok más mellett ezen a téren végezte a legnagyobb rombolást. Ideáltalammá tett egy nemze­déket. Ezért jó dolog véle­ményem szerint, hogy a kö­tettwn tnegszoialltebotrt wók sokat foglalkoznak az esz­ményképek kérdésével. Egy olyan nemzedék képviselő» ők, akik két világiháború, el­tiport forradalom után is ar­ra buzdítanák: „A legtöbb, amit az ember elérhet: a he­roikus élet.” Veres Péter arról vall hogy az eszme és tudós mellett fontos az „evidencia” is, „adott helyen és adott idő­ben tudni és megérteni, hogy az eszmei igazságok, az elvi szempontok és fontos tenni­valók között mi a helyes sor­rend, mi vezet az eredmé­nyes cselekvéshez. „Jelenünk legfontosabb teendőjének a jól működő kollektivizmus, útján a nemzeti önfenntar­tást tartja. Ennek megvaló­sításához egy értetaiségi jel­legű munkástársadalom kiala­kulását szorgalmazza. Ebben á „tanult emberekből” álló társadalomban értelmiségnek azt tekinti, akiiben a szelle- mi-értelmd képességék az er­kölcsi derékséggei és a min­dig eleven, mindig ható kö­zösségi érdeklődéssel és fele­lősségérzettel párosulnak. Megszívlelendő észrevéte­lek olvashatók a kötetben „az egyéniséget nem kialakító, ha­nem legyilkoló” divatok: öl- tözíködés. hajviselet, tánc, slágerddivat romboló hatásá­ról is. Küzdelmes életek végső ta­nulságai olvashatók a kötet­ben; olyanoké, akik vallják: ha ismét kezdhetnék ugyan­úgy lennének fiatalok, mint voltak, javíthatatlan javítói maradnának koruknak, még ha ezért vállalniuk kellene az újább szenvedéseket is. Mert az ember igazán csak akkor lehet boldog egyéni életében ük, ha mindent megtesz má­sok boldogságáért A mi századunk szülte a legsötétebb sötétséget és a legifiénylőbib világosságot is. A ma fiataljainak erkölcsi 'kötelességük, hogy a sötétség közöttünk kószáló árnyait irtsák és a legfényüőbb vi­lágosságot segítsék elterjedni az egész világon. Csnkly László ÁPRILIS Pedagógiai nyílt hét A nagybátonyi 209. sz. Szakmunkásképző Intézetben március utolsó hetében ren­dezték meg - az idei tanév második pedagógiai nyílt he­tét. A rendezvénysorozatot, amely az oktató-nevelő munka színvonalának korszerűsítését, emelését szolgálta, az iskola módszertani tanácsa nagy alapossággal készítette elő. A pedagógiai nyílt héten öt be­mutató órát — egy-egy gya­korlatit, szakmait, valamint három közismeretit — tekin­tettek meg a tanárok, a szü­lők és az oktatók. A bemuta­tó foglalkozást tartó tanárok új módszerekkel ismertették meg a 121 résztvevőt, egyben bemutatták az új oktatási segédeszközöket is. Szép hónap az április. Ta­vaszi hónap és bár félig a március is az, de április már tényleg az élet megújulását, a tenmézet i@a^i ébredését hozza. Voltaképpen nem szük­ségszerű összeesés, hogy or­szágunk, hazánk, népünk fel- szabadulása is ebben a szép tavaszi hónapban lett végle­ges. Így történt a hadiesemé­nyek tempója miatt, amely ha gyorsabb, akkor március­ban, ha lassabb, akkor esetleg májusban volna legnagyobb nemzeti ünnepünk. De áprilisban van, a tava­szi hónap negyedik napján és ez a dátum már a családi ün­nepek meghittségével köszönt ránk esztendőről esztendőre. Hallani is a kifogásokat az idén, hogy a naptár rendje miatt ez a nagy nemzeti ün­nep történetesen vasárnapra esik, de hát ilyesmi előfordul, mit lehet tenni: tudomásul kell venni. Hagyomány már április negyediké, ha újkori hagyomány is. És ezzel kap­csolatban eszébe jut az em­bernek egy jóval régebbi ha­gyomány. Sárgult lapú kalendáriumot lapozgatva, kiderül, hogy egy­kor a hónapokat másképpen is számon tartották. így pél­dául áprilist Szent György hónapjaként emlegették. Még­pedig azért, mert ebben a hónapban van György napja, amelytől az ország déli ré­szén az igazi tavaszkezdetet, a jó idő állandósulását szá­mítják. A szegedi gyermek­mondóka szerint: „Süss föl nap, Szent György nap, ker­tünk alatt egy kisbárány majd mögfagy.” Az általánosabb a Szent György napjára mégsem ez a hiedelem, hanem egy nagyon is valóságos hagyomány. Min­denütt az országban ezen a napon szegődtek el a szegé­nyek urasági szolgálatba, há­zi vagy gazdasági munkás­nak, béresnek, inasnak, ju­hásznak, kocsisnak, napszá­mosnak, sommásnak. Erre vá­rosi ember aligha emlékszik, falun is csak az idősebbek. Pedig hányszor lehet hallani modern éttermekben is dalo­sabb kedvű borozó vendégek­től, hogy „beszegődtem Tar- nócára bojtárnak.” Ugyan ki­nek jut eszébe, hogy ennek a nótának a második strófája így szól: „Szent György nap­ján jönnek értem szekérrel, felrakom a tulipános ládá­mat, furulyámat, subámat.” A fiatal nemzedék már csak az irodalomból — Szabó Páltól, A Zománcipari Művek Salgótarjáni Gyáregységében bronzba öntik József Attila portréját, Kő Pál szobrász- művész alkotását. A dombormű a me­gyei József Attila Művelődési Köz­pont előcsarnokába kerül, április 18-án avatják fel. öt évvel ezelőtt, a felsza­badulás napján kezdte meg működését az üveghomlokú intézmény, az átala­kuló Salgótarján középpontjában. A ju­bileumot most azért tartják pár nap­pal később, hogy a költészet napja programjának központi eseménye le­gyen, egyúttal méltó megemlékezés a világproletáriátus egyik legnagyobb költőjére. Szimbólumnak is gyönyörű, hogy a munkásság költőóriása nevét a munkásváros központi művelődési in­tézménye viseli. S szép gondolat az is, hogy dombormű avatására József Attila-dijas költők, írók érkeznek hoz­zánk, tisztelegni a költő emléke előtt. A ZIM József Attila szocialista brigád­jának méltó munkástisztelgése pedig az, hogy a brigád tagjai öntik mara­dandó bronzba nagy névadójuk arcmá­sát. Íme, ez a szegénység, a rabság ke­nyere — olvasom valahol, s a múltra gondolok, amikor még „kenyeretlen- nek” hívták ezt a várost. Ez már a múlté. Egyszer a vonaton falusi asz- szonyok beszélgetését hallgattam. Ki­néztek az ablakon — akkor bontották a Régiposta utcát —, s megjegyezték: Ha a régi tarjániak hirtelen feltámadná­nak, ugyancsak elcsodálkoznának, rá sem ismernének a városra. Ez így igaz. Huszonhat évvel ezelőtt valósult meg — a költő szavaival élve — „gyönyörű képességünk, a rend”. Ma, amikor a nagy történelmi sorsfordulóra emléke­zünk, kegyelettel adózunk a hazánk felszabadulásáért harcolók és a hősi- halált haltak emlékének, az új szovjet Ünnepi jegyzet Milyen falakat építünk hősi emlékmű égbe nyúló beton karjai­nál. Ugyanakkor mérjük magunkat, az utat, amelyet eddig bejártunk; a jele­nünket és a jövőnket. Nemcsak a „kül­ső világ” modern arculatát vesszük ész­re, az energiastruktúra változása kö­vetkeztében lassan tisztuló légkört a völgybe szorult város felett — hiszen itt, annyi évtizeden át, nagyon is sű­rűn szállt „puha szárnyakon” a korom —, az ipari szerkezetben bekövetkező változást, hanem a „belső világ”, a város szellemiségének mozgásait, fej­lődését is. Jól tudjuk, nap, mint nap beszélünk róla, hogy a szocializmus felépítéséért tevékenykedő társadalmunkban csakis az új, a szocialista nemzeti kultúra töltheti be sajátos és nélkülözhetetlen szerepét. Nélküle nem alakulhat ki, nem fejlődhet az emberek marxista—le­ninista ideológián alapuló új tudata, s a szocialista hazafiságot, a proletár in­ternacionalizmust egyaránt magába foglaló nemzeti öntudata. A népi hagyományok feltárásának és ápolásá­nak feladatairól tartóit felelős tanács­kozáson hangzott el korábban, hogy a múlt értékei ma sem hasznavehetetlen emlékek, hanem igenis felhasználhatók. Feltárásuk nem csupán „elvi” szem­pontból figyelemre méltó, hanem gya­korlat által felvetett időszerű teendő Nógrádban is. Egyében kívül, a szocia­lista nemzeti egység társadalmi célki­tűzése, a hazafias nevelés, és a nacio­nalista nézetek elleni harc, a haladó hagyományok felhasználása a művé­szeti alkotó tevékenységben, a helyi ha­gyományok felkutatása és mozgalom- szerű feltárása politikai és kulturális életünkben mai feladat Különösen idő­szerű számunkra a majdnem kétszáz évre visszatekintő ipari munkásság, fő­ként a bányászság kultúrájának, ha­gyományainak ápolása. A munkásosz­tály, a parasztság, a nemzetiségek kul­turális értékeinek felhasználása telje­sebbé teheti közművelődési tevékeny­ségünket. Az üveghomlokú salgótarjáni me­gyei művelődési központ léte is példa rá —, de még nagyon hosszan sorol­hatnánk az elmúlt időszakban földből kinőtt modern létesítményeket —, hogy a város legszükségesebb közművelődési intézményhálózata létrejött. Természe­tesen, még további intézményekre lesz szükségünk — ezek építése terveink között szerepel —, a legfontosabb most már azonban a tartalmi munka, a tevékenység színvonalának emelése. S szélesebbre kell tárnunk az ajtót a munkásság, az ifjúság számára, hogy megízlelve az igényeinek legjobban megfelelő kulturálódás örömét, ideoló­giai felkészültségben, általános és szakmai műveltségben, ízlésben, szel­lemben is a városhoz méltóan gyara­podjék. Ünnepi jegyzetben hétköznapi gond­nak tűnhet ez. Nem így van. A szabad­ság ünnepe számunkra elsősorban fe­lelősségvállalás. Hiszen Rozsgyeszt- venszkij írja egyik versében: „Mi épít­jük fel apáink csonka kőfalait!” Szel­lemi értelemben is! Nem mindegy, mi­iven falakat építünk, hogyan élünk a szabadsággal. Tófh Elemér Veres Pétertől — tudja, hogy a szegőd meny rendszerint na­gyon sovány volt, egy kis pénz, egy kis gabona, tüzelő, bizony megélni belőle nagyon bajos volt. És legfőképpen azért volt szomorú ez a Szent György napi elszegődés, mert akárhogyan is nézzük, szol­gasággal járt. Szolgálni kel­lett az uraságot és ez gyakran megtörte a gerincet, megaláz­ta a férfit, nőt abban, ami pedig mindannyiunknak a leg­drágább: áz emberi méltóság­ban. Azon a tavaszon, huszon­hat esztendővel ezelőtt, a fegyverekkel beköszöntő áp­rilis volt az el*,ő, amelyen a szegényparasztok már nem szolgaságra szegődtek. Nem lőtt az urasági szekér, ha­nem a falusi proletárok men­tek az urasági földekre, hogy szétosszák maguk között év­ezredes jussukat. A szép ta­vaszban, a „fényes szelek” tiszta levegőjében az ország minden táján új mezsgyeka­rók kerültek a földbe, meg­kezdődött a nagy történelmi igazságtétel, a földreform. Aligha mesterkélt a pár­huzam, hiszen önként adó­dik: ez is szegődés volt, de végre először nem szolgaság­ra, hanem szabadságra. És ez az elszegődés már nemcsak a falusi szegénységre vonat­kozott, hanem a munkásosz­tályra, amely nélkül" nem le­hetett volna realitása az egész országra kiterjedő földosztás­nak, és vonatkozott más, ko­rábban kizsákmányolt dolgozo rétegekre is. Visszapillantva arra a hősi áprilisra: akkor tettük meg az első, hatalmas lépést a nemzeti egység meg­teremtésének útján. Bizony mindez régen volt, azóta új generációk születtek és nőttek fel, majd váltak fel­nőtt fejjel gondolkodó és dol­gozó állampolgárokká. Ma­napság mások az örömök és a gondok, más az élet: talán kevésbé romantikus, inkább nyugodtabb és minden te­kintetben kedvező az alkotó munkához. Akkor a jelszó az volt, hogy harc a demokrati­kus Magyarországért. Ma az, hogy munka, jobb és felelő- sebb munka a szocialista Ma­gyarországért. Történelmünk mélypontjáról, a második vi­lágháború végnapjainak idő­szakától időben messze, or­szágépítésben, gazdasági, tár­sadalmi, politikai értelemben magas szintre jutottunk. Elégedettek mégsem vagyunk, nem is lehetünk, mert nem­zeti programunkban a még magasabb szint elérése szere­pel. E nemzeti programot la­kosságunk cselekvőén helyes­li; ezt bebizonyította tettek­kel és hitet tesz mellette áp­rilis 25-én is, amikor — egy nappal Szent György nap után — minden bizonnyal is­mét a szabadság, a szocializ­mus ügyéhez szegődik el, megújítva bizalmát új hagyo­mányaink iránt. A. 3. Népművelők klubja Érsekvadkerten Népművelők klubja alakult Érsekvadkerten. A klub tag­jai a helyi pedagógusokból, orvosokból, óvónőkből, a gaz­dasági és a műszaki értelmi­ség köréből tanács- és párt­vezetőkből kerülnek ki. A klub jelentős szerepre hiva­tott a község közművelődési életének fejlesztésében, a tartalmi színvonal emelésé­ben, a rétegekhez szóló nép­művelési formák megterem­tésében, mindenekelőtt pedig abban, hogy Érsekvadkerten a közművelődési tevékenység anyagi és tárgyi feltételei javuljanak. A népművelők klubja jelentős fórumnak ígérkezik. Jelenleg az őszi népművelési évad élőkészíté­se szerepel a programban. Ünnepi grafika (Slelíner Béla rajza) NOGRAD — 1971, április 4„ vasárnap 7

Next

/
Thumbnails
Contents