Nógrád. 1971. március (27. évfolyam. 51-76. szám)
1971-03-18 / 65. szám
AZ OLVASÓK! Mulaszt kaptunk segített a sürgetés Tervező Ktez készítette. A lefonon is — az Építő és Ter- müszaki átadás-átvétel még vező Ktsz-t, amely azonban 1970 novemberében megtör- semmi eredménnyel nem járt. tant, jegyzőkönyvben közel Azon túl, hogy a hiánypót- hatvanezer forint összegű hi- lásiolkra szánt összeget visz- ányt rögzítettek. Ezt a ha- saaltartjulk, más hatékony esz- táridőlt az Építő és Tervező közzel sajnos nem reodelike- Ktsz nem tartotta be, sőt még ziinlk, amivel maggyorsíthat- a mai napig sem rendezte a fiánk a munkák megfelelő, gyors elvégzésiét. Nem A közelmúltban közöltük a ,,Miikor lesz meleg?” című cikkünket az olvasók fórumában, amélyiben a salgótarjáni távfűtéses lakások Iákéi panaszkodtak a rossz fűtésire. Most, az Ingatlankezelő Vállalat igazgiatója, Lengyel József válaszolt a NÖGRÁD-nak. A fűtés elégtelenségéit a’ okozza, hagy ismétlődő üzemzavarok fordiulnak elő. amelyeknek elhárításán teljes erővel dolgoznak szakembereink — írja. Hozzájárult ehhez a vásártéri 44-es jelű lakóépület külön gondja. Ennek az épületnek fűtésszerelését az Építő és hiányokat. Ezek között szerepe] például egy ötezer literes forróví ztáróló, amit mór múlt év decemberére ígértek. Ez a késedelem kétségtelenül bajt okoz, a lakók kifo- gálsai jogosak. A panaszok miatt vállalatunk már többször sürgette — írásban i®, teMegjegyzésünk: az ilyen hosszadalmas huzavona senkinek nem kellemes. Ezt már alkatrészhiánnyal sem lehet magyarázni. Főként akikor nem, ha ez sók családnak tartós kellemetlenséget okoz. Gyors intézkedés Köszönetét Villanybekötés soron kívül mondunk A NÓGRÁD-ban mór többször foglalkoztunk Bíró Imre zagyvapálfalvi olvasónk panaszával, illetve az ÉMÁSZ válaszával. Több olvasónk is érdeklődött, rendeződött-e a villany bekötésének ügye? Mai számunlklhan kedvező válaszról adhatunk hírt: az ÉMÁSZ illetékes ügyintézője felhívott berniünket telefonon, és közölte, hogy második cikkünk megjelenése utáni napon az ÉMÁSZ villanyszerelői soron kívül bekötötték az áramot Binoék házába. Ugyanis adTörődnek digna a szerelő kisáparos M- javíitotta az ÉMÁSZ szakemberei által feltárt hibákat, ez tette lehetővé, hogy villanyhoz jusson a Bíró család. A gyors viMamybefclötés dicséretes. Az ÉMÁSZ-t nem is hibáztatjuk, nyilván, nem dolgozhatnak úgy, hogy baleset- veszélynek tegyenek ki valakit. Egy kérdés marad nyitva. Mi lett volna akkor, ha az ügy nem kei-ül az újságolvasók nyilvánossága elé? i— -€86 a múlttal — Irtát a Mstererayei fűrészüzem asszonyai, lányai, azért a gondoskodásért, amellyel körülvesznek bennünket az üzemben. Nemcsak a kedves nőnapi ünnepségre, a megvendégelésre, a virágra és csokoládéra gondolunk. Bár az is niagyon jól esett. Ügy érezzük, hogy a Központi Bizottság • emlékezetes határozata nem volt hiábavaló. Felülvizsgálták és javították a nők bérbesorolását, támogatják az egyedülálló asz- szonyokat, akik gyermekeket is nevelnek. Az üzem vezetősége gondot fordít arra, hogy megfelelő beosztást kapjanak. A nemzetközi nőnapon külön pénzjutalomban is részesítették az egyedülálló dolgozó nőket. A kisterenyel fűrészüzem asz- szonyainak levelét szívesen közöljük. Azzal a megjegyzéssel, hogy a tenmalcarás és jó szándékú segítség, amely munkájukat segíti, remélhetőleg a továbbiakban sem marad el. Kinek éri meg? Vajon miért rontják el azt, amit fáradságos, hosszadalmas munkával, jelentős pénzösszeg ráfordításával egyszer már rendbe hoztunk? — kérdez! Liptai Bertalan salgótarjáni Ybl Miklós utcai olvasónk. Emlékszem a NÓGRÁD-ban már foglalkozott azzal egy cikk, hogy miért engedjük a Pécskő Uzletház előtti parkosított részt tönkretenni — írja olvasónk. Sajnos, ennél nagyobb kártevéseket is kénytelen az ember szomorúan végignézni. Ez különsen fájó akkor, ba gondatlanságot, nemtörődömséget lát mögötte az ember. Ugyanis az történt, hogy a Tarján-vendéglő mögötti részen, az Ybl Miklós utcában, a városi tanács bosz- szú idő eltelte után végre megcsináltatta a járdát és az úttestet Mindnyájan nagyon örültünk neki. Tavaly tavasz- szal aztán nyolc-tíz munkás heteken keresztül szorgos munkával kialakította a parkot. Mindehhez bizonyára sok pénzbe kerülő „kellékekre” volt szükség. Az idén aztán a város belterületéről ide hordták az ösz- szegyűjtött havat. Amikor már feltornyosodott a hótorlasz, egyik nap megjelent egy földgyalus traktor és a havát a járdáról, illetve a partról a patakba túrta be. Természetesen nem kímélve a már egyszer nagy pénzbe került munka eredményét. A pázsitrészt összeszántotta, a járdát és szegélyét behorpasztotta, tönkretette. Nyilván, megint rendbe kell majd hozatni — újabb pénzért! — Kinek éri ez meg? Á széesényá járásban, a jelen mindennapos problémái, a jövő tervei mellett, nagy figyelmet szentelnek a múlt hagyományainak ápolására is. Az ipolytarnóci ősleletek feltárására és megóvására irányuló megyei beruházásról nemrég adtunk hírt. Hollókőn, a népi rezervátum további kialakítására, a népi építészet Európa-szerte ritka és joggal nagy érdeklődést kiváltó eredeti palóc lakóházainak, az egész falukép „konzerválására” egymillió forint áll rendelkezésre. És ami nagy örömmel tölti el a szécsényieket, befejeződik végre a — régóta húzódó — Forgách-kastély tízmillió forint értékű felújítása. Szabó Gyula B. F. olvasónk kérdezi, hogy termelőszövetkezeti tagot hány év után illeti meg a nyugdíj, és hogyan alakul annak összege? A tsz-niyugdíjíörvény szerint öregségi nyugdíjra jogomul! az a 65. életévét betöltött tsz-tag nő, aki legalább tíz nyugdíjévét tud igazolni. Az öregségi nyugdíj összege tíz nyugdíjév után a havi átlagjövedelem 33 százaléka, amely minden további év után két százalékkal emelkedik, legfeljebb azonban a havi átlagjövedelem 80 százalékáig. A nyugdíj összegét az előbbiekben említettek szerint a havi átlagjövedelem alapján állapítják meg. Az átlagjövedelem összege havi 900 forintnál kisebb és ötezer forintnál nagyobb nem lehet. Az átlagjövedelem megállapítása úgy történik, hogy a tsz tagjait naptári évemként az előző évben elért személyi jövedelem alapján, úgynevezett nyugdíj- osztáilyiba besorolják. Huszonegy nyuigdíjosztály van. A nyugdíját a nyugdíj- osztályma megbatározott jövedelem havi átlaga alapján állapítják meg, mégpedig amelyben olvasónk a nyugdíjazás évében a nyugdíj megállapítását megelőző hónap utolsó napjáig, valamint a közvetlenül megelőző négy naptári. _ év alatt volt besorolva. Miivel nem tudjuk, hogy levélírónk melyik nyugdíjosztályba lett besorolva, ezért egy példával világítjuk azt meg. Annak, aikinek például havi átlagjövedelme 2101—2300 forint között van, azt a 12. nyugdíjosztályba sorolják, 2200 forintos átlagkeresettel. Ha olvasónk az első nyugdíjosztályba tartozik (ennél alacsonyabbra nem lehet besorolná)^ akkor a nyugdíj megállapításánál havi 900 forint jövedelmet vesznek alapul feltéve, ha havi átlagjövedelme a 950 forintot nem haladja meg. Ha az átlagjövedelem csupán egy forinttal haladja túl ezt az összeget, akkor mér a 2. nyugdíj - osztályba tartozik a tsz-tag, és akkor már egyezer forint a nyugdíjalap. Itt válaszolunk V. J.-né olvasónknak is. A jövedelembe be keli számítani a közös munka alapján elért részesedést, a családi vagy egyéni művelésben teljesített munkanapokra eső részesedést, és az olyan napokat, amelyeket a jogszabály szerint munkanapként kell figyelembe venni, de önhibáján kívül nem végzett munkát, mint például levélírónk esetében a kórházban, eltöltött időt. Erre az időre átlagot leap, mégpedig keresetként azt az összeget keli számításba venni, amely a tsz-tagot a személyes munkavégzés alapján az előző naptári évben egy munkanapért megSilltetetJt A családi vagy egyéni művelésben elért teljesítményért a nyugdíjosztályba történt besorolást megelőző naptári évben egy munkanapért átlagosan fizetett részesedési -ööviedielmet) Ml.figyelembe, vonni. Még egy válasz Érsek vad k ertrő l „Címzett az érsekvaidkerfö tanács” — című levelünkre, amelyet a NÖGRÁD-iban kö- zödtüníc, gyors válasz* ikap- tunk a tanácstól. A levél hint ad arról, hogy a Fürst Sándor utca lakóinak jogos panasza Brsekvadikemten sajnos, nem ritkaságszámba menő probléma. Miért? Azért, ment nem egyedül ez a sáros utca van a községben.. Gyakran beszélünk arról, hogy Érsek vadkert Nógrád megye egyik legnagyobb, legszámottevőbb községe. Elvileg ez igaz is, de ha az utakat nézzük, nem a számottevőek között foglal helyet. A továbbiakban ezt írja a tanács elnöke, Görbe Imre. Rendkívül nagy gondot okoz, hogy a Fürst Sándor utca a nagy költséget igénylő munkálatok közé itantozilk. Mintegy hárommillió forintba kerülne az út rendbehozatala. Ugyanis szükséges a talajvíz elvezetése, és a patakiburkolás is, mint járulékos beruházás. Nem öröm a községi tanács vezetésének, hogy ilyen útjaink vannak, de sajmosi, ägazod- niueik kell lehetőségaiinlklhez. Felelőtlen ígéretet időpont megjelölésével nem alkarunk, és nem is lenne célszerű tenni. De minden erőfeszítésünk arra irányul, hogy az egész község egységesen fejlődjön. Amint módunk lesz rá, megépítjük az utat — fejeződik be a levél. Addig is kérjük, hogy a lakosság segítsen. a tanácsnak a gondok megoldásában. 8300 loriot elveszett Visszaadta a becsületes megtaláló Nap mint nap érkeznek a levelek a NÖGRÁD Szerkesztőségébe, amelyekben olvasóink panaszolják el sérelmeiket, gondjaikat, kérnek tanácsokat. A sok levél között ma egy olyan is akadt, amely egy ember becsületességét dicséri. Ezért örültünk különösen az Ersekvadkertről érkező soroknak. Egy munkában elfáradt, öreg ember, Bálik János 87 éves érsekvadkerti lakos kereste fel néhány nappal ezelőtt a községi tanács elnökét. Sírva panaszolta, hogy kevés nyugdíjából összera- kosgatott. megtakarított pénzét, 8300 forintot elvesztett. Felesége is, ő is beteg, ezért érthetően megtörte a nagy veszteség. A faluban kihirdették az esetet, bízva az emberek lel-' kiismeretében. És bebizonyosodott, hogy nem hiába. Mert a tanácson már aznap jelentkezett Dénik Sándorné érsekvadkerti lakos, aki hiánytalanul visszahozta a pénzt. Bálik bácsi örömét nem szükséges különösképpen ecsetelni. A becsületes megtalálóra is csak egy jelzőt lehet mondani: lelkiismeretből kitűnőre vizsgázott. — cs — A lakók a kárvallottak Vistólás-tJjlakon — a járási tanács építési csoportjának és a salgótarjáni Víz- és Csatornamüvek engedélyével — vízhálózatot vezettek át a Május 1. és az Iskola úton. A munkát még 1969- ben elkezdték. A földet kiemelték, s ezzel a tanács által a Május 1. úton megépített utat teljesen tönkretették. A községi tanács kifogásolta ezt a munkát a két engedélyező szervnél. Megígérték, hogy mindent helyreállítanak. A/. ígéretből eddig még semmi sincs. Már maga az is furcsa, hogy egy szál vízvezetéket egy évig fektettek le, holott a munkánál gépek is segítettek. Ennél is kellemetlenebb azonban — legalábbis az ott lakóknak, hogy több mint egy fél évig semmiféle járművel nem közlekedhettek az úton, a tüzelőt az utca végéről taligával hordták a lakásig. Igaza van az ott élő embereknek: lelkiismeretesebben kellett volna ezt a munkát elvégezni. De ha már így esett, akkor ne csak ígéretekkel halmozzák el a helyi tanácsot és a kárvallott embereket. Sándor V ilmos Födelet a kocsi fölé Éjszakázás a csillaggarázsban — Garázsok szövetkezeti Hazánkban — jelenleg — 175 000 személygépkocsi található a lakosság tulajdonában. Nógrád megye 2633 személy- kocsival szerepel az országos nyilvántartásban. Ma ott tartunk, hogy a garázsépítésben, a kocsik megkímélése feltételének biztosításában már nem elegendő egyszerűen lépést tartanunk az újonnan kiadásra kerülő kocsik számával, hanem pótolnunk kell az utóbbi évek lemaradását is. Pótolnunk —, de hogyan? A városrendezési tervek csak korlátozott mennyiségben, meghatározott formában, és helyen engedélyezik gépkocsigarázsok építését. Már pedig éppen a városokban jelent idegesítő gondot a tárolás, az éjszakai elhelyezés. A megoldásra a SZÖVOSZ lakásszövetkezeti osztálya javaslatot dolgozott ki a közelmúltban. Szövetkezeti alapon Miért előnyös a garázsépítő és fenntartó szövetkezet? Az építkezést, a gépkocsik biztonságos tárolását és szakszerű karbantartását a jelenleginél sokkal gazdaságosabban megvalósíthatják a szövetkezeti tagok. Lehetőség van arra is, hogy a garázscsoportok mellett kisebb szolgáltató-karbantartó műhelyt építsenek. A szövetkezet könnyebben, olcsóbban megszerezheti a területet, egységesen tud gondoskodni az építési anyagról, a tervekről, az engedélyekről. Előzetes számítások szerint az előregyártott elemekből, helyszínen összeszerelhető garázsok ára 10—16 000 forint. A téglából, hagyományos módon épült garázsokat 10—12 ezer forintból kihozhatják, de lehetőség van arra is, hogy a salakblokkos építkezést válasszák a szövetkezők. Ez a legolcsóbb! A SZÖVOSZ olyan javaslatot adott ki — a MESZÖV- ökön keresztül — a gépkocsitulajdonosok számára, amefulajdonban lyik nemcsak a jogszabályokat tartalmazza, hanem részletes tanáccsal is ellátja a garázsszövetkezetbe tömörülőket A most megjelent SZÜ- VOSZ-tájékoztató már a MÉSZÖV birtokában van. Sőt — vele kapcsolatban — nemrégiben országos bemutatót is rendeztek Győrben, ahol eddig már három garázsépítő és -fenntartó szövetkezet alakult, négyszáz gépkocsi-tulajdonos részvételével. Ugyanis csak akkor gazdaságos egy-egy telep kialakítása, ha legalább 40—50 garázst magában foglal, és a gépkocsi-tulajdonosok lakásától egykilométeres körzetben helyezkedik el. Csak a tanácsok segítségével! A SZÖVOSZ ajánlása csupán a lehetőséget teremti meg az ilyen garázsszövetkezetek megalakításához. A legfontosabb, hogy a tanácsok — városokban és a nagyközségekben, ahol igénylik az ilyen közösségek létrehozását, mielőbb kijelöljék azokat a területeket, amelyeken a sorgarázsok megépülhetnek. A másik: a MÉSZÖV — a fogyasztási szövetkezetek és a Magyar Autóklub segítségével — területenként gyűjtse össze az igényeket. Szövetkezet terület nélkül, és megfelelő telekigények nélkül, semmit sem ér. A kettőt a ME- SZÖV-nek kell minél előbb összehangolnia egy általános, az egész megyére kiterjedő felmérés alapján. Szükségesnek látszik, hogy a SZÖVOSZ lakásszövetkezeti osztályának részletes tájékoztatóját sokszorosítsák és (akár térítés ellenében) elsősorban a Magyar Autóklub révén, eljuttassák a gépkocsitulajdonosokhoz, de a városi és nagyközségi tanácsok építési hatóságaihoz is. Csak akkor várhatunk gyors eredményt, ha minél előbb, és minél többen megismerkednek a lehetőségekkel. G. Egy vagon lucernaliszt 10 óra alatt A tolmácsi termelőszövet- szükséges lucematermesztő tekezetben. elsőnek a megyében. megvalósítják a forrólevegős lucernaszárítást, majd a lucernának lisztté őrlését. A szárító építését megkezdték, amelyre 2 millió 800 ezer forintot fordítanak. A szárító napi teljesítménye tízórás műszakban 1 vagon lu- oemaliiszt. Már kialakítottak a Kilenc évig Emil Büluind kilenc évet töltött Stockholm központjában a Djungarden szigeten egy hatalmas tölgyfa odvábán, Reggelenlkéinjt felkelt, elment dolgozni a városba, megebédelt egy olcsó kifőzdében, estefelé azután hazatért „szigetére”, s bemászott a tölgyfa rüieteket is. A szárító május elsején kezdi meg az üzemelést. A Gabonafelvásárlió Vállalat 60 vagon lucernaliszt leszállítására kötött szerződést a tolmácsi termelőszövetkezettel. Más állattartó gazdaságok is bejelentették igényüket a lucernalisztre. egv odúban odvábán elhelyezett háJóasákjálba. Nyáron és télen, hőségben és fagyban egyaránt ezt az életmódot folytatta, A ,,'bölgyfalakó” különleges szokása egyszerű okkal magyarázható : Bülumdnalk nines lakása. Választ adunk a pásztói termelőszövetkezet dolgozóinak A pásztói Béke Termelőszövetkezet harminc alkalmazott dolgozója írt levelet szerkesztőségünkbe, amelyben az őket foglalkoztató kérdésekre kérnek választ. Enne a következőket üzenjük: a termelőszövetkezet — minit azt olvasóink tudják — rossz gazdasági évet zárt, amelynek hátrányai nyilván érződnek. Mátraivölgyi Béla, a termelőszövetkezeit főagronő- müsa mondotta: az 1969. évi gazdálkodás után a régi vezetőség valóban felvette a prémiumot. Azóta leváltották őket, de a szanálási bizottság javaslatára olyan határozatot NÖGRÁD — 1971. mőrcttts T8., csütörtök 5 hozott a termelősaövieitkieaet, hogy a felvett prémiumot vissza kell fizetniök! Második kérdésükre válaszunk a következő: sajnos, a fizetés húsz százalékát a termelőszövetkezet csak azoknak az alkalmazottaknak tudja kifizetni, akik száz százalékos bérfizetésre szerződtek a közös gazdasággal és ez a szerződésben benne van, Azok a z alkalmazottak, akiknek ilyen szerződésük nincsen, panasz- szál fordulhatnak a termelőszövetkezet vezetőségéhez, a döntőbizottsághoz, illetve a járásbírósághoz.
