Nógrád. 1971. február (27. évfolyam. 27-50. szám)

1971-02-16 / 39. szám

Mii Tárunk tile? Megkezdődött a folyamatos termelésszervezés •• a Salgótarjáni Kohászati Üzemekben Érdemes odafigyelni arra a gondos előkészítő munkára, amelyet a Salgótarjáni Kohá­szati Üzemelőben folytatnak, egy új munkarendszer kiala­kítására. Még a z országban is kevés helyen ismerik, de igen nagy előnyöket várnak a .»DoZ- gozz tin*uuLiuu ‘ mozgtuton­CÓL. Azt talán fölösleges hang­súlyozni, hogy a gazdaságirá­nyítás új rendszere minden vátóatettól megköveteli a nye­reséges gazdálkodást. Ez ugyanis elengedhetetlen fel­tétele az életszínvonal eme. lésének és ama nagy tervek megvalósításának is, ame­lyek a következő öt esztendő alatt várnak az országra. Nos, a Salgótarjáni Kohászati Üzemek vezetőit és dolgozóit *; az indította el, a hibátlan munkarendszer kialakításá­nak útján, hogy a felgyorsult gazdasági fejlődés és a meg­kívánt gazdaságosság igényei­nek eleget tegyenek. A gazdasági fejlődés meg­gyorsítása és a megrendelők igényeinek jobb kielégítése elengedhetetlenné teszi a meglevő tartalékok és veszte­ségforrások feltárását, az új­szerű vezetési koncepció kia­lakítását, a gazdaságosság fo­kozásához szükséges feltételek megteremtését. E feladatok megoldásának szolgálatába állítják a Salgótarjáni Kohá­szati Üzemekben a „Dolgozz Hibátlanul” munkarendszent. Salgótarján legnagyobb Szemében a gondos előkészítő munka után, ma már meg­kezdték az üzemek folyama­tos átállítását. A termelő­üzemek közül, elsőnek a rúd- húzót. a szalagedzőt, a szeg. verőt és a GYEGO-t indítot­ták el a hibátlan munka­rendszer útján. Ezt megelő­zően azonban az egész vál­lalatnál keresték és kutatták azokat a veszteségforrásokat, amelyeknek megszüntetésével vagy kijavításával gazdaságo. sabbá válik a munka. A koz. érdekű és széles korú kutató­munka nyomán már az indu. láshoz 424 javaslat gyűlt össze a különböző üzemek­ből, amelynek megszűrése után, 111 javaslatot megvaló­sításra alkalmasnak és érde­mesnek találtak és beépítet­tek a DH munkarendszer 1971. évi programjába. Ez a 111 javaslat megvalósítása esetén olyan lényeges veszte­ségtől szabadítja meg az öze. met, amely minden különö­sebb ráfordítás nélkül, 22 millió forintos megtakarítást ígér 1971-ben. A hibátlan munkarendszer gyakorlatának még csak a kezdeténél van a vállalat, ezért az első negyedévet csak arra szánták, hogy az üzemek előszói- ismerkedje­nek és barátkozzanak ezzel a merőben új munkastílussal. Ez a munkarendszer kétség­telenül szervezettebb és kö­rültekintőbb munkáit igényel az eddigieknél, és nem nól- különzheti az üzem egyetlen dolgozójának aktív tevékeny­ségét sem. A veszteségforrások feltá­rása a jövőben egyetlen fo­lyamat lesz, mert a termelés mechanizmusa újabb és újabb veszteségeket szülhet. Ezeket nem tűrheti el a hi­bátlan munkarendszer. Újab­ban ismét 200 javaslat érke­zett be, amely a gondos fel­mérés és értékelés után be­kerül majd a megvalósítás programjába. Az igényesebb munka rendszeréhez tartozik. hogy az üzemek es termelőrész­legek vezetői a felülbírált és megvalósításra ajánlott vesz- tesegieltárások alapján hiba­jegyzéket kapnak. Ezekben előírják, hogy melyik mun­kafolyamatot kell másképpen végezni a fejlesztés, a kar­bantartás, a gazdaságos­ság, a szervezettség, a prog­ramozás stb. érdekében. Ezek a jegyzékek tulajdon­képpen a műszaki szervezé­si intézkedésekhez kapcso­lódnak. De, hogy a dolgozók és ve­zetők szemléletében is meg­felelő változásokat érjenek el, így. 11 olyan alapvető szak­mát jelöltek meg. amelyben külön oktatással készítik elő a dolgozókat a mozgalom si­kerére. A 11 alapvető szak­máiból, 10 a fizikai dolgozók szakmaköréhez tartozik. Gon­doskodnak arról, hogy akik az új munkarendszerben jó eredményeket érnek el. a szocialista munkaverseny ke­retében „Minőségi dolgozó” címet kapjanak. Az erkölcsi elismerésen kívül nem ma­rad majd el az anyagi elis­merés sem. A sikerben minden dolgo­zó személyileg is érdekelt. Az ebből származó anyagi elő­nyök a gyár kollektívájáé. Van még egy másik nagy tétje is a hibátlan munka rendszernek: a teljes átállás után, 1973-foan a Salgótarjá­ni Kohászati Üzemek dolgo­zói a várható eredményektől felbátorodva szeretnék meg­pályázni a „Szocialista válla­lat” címet. Orosz Béla Kollektív szerződés vállalati demokratizmus Nagyobb lendületet esz üjítéisssslsrosaB« TÖBB JELZŐ ismeretes a vállalati kollektív szerződé­sekről. Leggyakrabban azt mondják róluk: az üzemen be­lüli munkajog szabályozói — vagy —, kölcsönös megállapo­dás alapján kötött vállalati törvények. Kevesebben emlí­tik legfőbb szerepüket, azt, hogy a kollektív szerződések az üzemi demokratizmus bő­vítésének és fejlesztésének fontos eszközei. Pedig érde­mes lenne ennek tudatosítása, mert nagy hatása lehetne a szerződések tartalmára is. A kollektív szerződések megkötésének első időszaká­ban már alapvető elv volt, hogy aláírásukra csak akkor kerüljön sor, ha a dolgozókkal a tervezetet előzőleg megvi­tatták és észrevételeikkel, ja­vaslataikkal kiegészítették. Már három évvel ezelőtt is jeler ’-ezett a dolgozóknak olyan igénye, hogy a szerző­dések végrehajtásáról rend­szeres tájékoztatást kapjanak. A véleményalkotás előzetes lehetősége és az évközi tájé­koztatások rendszere önma­gukban is erősítették és ma­gasabb szintre emelték a vál­lalati demokratizmust. Köz­ben azonban új kérdések is felmerültek. Az egyik az volt, miképp válhat megalapozot­tabbá a dolgozók előzetes vé­leményezési és javaslattételi lehetősége, a másik pedig, hogy ki illetékes a tájé­koztatásért? Egyszerűbben fo­galmazva: ki felelős elsősor­ban a szerződés előírásainak végrehajtásáért? Ezekre a kérdésekre is válaszolnak azok a közelmúltban megje­lent rendelkezések— Mü. M-, SZOT-irányelv, Mü. M-rende- let —, amelyek az 1971 júniu­sáig megkötendő, és általában öt esztendőre szóló kollektív szerződésekkel kapcsolato- Scik. A vállalatok igazgatói min­den év elején kötelesek be­számolni a szerződés előző évi végrehajtásának tapaszta­latairól. írásos beszámolóju­kat a szakszervezeti testületek megvitatják és álláspontjuk­kal együtt terjesztik a dol­gozók elé véleményalkotásra. A Mü.M-rendelkezésnek ez az előírása kimondatlanul is rögzíti, hogy a kollektív szer­ződések végrehajtásának első számú felelősei a vállalatok igazgatói. Nyilvánvaló azon­ban az is —, s ez szintén ol­vasható a Mü. M-rendelkezés sorai között —, hogy nagy er­kölcsi felelősség hárul az üze­mi szakszervezeti testületekre, hiszen tőlük függ, milyen tar­talma lesz ezeknek a dolgo­zói tanácskozásoknak, s a vi­tákban milyen vélemények formálódnak. Súlyos hiba lenne, ha me­gyénkben egyes vállalati ve­zetők csak azt látnák, hogy a kötelezővé tett beszámolási rendszer csak újabb admi­nisztrációs feladatot rótt rá­juk. Jó volna, ha mindenütt világosan felismernék: ez a beszámolás az üzemi demok­ratizmus továbbfejlesztését je­lenti, hathatós segítséget is ad, hogy a jogok és köteles­ségek kölcsönös tisztázásával ösztönözzenek a vállalati fela­datok eredményesebb végre­hajtására, a tervek teljesítésé­re. Számos példa bizonyíthat­ná, hogy a bővülő demokra­tizmusnak felmérhetetlen sze­repe van a termelési tevé­kenységre. AZ A KÉRDÉS sem érdek­telen, mit lehet tenni, hogy már az előkészítésnél megala­pozottabb legyen a dolgozók véleményalkotása. Ha ugyanis csak ismertetik előttük, vagy legfeljebb elolvashatják a szerződéstervezetet, előfor­dulhat, hogy a javaslatok va­lamiféle kívánságlistát tartal­maznak. Ezért szükséges arra is figyelmet fordítani, hogy a tervezetek vitái közben az egyes előírásokat a vezetők indokolják és teljesíthetősé­gük anyagi feltételeiről is szá­mot adjanak. Bizonyos, hogy az ilyen előkészítés terméke­nyebb lesz, és a későbbi igazgatói beszámolókat is job­ban megalapozzák. Ilyen szel­lemben dolgozik a Salgótar­jáni Kohászati Üzemekben a kollektív szerződést előkészí­tő öt bizottság. Hasonló ta­pasztalataink vannak a megye más üzemeinél, vállalatainál sőt részben a kollektív szer­ződések hiányosságaira is utalt —, hogy azok elsősor­ban jogi keretekben, jogi kér­déseket szabályoztak. A bővü­lő demokratizmus igényli, hogy a mostani öt évre szóló szerződésekben ezen is túl kell lépni. Az elmúlt hetekben le­zajlott szakszervezeti válasz­tásokon erőteljes igény jelent­kezett például az üzemi törzs­gárda nagyobb megbecsülésé­nek a szerződésbe való rögzí­tésére, vagy a vállalati bér­politika-módszerek rendszer­be foglalására. Többen szóvá tették: szükséges lenne az ér­dekeltségi rendszerek egyér­telműbb szabályozására, vagy például a túlmunka értelme­zésére. Számos felszólalás hangzott el a nők és fiatalok élet- és munkakörülményei­ről és igény ezek javításának szabályozására. Ezek már nem csupán jogi előírások lenné­nek, hanem gazdasági, társa­dalmi, sőt politikai igények rendezését is jelentenék. Az ilyen és hasonló kérdések nyilvános vitái még magasabb szintre emelnék és erősítenék az üzemi demokratizmust. AZ ÜJ vállalati kollektív szerződéseket 1971 júniusáig kell megvitatni, megkötni és aláírni. Több helyen már megalakultak és működnek a szerződéstervezetet szövege­ző bizottságok. Hasznos lenne, ha a további munkálatok so­rán gondosan ügyelnének, hogy a „vállalati törvény” a demokratizmus magasabb szintű biztosításával, az anya­gi ösztönzés mellett, erkölcsi ösztönzést is teremtsen. Kovács András Mar tizenöt éve, hogy az újításokkal fog­lalkozik a nógrádi szénbányáknál Ondrék László. Talán az iparágban names is hozzá ha­sonló. A másfél évtized alatt csaknem 15 ezer újítási javaslatot naplóztak, amelyből egyeaség hiánya miatt: mindössze három-négy polgárt peres űjítáfi ügy lett, mert a szakszer­vezeti újítási bizottságok mindenkor érdiem­ben foglalkoztak az újítók panaszos ügyeivel. Eddig 56 újítót tünitettiefc ki a Kiváló újító jelvény arany, ezüst, illetve bronz fokozatá­val és a vele járó jutalommal. Ondrék László nemcsak a vállalatnál aktív képviselője az újítómozgálomnak, hanem az SZMT közgazdasági bizottságéiban is ellátja az újítási felelős tennivalóit. A szakszerve­zethez kerülő panaszügyek kivizsgálása, ren­dezése eteő6oriba.n az ő társadalmi feladata. Ezenkívül többször vett részt népi ellenőrzés­ben, amikor újítási ügyeket vizsgáltak. A SZOT és az Országos Találmányi Hivatal közös szervezésében végzett országos vizsgá­latba is bekapcsolódott. Négyszer módosították az újítási törvényt. A törvénytervezet előkészítésének időszaká­ban minidig kikérték véleményét és volt is javaslata. Ezekkel a javaslatokkal később a törvényben is találkozott. Ezekről beszélget­tünk legutóbb. Elsősorban a feladatokról, a jövőről mondott véleményt. — Üj öt évre szóló kollektív szerződés ké­séül és ehhez a váHalati újítási szabályzatot újra ki kellett dolgozni. A tervezet már kész, vitára kerül. A nógrádi szénbányászat visz- szaifiejllesztésébő! fakadó tennivalók megköve­telik, hogy az újítómazgatLmat szervezzük. Ha csak a javaslatokat várnánk, nem sokra men­nénk. Ebből indultunk ki az újítási szabály­zattervezet kidolgozásakor. Ebben minden tehetséges kérdésre igyekszünk választ adni az újítóloniak, meghatározni a jogokat, köte­lességeiket, de az erkölcsi és anyagi elismerés formáit is szabályoztuk. — Üj dolog lesz az újítások ügyintézésének decentralizálása. Eddig az üzemekben, illetve a központban, történt az elbírálás. Most az a cél, hogy valamennyi aiknaiüzemnél legyein egyszemélyi elbíráló, tehát ott döntsenek az újításokról, ahol a javaslatokat benyújtották, illetve az újítást meg keli valósítani. Az anyagi , erkölcsi' elismerés is elsősorban, az aknaüzernekhez kerül. Ezzel a módszerrel vé­leményünk szerint csökkenteni lehet majd az ügyintézés átfutási idejét. Régi tapasztala­tunk, hogy ha egy-egy újítási javaslat, a meg­valósulás helyétől minél távolabb kerül elbí­rálásra, a döntésnél annál több a bizonyta­lansági tényező. Ezen szeretnénk változtatni. — Az idea újítási fetadatterv 80 százalék­ban kész. Ebben mintegy 70 olyan célt hatá­roztunk meg, amelyeknek megvalósítása a vállalat műszaki fejlesztését szolgálja. Az egyes jelentősebb céloknál — mintha pályá­zat lenne — 1000—3000 forintig különjutai- mat is kilátásba helyezett a vállalat. A íel- adatterweil1 az a célunk, hogy az újítókat irányítsuk is a legfontosabb kérdések megol­dására. Nem lényegtelen az sem, hogy a bal­esetek csökkentésére törekszünk. Ezért az újí­tóknak járó díjon felül minden egyes munka­védelmi jellegű újításért 300 forint kü’lönju- taJmait i6 fizet a vállálait. — Egy másik kérdés is foglalkoztat ben­nünket. Szeretnénk a műszakiakat még foko­zottabb mértékben bevonni az újítómozg'a- lomlba. Sajnos, még mindig van bizonyos kö­zömbösség. az úgynevezett munkakört köte­lesség megítélése miatt. Pedig mondhatom, aki eddig a mi vállalaitunknél újait alkotott, függetlenül attól, hogy fizikai vagy műszaki beosztásban dolgozik, megkapta az erkölcsi mellett az anyagi elismerésit is. — Az újítási feladatterv legfontosabb bé- máimaik kidolgozására a vállalat igazgatója es a szakszervezeti bizottság aláírásával személy szerint is felikérjük a műszakiakat, ezenkívül a szocialista brigádokat, akik munkájuknál fogva segítséget tudnak adni a megoldáshoz. Véleményem szerint a széntermeléssel foglal­kozó dolgozók körében még sok a tartalék. Arányuk kicsiny az újítómozgialomban. Az idén szeretnénk ezen a területen is nagyobb lépést tenni előre. Ennek érdekében fokozzuk majd felvilágosító munkánkat. E mellett fontos a gyors, tárgyilagos ügyintézés. Az. újítások gyors elbírálását kövesse a mielőbbi megvalósulás. Az újítási felelős a naplózás­sal nem zárhat le egy javaslatot, figyelemmel kell kísérnie annak sorsát még megvaiósulás- utám is. — Azt is fontosnak tartom, hogy a jó újí­tások minél szélesebb körben elterjedjenek, sőt értékesítésre kerüljenek. Tavaly írni is vá­sároltunk három újítást, kettőt pedig elad­tunk. Ez nemcsak az újító és a vállalat érde­ke, hanem azoké is, akik az értékesítésiben közreműködnek, hiszen jutalékot kapnak az új javítási szabályzat szerint. — Összefoglalva az eddig elmondottakat, tevékenységünkkel szeretnénk elérni" hogy a széntermelés visszafejlesztése ellenére az úja. tómozgafam eredményei ne csökkenjenek, ha­nem növekedjenek. Tavalyi eredményünk jobb volt az előző évinél. A 614 javaslatiból megvalósult újítások három és fél millió io~ ríimt gazdasági eredményt hoztak. Az idén éné­nél többet szeretnénk elérni. Januárban mér mintegy 80 újítási javaslatot naplóztak vál­lalatiunknál, s ez biztató kezdet — mondta Ondrék László. Bodó János Bútorzárat is gyártanak Üj termék szerelését kezdte meg két héttel ezelőtt az ELZETT Htnomlemieznpairi Művek Zár- és Lakatgyára széosényi gyáregysége. A kü­lönböző lakiatok és ajtovasa" lások gyártása mellett rátér­tek az országszerte keresett tolórudias bútorzárak szerelé­sére, amelyeket korábban Haj­dúböszörményben készítetitek. Az új termékből a kész alkat­részek felhasználásával mű­szakonként már két és fél ezret állítanak össze. A ter­vekben szerepel nyolc sajto- lógép üzembe helyezése, ame­lyekkel a szieneüést megelőző szegezési munkafolyamatot is Szécsényibem végzik el. A hozamok növeléséért A cseriháiteurainyd tenmelő- szövetkezetben majd 70 vagon vegyes műtrágyát használtak fel a múlt esztendőben. Ez annyit jelent, hogy a közös szántóterület minden holdjá­ra 215 kiló vegyes műtrágya jutott. A szövetkezet szakem­berei azt tervezik, hogy a le­hetőségekhez képest növelik a műtrágya-felhasználásit, hiszen ez a terméshozamok növelését is jelenti. A hatékony műtrá- gya-felihatsználiás érdekében azonban talajvizsgálatot vé­geztetnek. Ezzel az a céljuik, hogy a műtrágyát a földterü­let, a növények igényeinek megfelelően szórják ki. Vándorló földrészek AI ired Wegener, a né­met meteorológus és sarkkutató azt az elméletet állította fel, hogy a Föld összes kontinense két ha­talmas egykori szárazföldi egység része, melyek csak a földtörténet évmillióinak során szakadtak szét, és vándoroltak jelenlegi földrajzi helyzetükbe. Azok a fúrások. amelyeket a „Glomar Challenger” nevű kutató-fúróhajó tudósai vé­geztek New York és Dakar kö­zött öt ponton, újra igazolták ezt az elméletet. Európa és Észak- Amerika évente 3 centiméterrel távolodik egymástól. 1900 óta a két kontinens közötti távolság majdnem 2 méterrel növekedett. IS. Általános tapasztalat volt — Tevékeny társadalmi ellenőrük Tizenöt tagja van a salgó­tarjáni öblösüveggyárban a szakszervezeti bizottság mel­lett működő társadalmi keres­kedelmi ellenőrző albizottság­nak. Tevékenységéért a műlit évben több alkalommal kapott elismerést az illetékes tanácsi szervektől. Az albizottság tag­jai az év közbeni kisebb ellen­őrzések mellett részt vettek a megye egészére kiterjedő vizsgálatban, amelynek kere­tében hatvanöt boltegységet ellenőriztek. Csupán erre az egyetlen átfogó kereskedelmi vizsgálatra százharminc társa­dalmi munkaórát áldoztak, hogy vásárlói érdekeinket kép­viseljék. Foiózzon a NÓGRÁD-nak! Paiencsár József (Salgótarján): „Békét Vietnamnak” c. tény­kénére^ a zsűri 6 pontot adott I NÓGRAD - 1971. február 16., kedd 3

Next

/
Thumbnails
Contents