Nógrád. 1971. január (27. évfolyam. 1-26. szám)

1971-01-07 / 5. szám

Téli képeslap Lillafüredről (MTI fotó — Sarkady János felv.) Mi A gyufagyár eímkerajaataaik ki­ötlői kifogyhatatlanok csodálatos rajzokban. E hasábokon módot ad­tak már arra, hogy egy halálfej üdítő rajzának miértjén eltűnődjünk. Most újabb rajzolat megfejtése elé állítottak, Megfejtettük. De meg áml Az itt közölt mű tett próbára. Három cigarettára gyújtás is terhe­li a gyufagyár lelkét, de sikerült. A címkén (Gyűjtők, figyelem! Minden gyűjteménynek akkor van igazán értéke, ha a gyűjtő tudja, mit rakosgat ritkaságai közé) egy kicsiny karikában kezdődő, lefelé terebélyesedő fekete amőba látható. A karika nyilván a szennyvíz kifolyó nyílása. Az amőba — évmüliós szokása szerint — körülfoly egy halat, s húsát táp­lálékául magába szívja, majd jóllakván, fekete pacaiba omlik szét. Mozgékony kitüremkedései között szegény halacskának csak a csontváza marad. És mit mond az írás? ELKERÜLHETŐ! — ezt mondja. Bennünket az óceánok szennyeződései egyelőre alig érintenek. A pesszimisták ugyan megriadnak, hogy mi lesz a milliárdnyi szardíniával, heringgel, de e sorok írója nem pesszimista. Úgy véli, pár száz évig még lesz mit kifogni az óceánokból. Elleniben, ha foiyódmíkból ti könnyelmű gyárak, kipusztul a ponty, a harcsa, ha a Balatonban hátukra fordulva ezüst­tarkára festik a vizet a süllők, ne adj’ isten a fogasok, már érzékenyen érintené. Az angolnával mit sem törődik, az a Sargasso-tengerben majd — ha csúszván-mászván kijut odá­ig — új hazát talál. De a pontyért, a remek húsú cigányhaiunkért (amiért a németek többet fizetnek, mint emeletes pontyunkért), a .süllőért és pláne a fogasért mégiscsak kár! De jól mondja a gyufacímke: ELKERÜLHETŐ! Ti, gyárak, ti könnyelmű szenny vfeforrások Tarjámban és másutt! Ki tudtok fizetni rosszul alkalmazott takarékosságból szenny vizetek miatt büntetésül milliókat. Lehet. De egy rózsapirosra sült, íelkunkorodott farkú süllőt bezzeg, nem tudtok visszavarázsolni tányérunkra! Hát gondoljátok meg ezt a pusztítást, ami higgyétek el, ELKERÜLHETŐ! — kussinszky — Félsiker neonfényben Van két kisál lomásunk. Az egyik még tartalék. Nem rossz ez, gondos előrelátás­sal, de egyszer majd kell egy igazi is. Egy nagy, egy szép, ami méltó lesz Tarjám­hoz. Már régen elkelne, de- hát nem sikerült a városra lőcsölni az itt búslakodó fél­kész művet. Ezért most a szél és a nagy semmi tanyá­zik benne. Ezt azonban éjjel­nappal jól lehet látni. Nap­lemente után a pazar neon- világítás nyújt be- és átte­kintést az üres falak közé. Az ideiglenes, de a forgal­mat ténylegesen lebonyolító állomáson viszont éppen csak pislákol egészen más helyre szánit körtékből némi fény. Egyik szemem sír... és a másik is... A senki sem használta betonépítmény es­téről estére fényben úszik. Ennyi lux elegendő lenne egy kisebb falu közvilágítá­sára. De minek ide? Félsiker­hez, balsikerhez nem illik a rivaldafény. Több műtrágya A szántóföldi növényter­mesztésben. a gyümölcster­mesztésben egyaránt a ter­méshozamok fokozása a cél a következő években is az álla­mi gazdaságokban. Ez a ma­gyarázata annak, hogy ter­veikben a különböző fajta műtrágyák nagyobb arányú használatával számolnak. A múlt évben mintegy hat és fél mázsa vegyes műtrágyát szórtak minden hold földre a megye állami gazdaságaiban, amelynek hatóanyagértéke 147 kiló volt- A gazdaságok úgy tervezik, hogy 197S-re az egy hold földre jutó ható­anyag meghaladja a 190 kilót, amely nyolc és fél mázsa műtrágyának felel meg. Nemcsak kabarészínipadioi i kabaiészí neszek szájából hangzik el a kérdés: lóik azoic, vannak-e és ha igen, hűi vaui­nak a kispolgárok? Vannak sokan — vagy csak egyméh ár­nyam? — akik azt tartják, hogy társadalmunkban egyre jobban terjednek a kispolgá­rok és nézeteik önzésben, anyagiasságban, harácsolásban is jelentkeznek. Példáikat is hoznak ezek bi­zonyítására: tessék csak néz­ni. hogy X. Y. társadalmi munkát nem végez, de má­sodállása kettő iB van- Z-mek új háza épült, autója van és most telket akar víkandházá- nak. Kérem, már a taggyűlést is csak munkaidő alatt tart­ják, hogy a szabad időt teljes egészében a mellékes megszór, zésére szentelhessék. Szóval ilyeneket hall az em­ber és ezeknek a jelentőségét éppen úgy nem szabad el­hallgatni, mint ahogyan el­túlozni sem szabad. Kétség­telen, hogy ma felszabadul- taibbak. - merészebbek az em­berek. Volt idő. amikor nem is nagyon akadt másodállás, ha pedig akadt volna is. nem nagyon merték vállalni. A jelenlegi gazdálkodási forma néhány, azelőtt sokszor lebe­csült szákmát — helyesen — divattá formált. S ha kevés a közgazdász, a jogtanácsos és I " kínálják a másodállást, a na­gyobb jövedelmet? Az „illető” előtt felcsillan az autó, a te­lek elérésének a lehetősége és Készen a zárszámadásra HASZNOSON mér a nyár derekain, felis­merte a tsz vezetősége, hogy a gabonatermés kevesebb lesz, mint amit terveztek. Ebben a Mátra-aljai kis termelőszövetkezetben a ga­bonából tervezett bevétel Mesése érzékenyen érintette a gazdaságot, hiszen egymillió fo­rintról volt szó, a tez-tagsága és az alkalma­zottak munkadíjának egyharmadáról. A ta­gok is tudomást szereztek a tetemes veszte­ségről és nyugtalanság ütötte fel fejét a köz­ségben. ülés Miklós, a tsz elnöke az év vé­gén megtartott vezetőség* ülésen visszaemlé­kezett ezekre a gondterhes napokra. Legfőbb tanulságként azt szűrte le, hogy a közös gaz­daság vezetőinek a legnehezebb körülmények között sem szabad elveszteni fejüket. Legfon­tosabb, hogy józanul gondolkodjanak és ke­ressék a nehézségekből a kivezető utat. A vezetőség tagjai nagyon becsületesen be­tartották ezt az íratlan törvényt. A mun­kát megosztották. Illés Miklós, az elnök, Tóth József, a főagronómus, Lórik László főköny­velő és Bótax János, a pámttitkár gyakran ta­nácskoztak, keresve a lehetőségeket a vesz­teség pótlására. A vezetőség má6 tagjai, a tagságot igyekeztek megnyugtatni. Hosszú, éjszakákba nyúló beszélgetések folytak a ta­gok lakásán. Végül is szemléletté vált, hogy a parasztembernek becsületbeli kötelessége nemcsak a jóban, hanem a rossrixm is kitar­tani a közös gazdaság mellett, mert a közös gazdaságnak a tsz-tag a tulajdonosa. A községiben megnyugodtak a kedélyek, az emberek visszanyerték munkakedvüket. Be­csületesen dolgoztak, hogy csökkentsék a veszteségeket. Az év végén vezetőségi ülést tartottak a tsz-ben, amely a zárszámadás jegyében zaj­lott le. Lórik László, a főkönyvelő beszámolt arról, hogy befejezték az év végi leltározást. A számítások szerint a tsz vagyoni helyzete úgy alakult, ahogyan azt az év eleji tervtárgya­ló közgyűlésen tervezték. — Az egymillió forint veszteséget a faipa­ri részleg szorgalmas munkájával pótoltuk, az esedékes hitelt kifizettük. Készen állunk a zárszámadó közgyűlésre — mondotta Ló­rik László. Jól tűid ja a vezetőség, hogy ebben nagy ré­sze van a tagságnak. Amikor a nyár derekán kiderült a jelentős anyagi veszteség és a vezetőség tagjai a tez-tagsag előtt felcsillan­tották a kiesés pótlásának lehetőségét, a tsz faipari részlegénél tanácskozásra ültek össze a tsz vezetői és a faipari részleg dolgozói A vezetők nyütan beszéltek: vállalják-e a dol­gozók a megfeszített munkát? A kérdésre igennel válaszoltak. Jól szervezett, összehan­golt tevékenységre volt szükség. A favágók­nak időre ki kellett termelni a szükséges fiát, a kocsisoknak a meghatározott időre a fel­dolgozó telepre szállítani A telep munkásai a fát minőségének megfelelően osztályozták. Külön a feldolgozásra alkalmasat, külön az építkezéshez válót és külön a tűzifát. A fa­ipari részleg dolgozói a feladatot vállalták. A kocsisok ettől az időtől kezdve 150 vagon fát szállítottak be a Mátrából, embertelen körülmények között, úttalan utakon. Csépe B. Mátyás fogatos, a vezetőség tagja el­mondta, ha nem szocialista brigádban dol­goznak és nem tartják kötelességüknek egy­más megsegítését, sikertelen marad erőfeszí­tésük. Bognár Lajosné vezetőségi tag, a faipari részleg dolgozója pedig arról beszélt, hogyan dolgoztak az asszonyok még éjszaka is, hogy a fakanál- és faiedényszállítmányökat a meghatározott időpontban útjára indíthassák. Az elnök a megbeszélés után azt a feladatot kapta, hogy keressen piacot. Pécsről, Debre­cenből, Kaposvárról érkeztek a megrendelé­sek a faipari háztartási cikkekre. Azoknak az asszonyoknak a nevét, akik ebben a munká­ban részt vettek, fényes betűikkel jegyzik be a tsz történetébe. Kanyó Sándor, ciki szintén vezetőségi tag megkönnyebbülten és látható büszkeséggel mondta, hogy most már nyugodtan tekint a zárszámadás élé. Ö a fűrészüzem dolgozóit dicsérte, öt híd megépítésére vállalkoztak, s ezzel 200 ezer forintot kerestek a közösnek De közben 5ö vagon tűzifát is szállítottak av ország legkülönbözőbb vidékére. A haszno6áafcnak abban van a legnagyobb érdemük, hogy gyorsain rájöttek: a vesztesé­get semmi mással, csak szorgalmas munká­val pótolhaitjáík. A fáradozás meghozta gyü­mölcsét. Lórik László főkönyvelő a decem­ber végi vezetőségi ülésen jelentette a ve­zetőségnek: a hasznosa tsz készen áll a zár- számadó közgyűlésre. B, GS*. nyilvánosságra a mozilatoga- tók számának alakulásáról. A felmérés műit év januártól októberig terjedő időszakban vizsgálja az ország nagyváro­saiban és a megyékben a mo­zik látogatottságát. Mint is­meretes. e vonatkozásban az utóbbi időszakban a látoga. tők számának csökkenésével kellett számolnunk, szocioló­giai felmérések is készülnek az okok kutatására. A sta­tisztika szerint Nógrád me­gyében nincsen okunk pa­naszra. A mozilátogatók szá­mának aránya 102,6 százalék, az előző év hasonló időszaká­hoz viszonyítva. Ezzel jelen­leg Nógrád megye az ország­ban első helyen áll. Opus 25 A Magyar Rádió e* Tetevtao ál­tal hirdetett országos irodatan színpadi vetélkedőire készül jelen leg a balassagyarmati Madách Imre irodalmi színpad. Csikasz István vezetésé ved, M&íut ismeretes, az országos döntőt megyed, illet” ve területi döntők előzik meg ■ amelyekről egy-egy színpad jut tovább. Az országos döntőben öt együttes szelepeiket. A Madách Imre irodaimi színpad műsorának címe Opus 2a. Az irodalmi össze­állítás érdekességed közé tartó- zik, hogy e műsorban tulajdon.' képpen saját programjáról vall az ifjúság, de ezen túl, mozgósí­tani Is akarja az egész országot a szocialista építési program telje­sítésére. Első í\ó%rád A mozi látogatók száma Országom statisztákat hoztak Könyvszekrény jel nem védeti könyvekkel vállalja, persze hogy vállalja (tagságát ismerné, nem isme­a több munkát a nagyobb jövedelemért. Baj ez? Miért válna? Sőt! Hiszen aat mondjuk, dolgozz többet, adjál többet és te is kapsz vissza, te élsz jobban. De nemcsak aat kell nézni, ki mit szerzett élete során, hanem azt is hogyan szerez­te? Megdolgozott-e érte? Ju­tott-e ideje a teperés. a csak magamnak gyarapítók mellett arra is, hogy a köz javára önzetlenül, anyagi térítés nél­kül is munkálkodjon? Jutott-e ideje arra. hogy éljen, kultú- rálódjon, szórakozzon munká­ja mellett, vagy pedig any- nyicra „kapart”, hogy negyven éves korára csont és bőr, és csak a nadrágja jár be az üzembe a „palotából” — ahol lakik, de nem él. Merit a „ho­gyan szerezte” mellett nagyon fontos az is, „mire használja” amit szerzett. Van szoba ugye. ahová csak jeles ünnepkor, akkor is csak mezítelen talp­pal léphet be a „gazda”. Van mutatós könyves szekrény, le­ragasztott. fel nem vágott könyvekkel, kétéves gépkocsi ötezer kilométerrel. De nem járt tíz éve a fővárosban, nem nézett meg egy filmet, nem­hogy az ország szépségét, gaz­rl szűkébb hazáját, megyéjét sem. Viszont ismeri azt a já­tékot, amely abból áll, hogy „Ki vagyok én?”, KI vesz na­gyobb . ajándékot esküvőre, bérmálásra, ki mutatja meg tehetősebben: kd vagyok én? Aki falun él, az tudja iga­zán megmondani milyen be- tyáros licitálás folyik ezeknél az ajándékozásoknál. „Még ha megkoplalom is” — mondja és kivágja a rezet. Persze nem koplalja meg, de húzza-vonja magával a másikat is. Mert „ha ő megtehette!”, „különb-e 5 énnálam?”, „vagyok én olyan” és a többi érv, amely arra szolgál, hogy megmutas­sa: több mint a mások. Hogyan szerezte, mire hasz­nálja ? Nagyon-nagyon fontos ez! Tisztességes munkával, olykor verejtékezve szerezte-e. amije van, vagy önzőn tör­tetve, másokat megtaposva, a társadalomtól elfordulva. a ma erkölcsét félrerúgva, gya­rapodott-e? Ügy dolgozott-e javaiért és úgy használja, él- vezi-e azt, hogy azzal nem találgatásokra, gyanúsításokra ad okot. hanem példát mutat a szorgalomból, a jó beosz­tásból, a józan, hozzáértő csa­ládi gazdálkodásból — a tisz- tessóge^ életmódiból. Ez adhat választ arra, hogy’ kispolgár-e valaki. Es szem­be kell szállni azzal a men­tegetőzéssel, hogy a kispolgá­ri nyomás úgy nehezedik az ember mellére, hogy alig kap tőle levegőt. Nem természet- feletti erőkkel állunk szem­ben és nem természeti csa­pásokkal! A X. kongresszusra kiadott irányelvek egyértel­műen kimondják, hogy a kommunista eszmék térhódí­tása mellett . a társadalom átmeneti jellege és a kapita­lista környezet miatt még je­len vannak, hatnak, s rész­ben újratermelődnek reakciós ... idealista nézetek, a kis­polgári gondolkodásmód jel­legzetes megnyilvánulásai is, amelyek hátráltatják a társa­dalom fejlődését és eszmei, politikai egységének megerő­södését.” Az önzés, aiz anyagiasság, a harácsol ás társadalamedlenes magatartást tükröz, ezért e jelenségek „ ... ellen továbbra is határozottan harcolni kell.” A kongresszusi határozat ezt a párttagok kötelességévé te­szi —, de kötelessége ez min­den olyan embernek, aki hí­ve az erkölcsnek, a szocializ­musnak. Papp János NÓGRÁD — 1971, január 7., csütörtök § S

Next

/
Thumbnails
Contents