Nógrád. 1970. szeptember (26. évfolyam. 204-229. szám)

1970-09-03 / 206. szám

AZ OLVASÓK Válaszol az illetékes; Szerkesztői Másodállásokkal, nyugdíjasokkal javítható a szolgáltatás A NÓGRÁD szamában megjelent , tűzre” c, cikkére az megállapodás született: Vállalatunk képviselője és a Kisterenyei Tanács titkára kö­zött már korábban — az em­lített cikk megjelenése előtt is — folytak tárgyalások, a fűtőolaj jobb ellátása érdeké­ben A tárgyalások eredmé­nyeképpen a Rákóczi-telep la­kói a megszűnt bányától 7000 literes tartályt vásároltak, melyet a kisterenyei ÁFÉSZ­Módosították a nek, mint az ÁFOR viszontel­adójának — adnak át. A telep lakói társadalmi munkában vállalták a tartály lehelyezését. valamint az ez­zel járó összes munkák elvég­zését. A munkálatokkal kb. három hét múlva elkészülnek. Az ÁFÉSZ és az ÁFOR keres­kedelmi képviselői viszontel­adói szerződést kötnek, és a fűtési idény beállta előtt meg­oldódnak a fűtőolaj ellátással kapcsolatos problémák. Ternyák Benő, az ÁFOR igazgatója menetrendet üzenetek B. M. (Nagybátony): Kér­désére tanácsoljuk, hogy nézze meg volt vállalatánál a kollektív szerződést. A kollektív szerződéstől függő­en olyan esetben, ha a mun­karuha kihordási ideje még nem járt le, amikor a dolgo­zó munkaviszonya megszű­nik, akkor a munkaruha nyilvántartott értékének arányos részét meg kell vál­tania, mégpedig akkor, ha a munkaviszonya saját elhatá­rozása folytán, vagy neki felróható ok miatt szűnik meg. Olvasónknál is ilyen eset áll fenn, ezért a vállalat intézkedése sem sérelmezhe­Fűtőolajat kap a Rákoczi-telep augusztus 1-i Olaj a alábbi A NÓGRÁD augusztus 13-i számában az Olvasók fóruma rovatban a csécsei utasok ne­vében kérelem jelent meg, mellyel kapcsolatban az alábbi tájékoztatást adjuk: Augusztus 9-től — vasárnap­tól — kezdve módosítottuk a Csécse—Pásztó között közleke­dő 173. sz. autóbuszjárat me­netrendjét. A módosítással biztosítani kívánjuk; hogy a csécsei utasok Pásztó vasútál­lomáson elérjék a Budapest felé induló 17.48 órai vonatot. Levelezőnktől: A csécseiek második kérésé­vel kapcsolatos felméréseket fogunk végezni, hogy a Pász­toréi 22.30 órakor induló jára­tot hány fő csécsei utas kíván­ná igénybe venni. Amennyiben ez az utaslétszám eléri a 15 főt. úgy gondoskodni fogunk arról, hogy ebben az időpont­ban a csécseiek is hazaszállí­tást nyerjenek. Az utasfelmé­rés eredményéről tájékoztat­ni fogjuk a szerkesztőséget. Józsa Mihály 2. sz. AKÖV szem. forg. oszt. v. tő. Ha ennek a megváltási kötelezettségnek eleget tesz, a munkaruha a tulajdonába megy át. „Szemlélő” jeligére (Nagy­bátony): Levelében több fi­gyelemre méltó dolgot tár fel, mivel azonban nevét és lakcímét nem közölte ve­lünk, kizárta annak lehető­ségét is, hogy a felvetett problémákkal foglalkozni tudjunk. Illatos Rumon Imre levelezőnk ez­úttal levelében egy szál lila orgonát is mellékelt. Sorai pedig a következők: Különös természeti jelenségnek lehet szemtanúja az az utas, aki a napokban a csécsei italbolt környékén elhalad. Ifj. Ko­vács Ferenc kertjében másod. üzenet szór virágzik az orgona. A falubeliek emberemlékezet óta nem láttak orgonát má­sodszor is virágozni. A járó­kelők és az öregek e ritka természeti látványhoz kom­mentálják: szép és hosszú ideig tartó őszben lesz ré­szünk az idén. * „Nógrádmarcali szülők” jeligére: Levelük tartalmá­nak vizsgálata a járási okta­tási szervekre tartozik, mi nem kívánunk az ügyben véleményt alkotni. Javasol­juk: írják meg észrevételei­ket az illetékes járási tanács művelődési osztályának. 500 forinton felül is lehet Sokan és sokat bosszanko­dunk, mert nem kapunk szakembert, hogy megjavítsa az elromlott ajtózárat, a csö­pögő csapot, a televíziót és rádiót. Nem is szólva arról, hogy mennyit kell könyörög­ni, szaladgálni, amíg jó pénz­ért megjavítják a háztetőt, az esőcsatornát, vagy a vízveze­téket. Valóban lehetőség van arra, hogy a vállalatnál vagy más területen dolgozó szakemberek munkaidejük le­telte után a lakosságtól munkát vállaljanak, illetve a nyugdíjasok havonta 500 fo­rintnál többet keressenek? Többen kérdezték ezt koráb­bi cikkünk nyomán. A Munka Törvénykönyve és végrehajtási szabályai ed­dig is lehetővé tették, hogy a a, ib­bd munkaviszonyt létesítsen vállalata előzetes írásbeli en­gedélyével. Éppen a lakosság jogos igénye miatta kormány 1038/1969. (X.12.) számú hatá­rozata külön intézkedett ar­ról, hogy a lakosság ipari, ke­reskedelmi és áruszállítási szolgáltatásának fejlesztése érdekében a más munkaterü­leten dolgozó szakembereket munkaidejük letelte után az eddiginél jobban vonják be a szolgáltatások, javítások vég­zésébe. A kormányhatározat azt is kimondja, hogy a vál­lalatok a mellékfoglalkoztatás létesítéséhez szükséges enge­délyt csak akkor tagadhatják meg, ha ezzel összeférhetet­len helyzet állna elő, vagy a másodállás a vállalatra néz­ve súlyosan sérelmes lenne. Az újabb rendelkezések nemcsak .megengedik, hanem a kormányhatározat kimond­ja, hogy elő kell segíteni a nyugdíjasok bevonását a la­kossági szolgáltatásokba. Ho­gyan lehet ezt elérni? Főleg úgy, hogyha a nyugdíj meg­tartásával egyidejűleg az idős szakember havi 500, illetve évente hatezer forint felett is kereshet. A kormányhatá­rozat felhatalmazást ad, hogy — meghatározott feltételek mellett — a nyugdíj folyó­sítását korlátozó rendelkezés alól felmentést kell adni. A nyugdíjas havonként 500 forintnál többet kereshet, ha a lakosságnak végez szolgál­tatást és munkáját a szolgál­tatást nyújtó üzem telephe­lyén kívül végzi. Ezt a körül­ményt a tanács igazolja és a nyugdíj folyósítását a válla­latok és a szövetkezetek a SZOT Társadalombiztosítási Főigazgatóságtól kérjék. A szerkesztőségünkhöz ér­kezett kérdésekből arra kö­vetkeztetünk, hogy az idézett kormányhatározatot nemcsak a szakmunkások és nyugdíja­sok, haijem a vállalatok, szö­vetkezetek és tanácsok sem ismerik kellően. Vajon mit tettek, hogy a lakossági szol­gáltatást javítsák és a dol­Az idén a korábbinál na­gyobb ütemben gépesítették a különböző munkafolyamato­kat az ország szénbányáiban. Elsősorban a legnehezebb fizi­kai munka, a lapátolás meg­szüntetéséért történtek nagy erőfeszítések. Ebben az évben már 15 millió tonna szén fel­rakásától mentesítik gépek a bányászokat. A nagyszámú rakodógépeken kívül jelen­leg 65 lengyel, szovjet és nyu­gatnémet gyártmányú — fej- tő-jövesztő és 29 vágathajtó gép könnyíti meg a szénbányá­szok munkáját. A legnagyobb fejlődést a szállítás gépesíté­sében érték el. Az idén az össztermelésnek 90 százalékai keresni gozni akaró szakembereket, nyugdíjasokat keresethez jut­tassák? Véleményem szerint az ügyintézés hosszadalmas, bü­rokratikus. Ma már nincs szükség arra. hogy a nyugdí­jasok munkavállalását, illet­ve nyugdíjuk megtartását Budapesten engedélyezzék, és így mesterséges akadályokat gördítsenek az ésszerű és gyors megoldás útjába. A lakosságnak feltétlenül és késedelem nélkül szüksége van a nyugdíjasok szolgálta- tásjellegű javító munkájára, másrészt a szerény nyugdíj­hoz jól jön egy kis kiegészí­tés. Addig is, amíg nem mó­dosítják a kormányhatároza­tot, a nyugdíjasok kérjék a munkát, a vállalatot, illetve a szövetkezetei sürgessék, hogy a most még szükséges engedélyt szerezzék meg. gépekkel szállítják el. s ezzel már megközelítik a maximális lehetőség határát. A géppel fejtett szén aránya ebben az évben elérte a 30 százalékot. Kitűnő eredményt értek el az idén a frontfejtések úgyne­vezett komplex gépesítésében is. Az év végéig 40-re növelik az ország szénbányáiban az olyan frontfejtések számát, amelyekben gombnyomásra működő, lépegető biztosító be­rendezésekkel és az ezekhez kapcsolódó nagyteljesítmé­nyű jövesztő-fejtő gépekkel dolgoznak. A Szovjetunió 1975- ig több mint 30 komplex gép­csoportot szállít a hazai szén- bányászatnak. F L. Eredmények a bányagépesítésben Mikor lehet megszüntetni a beteg dolgozó munkaviszonyát F. J. olvasónkat alig, hogy betegállományból visszatért munsanelyére, elküldték a vállalattól. Olvasónk sérelmezi a vállalat intézkedését, úgy tudja, hogy beteg dolgozó munka- viszonyát a betegállomány után sem lehet jó ideig felmon­dani. Olvasónk tőlünk kér tanácsot, hova fordulhat panasz- szal. Olvasónk nem közölte, hogy fegyelmi úton szüntették- e meg munkaviszonyát vagy pedig felmondással került el a vállalattól. Amennyiben felmondás történt, a vállalat jog­szabályellenesen járt el — feltételezve a levelében írtak va­lóságát —, mivel a Munka Törvénykönyvének szabályai sze­rint a vállalat nem szüntetheti meg felmondással a dolgozó munkaviszonyát, a keresőképtelenséggel járó betegség idő­tartama alatt, és azt követően 15 napon belül. Ezen kívül a vállalatnak a felmondást írásban kell közölni a dolgozóval, és ebből az írásbeli közlésből a felmondás okának világosan ki kell tűnnie. Más 'kérdés azonban, ha olvasónkat fegyelmi úton bocsátották el. A dolgozó munkaviszonyát fegyelmi úton akkor is meg lehet szüntetni, ha betegállományban van, illetve a betegállomány után 15 napon belül is. A fe­gyelmi elbocsátást a vállalat csak indokolt írásbeli határo­zattal mondhatja ki, és a dolgozót meg kell hallgatnia sze­mélyesen a fegyelmi jogkör gyakorlójának. A fentiek úgy gondoljuk, eligazítást adnak olvasónknak, és ha munkavi­szonyának megszüntetése nem ennek alapján történt, ille­tőleg azt más okból sérelmesnek találja, forduljon panasz- szal a vállalati munkaügyi döntőbizottsághoz. Az év végi részesedést is figyelembe kell venni a honvédelmi hozzájárulás mértékénél. B. F. olvasónk azt sérelmezi, hogy a honvédelmi hozzá­járulás mértékének megállapításánál az év végi részesedés­sel növelt átlagfizetés után vonják a 12 százalékot. Olvasónk panasza alaptalan. A honvédelmi hozzájárulás alapját a nyugdíjjárulék alapjául szolgáló munkabér képe­zi. Mivel ez magában foglalja a részesedés összegét is, ezért az átlagfizetés megállapításánál helyesen számították be az év végi részesedést, és ennek megfelelően az előírások sze­rint történt a honvédelmi hozzájárulás megállapítása és le- \ onása is. Ha az örökös az örökséget visszautasítja, helyette gyermekei, unokái örökölnek-. N. I. olvasónk írja, hogy hagyatéki tárgyaláson a köz­jegyző nem fogadta el Kanadából küldött örökséget vissza­utasító nyilatkozatot, mert az szerinte nem volt szabályos. Olvasónk fotókópiában elküldte hozzánk az okiratot, ame­lyet a Kanadában élő örökös közjegyző előtt készíttetett, és 6 NÓGRÁD - 1970. szeptember 3., csütörtök az illetékes külképviseleti szerv is hitelesítette. Olvasónk szerint az okirat jó, nem érti, miért nem fogadták el. Nem ismerjük az öröklési ügy tényállását. Mindenesetre bár­mennyire is szabályosnak tűnik olvasónk előtt a kanadai közjegyző és az ottani magyar ONTARIO tartományi köz­jegyző aláírását és pecsétjét hitelesítő konzuli pecsét és alá­írás, mégis van ennek a nyilatkozatnak jogilag is jelentős szépséghibája. Mégpedig az, hogy N. I. a visszautasító nyi­latkozatában nincs feltüntetve, hogy a visszautasító törvé­nyes örökösnek vannak-e leszármazói, illetőleg ha vannak, a visszautasítás rájuk Is vonatkozik-e. Ügy gondoljuk, az il­letékes közjegyző ezért nem fogadta el a . nyilatkozatot, és ebben neki igaza is volt. Az okiratot olvasónknak elujttat- juk. Jogosult-e a feleség munkaképtelenségi járadékra, ha a férj járadékos? M. V.-né olvasónk 1960-ban férjével együtt belépett a tez-be. A közösben rendszeresen munkát végeztek, és a tár­sadalombiztosítási járulékot is fizették. Férje megbetegedett, dolgozni nem tud, ezért munkaképtelenségi járadékot kap. Olvasónk írja, hogy belépéskor úgy tájékoztatták, hogy 65 éves korában ő is kap járadékot, most azonban azt mond­ják, hogy egy házhoz csak egy járadék jár. Kérdezi, mit mond a jogszabály? Helyesen tájékoztatták olvasónkat. Ha a házastársak mindketten jogosultak lennének az öregségi, illetve munka­képtelenségi járadékra, járadékot csak az egyik kaphat, mégpedig elsősorban a férj. Az öregségi vagy munkaképte­lenségi járadékot abban az esetben is csak a férj részére lehet megállapítani, ha a vele együttélő feleség is termelő­szövetkezeti tag. Természetes, hogy a járadékon felül meg­illeti önöket a föld járadék és a háztáji földet sem lehet megvonni azon a címen, hogy a férj munkaképtelenségi já­radékban részesül. Mikor köteles a bérlő a lakás mentesítését kérni Olvasónk egészségügyi okokból hosszabb időre el kí­vánja hagyni lakását. Mi a teendője, kell-e a lakás mentesí- sét kérnie? A jelenleg érvényes lakásrendelet szerint a bérleti jog­viszony az elhagyott lakásra akikor szűnik meg, amikor a lakásügyi hatóság a lakást másnak kiutalja. A lakást pedig csak akkor szabad kiutalni, ha a bérlő mentesítést nem kért, illetőleg a mentesítésre jogot adó okot nem igazolt, és emiatt a kérelmet elutasították Ha olvasónk anélkül hagy­ja el lakását, hogy azt a tanácsnak bejelentené — mivel 30 napot meghaladó időre kívánja elhagyni —, mielőtt a la­kást másnak kiutalná, felhívja arra, hogy 8 napon belül kérje a lakás mentesítését. Ha ezt elmulasztja, lakását a ta­nács jogosan kiutalhatja, ha viszont az új kiutaló határozat meghozatala előtt még visszatér a lakásba, az igénybevételi eljárás folytatásának nincs helye. Tanácsos mindezt elkerülni, ezért kérje a lakás mentesí­tését, amit megfelelő indok esetén a tanács 2 évi időtartam­ra megadhat. Arra is felhívjuk figyelmét, hogy nem mindig kötelessége a tanácsnak kiutalás előtt a bérlő előzetes fel­hívása. Ha ugyanis a körülményekből nyilvánvaló, hogy a bérlő a lakást visszatérési szándék nélkül, véglegesen hagy­ta el, s a mentesítés szóba sem kerülhet, ilyen esetben pe­dig nincs szükség az előzetes felhívásra. RUE fi I RIIUSOR KOSSUTH RADIO: 8.20: Déki La­katos Sándor népi zenekara ját­szik. — 9.00; Hévíz — a magyar „Bathsaida’L — 9.25: A sevillai borbély. — 10.05: Az én könyvtá­ram. — 10.35: Zenekari muzsika. — 12.20: Ki nyer ma? — 12.30: Meló­diakoktél. — 13.40: Vita a korsze­rű mezőgazdaságról. — 14.00: Haydn; fisz-moll (Búcsú) szimfó­nia. — 14.33: Kóruspódium. — 14.55: A világgazdaság hírei. — 15.00: Teli Vilmos. — 17.05: Idősze­rű nemzetközi kérdések. — 17.15: Renata Tebaldi énekel. — 17.35: Szolgáltatások: gáz, villany. — 18.00: Népdalcsokor. — 18.32: Bo­londos hanglemeztár. — 19.25: Kri­tikusok fóruma. — 19.35: Claudio Abbado vezényel. — 20.19: Lajtha László: Udvarhelyi táncok. — 20.29: A vietnami kultúra hete. Kb.: 22.15: Sporthírek. — 22.20: Láttuk, hallottuk. . . — 22.40: Könnyűzene éjfélig. — 24.00: Hírek időjárás. — 0.10—0.25: Britten: Peter Grimes. — Négy tengeri közjáték. PETŐFI RADIO: 8.05: Zenekari muzsika. — 8.45: MEO — I. oszt. — 9.00: A víg özvegy. — 9.50: Ma­gánvélemény — közügyekben. — 10.00: Zenés műsor üdülőknek. — 12.00: Könnyűzenei Híradó. — 12.30: Händel-myvek. — 13.03: Pé­csi stúdiónk jelentkezik. — *13.20: Operanégyesek. « 14.00: Kettő­től hatig. .. — 18.10: Az öreg ka­pitány. —í 18.44: Rádióhangverse­nyekről. — 19.14: Nóták. — 19.54: Jó estét, gyerekek* — 20.25: Ü.í könyvek. — 20.28: Kelet-európai táncmuzsika a XVII. században. — 20.58: Irene Hardy és Korda György énekel. — 22.03: Hangle­mezgyűjtők húszperce. — 22.23: Hartmann: Teológiai gondolko­dás. ■— 22.33: Verbunkos muzsika. — 23.15: Századunk zenéjéből. — 24.00—0.10: Hírek, időjárás. TELEVÍZIÓ: 17.58: Műsorismer­tetés. — 18.00: Hírek. 18.05: Hob­bym — a csillagos ég. . . n. rész. (Ism.). — 18.30: Alba Regia. Video­ton inter jazz fesztivál. — 18.55: A szomjas föld országa. Lengyel kis­fiún. — 19.10: Reklámműsor. — 19.15: Esti mese. — 19.25: Tíz nap Afrikában. — i9.55: Szünet. 20.00: Tv-híradó. — 20.20: Magyarázom a jövőnket. . . Magyar rajzfilmsoro­zat. — 20.30: A meglepetés. Tévé­játék. — 21.30: Split ’70. Részletek az 1970-es jugoszláviai dalfesztivál gálaestjéből. — 22.15: Tv-híradó — 2. kiadás. BESZTERCEBÁNYA: 9.30: A bűvös ház. (Ism.). — 10.35: Dzsesszpódium. — 19.00 és 22.25: Tv-híradó. — 20.05: Üt a diákiélek mélységében. (Régi cseh film.) Nem tudnád több gyöngédséggel mondani?

Next

/
Thumbnails
Contents