Nógrád. 1970. szeptember (26. évfolyam. 204-229. szám)

1970-09-19 / 220. szám

Á bölcsesség kellékei Nagy érdeklődéssel figyeltük a minap azt a tévétommantárt, amely azt taglalta: hány millió forintot húznak ki évente az iskolák a szülő zsebéből olyan célokra, amelyek meg­valósítása nélkül is nagyszerűen ki lehetné okosítani a nebulókat. Figyeltük a képernyőn az ismerős jelenetet, amint a bankók egymás után röppennek ki az atyai zsebből. Mintha legalábbis a kommentárt kívánta volna kommentálni, kétgyermekes apa állí­tott meg Salgótarjánban, hogy elkeseredett hangon felsorolja iskolakezdési kiadásait. Egyik fia a Salgótarjáni Május 1. úti Általá­nos Iskola ötödik osztályos tanulója lett az idén, a másik már középiskolás. — Az első tanítási nap után egy se vége, se hossza listát hozott haza a kisebbik fiam, Azt mondja: apu, ezen rajta vannak azok a dolgok, amik majd kellenek nekem az isko­lában. Elbámulva olvastam. Sohasem hit­tem volna, hogy ennyi minden kell a böl­csességhez. A könyveken, füzeteken nem akadtam fenn, ez végül is természetes. Az­tán azt írta a fiam: kell az élővilághoz csi­pesz, olló, tű, kistányér és bicska. Ezt már kicsit furcsának találtam, A rajzhoz a rajz­lapon és a vonalzón kívül kell tempera, zsí­ros pasztellkréta, redlsztoll, tollszárral egye­temben. Ehhez csak azt jegyzem meg, hogy a legolcsóbb pasztellkréta, ami az iskolának is megfelel, majdnem 40 forintba kerül, bár az állami áruházban napokig csak a 80 forin­tosból volt. A könyvcsomágon kívül mesés történelmi olvasókönyvre is benyújtotta igé­nyét a fiam, a füzet-típuscsomagból az idén Is hiányzott jó néhány, többi között a hang­jegyfüzet. Fenti kis apróságok három darab százasomat emésztették fel. — És akkor azt mondja még a fiam: em­lítette a tanító bácsi a fekete, sárga, zöld és piros filctollat is, de ez nem kötelező. Ret­tegve gondoltam arra a lehetőségre, hogy ha néhány gyermeknek az osztályból megveszik a filctollakat, mert akkor már semmi sem ment meg attól, hogy ón is filctollat vásárol­jak a gyereknek. — A fiam Itt befejezte a felsorolást, én meg magamban folytattam. Ennyi holmi nem fér el a régi táskába, újat kell venni. A kö­penyét is ki kellene cserélni, a tavalyi na­gyon elnyűtt már. Űj sötétkék nadrág sem ártana a gyereknek, miben menjen az ün­nepélyekre? Ezt az utóbbi gondolatot szeren­csére minden lelkiiamerett'urdalás nélkül rög­tön el is vetettem, lévén, hogy gyermekeknek való sötétkék nadrágot akkor már hosszabb idő óta nem lehetett kapni. — A listával persze a nagyobbik fiam sem maradt el. Még csak annyit fűzök hozzá, hogy nagyobbik gyermekem most jött haza az osztálykirándulásról, Szegeden voltak, gondolhatja, ugyancsak nem ingyen. — Pillanatnyilag azon gondolkozom, hogy most vásároljam-e meg a színes filctollakat, vagy jó lesz akkor, amikor már a többi gye­reknek is megvették. És azon is töröm a fe­jem erősen: kevesebb kellékkel valóban bu­ta maradna a fiam? Sz. M. Ne túlórázzanak A munkát vállaló többgyer­mekes családanyáknak külö­nösen nagy gond, ha munka­helyükön túlóráaniuk kell. Nem marad idejük a bevásár­lásra, az otthoni munkára, a család ellátására. A Zománeipari Művek sal­gótarjáni gyáregységében ko­rábban a létszámhiány miatt sokat kellett túlórázni, hogy a termelési tervek teljesítése ne szenvedjen csorbát. A családos nők munkakörülményeinek megkönnyítése érdekében azonban a gyári vezetőség fel­hívta az üzemvezetők figyel­mét. hogy többgyermekes csa­ládanyák esetében nem ren­delhetik el a túlórázást. Az utasítás ezen a héten érvény­be is lépett. Hatáskör és felelősség Két malomkő között A lehetőség adva van — Legyen vagy ne legyen ? „Gazdasági e jutomimka.uk­ban m. egyre növekvő felada­tuk a vezetőktől is nagyobb teljoMtméuyeket kívánnak, na­gyobb követelményeket tá­masztanak velük szemben, A gazdasági vezetők politikai fe­lelősséggel dolgozó szakértők legyenek, érvényesítsék a párt gazdaságpolitikáját. Vezetési módszerüket emeljék maga­sabb színvonalra, éljenek bát­ran megnövekedett hatáskör? rükkel, tartsanak lépést a fejlődé üdéi." (Idézet a kongresszusi irány­elvekből) Azt a kérdést lehetne fel­tenni, ami a televízió egyik, időről időre ismétlődő műso­rának fő címe: „Mit tenne ön az én helyemben?” Pförtner Józseffel, a szak­szervezeti bizottság titkárával és Bata Jenő üzemvezetővel minden előzetes megbeszélés nélkül keveredtem egy érde­kes eszmecserébe a salgótar­jáni öblösüveggyárban. Ho­gyan gazdálkodnak a bérek­kel és a bérfejlesztéssel? Mi­lyen hatáskörrel rendelkeznek ezen a téren ,az üzemvezetők? Összevontan — A gyakorlat változatla­nul az, hogy a béralapot és a bérfejlesztésre fordítható ősz- szeget nem bontjuk le esnem osztjuk el az üzemrészek kö­zött — mondta Pförtner Jó­zsef. — A rendelkezésre álló béralappal és bérfejlesztéssel összevontan gazdálkodunk. Ez azt jelenti, hogy akár a gyár egészét, vagy egy-egy üzem­részt érintő bérrendezés előtt javaslatot kérünk az érintett munkaterületek vezetőitől. Ezt a javaslatot a párt- és a KISZ-ala/pszervezetek titkárai­val, a szakszervezeti bizalmi­val közösen teszik meg. Az „üzemi .négyszög” mérlegeli a javaslatokat, egyezteti az anyagi lehetőségekkel és dönt, hogy ki mennyit kap... Ez a néhány mondat nem­csak a bérezés mechanizmu- s'át, hanem a hatáskörök pil­lanatnyi megoszlását is tükrö­zi. A középszintű vezetők ha­tásköre a döntés jogát nem foglalja magában, csak javas­latot tesznek, amit felsőbb szinten indokoltan móSosít- hatnak, vagy elutasíthat­nak. Az üzemvezető a dön­tésért közvetlenül felelősség­gel és magyarázattal nem tar­tozik a dolgozóknak. Ha jo­gos, vagy jogtalan észrevéte­lek akadnak, többnyire min­den következményt könnyedén1 a felsőbb vezetésre háríthat. Bővíteni a hatáskört — Én javasoltam magát, nem tehetek róla, hogy nem kapta meg a béremelést, vagy kevesebbet kapott — mond­hatja szorult helyzetében az üzemvezető bármelyik gyár­ban, ahol a döntést nem a körülményeket és a megítélés szempontjait legjobban isme­rők hozzák. Felsőbb szinten a döntés óhatatlanul formális színeze­tet kap. Az igazgató nem is­merheti személyesen vala­mennyi dolgozóját, munkáju­kat, hozzáértésüket és igyeke­zetüket pedig különösen nem. Hasonló helyzetben van a szakszervezeti bizottság titká­ra, a nagyüzemi párttitkár és a fiatalok képviselője. Jó-e hát a központosított bérgazdálkodás? Milyen érvek szólnak mellette és ellene? Talán az eilső számú vezetők sok helyen attól tartanak, hogy a középszintű vezetők hatáskörének bővítése anarchiához, gyáron belüli béraránytalanságok és fe­szültségek kialakulásához ve­zethet. A másik oldal viszont azt mutatja, hogy a többé- kevésbé formális teendők sok­szor a fontosabb feladatok hatékonyabb megoldásától vonják el az első számú veze­tőket. Vajon hogyan véleked­nek az üzemvezetők? Bata Jenő az öblösüveggyár D—E kemencéinek üzemveze­tője híve a korszerű vezetési módszereknek, ugyanakkor a beszélgetésnél aggályait sem hallgatta el: — Kétség sem férhet hozzá, hogy az a helyes, ha egy-egy kérdésben ott döntenek, ahol ennek hatása közvetlenül ér­vényesül. Az üzemvezető szá­mára a fegyelmezés és az ösztönzés óriási lehetősége rejlik abban, ha a bérekkel önállóan gazdálkodhat. Job­ban érvényesítheti a diffe­renciált bérezés elvét, jobban méltányolhatja a törzsgárda- tagok és a kiemelkedő szak­munkások igyekezetét. TöBb érdeke fűződik ahhoz is, hogy esetleg kisebb létszámmal tel­jesítse az üzem előtt álló fel­adatokat, hiszen a bérmegta­karítás is a rendelkezésére ál­ló erőforrásokat növeli. Hogy mégsem ilyen egysze­rű a dolog, mi sem bizonyítja jobban, hogy az üzemvezetők ennek ellenére nem kapkod­nak két kézzel a hatáskör után. A tartózkodás és húzó- dozás okai között a legkisebb tényező a változatlanul élő és ható, nehezen leküzdhető ké­nyelmesség. A döntő ok: so­kan még mindig félnek a fe­lelősségtől. Ha kényelmetlen akkor is Bata Jenő az írás elején idézett kérdést szegezte ne­kem. Mit tenne ön az én he­lyemben? Be kellett vallanom, valószínűleg én is alaposan meggondolnám, hogy a na­gyobb hatáskör jár-e annyi előnnyel, amennyi hátránya látszólag van? Az üzemveze­tők általában néha úgy érzik, hogy két malomkő között őr­lődnek. Nehéz „felfelé” és „le­felé” egyaránt eleget tenni a követelményeknek.' Jelenleg még többnyire az is vihart kavar, ha a prémiumot, vagy jutalmat egy összegben kapja meg az üzemrész, és a pénzt helyben kell elosztani. Mindig akad, aki túlbecsüli saját ma­gát és alább értékeli munka­társát, vitatja a döntés he­lyességét és elégedetlenséget kelt. S üzemi szitu bérgazdál­kodás esetén a döntést már nemcsak a dolgozók, hanem- a felső vezetés előtt is indokol­ni és magyarázni kell, vállal­va annak minden ódiumát... — A fejlődés útja mégis a hatáskörök szélesítése — mondta Varga Gyula igazgató. — De nagyon fontos, hogy a központi elképzelések minden­kor érvényesüljenek, és az iparágon belül helyes bérará­nyok alakuljanak ki. Néhány üzemrész máris egy összegben kapja a béralapot és a bér- fejlesztést. Csak a darabbé­res üzemek nem kaphatták meg ezt a hatáskört, mert a gyár fejlődése és az átszerve­zések nem tették lehetővé. Most újra napirenden van a téma, ami ezúttal talán már nem kerül vissza az elintézet­len ügyek dossziéjába. Kiss Sándor Szeptemberi napsütésben Fotó: Céhmester Hangverseny­tervek A balassagyarmati zeneis­koláiban elkészült az évad hangversenyprogramja, A ter­vek szerint továbbra is meg­tartják havonta a növendék- hangversenyeket. Szeptember végén ünnepi koncert kere­tében emlékeznek meg Bar­tók Béláról. A zeneiskolai ta­nárok Beethoven-műsorát de­cemberben rendezik meg. Két filharmóniai hangverseny is szerepel a programban. A sal­gótarjáni és a nagybátonyi zeneiskolával közösen tervez­nek tanári koncertet. Ezt a műsort mindhárom városban bemutatnák. Ezenkívül a jövő év elején Balassagyarma­ton rendezik meg a megyei kamarazenei találkozót, amelyre már most elkezdték a felkészülést a növendékek. Múzsák Űj színfolt az újságos stan­dokon, Salgótarjániban is. az újjászületett Múzeumi Maga­zin, amely Múzsák címmel je lenik meg. A 48 oldal terje­delmű képes negyedévi folyó­irat nyári számának közpom ti témája a Balatoni száza­dok volt. E történeti, művé­szeti összeállításban szerepel­nek a régészet és a néprajz, a halászmesterségek és Egry József festészete, a mai bala­toni írók. művészek .alkotásai is. A folyóirat a továbbiak­ban bemutatja az UNESCO világhíres, majdnem félmillió példányos képes folyóiratát, a Courier-t. Az őszi szám ugyancsak számos érdekesség­gel szolgál majd a képzőmű­vészet. az irodalom, a mú­zeumok kedvelőinek. Filmklub Balassagyarmaton Jelenleg mintegy félezer tagja van a balassagyarmati Mikszáth Művelődési Központ ifjúsági és felnőtt filmklub­jának. A klub idei program­jában az amerikai filmművé­szet megismertetése szerepel. Az előadásokat a Madách Imre Filmszínházban tartják majd, szerdai napokon dél­után, illetve este. A filmve­títésekre csak tagsági igazol­vánnyal lehet bemenni, a di­ákok az iskolában, a felnőt­tek a művelődési központban igényelhetnek igazolványt. A filmvetítések november 11-én kezdődnek és jövő év április 14-ig tartanak. A filmklub előadója Kocsis László lesz. Nem talál süket fülekre a nyugdíjasok és támasz nélkü­li öregek kérése. Felkarolá­sukra társadalmi igény van, hiszen közvetlenül vagy köz­vetve mindenkit érintő téma ez. Az öregek érdekében vég- 'zett társadalmi munka értéke tavaly elérte a 715 millió fo­rintot. Egyre nagyobb szere­pet játszik a lakosság önkén­tes pénzfelajánlása is. Mindez azt jelzi, hogy tár­sadalmunk fogékony a köz­ügyek megoldáséra, a célért áldozatot is tud hozni. Az ál­dozatkész magatartás gyü- mölcsöztefcése azonban sokszor jogszabályok gátjába ütközik. Számtalan esetben előfordult már, hogy magánosok vagy közű-letek különféle értékeket ajánlottak fel szociális intéz­ményeknek, a jogszabályok azonban nem rendezik, s így akadályozzák is ezeknek elfo­gadását. A spontán, s nagyon értékes kezdeményezések a bürokrácia falába ütköznek, s elhalnak, még mielőtt kibon­takozni lettek volna képesek. Csak egy példa a sok közül: a jogszabályok nem teszik le­hetővé, hogy tanácsi és állami szerveken kívül más szervek is — vállalatok, termelőszö­vetkezetek, szakszervezetek, vagy társadalmi szervezetek — szociális intézményeket lé­tesíthessenek, vagy tarthassa­nak fenn. Térjed hazánkban a tartási és életjáradéki szerződések megkötésének gyakorlata. A mozgalmat segíteni, ösztönöz­ni kell, közös érdekeink így kívánják. Jogszabályaink azonban nem teszik lehetővé, hogy a szociális intézmények é.s a gazdálkodó szervek kö­zött is születhessen ilyen jel­legű szerződés. Egészen furcsa ellentmondás következik eb­Elelet az éveknek (II.) Szeretet csak szerződésre? bői: az állam köteles magára vállalni az ellátatlan öreg gondozását, ugyanakkor nem tarthat igényt az idős ember ingó vagy ingatlan vagyoná­ra, melyre — hasonló kötele­zettség teljesítésének esetében — a magánszemély törvényes jogot formálhat. Nyilvánvaló a Madat: ha fokozni akarjuk a társadalmi erőknek a szociális feladatok­ban való részvételét, akkor új, a jelenleginél ösztönzőbb jogszabályokat kell alkotni. Kedves szokás alakult ki nálunk, évente egyszer, eset­leg többször városokban, köz­ségekben öregek napját, vagy öregek hetét rendeznek. Ilyen­kor műsorakical szórakoztat­ják az idős vendégeket, meg­vendégelik, megajándékoz­zák őket. E kedves, már- már hagyománnyá tere­bélyesedő szokásnak azonban van egy veszélyes buktatója. Nem arra van ugyanis szük­ség, hogy ünnepeljük az öre­geket, hiszen ha évente egy­szer rájuk irányi tjük a köz­vélemény figyelmét, aztán gondjaik kiesnek látószögünk­ből, még rosszabbat tettünk, mintha meg sem rendeztük volna az ünnepélyes kíilsősé- gű összejövetelt. Az öregek napja vagy hete legyen a tá­jékozódás alkalma is, és le­gyen számvetés is. Vessük egybe a kéréseket a lenetősé- gekkel, és nézzük meg: mit tehetünk még értük. Az ün­neplés csak ezután következ­het Különösen fiatal házasok­nál gyakori, hogy lakás remé­nyében eltartási szerződést kötnek idős, egyedülálló em­berekkel. Sajnos, a szerződés­ben, foglaltak teljesítésével néha súlyos bajok vannak. Akadnak, akik a szerződés megkötéséig fűt-fát ígérnek, hogy feloldják az öreg bizal­matlanságát vagy bizonytalan­ságát, aztán fittyet hánynak a szép szavaknak, s „jó az öreg­nek akárhogyan” jelszóval el­hanyagolják őket. Hallottam olyan esetről is, amikor az eltartó fiatal férfi nagy hangon dicsekedett, hogy ml mindent megad az eltar­tottnak. „Nálam nem szenved semmiben hiányt, ezt garan­tálom. De azt már nemi en­gedem meg, hogy családtag­nak tekintse magát, ellenzem azt is, hogy beszélgessen a családommal. Éljen csak ma­gának. Megállapodásunkat a legapróbb részletéig megtar­tom, de a szeretetet nem fog­laltuk be a szerződésbe!” Pedig éppen a szeretetve lett volna a legnagyobb szük­ség — még szerződésen kívül is... Az öregség . legrettegettebb érzésétől, a feleslegesség érzé­sétől mindenkit meg lehet mentem. Ma elég általános gyakorlat, hogy ha valakit munkahelyéről nyugdíjaztak, egyúttal nyugdíjazták minden­nemű tevékenységtől, nem használják fel életbölcsessé­gét, tudását, tapasztalatát, pe­dig sokan a nyugdíjkorúak közül még komoly alkotó munkára képesek.. Elég csak meggondolni: micsoda veszte­ség érte volna a világot, ha legnagyobb tudósai, művészei 60 éves korukban egyszerűen nyugdíjba vonultak volna! Akér a volt munkahely, akár a család kikérheti az öreg tanácsát, feladatokkal láthatja el, s így fontosságtu­datot, méltóságérzetet keli benne. A fiatalok szakmai képzésénél például felmérhe­tetlen szolgálatot tehetnek a nyugdíjasok, ezt a lehetőséget azonban nagyon kevés válla­lat veszi igénybe. Az öregek gondozásában megnyilvánuló társadalmi osz- szefogásnak — megyénkben is — nagyon szép példái vannak. A szocialista brigádok válla­lásai között gyakran szerepel az öregek támogatása, bár ez a lehetőség még koránt sincs eléggé kihasználva. Az ifjúsá­gi vöröskeresztes csoportok változatos formákban segítik az egyedülálló öregeket. A legszigorúbb bíráló sem állíthatja tehát, hogy az idős emberek gondjait elhanyagol­ják, életük megkönnyítésével nem törődnek. Ellenkezőleg! Az állam, a társadalom gon­doskodása most kezd igazán kibontakozni, új formákkal, módszerekkel gazdagodni. Szükség is van erre, hiszen amit eddig tettünk, messze el­marad az igényektől és édes­kevés ahhoz, hogy az öregség gondjait megnyugtató módon megoldja. Szondi Márta | NÓGRÁD —1970. szeptember 19., szombat 5

Next

/
Thumbnails
Contents