Nógrád. 1970. szeptember (26. évfolyam. 204-229. szám)

1970-09-13 / 215. szám

% *—-—— Gellérthegy-oldalá mellék­utca. Az emeletes villa négy fala vadszőlővel futtatott. A több száz négyszögöles kert közepén úszómedence A há­zi strand partján friss ho­mokban egy férfi és egy gye­rek hempereg. A csöppség kócos, fürdőru- has, kis potrohú, három év körüli. A nagyság gondosan fésült, enyhén pocakosodé. A játszótársakat az utca fe­lől. a drótkerítésnél két bak­fis bámulja. — Jé... a.— mutat a szőkébb csitri, s kimondja a színházból, filmről, rádióból, televízióból ismert szerelmes színész nevét. Ideál. Szépfiú. Előadás előtt, előadás után a kiskapunál autogramm-gyűj­tők hada lesi. Horgászok tisz­teletbeli elnöke, pincérek ba­rátja, futballisták .élbiztatója. Ruhatárosnők kedvence, agg pályatársak jótevője. Hódítá­sairól pletykál a körúti koz- metikusnő, — szóval hős. — Fiatalabb, mint a szín­padon — lelkesedik a rácsnál a kontyos vöröses. — Nézd, milyen kedves... Klasszabb a Gábor Mikinél, fessebb a Básti Lalánál, strammabb Bessenyei Ferinél... (a Mi- kizés, Lalázás, Ferizés „ter­mészetes”. A becézés Pesten díjnál több: rangjelző, nép­szerűségmérő.) A produkció szünet nélkül folytatódik. Az amorózo nem titkolja: tetszeni akar. Kacagást vár, sikerre vágyik. Nem a kívül­álló leányzókkal törődik — a kis legény mosolyára, tapsá­ra, elismerésére vadászik. Grimaszolva, ripacskodva, minden áron. Cyrano bukfen­cet hány, Oberon békaügetés­be kezd, Agárdi Péter kézen, áll... Majd földre huppan. fáradtan elnyúlik, talán liheg Is. Hiába. Kis közönsége nem hagyja pihenni, ismétlést követel: — Napapa, még egyszer.. Napapa, még egyszer. A kislányok továbbállnak, elindulnak. Szó nélkül, csön­desen. S a napapa ujrázfk 2. ------------------------------------­P éter és Pál együtt jártak iskolába valamikor. Péter jó tanuló volt, Pál rossz. Péter eminens, Pál bukott diák. A szülőik milliószor említett pél­daképe: Péter — a mumus, a rém pedig Pál. Míg aztán, miért, miért nem. Pált elérte a végzete, aminél szörnyűbb annak idején egy gyerekkel sem történhetett. Papája nem­csak ígérte, hanem meg is tet­te: suszterinasnak adta a fiát. Pál, az osztály szégyene — cipész lett. Régen volt, réges- régen. Ma meg ma van. S Pál ma is cipész. Maszek kis, iparos a Lipótvárosban. Péter kitüntetéssel matu­rált, summa cum laude dok­torált. Tanár lett belőle. Pe­dagógus ma is. A minap látta, mutatta is kisfiának a zsúfolt 6-os villamos ablakából egy­kori osztálytársát. — Látod ott azt a bácsit, abban a vadonatúj Opel Re­kordban?... — s büszkén tette hozzá: — Együtt jártunk iskolába. A Vörösmarty téri cukrász­da pultja előtt egy nagyon- nagyon idős nénike és egy nagyon-nagyon fiatal leányka áll. A rövid hajú matróna kedvében szeretne járni a még rövidebb frizurájú csit- rinek. — Neked mit vegyek? — Semmit. — Rigó Jancsit? — Nem... — Indiánért?... Dobost?.,. Sarokházat?... — Nem kérek. — Nézd, francia krémé«. Most hozták ki, meg egészen friss. — Kösz, de eütlre nincs kedvem... Az öreg hőig? tovább ka­pacitál: — Hát akkor mire?.:; Vá­lassz! A bakfis menten rendel. Határozottan. magabiztosan: — Egy fél gint... László Miklós Thomas Mann; Válogatott tanulmányok A SZÁZAD európai irodal­mának kiemelkedő alkotója nemcsak íróként, hanem esz- széistiaként is maradandó, klasszikus értékű művet ha­gyott az utódokra. Ezit igazol­ja az a két testes kötet, mely az Európa Könyvkiadó Ma­gyar Helikon műhelyének gondozásában, Domokos Má­tyás értő válogatásában, a Thomas Mann művei sorozat­ban jelent meg. „Egész éle­temben csodáltam azt, ami nagy és mesteri — hisz mű­veim mellett minden esszém merő csodálatból áll; s mű­veim maguk a nagyság láttán, a szeme előtt, egyre rá felpil­lantva születtek — fel-, s egy­úttal bele is pillantva, amihez néha vakmerő bizalmaskodás is járult’’ — írja Thomas Mann, megértést segítő útmu­tatásként művei, köztük esszéi tanulmányozásához. Valóban, a két kötetbe fog­lalt írások ezt a szüntelen, az emberi alkotókészséget min­dennél fontosabbnak tartó rá- csodálkozást tükrözik. Nem véletlen, hanem törvényszerű ezek után, hogy újra meg új­ra visszatért ahhoz, akiben a nagyság és a mesteriség meg­testesülését látta: Goethéhez. A válogatott tanulmányokban hét remek esszé igazolja, hogy Thomas Mann alkotói mód­szertana valóban a csodálat volt. Am nem az állítató«, bálványozó csodálat, hanem az értékeket és gyengeségeket összevető, az okozatok és okok hol szembetűnő, hol mélyben rejlő kapcsolatait kutató tisz. telet. Hét remek esszé Goethé­ről, s ezek mellett írások Lessingről, Kleistről, Wagner­ről és Hauptmannról, Tolsz­tojról, Kafkáról, Shawról es Csehovról. Aj alkotók puszta névfel­sorolása is sokat mond arról, kikre hintette a csodálat — nem a kritikátlan csodálat — fényét Thomas Mann. Azok­ra, akikben nemcsak rokon­vonásokat fedezett fel, hanem akik műveikkel a vox huma­na-t, a szó teljes és legiga­zibb értelmében vett emberi hangot szólaltatták meg Ez maga a vallomás, ám még in­kább az, ahogyan Thomas Mann ezekben az írásokban ember és művész, alkotó és alkotás egységét, s különbö­zőségét kutatja. Mert ez fog? lalkoztatta leginkább: a?- iga­zi érték, a múlandóságban rej­lő maradandó. Mint maga ír­ja: „Ahol nincs múlandóság, nincs kezdet ás vég, születés és halál, nincs idő sem — az időtlenség pedig az egy hely­ben álló Semmi, így hát tö­kéletesen érdektelen.” A német és a világiroda* lom köréből merített esszéket műhelytanulmányok egészítik ki a két kötetben annak iga­zolásául, hogy Thomas Mann mások és önmaga tevékeny­ségében is mindig a változást tartotta a legfontosabbnak. Áz „egy helyben álló Semmi”, a „tökéletesen érdektelen” elke­rülését tehát. Akár Csehovról írjon, akár a Doktor Faustus keletkezésének, egy regény re­gényének sorait is vesse pa­pírra, az ember és környeze­te, egyén és közösség kölcsön­hatásának dinamizmusa irá­nyítja érdeklődését, s tollát. Ez jogosítja fel „vakmerő bi­zalmaskodásra”, arra a köz­vetlenségre, mely soha nem bántó, s ez Thomas Mann út- ja a megismerésből követke­ző megértésnek, bármely al­kotó esetében. S hogy ezt nemcsak mások, hanem a ma­ga esetében is következetesen alkalmazta, azt legjobban az a 23 írás tanúsítja, amely al­kotói kétségeiről, szenvedései­ről, kudarcairól, a művek szü­letésének titokzatos, s mégis mélyen emberi pillanatairól vall. A K®T vaskos kötet, a Vá­logatott tanulmányok szép ki­állítása a Kner Nyomda mun­káját dicséri. M. O. Á kicsi szívja a tejet az üvegből, lehunyja a szemét, és úgy szívja, olykor abba­hagyja, aztán újra szaporán belekezd, anyja az üvegen ér­zi, mikor ernyed el a gyerek szájában a cucli. — Ha valami baj érné, nem élném túl, suttogja maga elé az asszony. Egészen halkan mondja, párás szemekkel: Naps Szemben ültek egymással, kétoldalt a földbe vágva ég­nek meredt a két kapanyél. — Meleged van? — kérdez-, te a férfi. — Ég rajtam a ruha — mondta az asszony. — Vesd le! A haragoszöld, éles kukori­calevelek összefenődtek a for­ró szélben. A szél alulról fújt, egyenlőtlenül, forró porszaga volt. Az asszony szemealja be­süppedt, megfeketedett és ki­gyöngyözött. — Értetted? — kérdezte a férfi. — Mit? — Amit mondtam. — Mit mondtál? — Gyémánt kukorica. Kiszorítja szeméből aköny- nyet, felnéz a mennyezetre, feje felett egykedvűen pörög a piros léggömb. Aztán a für- dőteknőre téved a tekintete, a szappanos vízben széttárt ujjakkal megremeg a kis gyereking; a konyha alatt, a pincében valaki fát vág. z ú r á s — Hogy vesd le a ruhád. És fürödj meg! — Jó volna megíürödni. A tengerben — mondta az asz- szony csüggedten. A fejét még mindig lógatta, agyonnyomta a hőség és ez a számára szo­katlan, nehéz munka. — Hol? — A tengerben. — Ez is tenger. Emeld fel a fejed, és nézz körül, A zöld hullámok tele vannak ezüsthátú halakkal. Az asszony a férfi szemébe nézett, megremegett az ajka. — Ne haragudj, — mond­ta engesztelőn. — Miért haragudnék? — Hogy én már megint csak a szavaidat hallom. — Most csak azokat halld meg. — Néha nagyon bántóak. — A szavak? — kérdezte a férfi. — A puszta szavak. — Kívánlak — mondta a férfi alig hallhatóan. Az asszony nézett a férfi arcába, aztán lassan behuny­ta a szemét. Ajka körül el­tűnt a remegés, nyugodt volt, mintha játék közben döbbent volna rá sorsára. — Biztos vagy benne? — kérdezte az asszony, és a nap felé fordította lehunyt sze­mét. — Ilyet nem szoktak kér­dezni. — Most mégis megkérde­zem. Válaszolj. — Biztos vagyok benne — mondta a férfi, de maga is érezte, hogy megtorpan a hangja. Lehunyó szemét az asz- szony a nap felé tartotta: — Mert én is érzem a föld forró szagát, a napot, és hal­lom a fűszálak nedvkeringé­sét, a párzó bogarak neszét. És Itt ülnek körülöttem az arcukat eltakaró, de az ölü­ket feltáró parasztmenyecskék, és mind látom őket. mezte­len barna karjukat, vágyako­zó szemüket, ugyanúgy, ahogy te meséltél róluk. De én most nem lennék neked földszagú, íűszagú, napszagú királynő. Talán sose voltam az. Nem tudom. . Az asszony lehunyt szeme megduzzadt, szeme gödréből eltűntek a tűhegynyi verej­tékgyöngyök, a homlokán, a haja tövében ütköztek ki. — Er re én igazán nem gon­doltam — mondta a férfi száraz torokkal. — Honnan jutott most eszedbe? — Amióta itt ülünk, más­ra se gondolok. Nem is bír­tam másra gondolni. Sose hittem, amit mondogatni szok­tál. Hogy a föld és a nap ilyen erős lehet. A férfi megérintette azasz- szony karját: — Az csak hülye, ostoba mese volt — mondta. — Nem volt mese — mond­ta a/- asszony, és ahogy a fér­fira nyitotta szemét, kibugy- gyant belőle a könny. Karját arca elé, a nap elé tartotta — Én akarok lenni az erő­sebb. A férfi fölegyenesedett, a durva lópokróc alól előhúzta a vizeskonsót, s szétvetett lá­bakkal addig ivott, míg egy csöpp maradt a korsóban. — Nem való neked ez a munka — mondta, s keze fe­jével megtörölte a száját. — Kösd be a fejed, mielőtt naP- szúrást kapnál. Igazi szenvedély, nem pótszer — Abody Béla hobbyja, a lemezgyüjfés, hogyan kezdő­dött? — Szüleimnek operabérle­tük volt. Egyszer apám meg­betegedett, és én mentem el helyette a Háry Jánosra. Fel­ismerésem; van még valami a három dimenzión túl. Azóta sem gyógyultam ki ebből a meggyőződésemből, a csukott ajtókat azóta is kinyitogatni vágyom. Tizenkettedik szüle­tésnapomra’ kaptam egy lemez, játszót, négy lemezzel. Ez a korszak, operaszerelem leme­zek nélkül. Az ostromig a négyes szám harminchatra, nőtt, de akkor elpusztult az egész gyűjtemény. Viszont a negyvenhat utáni cserekeres­kedelemből volt két lemeznyi hasznom. Azóta hol da­gadt, hol apadt a gyűjtemény, társadalmi és anyagi helyzetemtől függően, — de ezt a két lemezt őrzöm ma is. Főleg, a fiatalságom egykori nagy énekeseit sze­retem és a kuriózumokat. Megvan például Saljapinnala Marseillaise, néhány Pataki Kálmán és Németh Mária le­mezen is egyedi, vagy majd­nem az. Dédanyám olasz volt, ükapám kávéházi vándormu­zsikus. Én is tanultam éne­kelni évekig, de sajnos-e, vagy hálisbennek, az iroda­lom elcsábított... Talán azért is maradt meg ilyen szépnek az éneklés, mert hivatáson kí­vül maradtam, mint amolyan középkori olasz zenekedvelő. Dilettáns vagyok, de ezt tu­lajdonképpen büszkén mon­dom, mert műalkotást valóban megérteni semmivel sem ke? vesebb, mint megteremteni. — Ezt feltétlenül írja meg: borzasztóan kevés dologhoz ér . tefc, de az emberi hang meg­ítéléséhez tévedhetetlen ér­zékem van. Értékét, lehetősé­gét, kifutási , idejét biztosan ítélem meg. A zeneakadémiai vizsgaelőadásokon mondott jóslataim, még mindig kísér­teties pontossággal beigazolód­tak. Nagyon kedvezőnek íté­lem meg az Operaház mai helyzetét. A holnap nagy aranykorszakot hozhat, olyan óriási adottságú fiatal gár­dát gyűjtöttek ott egybe. — Kikapcsolódás, pihenés a lemezezés, vagy az íróAbo- dynaik van szüksége az emó- ciónális zenei élményre? — Bizonyosan. Érzelmi, er­kölcsi kondíciómhoz kell, em­beri állapotom teljességéhez. — Tehát nem is vallja ma­gát gyűjtőnek? — Nem szeretem az öncélú gyűjtést, a tárgyakhoz való beteges ragaszkodást Én az állandó osztozkodás állapotá­ban élek. Utálatos dolog ki­írni a könyvespolcra, hogy könyvet nem adok kölcsön. Én könnyen szétszórom a tár­gyaimat. Ragaszkodom az örömben való osztozkodáshoz is. Amit én szeretek,'* azt a családomnak is szeretnie kell, Sűrűn idéznek operaszövege­ket otthon a gyerekek, még a hároméves ia — Azt hiszem a íó hobby lényegét így lehetne megfo­galmazni: ami nem szállítja le az embert, hanem megeme_ li, ami nemcsak pótlása vala­minek. Az igazi szenvedély nem pótszer, nem műanyag- érzelem. — Nincs nosztalgiája a Pó­lya iránt? — Nincs. Semmiféle sére­lem nincs bennem a világgal szemben, amiért nem lettem hivatásos énekes. Valójában rajtam múlott. Kisebbségi ért zésem sincs. Produkálni nem fogok, és nem Is akarok eb­ben a műfajban soha. Bár az előadóművészt félistennek tar­tom, — ezért nem is kere­sem a találkozásokat. Gyor­sabban dobog a szívem ma is, ha egy társaságba kerülök velük, legszívesebben autó- grammot kémék tőlük, de egyik-másik néha megelőz. Fogyasztó vagyok, és mara­dok, a szó klasszikus értel­mében. Improduktív javakba fektette apám is a pénzét: jó könyvek, jó lemezek, érdekes ételek. Nagyon szerettem az apámat. Az ő emlékével is összeköt ez az operakedvelés, és egyre jobban kapocs lesz az idő múlásával. Ö negyven- szer-ötvenszer hallgatta meg legkedvesebb operáit. Halála előtt másfél órával is együtt lemezeztünk. — Mindenki kerget! a gyer­mekkorát, mivel akkor tudjuk a legmerészebbeket és a leg­tisztábbakat álmodni. A fel­nőttkor adja az erőt, elérni ezeket a színes léggömböket, megmászni a megálmodott csúcsokat. Remélem, még né­hány nekem hátra van. Lejegyezte: Ónody Sva Tíz éve halt meg a modern ma­gyar képzőmű­vészet egyik leg­nagyobb mestere, Szőnyi István, Kossuth-díjas festő és grafi­kus. Műveit Eu­rópa és Ameri­ka számos mú­zeumában és magángyűjte­ményében őr­zik. Kiváló mű­vész-pedagó­gus volt, a Kép­zőművészeti Fő­iskola tanára­ként tehetséges fiatalok sokasá­gát indította el pályáján. Utol­só éveit a Duna­kanyar festői tá­ján, Zebegény- ben élte le, fá­radhatatlanul al­kotva. Műterme ma kis múzeum, ahová nemcsak tisztelői zarán­dokolnak; a ze- begényi Szőnyi- házban nyaran­ta művésztelep működik. Ké­pünkön: Szőnyi István női aktot ábrázoló rézkar­ca NÓGRÁD ~ 1970. szeptember 13., vasárnap 9

Next

/
Thumbnails
Contents