Nógrád. 1970. augusztus (26. évfolyam. 179-203. szám)

1970-08-05 / 182. szám

f, J\/űi evező* Curópa’bafaokeág A Magyar Posta X forint névértékű bé­lyeggel köszönti az augusztus 20 —23 között Ta­tán tartandó női evezős Euró­pa-bajnokságot A négy evezőst ábrázoló bélye­get Kékesi László grafikus- művész terve alapján, ofszet­nyomással ké­szíti a Pénz­jegynyomda. A kép hátterében a tatai vár látható, így a bélyegről elénk tárul az a nagyszerű környe­zet, ahol a versenyek lebonyo­lódnak. Női evezőseink koráb­ban már sok sikert arattak, a hazai pályán különösen jó eredményre számíthatunk A sport és a filatélia barátai összeköthetik a kellemest a hasznossal. A verseny megte­kintése üdülést, szórakoztató nyári programot jelent, ugyan­akkor az izgalmas perceket al­bumuk részére értékes emlék­bélyegzéssel. carte maximumok megszerzésével örökíthetik meg. $záz év New Yorkban most fejező­dött be egy árveréssorozat, amelyen az egyik legnagyobb ismert gyűjteményt több mjnt kétmillió dollárért adták el. Száz évvel ezelőtt ugyanez a város fogadta az első filatéli- ai aukció érdeklődőit. A nyomtatott katalógus akkor 270 tételt tartalmazott, ame­lyekből 477 dollár folyt be. Egy csodálatos gyűjteményt, amely 1800 darab bélyegével szinte teljes volt, 38 dollárért vettek meg. Az árat még s korabeli újságok is nevetsége­sen alacsonynak minősítették. Már egyedi értéknek tekin­tették, és így viszonylag ma­gas áron, kilenc dollárért kelt el Hawai 1851. évi 5 centes bélyege, amelynek mai kataló­gusértéke 7000 dollár Euró­pában az első bélyegaukciót 1872-ben Londonban tartották. A hazai filatelisták körében ismertek a bécsi Dorotheum- ban tartott árverések, ahol hetenként többször is versen­genek a ritkaságok megszerzé­séért, az idén már az 5200 bé­lyegárverést tartják. bélyegeink sikere A FINNORSZÁGI napila­pok hosszú cikkekben fog­lalkoznak a közelmúltban Helsinkiben, Hägänlinnaban és Tamperében lezajlott ma­gyar bélyegbemutatókkal. A kiállításokat Kaan na Virola- inen, a Finn—Magyar Bará­ti Társaság elnöke nyitotta meg. A felszabadulás utáni magyar kiadásokat a legna­gyobb bankok pénztárter­mében állították ki, ahol a filatelistákon kívül a pénz­intézetek ügyfelei körében is nagy sikert arattak a szép bélyegek. — RIO DE JA- NEIRÖBAN követségünk a város egyik előkelő klubjá­ban rendezett bélyegkiállí­tást. A nézők közül a leg­boldogabb egy diáklány volt, aki mint húszezredik láto­gató, értékes bélyegalbumot kapott ajándékba. — AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK nyugati partvidékének egyik népszerű kiállítását Holly­woodban tartják. Itt ezüst­éremmel tüntették ki Scha­fer Emilt, aki a Magyar Posrta története bélyegeken témához kapcsolódó filate- lista dokumentumokat mu­tatta be. A kiállított anyag­ban az 1700-as évektől kezd­ve gyűjtött előfutárok, vagy­is a bélyeg megjelenése előtt továbbított levelek, és az el­ső magyar bélyegek változa­tai keltettek érdeklődést. Moziélet Román és nyugatnémet film A csütörtöktől kezdődő mű­sorhéten két filmet vetít a salgótarjáni November 7. Filmszínház. Augusztus 6-tól 8-ig láthat­juk a Két úr esernyő nélkül A műsorhét másik filmje, című román filmet. A sok iz- augusztus 9-től 12-ig a Heint- galommal szolgáló bűnügyi je című színes, nyugatnémet történetben egy értékes talál- produkció lesz, mely a leg- mámy megszerzéséért folyik, népszerűbb német gyermek­élethalálharc. sztárnak nyújt lehetőséget sokoldalú bemutatkozásra­A polgári védelmi kötelezettség teljesítését biztosító rendeletek B. L. olvasónk Balassagyar­matról levélben érdeklődött a polgári védelmi kötelezettség teljesítését biztosító rendele­tekről. s arról, hogy a ren­deleteket be nem tartókkal szemben milyen szankciókat lehet alkalmazni Tekintettel az augusztus 29—30-i gyakor­latra, a kérdéssel bővebben kí­vánunk foglalkozni A szocialista jogrendszer ki­alakítása terén jelentős lépés volt — bizonyos fokig a hon­védelmi igazgatáson belül a polgári védelemmel kapcsola­tos tevékenység rögzítése — a szocialista jogrendszerbe be­illeszkedő Honvédelmi Tör­vény, amely a honvédelmi kö­telezettség keretein belül új jogalapra helyezte a polgári védelem jogi szabályozását. A Honvédelmi Törvényben lefektetett alapvető rendelke­zések nyomán pedig e kötele­zettség további szabályait eü- sősorban a ■ kormányrendelet, és a honvédelmi miniszteri rendelet állapította meg. Az új jogi szabályozás által a polgári védelmi kötelezettség teljes részletességgel szabályo­zást nyert, a polgári védelem­mel összefüggő jogok és köte­lezettségek szabályozása meg­történt. Ha ezek után részletesebben vizsgáljuk a polgári védelmi kötelezettséget — az a Hon­védelmi Törvény, illetőleg a kormányrendelet meghatáro­zása szerint — három vo­natkozásban jelentkezik az ál­lampolgárok számára. A Honvédelmi Törvény 72. paragrafusának. illetve a Kormányrendelet 1. paragra­fus (3) bekezdésének szövege ugyanis a polgári védelmi kö­telezettség, a kötelezettségnek három nemét — részkötele­zettségét — foglalja magában, éspedig a polgári védelmi ki­képzésben (továbbképzésben), illetőleg gyakorlaton való részvétel kötelezettségét; a polgári védelmi szolgálat ellá­tásának kötelezettségét; és a polgári védelmi szakszolgálat­ra kijelölt személyekre a meg­jelenési és bejelentési kötele­zettséget. A kötelezettség e három ne­mére figyelemmel állapítja meg a 17/1968. (IV. 14.) Korm. számú rendelet 36. paragrafu­sa, szabálysértési tényállást akikor, amikor kimondja, hogy; 1. 3000 forintig terjedhető pénzbírsággal sújtható, aki a polgári védelmi kiképzésben, továbbképzésben, illetőleg gya­korlaton való részvételi köte­lezettségének nem tesz eleget, és mulasztását alapos okkal ki nem menti; a béke idején pol­gári védelmi szolgálat ellátá­sával kapcsolatos kötelezettsé­gét nem teljesíti, a polgári vé­delmi szakszolgálattal kapcso­latos megjelenési vagy egyéb bejelentési kötelezettségét nem teljesíti: 2. 1000 forintig terjedhető pénzbírsággal sújtható az a polgári védelmi kötelezettség alatt álló szakszolgálatra ki nem jelölt személy, aki a pol­gári védelmi kiképzésben, to­vábbképzésben. illetőleg gya­korlaton való részvételi köte­lezettségének nem tesz eleget és mulasztását alapos okkal ki nem igazolja: béke idején a polgári védelmi szolgálat ellá­tásával kapcsolatos kötelezett­ségét nem teljesíti. Ezek után pedig tegyük vizs­gálat tárgyává — a gyakorlati szempontokra figyelemmel — polgári védelmi kötelezettség megsértésével kapcsolatos sza­bálysértések egyes eseteit A polgári védelmi kiképzés­sel, továbbképzéssel, illetőleg gyakorlattal kapcsolatos sza­bálysértés esetei: A polgári védelmi kötele­zettség alatt állók számára a polgári védelmi kötelezettség egyik legáltalánosabb és elsőd­legesen jelentkező megnyilvá­nulása a kiképzésben, to­vábbképzésben, ületőleg gya­korlaton való részvétel kötele­zettsége. Ez a kötelezettség mind a béke, mind a háború idején fennáll, bár kétségtelen, hogy a polgári védelem ellátására való felkészítést, elsősorban békeidőszakban kell végrehaj­tani. Tekintettel arra, hogy a polgári védelmi feladatok el­látására kötelezett személyek körében háború esetén is áll­hatnak be változások — hábo­rús viszonyok között ugyanis számolni kell azzal, hogy egyes személyek egyéb feladatokra tekintettel megválnak a pol­gári védelem szervezetétől és ennek nyomán, de ettől füg­getlenül is újabb személyek bevonása kerülhet előtérbe — a kiképzések, gyakorlatok szükségessége ezért ilyen kö­rülmények között is fennállhat, miért is az idevonatkozó sza­bálysértési tényállás e vonat­kozásban időbeni korlátozást nem tartalmaz. A polgári védelmi kötele­zettség alatt álló személyek kiképzése, illetőleg gyakorla­ton való részvétele tekinteté­ben alapvető körülmény az, hogy ezekről az illetékes pol­gári védelmi szervtől megfe­lelő módon, kellő Időben érte­sítést (felhívást) kapjanak. Ez azt jelenti, hogy a kötelezette­ket a beosztásuknak megfele­lő kiképzés, illetve gyakorlat pontos helyéről és idejéről ér­tesíteni kell. Ha a kötelezetteknek a ki­képzésen. illetőleg gyakorlaton való részvételre történő érte­sítése megtörtént a kiképzés­ben, illetve a gyakorlaton va­ló részvéte] kötelezettsége a jogszabályok értelmében fenn­áll. Ezért ha a kötelezett mind­ezek ellenére a kiképzésben, illetőleg a gyakorlaton nem vesz részt, elköveti a szabály- sértést Lényeges, a korábbi jogsza­bályi rendelkezésekkel szem­ben az, hogy az új szabály­sértési tényállás nem kívánja meg azt, hogy igazolatlan, il­letve ki nem mentett mu­lasztás ismételten történjék meg. Más szóval, az egy ízben történt igazolatlan mulasztás is megvalósítja a szabálysér­tés tényállását és eljárás kez­deményezésére ad alapot. Ha a polgári védelem vezetője a mulasztást elkövető személlyel szemben feljelentést tesz. a szabálysértési hatóság az el­járást a jogszabályt sértő sze­mély ellen köteles lefolytatni. Áttekintve az eddigieket a kiképzésben, továbbképzésben, illetőleg gyakorlaton való rész­vétel kötelezettségével össze­függő szabálysértés tényállási elemei a következőkben fog­lalhatók össze: — az elkövető polgári védel­mi kötelezettség alatt álló sze­mély (Honvédelmi Törvény 70—71. paragrafus, Kormány- rendelet 2., 3., 18., 19. és 20. paragrafus, és ennek alapján az illetékes polgári védelmi szerv vezetője őt a polgári vé­delmi kötelezettség teljesítésé­re határozattal beosztotta, il­letőleg kijelölte; — az elkövetőt a kiképzési ben. továbbképzésben, illető-; leg a gyakorlaton való rész­vételre az arra illetékes pol­gári védelmi szerv megfelelő módon (értesítés, felhívás stb.) felhívták; — az elkövető mulasztása igazolatlan legyen, vagyis elő­zetes engedély hiányában tör­tént. és azt később sem iga­zolták. Jelenei a Két úr esernyő nélkül című román bűnügyi filmből Ü S O R „A bátyámat kerestem...!" m it i iui KOSSUTH RÁDIÓ: 8.00: Hírek. _ 8.20: Kedvelt régi melódiák. — 8.57: Az államalapító. Hegedűs Géza rádiójátéka. — 10.05: Zene­kari muzsika. — 11.30: A Szabó család. — T2.30: Ki nyer ma? — 12.30: Közvetítés az öttusa VB- ről. — 13.00: Tánczenei koktél. — 13.45: Válaszolunk hallgatóink­nak. — 14.02: Friesay Ferenc ve­zényel. — 15.09: Húszas stúdió. — 16.00: A világgazdaság hírei. — 16.05: Muzsikáról — fiataloknak. — 16.35: Rádióreklám. — 16.38: A Szajna lánya. Kende Sándor elbeszélése. — 17.05: Külpolitikai figyelő. — 17.20: Üj felvételeink­ből. — 17.51: A MAV-rakodón be­szélik. — 18.06: Könnyűzenei olimpia. Döntő n. — 18.48: Laj- tha László: Vas megyei kurucké- pck. — 19.25: Paul Robesonnal... — 30.15: Hallgassuk együtt. — 21.04: Gondolat. — 21.44: tJj jazz- felvételeinkból. — 22.15: Sporthí­rek. — 22.20: Népszerű filmda­lok. — 22.31: A modern filozófia problémái. — 22.46: Bemutatjuk a lengyel Muza Hanglemezgyár Chopin-összkiadását. — 0.10 —0.25: A vidám vitorlás. PETŐFI RÁDIÓ: 8.05: Mikrobi és a Holnaplátók. - 8.35: Aho­gyan felrobbant a bomba. — 9.00: Népdalok, néptáncok. — 9.25: Klasszikus fúvósmuzsika. — 10.00 *—12.30: Zenés műsor üdülők­nek. — 12.30: Népek zenéjéből. — 13.03: Operák Puskin művei nyo­mán. — 13.40: Orvosi tanácsok. — 13.45: Időjárás- és vízállásjelentés. — 14.00 —18.00: Kettőtől hatig... — 18.10: Kis magyar néprajz. — 18.15: Utak, terek, emberek. — 18.45: Hangverseny a stúdióban. — 19.25: Üj könyvek. — 19.28: La­tin-amerikai elbeszélők. — 19.54: Jó estét, gyerekek! — 20.25: A Rá­dió Dalszínháza. Pánik. — 22.26: Magyarországon először. — 23.15: Verbunkosok, nóták. TELEVÍZIÓ: 9.31: Delta. — 9.55: —12.00: A revizor. — 18.05: Fel­nőttet játszunk. — 18.20: Francis az ősi Afrikában. — 18.50: Rek­lámműsor. — 18.55: Darvak ez­rei. — 19.45: Esti mese. — 20.20: Egy este Gina Lollobrigidával. — 20.55: Mit tenne ön az én he­lyemben? — 21.35: Tévébérlet. — 22.10: rv-híradó 2. kiadás. — 22.30: Dona nobis Pacem. . 22.40 *—23.00: Telesport. BESZTERCEBÁNYA: 17.50: Filmkalandok nyomában. — 19.50: A mi kis városunk (színházi közv.) — 21.40: Slágerstúdió (az NDK tv-jének műsora). — Én többször is mondtam neki, hogy jöjjön már be a házunkba, mert a nyemci bumm és akkor ő kaput lesz... Szeszenko „mechanyik-vo- gyityel” csak fejét rázta min­den hívó szóra. Neki most Itt a helye! A harckocsi — ame­lyiknek ő volt a vezetője — a zalaszegvári községháza előtt foglalt tüzelőállást. A löveg csöve a visszavonuló németek állásait kereste. A németek időnként akna­vetőkből lőttek vissza. A házigazda és Szergej Pet- rovics Szeszenko főtörzsőr­mester a háború utolsó nap­jait élte. Március vége volt már és közel a régen várt bé­ke napja. A katona leült a szatócsbolt lépcsőjére és on­nan irányította a löveget A gazda az ajtóból hívogatta be­felé — de hiába! És akkor... — Egy német akna becsa­pódott a házhoz. Én hallot­tam a visítását és beugrottam az ajtón. Mikor visszanéztem, a főtörzsőrmester már sebe­sülten feküdt a bolt lépcső­jén. .. Huszonöt év távlatából így mesélte el az eseményeket a házigazda Szeszepko főtörzs­őrmester testvéreinek, akik azért érkeztek megyénkbe — Harkovból —, hogy felkutas­sák bátyjuk sírját. Kolontáj ezredes adott jól követhető nyomot, együtt harcolt Sze- szenkóval megyénk felszaba­dításáért. Szergej Petrovics húga és öccse hétfőn érkezett Zala- szegvárra. A falusiak körülfogták, fag­gatták őket: Milyen volt a bátyjuk, hogy nézett ki? Három szovjet harcos halt hősi halált a faluban. Közü­lük kellett kiválasztani Szer­gej Petrovícsot. A testvérek fényképet mu­tattak. — <5 volt az! — a házigaz­da azonnal felismerte. — Én mondtam neki, hogy jöjjön be... Szeszenkót először a zala­szegvári templom kerítése mellé temették, majd két hét múlva' exhumálták. Lepedőbe, párnák közé helyezték és Sümegre szállították. Ott sem maradhatott sokáig. A tapol­cai hősi temető lett végső nyugvóhelye, háromszáz hős­sel együtt. A „nyomokon” jutott el — másodszor — I^idia Petrovna Hochlova Tapolcára. — Másodszor? — Én is harcoltam a Bala­ton mellett. Tapolcán is jár­tam a háború utolsó hetei­ben. Egészségügyi nővér vol­tam az egységnél. Salgótar­ján, Miskolc, Tapolca és Ausztria — a kisebb helysé­gekre — sajnos, — már nem emlékezem. Azután Ausztriá­ban súlyosan megsebesültem, ma is viselem a nyomát. Salgótarjánból külön élmé­nyei is vannak: Polgári munkás sebesülte­ket is hoztak a kötözőhelyre, ahol Lidia szolgált. — Azt mondták, magyar partizánok a Jegerov-csoport- ból. — Beszélt velük? — Gyógyítottam őket, nem volt idő és lehetőség a beszél­getésre. A testvérek most koszorút hoztak bátyjuk sírjára — Har­kovból. — És földet, anyaföldet a szülőfaluból, Alekszandrovká- ból és kalászt a búzamezők­ről. 6 NÓGRÁD — 1970. augusztus 5., szerda —gáldonyi— Üj cikkünk a Kóstolja meg! 4 liter oolát. Készítse otthon! TMÖPI ­Nem kell fizetnie érte! £1 COLA Salgótarjánban, 1970 aug. 6-án, a városi tanács épületében ff ■ n levő 201. és a megyei tanáccsal szemben, a 159. számú boltban rendezett 1VEE-V 1 üveg ára 18,60 Ft. TROPI-COU» kostolón! Vásárolja Nógrád megyei Élelmiszer-kiskereskedelm» A család üdítő itala. Délután 2—6-ig. Vállalat, üzleteiben!

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents