Nógrád. 1970. április (26. évfolyam. 76-100. szám)

1970-04-09 / 82. szám

AZ OLVASOK! Válaszolunk Mikor kezdődik a kockázatviselés? A biztosító kockázatviselése nak meg, vagy a biztosító a tét későbbi időpontra teszik, az ajánlatnak a biztosító Ule- díj iránti igényét bírósági úton a biztosító kockázatviselése tékes fiókjához beérkeztét (de érvényesíti. Ha a biztosított legkorábban ebben az idő­legkésőbb a szerződés létrejöt- (szerződő) a díjat a biztosító pontban kezdődik, tekintet tét) követő nap 0 órájakor képviselőjének fizeti, a díjat nélkül arra, hogy az ajánlat kezdődik. legkésőbb a fizetés napjától előbb beérkezett (1) bekezdés, 4 4...... számított negyedik napon a vagy az első díjat a biztosí­. A, kockázatviselés az (1) be- biztosító számlájára, illetőleg tott (szerződő) korábban be­kezdésben foglalt időpontnál pénztárába beérkezettnek kell «_«*, Ebben a, korábban, mar az azt kővető tekinteni a hiztnsítnH ítvpr nzetl W neKezaes. KDDen az naD 0 óráiakor meekezdődik -T?. ® blztositott (szei - azonban a befizetett ugy a OVepszonyeget, diszbok­nap u orajaKor megKezdOdíK, Z0d0) azonban bizonyíthatja, selb€n a/'onDan a oenzetett rokat,sőt a viráaosított grup­hogy a díj a biztosító Pénztá- díjat is csak olyan időszakra pákat is. De beszélhetünk ar- ° " ‘ ’ ról is, hogy a bérházak és szövetkezeti házak falait tele­A parkok védelméről A hosszú tél után végre beköszöntött a tavasz, s amint látjuk, a Salgótarjáni városi Tanács kertészete máris meg­kezdte a parkok felújítását. Jelentős költséggel iparkod­nak városunkat csinosítani, kulturált keretbe foglalni. A szándék tiszteltre méltó, azon­ban sokan szomorúan látjuk, hogy főleg a gyerekek, mint­ha ellenségei lennének a szép­nek. E nemes törekvéseket szinte semmibe veszik, s a kellő ellenőrzés hiánya miatt gátlástalanul pusztítják a vá­ros parkjait. A járdák szegé­lyére ültetett sorfacsemetéket letördelik, kitapossák, ugyan• SS5 dvw"pSSL*S'- f“- sZaT**1?™«t 'eh“,'irrí1, ■™iy “«■ “>««'«« •»•». mgm * »1 ?,T! \ T' mm* í. Sme^msua. díj megfizetésére vonatkozóan tok a szerződésben a biztosi- sítás (szerződési tartam) kéz- Különösen kirívó eseteket lá­tunk a Lovász J. utcai nyolc- szintes szövetkezeti lakóépü­leteknél. a felek halasztásban állapod- tás (szerződési tartam) kezde- detének időpontja Felszabadulási ünnepség Cséesén A Lovász J. úti új általá­nos iskola mellett nagyméretű játszóteret létesített a városi tanács, s mégis azt látjuk. Hazánk felszabadulasának ga Imre tsz-elnök a vezetőség lókat. Végül a kultúrház Iro- hogy a környék gyermekei 25. évfordulója méltó megün- nevében 5 dolgozónak adta át dalmi színpada szórakoztatta nem ott játszanak, hanem ál­neplésére nagygyűlést tartót- a „Termelőszövetkezet kiváló az egybegyűlteket. landóan a lakóház körüli pár­ták április 3-án este a csécsei dolgozója” jelvényt és félhavi kírozott területen. A szabály­kultúrház nagytermében. Az fizetésnek megfelelő pénzju- ZENÉS ŐRSÉGVÁLTÁS sértési rendelet többek között ünnepség előtt megkoszorúz- talmat. Gergely Imre tanács- ezekre a kártevésekre is ki­titkár ismertette a Jelenlevők- Április 4-én az iskola úttö- terjed és 3000 forintig terjed­kel, hogy a termelőszövetkezet rői Mikucska István nevelő hető pénzbírság kiszabását te­KlSZ-szervezete elnyerte a vezetésével reggel 8-tól du. 16 szí lehetővé. De felvetődik a KISZ központi bizottság ván- óráig díszőrséget álltak a kérdés, élünk-e ezzel az el­dorzászlaját és a vele járó szovjet hősi emlékműnél. Az riasztó lehetőséggel! bzenki­5000 forint pénzjutalmat. A egyenruhába öltözött úttörők a szövetkezeti és városi járási tanács művelődési ősz- ,15 percenként váltották egy- tálya pedig 10 000 forint ju- mást. tatomban részesítette a fiata- Ruman Imre iák a szovjet hősök emlékmű­vét a párt-, tanács és a tömeg­szervezetek. Ünnepi beszédet Perest László, a pásztói járási pártbizottság munkatársa mon­dott. Méltatta a szovjet had­sereg felszabadító harcait. Az ünnepi beszéd után Zsi­A pilinyiek kérésére Levelet küldött a sasarkesz- tóeégbe Hanzéllk Ferenc, a piilímyí tsz elnöke. Megírta, hogy a községben kedvelik a sertést, saívesen foglalkoznak vele. Most Is 350—100 van a háztáji gazdaságokban. Ag­godalmaskodik az elnök, hogy mindennek ellenére veszély­ben van a háztáji sertéste­nyésztés, mert nincs a köz­ségben tenyésztésre alkalmas apaálltat. Már kértek a megyei állat­tenyésztési felügyelőséget, se­gítse a községet gondjaik megoldásában. Január 15-én a fellügyelőség szakemberei az egyik apaállatot kiselejtezték. Az elnök a hozzánk intézett levélben arról panaszkodik, hogy a kiselejtezett jószág he­lyett még nem kaptak mási­kat. A Nógrád megyei Állatte­nyésztési Felügyelőség igéze­tet tett, hogy megold ja a pl- linyiek gondját. A felügyelő­ség most vásárolt 40 apaálla­tot, s intézkednek a piünyiek kénesében iß. — B — Egy bizottság jelölésével... A NÖGRÁD március 24-1 szamában a Titkos megbíza­tás című cikkét olvastam, A témához én is szeretnék csat­lakozni, Illetve javaslatot tenni. Kérem, amennyiben mód és lehetőség van a lenti szöveg közlését. „Igen időszerű, hogy 12 ezer lakosú városunkban. Ba­lassagyarmaton felfigyeljünk a »-Madách« nevet viselő film­színházban jó ideje tapasztal­ható kulturális élet pangásá­ra és okaira, melynek szemta­núi vagyunk. Helyesnek tar­tom a szocialista kultúra ter­jesztése és fejlesztése érde­kében tett nyílt kezdeménye­zést. Tapasztalatom szerint azonban nemcsak a filmvetí­tésből, vagy a tv térhódítá­sából adódik a mozilátogatók réiszvétlensége. A reális való ság kivizsgálására és segítése céljából kulturális bizottság kijelölését javaslom, B. Sándor Ba iuseagyarma t" Lopás az állomáson Családommal együtt liúsvé­tót ünnepelni indultam a ro­konokhoz. Utam a pásztói vasútállomáson vezetett ke­resztül. Itt több órát várakoz- tunkj| a vonat indulásáig. Egyik percről a másikra sok fiatal özönlött uz állomás vá­rótermébe különböző hangsze­rekkel, gitárral, hangerösi- tövel, nagydobbal stb. — Hova utaznak? — kér­deztem az egyik zenésztől. Mire ő: Ecsegrc utazunk, a húsvéti bálon mi szolgáltatjuk a zenét. A jó kedv már olyan magasra csapott, hogy az egész terem tele volt vele. A sarokban az egyik pádon el- nyújtózva egy idős bácsi pi­hent mély álomba, akin a fá­radtság jelei nagyon megmu­tatkoztak. A fiatalok ezt ki­használták, mert a mellette lévő 5 literes korsót, tele bor­ral ellopták cs el is fogyasz­tották. Ez a fiatalokra nézve szégyenteljes dolog. A 16 éves Náger Ferenc gyöngyös- tarjáni lakos elkeseredve pa­naszolta el a történteket. Amikor ugyanis felébredt, a korsot nem talalta, de a fia­talok is elutaztak az állo­másról Ecsegre. — Most már mehetek üres kézzel roko­naimhoz Mátrainindszentre — mondotta. E levéllel szeretném közölni az „ETEED gárda” zenekar bérházaknál érvényben levő és minden ott lakóra kötele­ző házirendszabály is tiltja az efféle kártevéseket. A békés egymás mellett élés érdekében előírja, hogy a lakók nyugal­mát a nappali órákban sem zavarhatják a gyerekek, mert tekintettel kell lenniök arra, hogy vannak az épületben elég nagy számmal idős, be­teg emberek és éjjeli műszak­ban dolgozók. A kedves szülőknek ezeket a -szempontokat figyelembe kellene venni és oda hatni, hogy gyerekük a szükséges szabadtéri mozgást ne a ház körüli kultúrterületen végez­zék el, s ne ott kiabáljanak, amikor a játszótér pár lépés­sel elérhető számukra. S hogy miként lehetne ezen segíteni? Elősorban fokozottabb ellen. őrzéssel. S jó volna, ha a ta­nács legalább a nyári időben szombatján este elégtelenre vizsgáztak, a pásztói vasút­állomás várótermében. R. L ügyelnének a rendre, s meg­védenék a park növényzetét. H. Gy. Orbán Salgótarján Tessék választani... Divatmozaik a Csendes-óceánon tűiről. Két kisestélyi viseletre szóló kombináció A CSÖKKENT MUNKAKÉPESSÉGŰ DOLGOZÓNAK MIKOR NEM LEHET FELMONDÁSSAL MEGSZÜNTETNI A MUNKAVISZONYÁT? O. B. olvasónk levelében azt írja, hogy csökkent munka- képességűnek nyilvánították, munkaviszonyát ennek ellenére felmondták. Tudomása szerint a csökkent munkaképességű dolgozónak nem lehet felmondani. Olvasónk értesülése csak részben pontos- A csökkent munkaképességű dolgozók helyzetének rendezéséről szóló 1/1967. (XI. 22.) MüM.—Eü.M. — PM. számú együttes ren­delet kimondja, hogy azoknak a dolgozóknak, akik egészségi állapotuk romlásából eredő munkaképesség-csökkenésük miatt munkahelyükön teljes értékű munka végzésére alkal­matlanokká váltak, de öregségi vagy rokkantsági nyugdíjra még nem jogosultak, nem lehet megszüntetni felmondással munkaviszonyukat, ha a munkaképesség-csökkenés mértéke az 50 százalékot eléri vagy meghaladja. Olvasónk nem írta meg, hogy a MÜCSÖ szakvéleményében munkaképesség-csök­kenését hány százalékban állapította meg. Ha az említett szá­zalékot nem éri el, akkor valós indokok esetében a munkavi­szony felmondása nem törvénysértő. MENNYI KERESET KIEGÉSZÍTÉS JÁR AZ ÁTHELYEZETT CSÖKKENT MUNKAKÉPESSÉGU DOLGOZÓNAK? Z. I. olvasónk az előbbihez hasonló problémájában kér tőlünk tanácsot- öt Is csökkent munkaképességűnek nyilvá­nították, és áthelyezték más munkakörbe, részére azonban keresetkiegészítést nem állapítottak meg. Olvasónk tudomása szerint a csökkent munkaképességű dolgozó keresete áthelye­zés esetén sem lehet kevesebb az előző munkahelyen élért átlagkeresetnél. Olvasónk értesülése sem pontos. Abban igaza van, hogy azokat a dolgozókat, akiket csökkent munkaképességük miatt rehabilitálásuk érdekében áthelyeznek, illetőleg betanítják új munkakörére, az áthelyezés, illetőleg a betanítás vagy szak­képzés megkezdésének napjától keresetkíegészítésben kell részesíteni. A jogszabály azonban a keresetképesség fokától, illetőleg betegségüktől függően eltérően rendezi a keresetkl- egészítés mértékét. Azok a dolgozók, akik az 50 százalékos munkaképesség-csökkenés mértékét elérik, vagy meghalad­ják, keresetkiegészítést kapnak a betanítás vagy szakképzés időtartama alatt, de legfeljebb 1 évig. Azokat a dolgozókat, akik üzemi baleset vagy foglalkozási betegség következtében baleseti járadékot vagy rokkantsági nyugdíjat kapnak, és jelenlegi munkahelyükön teljes értékű munka végzésére al­kalmatlanokká váltak, 36 százalékos munkaképesség-csökke­nés elérése esetén már időbeli korlátozás nélkül kapják a ke­resetkiegészítést. A gümőkóros betegségük miatt munkahe­lyükön Jogszabályi tilalom folytán nem foglalkoztatható dol­gozók — rokkantságuk mértékétől vagy rokkantsági nyug­díjra jogosultságuktól függetlenül — addig az időpontig jo­gosultak keresetkiegészítésre, amíg betegségük a tbc gondo­zóintézet igazolása szerint fennáll, Az itt megjelölt, dolgozók keresetét az áthelyezés előtti, az üzemi balesetet szenvedett foglalkozási betegségben levő dolgozóknál — ha az számukra kedvezőbb — az üzemi baleset előtti átlagkereset 80 százalé­káig kell kiegészíteni. Ennek feltétele az, hogy az új munka­helyén elért átlagkeresete a baleseti járadék, a rokkantsági nyugdíj folyósításra kerülő része, az üzemi baleset, (illető­leg a foglalkozási betegség) okozója által fizetett, vagy a pol­gári jog szabályai szerint megállapított és rendszeresen fo­lyósított kártérítés vagy járadék együttes összege a korábbi keresetének 80 százalékát nem éri. el. JUBILEUMI JUTALOM, HA A KORÁBBI MUNKAVISZONYOKAT MOST SZÁMÍTJÁK BE D. A. olvasónkkal munkahelyén közölték, hogy jubileumi jutalomra csak a jövő évben lesz jogosult, mivel 1965- január 1-én nem volt olyan 5 éves folyamatos munkaviszonya, mint amelyet a 33/1964. Korm. rendeletben foglalt előírás megkí­ván. Olvasónk kérdezi, milyen rendelet alapján történt az ö elutasítása, amikor hasonló munkaviszonnyal rendelkező dol­gozóknak korábbi munkaviszonyban eltöltött idejüket össze­számították és megkapták a 25 éves jubileumi jutalmat. Olvasónkkal szemben nem jártak el helyesen a vállalat­nál, ezért forduljon panasszal a munkaügyi döntőbizottság­hoz. A vállalat által említett 33/1964. (XII. 18.) Korm. számú rendelet 18. § (3.) bekezdésében foglalt korlátozás nem vo­natkozik azokra a dolgozókra, akik korábbi munkaviszonyaik beszámítását 1968. január 1- napja után kérték. Erre vonat­kozóan a MüM. és a SZOT 244. számú állásfoglalása rendel­kezik, ezért erre olvasónk figyelmét felhívjuk. A MEZŐGAZDA» ÁGI LAKOSSÁG JÖVEDELEMADÓJA ALÓL KAPHAT-E MENTESÍTÉST A 65. ÉLETEVET BETÖLTÖTT FÉRFI-, ILLETŐLEG A 60. ÉLETÉVÉT BETÖLTÖTT NÖADÖZÖ P. L.-né keresett fel bennünket levelével, és írja, hogy a nyugdíjkorhatárt betöltötték, és mégsem kapják meg az adó- mentességet, sem adókedvezményt a 400 négyszögölnél na­gyobb háztáji után az általános jövedelemadó, a házadó és a községfejlesztési járulék alól. Ebben kéri tanácsunkat. A mezőgazdasági lakosság jövedelemadójáról szóló 51/1967. (XI. 24-) Korm. sz. rendelet rendelkezik. Eszerint a mezőgazdasági lakosság Jövedelemadóját az köteles fizetni, aki az ország területén gazdaságilag művelhető földterületet bármilyen címen használ, és két évesnél Idősebb ló (öszvér) tulajdonosa vagy haszonélvezője. A föld használatára jogo­sult abban az esetben is adófizetésre kötelezett, ha használa­ti jogával nem él, vagy a használt földből nincs jövedelme. A jogszabály előírja az állandó adómentességre való jogosultak körét, és minthogy erre le tettek fel kérdést, közöljük, hogv mentes a háztáji gazdasága után az, aki a termelőszövetkezet részéről eltartásban részesül, illetve öregségi és munkakép­telenségi járadékos. Minthogy olvasónk nem ebbe a kategó­riába tartozik, ezen a címen nem illeti meg adókedvezmény. Az azonban már igaz, hogy a 65, életévét betöltött férfi-, illetőleg a 60. életévét betöltött nőadózót 50 százalék, de leg­feljebb 1000 forintig terjedhető kedvezmény illeti meg. de csak akkor, ha mező- és erdőgazdasági termelőmunkából származó Jövedelmén kívül más adóköteles jövedelemmel nem rendelkezik és munkaképes — vele együtt adózó — fér­fi családtagja nincs, Ha tehát az Imént írtak alapján úgy lát­ja, hogy tévesen vetették ki a jövedelemadót, akkor a kivetést fellebbezze meg. Tisztelt Szerkesztősé#! Tavaly november óta, számom­ra ismeretlen okból, hiába keres­tem az üzletekben >5<> típusú kvarclámpát, A főváros üzleteit is összejártam, a válasz mindenütt ugyanaz volt, Sajnos, nincs I Ekkor elmentem a nagybütanyí 302. az. Vasmüazakl Boltba, ahol kellemes meglepetés ért. Az el­utasító válasz helyett megígérték, hogy megszerzik számomra a kí­vánt árut. Azóta a kvarclámpát már meg Is kaptam, de úgy gon­dolom, hogy a dicséretet minden­képpen megérdemlik, mert a ké­nyelmes elutasító válasz helyett foglalkoztak velem. Azt hiszem, sofe ilyen boltveze­tőre és eladóra lenne szüksége a kereskedelemnek, Kérem önö­ket, hogy dicsérő soraimat lap­jukban megjelentetni szíveskedje­nek. K. Lajosnc Nugybátuny, Bányaváros NÓGRÁD - 1970. április 9., csütörtök 5

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents