Nógrád. 1970. február (26. évfolyam. 27-50. szám)

1970-02-25 / 47. szám

Édc^in.v»« hadd iái Siesse Sí elöl Gyakran lehet hallani ezt a kőrist, amikor a szülök gyermekeiket autpzni viszik. Az édesanya aki csemetéjének mindun kívánságát teljesíteni szeretné, azt gondolja: „Most az egyszer, rövid útszakaszon legyen meg a gyermek kíván­sága!" De éppen ezen a rövid szakaszon közbejön valami: egy kutya váratlanul átszalad az úton, a hirtelen fékezéssel a gépkocsi éppen csak megáll, de a gyerek nekiesik a mű­szerfalnak, és fejsérülést szenvedhet. Feltehetjük a kérdést, hogy szabad-e ilyen könnyelműnek lenni? A gyermekek ez­rei életükkel fizettek már szüleik meggondolatlanságáért és majomszeretetéért. Tudni kell /azt, hogy a gyermeket a gépkocsi hátsó ülé­sén tanácsos vinni. A legjobban bevált azonban a kereske­delmi forgalomban beszerezhető gyermekülés. Amikor az apa a volán mellett ül, és az édesanya is jelen van, cél­szerű, hogy az anya gyermekéhez, hátra üljön. Ilyen mó­don jobban lehet vigyázni a gyermekre. A gyermek hajla­mos impulzív és meggondolatlan tettekre, mozdulatokra. Szívesen megragadja a volánt, va.gy édesapja felé kap. Egy ilyen kis fegyelmezetlenségnek be nem látható, veszélyes következményei lehetnek. Á rek!ámpsz’cho!ógia és a közlekedés Az í'gyes országokban a kü­lönféle közlekedés-nevelési akciókra igen sok pénzt adnak ki. Mindezek ellenére ezek si­kerét a nagy pénzösszegek rá­fordítása még nem biztosítja. Ezért az olyan plakátterveket, amelyek feladata a közlekedé­si balesetelhárítás, „reklám­pszichológiai módszerekkel” tesztvizsgálatnak vetik alá, hogy milyen mértékig hatéko­nyak ezek a plakátok. Ugyan­úgy, mint a kereskedelmi rek­lámnál, a közlekedési nevelés­re irányuló plakátoknál is korszerű „tesztmódszereket” lehet alkalmazni. A kísérlet a következő: a plakátot a má­sodperc töredékére vászonra vetítik, s ezt követően a kí­sérleti személyek lehetőleg pontosan leírják, hogy mit láttak, és mi volt az, ami a látottakkal kapcsolatosan kü­lönösképpen feltűnt számukra, Ezenkívül egy rejtett filmfel­leti személyek szemmozgásái letilmezik, ennek alapján el­lenőrizni lehet, hogy a szem­lélők milyen sorrendben ész-» lelték a plakát egyes részle­teit és melyik volt az a rész­let, amely különösen megra­gadta a szemlélőt. Egy további gyakorlati mód­szer abból áll, hogy a kísér­leti plakátokat az út szélére szerelik fel, és ezt követően megfigyelik, hogy a plakát az arra elhaladó gépjárműveze­tőkre milyen hatást gyakorol. Jól bevált módszer továbbá az is, amikor a kísérleti sze­mélyeknek szöveg nélküli plakátterveket mutatnak, és megkérdezik, hogy szerintük mi a mondanivalója a plakát­nak, és a látott képen mi tűnt fel először számukra. Ezek a vizsgálatok megmutatják, hogy a plakát képhatását a hozzáfűzött szöveg a kívánt / . i Januárban történt Mőgrád baleseti krónikája NOCRAD megye közútjain januárban 29 baleset történt, örvendetes, hogy a balesetek 17,3 százaléka járt csak sérü­léssel, a többi esetre jelen­téktelen anyagi kár volt a jellemző. A balesetek alaku­lását és kimenetelét tekintve megállapíthatjuk, hogy az év első hónapjában a gépjár­művezetők, és a gyalogosok jó része betartotta a KRESZ előírásait, jól alkalmazkodott a megváltozott látási és útvi­szonyokhoz. , Mindezek ellenére akadtak olyanok, akiknek nem hasz­nált a jóindulatú figyelmezte­tés, a felhívás, hogy fokozott óvatossággal közlekedjenek. Igaz, még szerencsésen meg­úszták — nem történt sérü­lés —, az okozott kár sem jelentős, ám ml a biztosíték, hogy az újabb szabályszegés esetén ugyanígy történik min­den. A tartós tél együtt jár az utak síkosságával, köd­képződéssel. Nehéz íeladat elé állította az időjárás a gépjárművezetőket. A meg­csúszás, a veszélyhelyzet a legnagyobb óvatosság elle­nére is bekövetkezhetett. A gépjárművezetők jó része szá­molt a látási és útviszonyok mellett a megcsúszás veszé­lyével is, és úgy közlekedett, hogy baleset okozása nélkül meg tudott állni. Voltak azonban felelőtlen vezetők, akik a jeges-havas felületű úton 60—80 km-es sebességgel hajtottak — bíztak ügyessé­gükben, vezetési gyakorlatuk­ban. Magabiztosságukra, ru­tinjukra azonban nem egy­szer ráfizettek akkor, amikor valamilyen kialakult veszély­helyzetet kellett elhárítani. Gyakori eset. hogy a megen­gedettnél nagyobb sebesség miatt a gépkocsi megcsúszik, áthalad a menetirány szerin­ti bal oldalra és nekiütközik a szemben szabályosan közle­kedő járműnek, vagy szeren­csésebb esetben az árokba ha­lad. Ilyen természetű baleset sajnos, nem is egy volt, s ilyenkor a gépjárművezető mások életét, testi épségét teszi ki közvetlen veszélynek. A közúti ellenőrzések ta­pasztalata bizonyítja: egyre több azoknak a gépjármű- vezetőknek .1 száma, akik a hideg ellen szeszes itallal vé­dekeznek. Ezek figyelmen kí­vül hagyják, hogy a téli köz­lekedés már magában is bal­esetveszélyt rejt, s ezt az it­tasság még csak fokozza. Az ittas vezetések számának nö­vekedése megköveteli a foko­zottabb ellenőrzést, az elkö­vetők gyors és szigorú fele­lősségre vonását. Az illetékes szervek arra törekedtek, hogy 3 napon belül bíróság elé kerüljön minden olyan Ittas vezető, aki bűntett elköveté­sével alaposan gyanúsítható, s akivel szemben a törvé­nyes feltételek fennforognak. Ittas vezetés bűntette ’ miatt állt például bíróság elé Ki­rály József személygépkocsi- vezető és Fodor Zoltán vonta­tóvezető is. A bíróság jogerős ítélettel előbbit 3 ezer forint, utóbbit 2 ezer forint pénzbün­tetésre ítélte. A BIZTATÓ kezdet után, sainos. ismét emelkedik köz- utainkon a balesetek száma. Az emelkedés ütemét csak úgy tudjuk lelassítani, ha mindenki szívügyének tekin­ti a közlekedésit, és ki-ki a maga módján tesz rs valamit azért, hogy a közúti fegyelem megszilárduljon. Győri József r. hdgy., Az önkéntes rendőr segítségével \i iffasságoal kapcsolatos érdekes megállapítások Az automatizált viselkedési módok (beidegzett magatar­tás), amelyeket a közúti for­galomban résztvevő gépjármű- vezetőknél tapasztaltunk, megmaradnak abban az eset­ben is teljes mértékben, ha az illető személy jelentős raeny- nyiségű alkoholt ivott: ebből azonban nem szabad azt a bizonyító következtetést le­vonni, hogy az illető személy még kielégítő mértékben al­kalmas a gépjármű vezetésé­re. Ezt az eredményt nyújtot­ta a freiburgi (GUVU) Közúti Közlekedési Balesetek Okait Kutató Társaság vizsgálata, amelyet 30 kísérleti személy- lyel folytattak le. A kísérleti személyeket jó­zan állapotban messze az átlagon felüli jó eredménnyel, igen komplikált reakciós teszt- vizsgálatoknak vetették alá Ezt követően pontosan meg­határozott időrendben szemé­lyenként 11 pohár Wlskyt itattak velük. A 30 kísérleti személy közül 24 személy be­vallotta, hogy berúgott, vagy azt, hogy alkoholizált ' álla­potban van. Mindennek elle­nére az újból lefolytatott tesztvizsgálatok eredménye, a vizsgált személyeknek még ebben az állapotában is az át­lagon felülien jó volt. Tehát az automatizált (beidegzett) viselkedési mód és magatar­tás még az ittasság állapotá­ban is megmarad. Ezért gon­dolják a gyakorlott gépjármű- vezetők, hogy berúgott álla­potban is tudnak gépjárművet vezetni., A veszélyes helyze­tek megoldására azonban a be­idegzett „automatizált” visel­kedési módok már semmikép­pen nem elegendők. vevőgép segítségével a lüsér­Mikor ittas a vezető? Üjból felélénkült a vita azzal kapcsolatban, hogy hol van a ha­tár az alkoholos befolyásoltság te­rén. Erre vonatkozólag ugyanis az egyes országokban eléggé kü­lönbözőek az álláspontok. így például nálunk, Magyarországon nincs is ún. küszöbérték, és a legcsekélyebb alkoholfogyasztás is büntetendő cselekmény. A legtöbb európai országban 0,7 szá­zaléktól számítják a befolyásolt­ságot. Dr. Kielholz svájci professzor most közzétett kutatási eredmé­nyei szerint csak 0,5 százaléknál jelentkeznek bizonyos negatív jelenségek, 0,6 százaléknál mutat­ható ki csak a koncentrálóképes­ség csökkenése, és a teljesítőké­pesség terén 0,7 százaléknál jelent­keznek zavaró hatások. Dr. Kiel- holz ezért javasolja, hogy Svájc­ban. 0,5 százalékban állapítsák meg a küszöbértéket, és azt ajánlja az autósoknak, hogy ha úgy érzik, hogy ezt a határt már elérték, használjanak inkább taxit Arra .vonatkozólag sajnos, a professzor nem ad tanácsot, hogy ezt az „önbeismerést” hogyan le­hetne elérni a gépkocsivezetők­nél. Átlagsebességgel! 1 Az angliai Britisch Road Ro- soarch Laboratory (Ütügyi Kutató Intézet) figyelemre­méltó összefüggéseket állapí­tott meg a sebességtű népe­sekkel és a balesetek gyakori­ságával kapcsolatosan. A kutatóintézet kérésére kb. 30 ezer gépjárműnél és gép- járművezetőnél megmérték a jármű sebességét és megálla­pították a gépjármű rendszá­mát. A rendőrséggel együttmű­ködve, a megállapított ered­mények azt mutatják, hogy azok a gépjárművezetők, akik az átlagosan alkalmazott se­bességnél lényegesen lassab ban — vagy gyorsabban ve zetnek (tehát hullámzóan) lé nyegesen gyakrabban okoz­nak balesetet, mint azok. akik az átlagsebességet tartják. módon támogatja-e. Bevált az öv A svéd balesetelhárítási szakemberek 29 ezer baleset alapján ismét megvizsgálták, hogy a biztonsági öv milyen szerepet játszik a balesetek megelőzésében. A halálos bal­esetek tekintetében a bizton­sági öv nélkül közlekedők ál­dozatainak száma 18:1 volt a biztonsági övvel közlekedők­höz viszonyítva, míg a súlyos sérüléseknél ez az arány 5:1 volt. A biztonsági öv életmentő hatása különösen a fejsérülé­seknél mutatkozik meg. A vizsgálat adatai szerint ugyan­is a legjobban veszélyeztetett vezető melletti ülésen a fejsé­rülések száma nagymértékben csökkent. Társadalmi szerveink egy­re népszerűbb aktívái az ön­kéntes rendőrök. Munkájuk során, sokirányú feladatot lát­nak él. Számtalan példát le­hetne felsorolni, amelyek bi­zonyítják: odaadással, segítő­készséggel őrködnek a törvé­nyeink által megszabott rend felett. Az önkéntes rendőrök intézkedéseikkel sok bűncse­lekményt, vagy más törvény­be ütköző cselekményt előznek meg. Aktív munkát fejtenek ki a közúti közlekedésben, a fegyelem megszilárdításánál, és a balesetek megelőzésénél. Ezen a területen jó részük közlekedési dolgozó, s így munkájuk során számos eset­ben a KRESZ-szabályok meg­szegőivel szemben intézked­nek. Hozzáértő, határozott te­vékenységük sok közúti bal­esetet előzött már meg, s így a társadalom és a becsüle­tes állampolgárok elismerését kivívták. Elismerés és dicséret illeti meg Kovács István, salgótar­jáni lakost, !a 2. sz. AKÖV gépkocsivezetőjét is. Az ön­kéntes rendőr ez év február 20-án a déli órákban mun­káját végezte, s közben felfi­gyelt egy autóbuszra, amely Kálló községben az úttesten cikcakkban haladt. Kovács István önkéntes rendőr meg­állította az autóbuszt, vezető­jét előállította a kállói orvosi rendelőbe, vérvétel miatt. Az ittas autóbuszvezető — Sipos József budapesti lakos — a busszal 40 embert akart Er­dőkürtről Budapestre szállí­tani. A véralkohol-vizsgálat- nál kiderült, hogy Sípos szer­vezetében 2,65 ezrelék alko­hol volt, amely a súlyos fokú ittassággal egyenlő.' A pász­tói járásbíróság gyorsított el­járással Sípost 1500 forint pénzbüntetéssel sújtotta. Érdemes elgondolkodni i azon, hogy az autóbuszon he­lyet foglaló 40 személy közül — tudták és látták, hogy Si­pos túl ittas — senki nem mert szólni a vezetőnek, hogy ne vezessen. Az autóbuszban ülők között családapa és -anya is volt. Hozzátartozók várták az utasokat otthon. Ha Ko­vács István, önkéntes rend­őr nem észleli az autóbusz­A figyelmetlen vezetés, a gyo-«hajtás eredménye: a síkos, jeges úton a megcsúszott sze­mélygépkocsi összeütközött az autóbusszal és tetemes anyagi kár keletkezett vezető' ittasságát, az utasok közül talán nem egy nem lát­ta volna hozzátartozóit... A társadalmi aktívák segí­tőkészsége mellett helyes len­ne, ha minden becsületes ál­lampolgár felfigyelne a ha­sonló esetekre. Példák bizo­nyítják, 'hogy akadnak embe­rek, akik nemhogy megaka­dályoznák, hogy a gépjármű- vezető szeszes italt fogyasszon, hanem még rábeszéléssel, sőt erőszakkal ösztökélik is. Az ilyen gépjárművezetők előbb- utóbb elnyerik méltó bünteté­süket. Gyetván Zoltán r.törm. Fekete krónika A Központi Statisztikai Hiva­tal adatai szerint 1969-ben Ma­gyarországon 22 877 személy­sérüléssel járó közúti közleke­dési baleset történt. A balesetek következtében 1130 személy meghalt, és 29 961 személy megsérült. A balesetek száma az előző évhez viszonyítva 11,4 százalé­kos emelkedést mutat, míg a halálos áldozatok számát te­kintve az emelkedés 12 száza­lék. Új lehetőség Egyezmény hál Napjainkban a megyénk­ben is egyre erősödő turista- forgalomra tekintettel a nyu­gati országokba látogató ma­gyar gépjármű-tulajdonosok közül egyre többen igénylik, hogy a kinttartózkodás tar­tamára CASCO-biztosítást köt­hessenek, illetve a fennálló ’ASCO-biztosításuk érvénv“t e területre is kiterjeszthessék. Az Állami Biztosító Nem­zetközi Biztosítási Főosztálya, eddigi tárgyalásainak eredmé­nyeként Ausztria, Olaszor­szág és a Német Szövetségi Köztársaság biztosító társasá­gaival kötött egyezményed alapján az ezen országokba utazók részére az alábbi le­hetőséget nyújtja. a) Akik érvényes CASCO- biztosítással rendelkeznek belföldön, azok a gépjármű- tulajdonosok a CASCO-biztosí- tás mellé kiegészítő biztosí­tást köthetnek. b) Akik éves CASCO-biztosí- tással nem rendelkeznek, azok a gépjármű-tulajdonosok a kinttartózkodás időtartamá­nak megfelelően köthetnek CASCO-biztosítást. om országsa! ••• c) A CASCO-biztosításhoz köthető kiegészítő biztosítás személygépkocsira 15 napra 165 forint. Abban az esetben, ha a személygépkocsi-tulaj­donos alapbiztosítással nem rendelkezik, a díj 15 napra 330 forint. Tizenöt napnál hosszabb tartam esetén to­vábbi 15 napra kell a díjat újból megfizetni. Kár eseté-n a felsorolt or­szágok területén bekövetke­zett baleseti, törés, tűz, vil­lámcsapás és robbanási kár esetén a biztosítási kötvény, és a hozzá csatolt idegen nyelvű CASCO-biztosítási be­tétlapok egyidejű felmutatá­sa mellett az utóbbi nyomtat­vány címjegyzékében felso­rolt biztosító társaságok a mozgásképtelenné vált gép­jármű szükségjavítási költsé­geit, vagy ha az a helyszínen nem javítható meg, a haza- szálilítási költséget vállala­tunk terhére megelőlegezik. A gépjármű végleges meg­javítása mindenkor csak Magyarországon történhet. A meg nem került, ellopott (el­rabolt) gépjármű esetében a kártérítés csak Magyaror­szágon, 'forintban igényelhető. J NOCRAD —• 1970. február 25., szerda 5

Next

/
Thumbnails
Contents