Nógrád. 1970. január (26. évfolyam. 1-26. szám)

1970-01-04 / 3. szám

LoMordqő HB II, Labdarúgás Barangolás a szabályrengetegben XH. A sipjelzés hosrnálata í. Kérdés: — Altatóban mikor kell sípjelzést adnia a játékvezetőnek? Válasz: — Minden olyan esetben, amikor szabálysértés történik, vagy egyéb okok ezt szükségessé teszik. 2. Kérdés: — Mikor kell feltétlenül sípjelaést alkal­mazni? Válasz: — Az első és második félidő kezdőrúgása előtt, gólok utáni kezdőrúgás esetében, 11-es büntetőrúgá­soknál. 3. Kérdés: — Mit jelent a sípjel elhangzása abban az időben, amikor a labda játékban van? Válasz: — Azt, hogy a sípjel elhangzásának pillanatá­tól a labda a játékon kívülre került mindaddig, amíg vala­milyen módon ismét játékba nem hozzák. 4. Kérdés: — Gól utón kötelező kettős sípjelet hasz­nálni? Válasz: — Ez nem előírás. 5. Kérdés: — Lehet-e gólt ítélni, ha a labda a sípjel elhangzása után teljes terjedelmével áthaladt a kapuvonalon? Válasz: — Semmi esetre sem. Amikor a labda játékon kívül van, gól sem eshet. 6. Kérdés: — Mikor kell feltétlenül valamilyen jelt adni? Válasz: — Ha sorfal esetén, vagy egyéb szabadrúgások alkalmával rendezni kell a szabálytalanul felállókat. Part­jelző felülbírálása esetén, 7. Kérdés: — Ha a sípjel elhangzása után történik va­lamilyen szabálysértés, mivel lehet azt büntetni? Válasz: — Figyelmeztetéssel, alkalmasint kiállítással, de semmi esetre sem szabadrúgással. 8. Kérdés: — A játékidőbe be kell-e számítani az egy percnél rövidebb szüneteket? Válasz: — Nem a szünetelés időtartama, hanem a tény­leges ok határozza meg, hogy szükséges-e az időt beszá­mítani. 9. Kérdés: — Tartozik-e a játékvezető jelezni a csapat- kapitányoknak, hogy meghosszabbítja, és mennyivel az Időt? Válasz: — A hosszabbítás a játékvezető szuverén joga. tehát ezt senkivel nem köteles közölni. De ajánlatos, sőt lehetnek esetek, amikor szükséges: szándékos időhúzás, sé­rülés esetén. 10. Kérdés: — Milyen okok idézhetik elő a játék ideig­lenes szüneteltetését? Válasz: — A nézők beavatkozása, a nézőtér egyrészé- nek vagy egészének kiürítése, vihar, zápor, jégeső, köd, lab­dacsere, kapufák helyreállítása, gyászszünet esetén. (Folytatjuk) Nagyszerű hajrával sikerült a bennmaradás Egy év alatt három edző Az SKSE labdarúgó-együt- még a körvonalai sem alakul- — odaadóan végigjátszotta a tese 1968-ban kitűnő teljesít- tak ki. Ehhez járult hozzá, mérkőzéseket, és 14 goit lőtt. ménnyel az NB I/B. kapuját -hogy a játékosok sem voltak A csapatban Innen — onnan Jozef Marko és Vladimir Mirka, a csehszlovák labdarú­gó-válogatott két vezetője el­utazott Mexikóba, a VB 16. döntőjének színhelyére, ahol megismerkednek az edzési le­hetőségekkel, a csehszlovák vá­logatott szálláshelyével éa minden tekintetben tapaszta­latokat igyekeznek gyűjteni. Marko az elutazás előtt az újságíróknak kijelentette: a csehszlovák válogatott a vi­lágbajnoki küzdelmeket meg­előzően 5—6 nemzetközi mér­kőzést játszik — köztük egyet az osztrák válogatott ellen. Az oslói Bislet stadionban nagy érdeklődés mellett feje­ződött be a kétnapos nemzet­közi gyorskorcsolyázó verseny. Az összetett győztes négy szám után a norvég világ- és Euró- pa-bajnok Dag Fornaess lett 174,297 pontos új norvég re­korddal. A második helyen a holland Schenk végzett, 175,875 ponttal. Ausztriában befejeződtek az ifjúsági jégkorong Európa-baj- nokság B-csoportjának küzdel­mei. Az utolsó játéknapon dőlt el a végső sorrend a csapatok között. Eredmények: 1. helyért: Norvégia—Olasz­ország 8:0 (1:0, 1:0, 6:0); 3. helyért: Lengyelország— Románia 7:1 (0:1, 2:0, 5:0); 5. helyért: Ausztria—Jugo­szlávia 3:0 (1:0, 0:0, 2:0). Magyarország ifjúsági válo­gatottja — mint ismeretes — mérkőzés hélkül a 7. lett. Cenfben, az Ifjúsági EB A- csoportjábán csak egy mérkő­zésre került sor és ezen az NSZK 7:3 (2:2, 1:0, 4:1) arány­ban legyőzte Svájcot. A Kanadában vendégszerep­lő csehszlovák jégkorong-válo­gatott az Ontario állambeli Londonban 2:2 (0:0, 0:2, 2:0) arányban döntetlent ért el a város válogatottja ellen. Gól­ütők: Harris és Adams, illetve Farda és Martinec. Sí-emlékverseny Az év első’Jelentős hazai tömeg­sport jellegű álversenyére vasár­nap Kőszegen kerül sor. A Buda­pesti Természetbarát Szövetség Radnóti-emlékversenyén. Az or­szágos jellegű viadal háromfor- dtilos és az elsőben Kőszegen, a másodikban a Budal-hégyekben, majd a befejező fordulóban a Mát­rában kötnek lócet az Indulók. Kőszegen, a Szem Vtd kápolna alatt lesz a rajt, a cél pedig a kőszegi Jurlsits váméi, A határmenti, műemlékekben gazdag, nagy történelmi múltú vá­ros felkészülten várja vendégelt. SOROKBAN Az SBTC az idén úszó- és sakkiskolát szervez. A je­lentkezés feltételeiről a ké­sőbbiekben tájékoztatjuk az érdeklődőket. Az St. Építők sporttelepén ma reggel jégpálya nyílik. A korcsolyázás kedvelői kora reggeltől késő estig igénybe vehetik. Zene szolgáltatását is be kívánják vezetni. Idei első ülését tartja csü­törtökön Salgótarjánban a Nógrád megyei Természet- barát Szövetség Elnöksége. Az elmúlt év tapasztalatait, és az idei tennivalókat vitat­ják meg. Az ifjúsági ökölvívó-válo­gatott keretbe újabb két SBTC-versenyzőt hívtak meg Botos András mellé Petre Lászlót és Oláh Tibort. Botos idei válogatott mérle­ge jónak mondható. Öt mér­kőzésből hármat megnyert, kettőt elveszített. Legutóbb Lengyelországban 1:1 arány­ban végzett, Az SBTC labdarúgó- együttese holnap kezdi Sal­gótarjánban az alapozást az 1970—1971-és bajnoki évre. A játékosok délelőtt 10 óra­kor találkoznak a klubház­ban, majd délután edzés sze­repel a programban. döngette. A feljebbjutás azon­ban nem sikerült. Ezek után készült 1969 elején az új baj­noki évre a csapat Tóth Gyu­la edző irányításával. A „Ha kell kilenc emberrel támadunk” — és ehhez ha­sonló hangzatos kijelentések röpködtek a levegőben, és már mindenki rózsaszín szemüvegen keresztül látta a csapat jövőjét. A sikerrel szerepelt korábbi együttesből csak Kékesi távozott el Kom­lóra. A bajnoki remények azonban hamar szertefoszlot­tak. A csapat kudarcot ku­darcra halmozott. Hosszú hónapok távlatéból — a jövő érdekében — le­vonhatjuk a tanulságot. A ta­vaszi idényt megelőző alapo­zás mindennek volt nevezhe­tő, csak jónak nem. Játékstí­lust nagyítóval is nehezen le­hetett volna felfedezni. Tak­A csapatban több fiatal is angyalok! helyet kapott — és nem is keltettek csalódást. Csupán Az edzőválság nem is késett az Volt a baj, hogy hiányzott sokáig. Mester Sándor, a SSE a rutin, az erőteljesebb küz- egykori, csupaszív labdarúgója dőszellem. Boros, Krivanek és sem tudott rövid Időt alatt Marosok tehetséges, de még gyökeres változást elérni. A tavaszi idény befejeztével a csapat a 15. helyen szerény­kedett. Az őszi idényre Tóth István — az NB III-as Bányagép SK volt trénere — vette kezébe a szakmai munka irányítását. Igyekezett javítani az erőnlé­ten, megfelelő közösségi szel­lemet kialakítani. Irányítása alatt sokat fejlődtek a labda­rúgók. Az együttes sokkal ki­egyensúlyozottabb teljesít­ményt nyújtott, mint koráb­ban. Egy-két rövidzárlat elle­nére huszáros hajrával sike­rült a kiesést elkerülni. A bajnokság során rendkí­vül hullámzó volt a játéko­sai megoldásokat ugyancsak sok egyéni teljesítménye. Ki- hiába kerestünk. A 26 labda- emelni csupán Antal _ Lajost rugóból egy stabil csapatnak lehet, aki — öt találkozót kivéve van mit fejlődniük. Az évzáró szakosztály-érte Uezleten Tóth István edző, a játékosok előtt készített szám­vetést. Megköszönte a labda rugók támogatását hiszen — mint mondotta —■ elsősorban az ő érdemük a bennmaradás. A jövőről szólva kérte a játé­kosokat, hogy legyenek fe­gyelmezettebbek, jobban tart­sák be az edzői utasításokat Így 1970-ben gond nélkül vé­gezhetnek a középmezőnyben Az évzáró értekezleten bú­csút vettek Mártinké Lász­lótól és Kulcsár Lászlótól, akik visszavonultak, valamint Galbács Páltól, akinek csalá­di okok következtében kellett távoznia. lícmény László Készül a monográfia Mátraszőllős sporttörténete Mozaik 25 évről Készül a megye sportmo- nográfiája. A felszabadulás 25. évfordulója tiszteletére a II, kötet jelenik meg, amely a megye sporttörténetével 1945-től napjainkig foglalko­zik. Ezúttal Mátraszőllős sporttörténetéből Ismertetünk részleteket, melyeknek szer­zője a Testnevelés és Sport Érdemes Dolgozója. A -ntótraszőllősi -sportkör fejlődését leginkább befolyá­soló eseményeket időrendi sorrendben Igyekeztünk rög­zíteni. Ez a sportkrónáka hi­Kózsegünk sportéletét az 1950-os ellenforradalom csak átmenetileg vetette vissza. Helyi erőforrásokra támasz­teles dokumentumokra épül, melynek alapját jegyzőköny­vek szolgáltatták, és csak ki­sebb részben támaszkodtunk a sportolók és sportbarátok kodva megkezdtük egy nagy­szóbeli visszaemlékezéseire, golyós tekepálya építését. A Nagy segítséget jelentett, legnagyobb ellenfél a tna- hogy az egyesület gazdaság- radi gondolkodásmód volt vezetésének pénztárkönyvei a Sportkörünk tagjainak aktivi- sportkör megalakulásától ren- tására jellemző, hogy az épít­delkezésünkre álltak. Asztalitenisz csapatbajnokság Válást a kifogásokra — Bajnok Nogybátony Osztályozón Szécsény — Takács a legjobb A megyei asztalitenisz csa­patbajnokság már régen be­fejeződött, de a keletkezett vi­ta hullámai csak mostanában kezdenek elülni. Akadt egy­két sportvezető ugyanis, aki kifogásolta a Nógrád megyei Asztalitenisz Szövetség né­hány döntését .Ezekre adunk az alábbiakban választ — többek között — a MOATSZ érvényes játékszabályai és a megyei csapatbajnokság ver­senykiírásában foglaltak alap­ján. Kifogásolták, hogy kétféle táblázat készült. Egy teljes tabella, ahol a két NB III-as együttes (SBTC. SKSE) tarta- lékcsaoatának eredményeit is figyelembe vették, valamint egy „tiszta” táblázat, ahol csak 10 egyesület csapatának eredményeit számították be a két tartalékgárda nélkül. Ezen intézkedést a bajnoki szabályzat 25. pontjában meg­határozottak miatt kellett így meghozni. A rendelkezés sze­rint olyan csapatbajnokság­ban, ahol magasabb osztály­ban szereplő együttes tarta­lékcsapata szerepel, két táb­lázatot kell készíteni. A tel­jes táblázat alapján történik a díjazás, tehát a bajnoki cí­met és a helyezéseket ez alap­zaton elért helyezések az ból nem áll ki, az elvesztet- irányadók. Tehát ennél a szá- te a mérkőzést —, a találkozót mításnál a tartalékcsapatok a Nagybátonyi Bányász ja- eredményéit figyelmen kívül vára igazolták. Ennek alapján kell hagyni. A versenybíró- nyerte Ndgybátony a megyei ság a szabályzatnak megfele­lően járt el, amikor két táb­lázatot készített. A Szécsényi VM jogosan képviselte a me­gyét — nem sok sikerrel — az osztályozón, mert a „tiszta” táblázaton egy pont előnnyel végzett a Nagybátonyi Bá­nyász előtt. A teljes táblázaton viszont Szécsény és Nagybátony holt­versenyben végzett 38—38 ponttal az első helyen. A szabályzat 23. pontja értel­mében bajnoki cím kérdésé­bajnokságot. Ezek után ejtsünk néhány szót az egyéni teljesítmények­ről. Minden mérkőzésen sze­repelt: Takács (Bgy. Dózsa), Szarvas (Nagybátonyi Bá­nyász), Tőzsér (Szécsényi VM). Tóth (Ötvözet MTE), Varga (Kishartyán), Farkas (Bgy. Dózsa). Takács 88-ból 81. Szar­vas 66. Tőzsér 56. Tóth 55. Varga 51. Farkas 47 alkalom­mal győzött. Ispán (Szécsény) százalé­ben azonos pontszám esetén 1fosan ugyan í°bb eredményt az egyéni győzelmek aránya nem dönthet. Az egyenlő pontszámot elérő csapatok között — semleges pályán — újabb mérkőzés lejátszását kell elrendelni. Amennyiben ismét döntetlen születik, az eredeti szettarány alapján kell eredményt hirdetni. A versenybíróság tehát Sal­gótarján színhellyel elrendel­te 1969. december 18-ra a harmadik mérkőzés lejátszá­sát. Ezen csak Nagybátony jelent meg. A versenybírók ért el mint Takács, de ő csak 64 mérkőzést játszott — igaz. hogy ebből 62-t megnyert. Jól szerepelt még Sulyok (Nagybátony) 80-ból 70, Ku- kucska (Ötvözet MTE) 72-ből 57, Molnár (Somoskőújfalu) 80-ból 60, Hochberger (SBTC XI) 72-ből 53, Déczi (SBTC II) 76-ból 54 győzelemmel. A döntetlenek csapata Kis­hartyán lett 7 döntetlennel. Tavalyelőtt is ők játszották a legtöbb döntetlent. Az St. Kórház fiataljai 1968-ban ifjúsági csapatbaj­ezt a tényt jegyzőkönyvben ján hirdetik meg. A feljutás rögzítették, és eljuttatták a nokságot nyertek. 1969-ben (jelen esetben NB III-as ősz- versenybírósághoz. A szabály- ^má?St°SP!ríacmn“en' tályozóra való jutás) kérdé- zat 58. pontja értelmében — sében pedig a „tiszta” tábla- amelyik csapat saját hibájá- Juhász Imre . MátSÉu^ölíőson a , felszaba­dulás előtt. sportkör nem mű­ködött. A szórakoztató . test­edzést kizárólag a honvédel­mi célokat szolgáló levente- oktatással kívánták pótolni. A sporttevékenység 1948-ban kezdett kibontakozni. A ház­helyek kialakítása során ki­jelölték a sportpálya területét is. Helyének meghatározása nem volt a legszerencsésebb, így áthelyezésre került a község délkeleti részére. A sportot ebben az időben kizá­rólag a labdarúgás jelentet­te. Az első mérkőzésre 1948 nyarán került sor' Zagyva- szántó II. ellen. Csapatunk 5:2 arányban győzött, jnajd a visszavágón 4:2 arányú vere­séget szenvedett. Az együttes­ben szerepelt többek között Pogány István, Szálkái Jenő, Batta Lajos, Polmüller Já­nos és Pusztai Ferenc. A helyi ifjúsági szervezet kérésére 1952 őszén sportba­rátokkal úgy határoztunk, hogy 1953-ban megalakítjuk az első falusi sportegyesületet községünben. A legszüksége­sebb kiadásokat a DISZ-szer­vezet által rendezett táncmu­latságok bevételeiből biztosí­tottuk. Labdarúgó- és teke­szakosztályunk működött. A labdarúgók járási bajnokság­ban, a tekézők kisgolyós ver­senyeken indultak. kezést ennek ellenére néhány hónap alatt befejeztük. Soha nem látott fejlődésnek indult községünkben a tekesport. Sportkörünk 1962-ben ter­melőszövetkezeti egyesület lett. A tornaszakosztály kez­dett széthullni, ugyanakkor női kézilabdacsapat alakult. Tekeegyütteseink ismét meg­nyerték a megyei spartakiá- dot. Pécsett az országos dön­tőn is előkelő helyezéseke: értek el. 1963 a kiemelkedő egyéni teljesítmények éve volt A megyei nagygolyőe csa­patbajnokságban 1969-ben csaknem teljesen ifjúsági te keegyüttes szerepeli Ta pasztalatlapságuk ellenére — elsősorban tavasszal — jól megállták a helyüket. Meg­kezdődött a labdarúgópálya mellett egy korszerű kézilab­dapálya építése. Vízvezeték kel láttuk el a labdarúgó-öl tözőt, és 1970-re tervezzük h tekepálya felújítását. Labda­rúgócsapatunk a megyei II osztály Keleti csoportjában szerepel. Az utóbbi két évben némileg visszaestek. Ennek okát a szakvezetés hiányában látjuk. Sporttevékenységünk to­vábbi fejlődésének alapjai biztosítottak, legsürgősebben feladatunk a vezetés meg­szilárdítása. Összeállította: Sírkő József Kelemen a Vasashoz írt alá Érdekes levelet bontott fel szom- A borítékban ott volt a Vasaskor baton reggel az MLSZ-ben Bőr- szóló átigazolási lap is, Kelemet? zsei János főtitkár, a feladó Ke- József szabályszerű aláírásával, lemen József, a Bp Honvéd válo­gatott hátvédje volt, aki bejelen­tette a labdarúgó-szövetségnek, hogy katonai szolgálatának le­teltével élni kíván az ilyen eset­ben mindenki számára biztosított átigazolási lehetőséggel. Anyaegye­sülete, a Komlói Bányász — aho­vá a leszerelés után visszatérhet — hozzájárul ahhoz, hogy labdarú­gó pályafutását továbbra is a fő­városban folytassa, s kiadja a Va­sas részére. Börzsei János az üggyel kapcso­latosan az MTI munkatársának a következőket mondotta: — Kelemen József bejelentését tudomásul vettük. Az egész ügj nek mindössze egy szépséghibá­ja van; a Komlói Bányász neu. záradékolta az átigazolási lapot. Ha ez megtörténik, Kelement a szabályok értelmében a Vasashoz igazoljuk át. NÓGRÁD — 1970. január 4., vasárnap

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents