Nógrád. 1969. december (25. évfolyam. 279-302. szám)
1969-12-21 / 296. szám
Interjú dr. Gustáv Húsúkkal Gustáv Husák, a Csehszlo- amelyek tavaly, s ennek az szélsőségek mindig előtör- ország vagyunk, komoly koo- vák Kommunista Párt Köz- évnek az első felében zűrza- dúlnak, véleményem szerint perációra kell számítanunk, ponti Bizottságának első tit- varba, válságba. bizonyta- ezek egészében periférikusak, a elsősorban a többi szocialista kára interjút adott Megyeri lanságba döntötték társadal- fő áramlaton kívül vannak, s országgal. így kell leraknunk a Károlynak, a Magyar Rádió munkát, mind politikai, mind fokozatosan ezekkel is rendbe csehszlovák népgazdaság toes Televízió főszerkesztőjé- pedig gazdasági szempontból, jövünk. A központi bizottság vábbi fejlesztésének alapjait. Ez a harc aránylag messzire azt az alapelvet, amelyet önök Tehát, hogy összefoglaljam: jutott már. Ma azt mondhat- kérdésükben érintettek, fenn- az első szakaszban ebben az juk, hogy társadalmunk már tartja és átviszi a gyakorlatba, évben, a következő évben, kialakítja a békés fejlődés rendet fog teremteni a szélső- sőt talán még 1971-ben is, — Szeretném az interjút feltételeit népünk számára séges tendenciák között. rendet kell teremtenünk az , . .. . politikai és gazdasági téren egy személyes kérdéssel Qn»u nek. Az alábbiakban közöljük a kérdéseket és a válaszokat. egyaránt. Az április óta eltelt kezdeni. Hogyan értékeli néhány hónap alatt a konszo- Husák elvtárs azt a tárgya- lidáció jelentős fokára jutot- lást, amelyet csütörtökön tunk. Nincsenek olyan illú- ..... ... ... zióink, hogy minden terüleKadar Janos elvtarssal foly- ^ gy6zgjnk és mindent tatott? megoldottunk. Éppen ellenkezőleg. Bár bizonyos sikereket Mi nagyon elégedettek va- elértünk már, a munka teinflációs tendenciák körül, — Melyek az elgondolá- bizonyos összhangba kell sai a csehszlovák párt- és hoznunk a béreket, az árakat állami vezetésnek az or- és a beruházásokat. így tudjuk szág gazdasági helyzete lerakni a csehszlovák népgaz- megjavításával és a gaz- daság szilárd alapjait a kö- dasági problémák megöl- vetkező szakasz számára. A dúsával kapcsolatban? következő ötéves tervben fel akarjuk számolni a csehszlo. — Ez bonyolultabb kérdés, vák gazdasági strukturális felviseltetik a csehszlovákiai helyzet iránt, és nagyrabe- csülöm személyes tapasztalatait. A Magyar Szocialista Munkáspárt, a magyar nép tapasztalatai nagyon értékesek a mi problémáink megoldásához. így hát azzal foglalhatom össze válaszomat, hogy mi nagyon elégedettek vagyunk ezzel a kétnapos látogatással. Meggyőződésünk, nogy hozzájárul a kölcsönös megértés és együttműködés — Képet szeretnénk kapni arról, hogy melyek a mai csehszlovák politika legfőbb teendői? Hogyan vesz részt, milyen diplomáciai erőfeszítéseket tesz az európai biztonsági konferencia ösz- szehívásáért és sikeréért? — Alapvető külpolitikai felgyunk ezekkel a tárgyalások- kintélyes része még előttünk mert a csehszlovák gazdasági építésében levő hibákat. Az kai. Kölcsönösen tájékoztat- jll a szocialistaellenes, a nehézségek okai egyrészt ré- új technika, a modern techni- tuk egymást pártjaink és or- jobboldali erők ellen vívott giek, sokévesek, másrészt ka felé orientálódunk és szé- szágaink helyzetéről. Megtár- harcban, s mindenekelőtt pedig a legutóbbi másfél év les körben igyekszünk ki- gyaltuk a csehszlovák—ma- pártunk’ pozitív programjá- alakulásából következnek, használni a kooperációt a gyár kölcsönös kapcsolatokat, nak megvalósításában, amely Körülbelül tíz éve sokasod- szocialista országokkal. Kö- és amint a kommüniké is ki- a szocialista építés húszéves nak Csehszlovákiában a rülbelül ez pártvezetőségünk, fejezi, tárgyaltunk egy sor hagyományaihoz kapcsolódik, problémák, amelyek magából kormányunk koncepciója és nemzetközi kérdésről, ame- mindazokhoz az eredmények- a struktúrából, tervünk kon- célja. Minden valószínűség lyek minket érintenek. Meg hez, amit 1968 januárja ho- cepciójából következtek. Az szerint így fogunk erről bekell mondanom, hogy Kádár ZOft s amely magába foglal- 1961—64-es években ezért kö- szélni központi bizottságunk elvtárssal való találkozásain- ja azoknak a társadalmi, po- vetkezett be társadalmunk- 1970 januári plenáris ülésén kon immár hagyományosan ntikai, gazdasági problémák- ban gazdasági stognálás, bizo- is. teljes nyíltsággal, elvtársi nak á pozitív megoldását, nyos fajta válsághelyzet, ame- légkörben és őszintén tár- melyekre a csehszlovák tár- lyet lényegében máig sem gyalunk meg minden kérdést, sadalomnak most szüksége haladtunk túl. Más kérdés, ami kölcsönösen érint és ér- van. Ezek nagy vonalakban más kategóriába tartozik az, dekel minket. Nagyra értéke- konszolidációs folyamatunk hogy már körülbelül 1966—67 lem, hogy Kádár elvtárs lépcsői. ' óta megkezdődött nálunk a olyan nyíltan közelíti meg a ’ tervszerű irányítás lazulása, problémákat, oly megértéssel _. Hogyan hajtják végre a Azután 1968-ban a tervszerű *, „to»*,. Ääji1MXnÄ,bani2: bizottságnak azt az irány- dasági vezetés és ösztönösen vonalát, hogy türelmesen előretörtek olyan tendenciák, kell bánni a megtévedtek- amelyek az egész népgazda, 1 __ __. „ sag mélyreható nehézségeit adatunk az volt, hogy norma k el, azonban határozottan okozták. Nagyon gyorsan erő- Uzáljuk viszonyunkat a Szov- fel kell lépni azokkal szem- södtek az inflációs tenden- jetunióval és a szocialista őrben, akik bűnt követtek el ciák, nem ellenőrizték a mun- szágokkal. A tavalyi belpoliti a szocializmus és az in- kahelyeket, az árak, a beru- kai események következtében , házások mozgását, széthullott ugyanis - mint ismeretes - ternacionalizmus ellen? a külkereskedelem állami irá* romlottak kapcsolataink . , . . . . nyitásának rendszere. Mind- Szovjetunióval, valamint ..,c5Cl.« « , *7 Azt az irány vonalasamé- ezek a rég5 és főleg üj okok több; testvéri országgal és elmélyítéséhez testvérpártja- lyet, Pa“Unk központi bízott- nagy feszültséget teremtettek Csehszlovákia bizonyos érte ink és országaink között. saganak májusi plénuma sza- a piacon és rendkívül nagy lemben politikai elszigeteltboti meg, majd szeptemberben gondokat okoztak a csehszlo- ségben élt. Ezért pártunk ve- — Husák elvtárs a szeptem- vák né?síazdasógban- A párt zetőségének • és kormányunkberi plénumon elmondott ptpi_te 5ufí" és az allam vezetőinek első- nak fd erőfeszítései a Szovbeszédében hangsúlyozta: . . , scrban ennek az inflációs fo- jetunióval és a többi testvéror „Túl vagyunk a mélypon- 3 ’ . ^' 1 !yaynf.tna'S a megakítására szággal való normális, testvéri, ton.” Vajon mit jelent ez , I * ™ésf1" kellett összpontosítamok fi- elvtársi kapcsolatok megújíközelcbbről? iHol tártakon- a gye‘T.^ ™ert v í"1"3®2 tására irányultak, szolidációs foivamat“» Mi- korbácsolta nálunk a szenve- rendkívül veszélyes helyzetbe Íven ideológiái nolitlkai délyeket> éles belpolitikai harc sodorta gazdaságunkat. Ezért Alapvető érdekünk, hogy harcot folytat á CSKP a tftrt ki’ 8 ahogy az a harcban a pártvezetés és a csehszlo- megoldódjanak a biztonság szocializmus noríciniának lenni szokott> tovább erősödtek vák kormány már május óta kérdései, elsősorban Európá szocializmus pozíciójának a szenvedélyek, néha erősödik igyekszik megújítani társa- ban, hiszen Csehszlovákia volt a türelmetlenség és elsietnek dalműnk tervszerű irányítá- az első államok egyike, amely döntéseket. A politikai har- sát, mindenekelőtt megállíta- nek nemzeti és állami íügget cot a szocialistaellenes jobb- ni az árak, a bérek, a beruhá- lenségét felszámolta a fasisz' helvzptet Amikor nártunk oldaIi opportunista erők el- zások ösztönös mozgását és ta Németország. Súlyos tapasz közDonti" bizottságának ez év- {*" víví.uk> harcunk elsősor- mindinkább megvalósítani a tálatokat szereztünk a nem ban ezeknek az erőknek a szer- külkereskedelem ellenőrzé- zeti és allami függetlenségért mccrváiacztonák a» ói vpzptő. vezői ellen irányul. Sajtónk, sét. Az első szakaszban olyan vívott harcban és nem szabad S S - “ f tömegkommunikációs eszkö- irányú konszolidáció a cé- megfeledkezni arról sem, hogy zeink, politikai szerveink most lünk, hogy a csehszlovák nép- hazánk az imperialista tábor azt tárják fel: miért és milyen gazdaság ne ösztönös módon határán fekszik. Éppen ezért módon támadtak a szocializ- fejlődjön, hanem tervszerű legfőbb érdeke, hogy Európá hál mus alapjai, pártunk pozíciója irányítása és vezetése legyen, ban megújuljanak a békés, mm-níev hXnnnhan sor ellen’ a szocialista országokkal és megvalósuljon a gazdaság- normális élet feltételei, a nor- intézkedéft kellett meevalósí- íennálló internacionalista test- irányítás új rendszere. E né- mális államközi kapcsolatok, „ni hoev nvuaalom leaven vériség ellen. Intézkedéseinknek hány hónap alatt elértünk bi- Erről szólt a Rude Právo-nak hogy az emberek normálisan a Politikai harcban elsősorban zonyos sikereket ezen a terű- adott interjúm is, amelyben az élhessenek dolgozhassanak a szervezőket kell elérniük, a létén is. Az üzemi dolgozók uj bonni kormánynak címez- Sziiksée volt ecv Sor néDsze- kezdeményezőket, akik a szó- kezdeményezésének köszön- ve arról beszéltem, hogv a ml rűtlen ^Intézkedésre is hoev cializmussal vagy pártunk ideo- hetiük, hogy az utóbbi hóna- részünkről megvan a jó szán kialakuljanak a konszolidáció lőgiájával szemben ^tudatosan pókban sikerült bizonyos dék a normális kapcsolatok megszilárdításáért? — A konszolidáció fokának nevezhetném alsóbb a mai központi bizottságának ez évben tartott áprilisi plénumán megválasztották az új vezetőséget, akkor — azt mondhatom — csúcspontján volt a válság Csehszlovákiában, pártunkban és egész társadalmunkban. Ezért az első előfeltételei. Bizonyára ismeretes, hogy különböző szocialistaellenes, jobboldali erők még ez év nyilvános és hasonló reltek meg. Ezeket az akadályokat legyőztük, és így állapíthattuk meg a szeptemberi ellenséges álláspontot foglal- mértékig csökkenteni a piac megvalósítására, természetesen nak el. E másfél év alatt feszültségét. Most hagyta jó- nem olyan alapokon, amelye sok embert tévesztettek meg. vá a parlament a jövő évi neket a bonni kormány a múlt Ezekkel az emberekkel, ahogy költségvetést. Ezekben a na- években alkalmazott. Az nrnvnkóHók»? azt központl bizottságunk ha- pókban tárgyaljuk az 1970. bonni kormánynak alapvetően akoiókat kf*é’ tározata leszögezi, türelmesen évi gazdasági tervet. Igyek- át kellene értékelnie a Német aKcioKai Kise keU beszélni, politikailag kell szünk lerakni a következő Szövetségi Köztársaság politiöket meggyőznünk, magunk évre mind a csehszlovák nép- kaját, hogy a normalizálás mellé kell őket állítanunk, gazdaság konszolidálásának, megvalósulhasson. Egyszóval nlím,mnn U„„v „ knn^nlidá- mert a kommunista párt mun- mind pedig a tervszerű irá- igyekszünk a magunk lehető, rió plsn stádiumát a Dártban kaiának értelme a széles dől- nyitásnak az alapjait. ségei közt, mint kis nemzet, se. a társadalomban eléjük C és Keressük a csehszlovák nép- gjeni a békés célokat Európá most jobb feltételekkel ren- tfhát Jm!Ín»«Ín gazdaság számára alkalmas baP! az európai biztonsagot, delkezünk ahhoz, hogy to- samara. Ha tehat egyenesen koncepciót, mert nem akarunk szolidárisán együtt haladva vább fejlesszük harcunkat a aAfJ°p iS?* mii Hhli°™°kvi?szat^rni, a tervlebontásos tóbbl szocialista országgal. — A csehszlovák—magyar kapcsolatokat hogyan ítéli meg Husák elvtárs? csehszlovákiai viszonyok nor- Srz4rv|LtTinkdhat°^rsahd°a^ Írányítás/égi rendszeréhez, és realizálásáért. Pártunk nemze- pa“sziB2y*2természetesen nem folytathattunk kivezetéséhez a válság- Äa teIj6S"n ösztönös- idézö‘ ból a központi bizottság má- valósítják meg ezt az; a*apel jelben mondva „piaci gazdáljusi ülése adta meg az alap- kod.ást” sem. amely a gazdasávető irányvonalat, majd a kö- SSSeníndl^innf^krtt fikf a^ztró'aküszöbére jut- _ A csehszlovák-magyar vetkező szakaszban ezt a kb A-feevik'l'zélsőséelzérmt0nlm t.®n,nün^et- A központi kapcsolatok az utóbbi hónaSajtoértckoKlct Prágában Közöljük a sajtóértekezlet befejező részét Ismeretes, hogy a nemzet- kapcsolatokat kiépíteni é* közi kommunista mozgalom- stabilizálni vagy sem. ban az utóbbi időben külön- Meggyőződésem, hogy mind- böző nézeteltérések jelentkez- Inkább növekszik a felismerés nek, és nyilvánulnak meg még — nemcsak az európai orma is. Ennek ellenére a test- szágok, hanem más országok vérpártok ez évi moszkvai közvéleményében is —, hogy tanácskozása azt bizonyította, lépéseket kell tennünk a hogy nagyon erős a törekvés helyzet megjavítása, Európa nézetek közelítésére. az szilárdabb biztonsága érdekéegység erősítésére, az be«- Ügy vélem, természetes erők tömörítésére. Az impe- és szükségszerű, hogy e nagy- rialista sajtó alaposan felfúj- jelentőségű akció kezdemé- ta azt, hogy néhány testvér- nyezői a Varsói Szerződés tag- párt nem a teljes szöveget országai. fogadta el, annak egyik vagy A budapesti felhívás, a másik szakaszát nem írta külügyminiszterek pragai al- alá. A nyugati sajtó ezt igye- lásfoglalása és a mostani ta- kezett úgy feltüntetni, hogy lálkozónkról kiadott kommü- nincs egység...” Aki jelen nihé világos képet ad arról, volt a tanácskozáson, tanú- hogy az európai realitásokat síthatja, s aki az okmányok- figyelembe vevő, komoly tárkai megismerkedett, azokat gyalusokra gondolunk, olyan tanulmányozta, megállapít- megállapodásra és biztonsági hatja, hogy a moszkvai talál- rendszerre, amely Europa kozó erősítette az egységet, minden országa számán el- és komoly reményt nyújtott fogadható. Bízom ennek sike- arra, hogy ebben a tekintet- rébea- . ben kedvező lesz a következő ..Bedflcb. ,.Kac,re^’. a Práce évek fejlődése is. főszerkesztője arról érdeklo, _ dott: milyen eredménnyel Külön is szeretnem meg- jártak Kádár elvtárs mostani említem: küldöttségünk jól- praiiaj megbeszélései? eső érzéssel nyugtázta, hogy K4dár János elöljáróban f^hszlovák testvérpartunk eimon,dta, hogy az MSZMP küldöttségé a moszkvai ta- Központi Bizottsága és sze- nécskozáson teljesen egyen- méiy szerint ő maga is öröm- rangu, tekintélyes párt dele- mej vene a meghívást, s nagy gációjaként vett részt és je- várakozással tekintett a lentősen hozzájárult a ta- megbeszélések elé. nácskozás sikeréhez. — Elmondhatom, hogy váA hat testvérpárt Moszk- rakozásainknak és remé- vában megtartott decemberi nyelüknek megfelelően na- tanácskozására, az összeuró- gyón jó légkörű, elvtársias, pai értekezlet kilátásaira, az szívélyes találkozóra és e«z- európai béke és biztonság mecserére került sor. Ügy megteremtésének feltételeire vélem, időszerű volt ez a ta- vonatkozott a következő kér- lálkozó, s jól szolgálta párt- dés, amelyet a Pozsonyi jaink internacionalista, test- Pravda szerkesztősége tett fel. véri egységét, országaink Kádár János válaszában ki- együttműködését, népeink emelte, hogy a Varsói Szerző- ba^fsának ügyét dés szervezetéhez tartozó or- . K»aaár János elmondotta, szágok pártjainak és kormá- "°8y a két párt kapcsolatai- nyainak képviselői Moszkvá- n együttműködésének ban sikeres és eredményes ta- f”?, fn.. !fnye^es területét át* nácskozást folytattak. Han- tekintették, s megtárgyalták goztatta: — meggyőződésem, a nemzetközi kérdések egész hogy e tanácskozás nagyban ^°^t, amelyekben egyformán segíti további közös harcun- et\dekelt a magyar és a cseh- kat, együttes fellépésünket és 8Slovak önálló kezdeményezéseinket Meggyőződjem, hogy az egyaránt. — A továbbiakban eszmecsere mindkét fél szá- arról beszélt, hogy a moszk- í"ar^á^zn.08 vílt' Kölc8Önö- vai tanácskozáson különösen ??? tájékoztattuk egymást sa. nagy hangsúlyt kapott a viet- s, a,^a'!e' nami probléma és az európai koa*^8b^, értékf!€S biztonság kérdése. tésTe tMáít é egy6tér' Emlékeztetett arra, hogy az Ami a csehszlovákiai hely- Európa népeihez és korma- illeti: nem tagadjuk, ebnyaihoz intézett budapesti ben mi is érdekeltek va- felhívás rendkívül pozatív gyunk_ Csehszlovákia fejlődé- visszhangot vattott ki konti- sét> a csehszlovák párt prob- nensünk közvéleményeben. témáit illetően azt reméljük. Mély meggyőződésem szerint hogy azok marxista—leninis- erlelődnek a teltételek, hogy ja megoldást nyernek. Bízunk ezen a térén előrelepjünk, s abban, hogy Csehszlovákia erre sürgetően szükség is van gazdasági, társadalmi, kultuA továbbiakban arról szolt, rális és egyéb kérdéseit szo- hegy napjainkban a nem- ciaiista módon oldják meg. zetközi kérdések között köz- Meggyőződésünk, hogy a Ma- ponti helyet foglal el az lm- gyár Népköztársaság és a Cseh- perialisták vietnami agresz- sziovák Szocialista Köztér- sziója, valamint a közel-kele- sas^g dolgozó népe együtt ti térségben kialakult helyzet halad a szocializmus építésé— Köztudott azonban — nek útján. A történelem megfolytatta —, hogy a világon tanított bennünket arra, hogy ma létező legnagyobb katonai sorsközösségben élünk, és ar- erőcsoportosulások itt, Euró- ra is, hogy nem érhetünk el pában néznek farkasszemet eredményt a másik ország ro- egymással. Ez nem mehet így vására. Együtt kell haladsz idők végtelenjéig. A hely- nunk és együtt kell boldogul- zet feltétlenül feloldódást, nunk. változtatást kíván. Mélységes Kádár János befejezésül sok meggyőződésünk, hogy nem a sikert, boldogulást kívánt a Varsói Szerződés sajátos ér- csehszlovák munkásosztály- dekeiről, nem is a kommu- nak, parasztságnak és értel- nisták valamilyen pártügyé- miségnek. Hangsúlyozta: — ről van szó, hanem a szó szó- Bizonyosak vagyunk abban, fos értelmében. Európa népei- hogy a testvéri cseh és szlo- nek létérdekeiről. vák nép határozottan, gyorEbben az összefüggésben ,,el°re a szociabz' különös súllyal vetődik fel a mf épAtélsébfn' . , kérdés, hogy képesek va- ^ sajtókonferencia Miroslav gyunk-e normális viszonyt, Moc.nank, a Rudé Právo főkölcsönösen hasznos és elő- szerkesztőjének zárszavával nyös gazdasági, kulturális ért véget. vetkező szakaszoan ezt a kd . .. „z, v , ._print npm ^ suzponn kapcsolatok az utóbbi hónaszeptemberi ülése vitte to- történt semmi felesleges bí- blZ°ntSíg ]anuári Hlésan ,tár" pókban nagyon pozitívan fej- vább. Lényegében a marxis- 'áíeMn i hTrcnlni-8horsás- Syalak mag a gazdasági kon- lödnek. Pártjaink delogációta—leninista alapelvek meg- ^unk^M imáinak és fe- CepCíóí és az ebbö1 folyó konk- kát küldenek egymáshoz, ki- magyar gazdasági együttmű- kunk van meg. hanem tudújításáról van szó pártunk SVfflnk fi „SntTr a iohh re,t Vadatokat. Amennyiben cseréljük tapasztalatainkat, ködési vegyesbizottság. Ez a juk: legsajátosabb érdekünk, életében, fejlődésében, építé- itd“,, „DtLXnTsS. állásnont sikerül a következő év folya- nemcsak a legmagasabb szin- bizottság egyébként két éven hogy a legszorosabb együttsében és ezeknek az elveknek a wélsőséc kénviselői ,mán stabilizíilni gazdaságún- ten, Kádár elvtárssal folyta- at nem tevékenykedett, s most működés, megértés, a tapaszaz érvényesítéséről társadal- _ ic PZ«k véleménve talán sze- kat, megszüntetni e veszélyes, tott beszélgetéseken, hanem ismet munkához látott. Reális tálatok cs ertekek minden iramunk fejlődésében. Harcot ösztönös folyamatokat és be- minden más szinten is. Meg- tervet dolgoztak ki az együtt- nyu csereje fejlődjön ki kellett indítanunk azok ellen SIS fakadnak — á következik a normális, terv- újulnak a baráti kapcsolatok működés fejlesztésére es el- Csehszlovákia es Magyaror’ ’ eneuenseRooi idnaandK a szeru fejlődés, akkor a kö- megyei és járási szervezeteink mélyítésére gazdasági terüle- szag népei között. Azt hiszem, az erők ellen, amelyek a csehszlovák társadalom válértetlenségből fakadnak szó bizonyos értelmében a recsensziovas ««,- vansnt akarnHk venni ,q«a. vetkező ötéves tervben meg- k«zött. Tapasztalatcserét foly- ten. Nem merítettünk még ki kölcsönös kapcsolataink igen ságának okai voltak. Fel kel- arévért vagv eiégedetlenek a szuntethetjük a csehszlovák tatnak és együttműködnek a minden lehetőséget — mint jo utón haladnak, es semmi lett tárni és fel kellett szá as évért, vagy elégedetlenek a mai Intézkedéseink ütemével. népgazdaság régi válság- szakszervezetek és más társa- ahogy Kádár elvtárssal is sem áll sikeres továbbfejlődéEzután Gustáv Husák mamolni e válság okait és gyö- okait és hozzáfoghatunk nép- dalmi szervezetek, feléinkül- megállapítottuk, minden terű- súk utjaban. kereit, megkeresni az előre- “lzony°f. ar!l, 'pk gazdaságunk strukturális át- nek a kapcsolatok az ifjúság leten nagyon sok lehetőség van - - - vivő megoldást. Elsősorban V , " , 7 építéséhez, a technológiai fo- köZött. és kulturális téren is. még az országaink közötti „vélvén a következő szaazokkal az erőkkel kellett ugyancsak helytelenek. A po- lyamatok felújításához, egy- j0bb lett a gazdasági együtt- együttműködésre. Ami min- vakkal fejezte be a kérdések- ideológiai harcot vívnunk, litikai harcban azonban ilyen szerűen szólva: a csehszlovák is, éppen néhány két illet — és biztos, hogy ez re adott válaszait: „Szeretelnepgazdasag modernizálása- , ’ , , x ...... ... ,,--------------——------------ -------------------------------------------------------I hoz összefüggésben a nemzet- nappal ezelőtt tanácskozott a magyar elvtársak kívánsága tel koszontom a Magyar Rá2 NÓGRÁD - 1969. december 21., vasárnap j közi munkamegosztással. Kis Prágában a csehszlovák— is — nemcsak a jó szándé- dió és Televízió közönségét”. i
