Nógrád. 1969. november (25. évfolyam. 254-278. szám)

1969-11-23 / 272. szám

4 kollektív szerződésekről Egy óra a városi közlekedésben J Forgalmi csúcsok és dugók — Milyen az „autóbuszduhaj"? Óránként nyolc kilométer — A potyázó is ember? SZÜRKE, ködös novemberi délelőtt. Zagyvapálfalva felől csípős szél szalad végig a nyújtózkodó, szurdokba szo­rult városon, Salgótarján köz­pontjában, a Karancs Szálló­val szomszédos kis park fáit megrázza, s az autóbuszra vá­rakozók nyakába pár jeges esőcsepp hull. Tíz óra 37 perc. Ebben az időpontban már va­lamennyi járat beérkezik ide, a volt pályaudvari épület előtt elterülő szűkös térségre. A park mellett a strandi és a zagyvarónai járat. Párhuza­mosan velük a szobornál a Rokkant-telepre vivő autóbusz. A posta előtt két „faros” £11. az egyik indulásra készen, amelyek a zagyvapálfalvi vo­nalat járják, mögöttük a bag- lyasi járat. A legzsúfoltabb a zagyva­pálfalvi autóbusz. Amikor fel­szállók, bedobom a kétfo­rintost, már nemhogy ülőhely, de „kényelmes” állóhely is alig akad. Tíz óra negyvenegy perc. A járat menetrend sze­rinti indulási ideje tíz negy­ven., A gépkocsivezető a ha­gyományos szöveggel szólítgat- ja az utasokat: — Fáradjanak beljebb a ko­csiba ! Valaki ellenveti, hogy a kö­vetkező megállónál leszáll. Nem baj — szól vissza — tessék csak hátrább húzódni, a hátsó ajtónál is leszállhat. Háromnegyed előtt két perc­cel simán elindul a kocsi. Szándékosan nem a reggeli és délutáni csúcsforgalmi idő­szakot választottam ki, már- csak azért sem, mert ezzel már nagyon sokszor foglalkoztunk. Éppen néhány lapszámmal ko­rábban olvashattuk, hogy az autóbuszok zsúfoltak, sokszor százan is szoronganak rajta, s a soron következő megállóhe­lyeken még újabb, s újabb utasok préselődnek fel rá. Ha ebben az időpontban még egy, vagy két járat is kima­rad, teljes a városi' közleke­dés csődje. A zagyvapálfalvi járaton, amelyre felkapaszkodtam, ha­marosan kiderül: a nap más szakában sem tátongnak az autóbuszok az ürességtől. A forgalmi csúcsok közötti idő­ben járnak bevásárolni a há­ziasszonyok, mások ügyes-ba­jos dolgaikat intézik, s az utaslétszám a kórházi látoga­tási napokon tovább tetéződik, így az egyszerű városlakó vaj­mi ritkán érezheti magát el­kényeztetve. A megyei tanácsnál mintegy tucatnyi ember, főleg házi­asszonyok igyekeznek feljutni a kocsiba. A gépkocsivezető egyre türelmetlenebbül ösztö­kéli a feljáratnál álló utaso­kat, hogy adjanak helyet a felszállóknak. A szabályzat is tiltja, de lehetőségem sincs rá, hogy szóba elegyedjek vele. Az AKÖV után már megfo­gyatkozik az utazóközönség. A Síküveggyárnál még egy kis incidens zajlik le: az utasok későn jeleznek, nem áll meg a busz, csak a végállomáson, a felüljárónál tudnak leszállni. Halk morgolódás hallik, de a „higany” — nyilván belátják, elkéstek a jelzéssel — a forr- pontig nem szökik fel. TIZENEGY óra után pár percoel érünk a felüljáróhoz. Az autóbusz kiürül. — Gergely Tamás vagyok — mutatkozik be a gépkocsiveze­tő. öt éve ülök a volán mel­lett, két éve járok ezen a vo­nalon. — Vannak-e Salgótarjánban forgalmi dugók? — Hogyne. Főleg a központ­ban, a megyei tanács környé­kén. Persze, lehetne sorolni hány helyen még nem köny- nyű a közlekedés ebben a városban, különösen a Ka­rancs utcai vasúti átjáró le­zárása óta. A gépkocsivezető­nek fokozott figyelmet kell fordítania a vezetésre. Általá­ban az utazóközönségről jó véleményem van, csak talán nem elég fegyelmezettek. Ejtsünk néhány szót azok­Miről ír a Delta? A Hold kőzeteit a világ ki­lenc országának 142 intézete­ben vizsgálják ezekben a he­tekben, hónapokban. A Delta Magazin új száma részletesen beszámol az eddig közzétett vizsgálati eredményekről, amelyek rendkívül érdekes új megállapítást tartalmaznak, s korábbi elméletek sorát dön­tik halomra. Ismerteti a lap a tömeges rákszűrés céljára kidolgozott „automatizált” módszereket, amelyek lehető­vé teszik a betegség korai fel­ismerését, s ezzel gyógyítását is. Az űrhadviselés, a világűrt atomháborús célokra felhasz­nálni kívánó haditechnikai el­képzelésekről is részletesen tudósít a lap. További érde­kes témái: atomenergiával működő szívritmuskeltö, az elektronika újdonságai, a spor­tolók új típusú versenycipői, a legújabb sportautó-típusok, a látás élettanának újdonsá­gai, a lakás és a közutak vi­lágításának korszerű formái, a félvezetők fejlődése, s még számos újdonság, hír, infor­máció, s száznál több — ja­varészt színes — fotó. ról a kevesekről is, akik je­lentősen hozzájárulnak ahhoz hogy az autóbuszban idegessé, feszültté váljon a hangulat. Az „autóbuszduhaj” jellemzője, hogy ivptt, vagy inni fog, ami még az előbbinél is veszélye­sebb, mert nincs rosszabb, mint egy kiéhezett alkoholis­ta. Ebbe a kategóriába tarto­zik, aki ugyan szeszt sem lá­tott, mégis nyomás alatt van: hatalomvágyát, zsörtölődő ked­vét akarja kiélni az autóbu­szon. A legkülönfélébb esete­ket okozzák, amelyek hol az erkölcsrendészet, hol a kijó­zanító állomás, vagy a polgá­ri törvénykönyv alkalmazása után kiáltanak, de a legszelí­debb zavart is csak egy marék nyugtatóval lehet elviselni. Ha felszökik a gyógyszerfogyasz­tás, az okokat időnként a vá­rosi közlekedésre kellene visz- szavezetni... Tizenegy őrá tíz perckor in­dulunk vissza a városba. Szilá­gyi István vasúti raktáros és Kiss Sándor síküveggyári ol­vasztó a közelemben foglal helyet. — Ha a járatkimaradásoktól eltekintünk, a közlekedés jó­nak mondható — jelenti ki Szilágyi István, amivel ilyen egyértelműen valószínű nem mindenki értene egyet. — Egyetlen kérésünk lenne, ha esik az eső, engedjék fel a végállomáson várakozó autó­buszra az ácsorgó utasokat. Még egy téma merült fel: Jónak tartják-e az amúgy is elnyúlt elrendezésű, mintegy 10—11 kilométer hosszú vá­ros közlekedésének részekre szaggatását, a jelenlegi járat­rendszert? Szükség lenne-e a szakaszos helyett a körkörös, átfogó forgalom bevezetésére? A kérdésre igenlő válaszokat kaptam. Valóban, ha valaki a zagyvapálfalvi felüljárótól a kórházig akar utazni, nem elég az esetleges járatkimaradás, zsúfoltság mérgét lenyelni (ar­ról most ne is beszéljünk, hogy a járműveik belső tisz­tasága" még mennyi kívánni­valót hagy maga után), ráadá­sul átszállásra is kényszerül. A GÉPKOCSIVEZETŐTŐL tudom meg, hogy bár van néhány, a város két távolabbi pontját átfogó járat, de a tel­jes járatrendszer átdolgozásá­val szemben gazdasági meg­fontolások állnak. Ki tudná azt 'ellenőrizni, ki illetékes kettő, s ki négy forintot fi­zetni? Paradicsomi állapot te­remtődne a krónikus blicce­lők számára. Mert a potyázó is ember, csalt éppen olyan ember, aki nem szeret a zse­bébe nyúlni. Az ellenérveket azpnban nem volna nehéz ha­lomra dönteni. Volt már ra példa a városok történetében. Kiss Sándor Mindég másokért ' — Jő szerencsét! Munkában megtört, meghaj­lott, idős ember lépett be az ajtón. Fogadjuk a köszönést. Vár, sapkáját forgatva. — Bibók' elvtárs! Érdeklőd­ni jöttem. Nem kaphatnék-e reumásbeutalót? Ha volna valami lehetőség... — Nézze, lehet hogy szeren­csénk lesz. Most szóltak be az egyik üzemtől, hogy egy jegyet lemondtak. — Ketten szeretnénk ám menni, a feleségemmel. — Olyan jegyünk sajnos még kilátásban sincs. Mi len­ne, ha egyedül menne el? ' — Meg kellene ezt beszél­ni a feleségemmel. — Ami­kor elköszön az idős bácsi, Bibók László csak ennyit je­gyez meg: — Ismerem, régi nyugdíja­sunk. Jóformán még be sem fe­jezi, telefonon hívják, aztán nem várat magára sokáig az újabb látogató. Így van ez napról napra és már ngyon hosszú ideje Bi­bók Lászlónál, a Nógrádi Szénbányák szakszervezeti bi­zottságának társadalombizto­sítási felelősénél. A kereskedelmi érettségi után Füleken kapott munkát. Katonaság következett és 1945- ben került a társadalombiz­tosításhoz járulékügyi cso­portvezetőnek. Amikor az üzemi kifizetőhelyeket ki­alakították, ellenőr lett, 1953. januárjától pedig függetlení­tett szakszervezeti munkás. Párttag negyvenöt óta és itt is pártmunkás. — Napi átlagban 10—12 ember fordul hozzám ügyes­bajos dolgával, de van, ami­kor több is. A mi területün­kön 13 800 bányászszakszerve­zeti tag van, csaknem 4000 nyugdíjas. A visszafejlesztés­ből adódó gondok, problémák, nyugdíjügyek, járadékok, ke- resetkiegészités, üdülés, mind olyan területe a munkának, ahol vannak gondok. Aki Ide­jön panasszal, az mind biz­tos az igazában, és talán ép­pen ezért nagyon érzékeny. Érzi is az ember, hogy iga­za van. A lehetőségek, a ke­retek és a rendeletek sok­szor nem teszik lehetővé, hogy kedvezően intézhessük el a panaszát. Máskor meg azt kell megmagyaráznunk, miért nincs igaza — mondja Bibók László és így folytatja: — A rendeleteket helyesen alkalmazni csak úgy lehet, ha az ember alaposan megismer­kedik velük. Mereven so­sem szabad alkalmazni őket, mert a legtöbb esetben — ha egyértelmű is az — jogorvos­latnak még van helye, hiszen sok a kivételes eset. — Érzem, többet kellene nekem is kijárni a területre, de alig van rá idő. Igaz, vi­szont, hogy sok olyan ügy­ben keresnek fel, amit hely­ben a szakszervezeti bizottsá­gok is elintézhetnének. Van azután olyan is, aki panaszá­val egyidőben öt—hat felsőbb szervet is felkeres. Mire ez visszaér hozzánk, már régen intézkedtünk. Miért van erre szükség? — Társadalombiztosítási bi­zottságunk sokat segít. Sok a kivételes nyugdíjigény is. Ezt egy régi párt- és szakszer­vezeti tagokból álló bizottság vizsgálja meg minden alka­Legfontosabb a vállalt kötelezettségek tel/esitése Interjú az SZMT vezető titkárával Lassan magunk mögött hagyjuk az 1969-es eszten­dőt. Volt elég idő rendsze­rezni, elemezni azokat a je­lenségeket, amelyek a kollek­tív szerződések előkészítését, megkötését, majd az ezt kö­vető időszak munkáját jelle­mezték. Ezekről beszélgetett lapunk munkatársa Lipták Jó­zseffel, az SZMT vezető tit­kárával. — Mi jellemzi és mi az új az 1969—70-es évre kötött kollektív szerződésekben? — Általános tapasztalat, hogy -az üzemi, vállalati ve­zetők a dolgozók bevonásával megtanulták a kollektív szer­ződést előkészíteni és meg­kötni. Ehhez jó segítséget kaptak az előző kollektív szerződések sok irányú ta­pasztalataiból. Hatásaként javult a szakszervezetek kez­deményező szerepe, több he­lyen majdnem kizárólag ők végezték el a dolgozók moz­gósítását, aktivitását, amely­nek során fejlődött az üzemi demokrácia, a KlSZ-szerve- zetetk bevonásával pedig a fiatalok aktivitása és fele­lősségérzete. Új vonás, hogy a most megkötött szerződé­sek lényegesebb, több mun­kásvéleményt tartalmaznak, mint az előzők. Ez részben betudható annak, hogy az SZMT és a szakmák megye­bizottságai lényegesen na­gyobb segítséget adtak a vál­lalatoknak, sőt az utóbbiak törvényességi szempontból tételesen is felülvizsgálták a szerződések tartalmát, a pártszervek pedig elősegítet­ték az egyéni, a társadalmi és a vállalati érdekek leginkább kifejező törvényes álláspon­tok kialakulását és annak érvényre juttatását. — Van valami új vonása a szerződéseknek? — Űj dolog, hogy a rendel­kezésire álló időt jobban ki­használták, a kiadott irány­elveket a korábbinál jobban hasznosították, a témák sza­bályozása előtt csak a tör­vényre hivatkoznak, de azt neim ismétlik meg, ezért a szerződések áttekinthetőb­bek, könnyebben el lehet bennük igazodni. Az üzem al­kotmányát kiegészítő mellék­letek: a munkavédelmi, újí­tási, a szocialista muntaaver- sennyel kapcsolatos szabály­zat, valamint a vállalati ügy­rend részleteiben előírja a tennivalókat, rögzíti mindkét fél jogait és kötelezettségeit, tisztáz több, korábban vita­tott kérdést, akár a szocia­lista brigádok kitüntetéséről, differenciált jutalmazásáról, jutalomszabadságról, az élet- és munkaikörülmények javítá­sáról, vagy az újítói díjak kifizetéséről van szó. — Mondhatjuk, hogy most már kifogástalanok a szer­ződések? — Erről szó sincs, bár az engedélyezett 24 témakörben végrehajtott szabályozások általában jók. Vannak azon­ban hibáik. Egyes szerződé­sekben nem, vagy csak késve szabályozták a fiatalkorúak, illetve nők számára tiltott munkaköröket azzal, hogy a központi szabályozás a válla­latok vezetőinek megfelel. Mi ezt nem fogadtuk el, mond­ván: az üzemekben eltérőek a munkakörülmények, a munkahelyi feltételek, s ezek határozzák meg hol sza­bad, hol nem szabad fiatal­korút, illetve nőt foglalkoz­tatni, Nem sikerült megolda­ni a gépkocsivezetők, vonta­tóvezetők és a hozzájuk be­osztott rakodómunkások munkaidejét. Nem egyértel­műen világosak a bérfejlesz­tésre, annak mértékére, fel- használására vonatkozó el- kéozelések, nincs rögzítve mikor, kinek lehet kiemelt bért adni. az építőiparban pedig a fejlesztést a nyere­ségterv teljesítésétől teszik függővé. Gyakori, hogy a bérezést nem igazítják a ter­melési struktúra változásá­hoz, az új normákat nem ak­kor veszik fel, a régieket nem akkor módosítják, ami­kor változik a technológia, műszaki fejlődés következett be, hanem jóval később. Emiatt a dolgozók jogosan reklamálnak, elégedetlen­kednek. — Mi volna a célnak job­ban megfelelő? — Szerintünk helyesebb, ha a szociális, kultúrális célokra fordítható összegeket nem nagy vonalakban, hanem konkrétan határoznák meg. Mivel a lakásépítési akciót elősegítő vállalati hozzájáru­lásról szóló törvény a szerző­dések megkötése után jelent meg, ezért több vállalat ez­zel kapcsolatos elképzelését nem rögzítette a szerződés­ben. Legtöbb gond és prob­léma azonban az alsóbb szin­tű gazdaságvezetésnél és mű­helybizottságoknál a jogkö­rök és hatáskörök gyakorlá­sában jelentkezik. Gyakori, hogy nem tudnak vele mit kezdeni, ezért felsőbb szint­ről kérnek állásfoglalást olyan kérdésekben, amikor helyben kell dönteni. Néhány helyen — építőipar, a mezőgazdaság egyes államai szektorai — nincs is kidolgozva a jog és hatáskör. • — Milyen problémák aka­dályozták az eredményesebb munkát? — A többi között az, hogy a szakszervezeti választások egybeestek a kollektív szer­ződések kidolgozásával, aztán vita volt, hogy a régi, vagy az új szakszervezeti bizottság írja-e alá. Az általánostól el­térő gond volt az országos jel­legű nagyvállalatok központ­jai és a megyében levő gyár­egységek — ZIM, nógrádkö- vesdi kőbánya stb. — közötti viszony, a köztük levő vi­ták, véleménykülönbségek, amelynek feloldása, tisztázása igen sok erőt és időt igényelt. — Simán, zökkenőmentesen folyik a kollektív szerződés­ben vállaltak teljesítése? — Nem! Ezért hatékonyabb erőfeszítéseket kell tennünk a közösen vállalt kötelezettsé­gek maradéktalan betartására. Ezt kívánjuk elősegíteni az­zal, hogy a szakszervezeti ok­tatásban, a termelési tanács­kozásokon tájékoztatjuk a tagságot, hogy ki, mit hajtott végre a reá ja háruló felada­tokból. Helyes, ha szakszer­vezeti bizottságaink a dolgo­zókat közvetlenül érintő pon­tokat brosúra formájában fel­dolgozzák és szétosztják a dolgozók és az aktivisták kö­zött. Fontos, hogy a gazdasá­gi vezetés és a szakszervezeti bizottság rendszeresen érté­kelje az ezzel kapcsolatos munkáját. Amennyiben az idő­közben megjelenő rendeletek, vagy a vállalatok életében bekövetkezett változások a szerződések egyik vagy másik pontjának módosítását kíván­ják, azt minden esetben is­mertessék a dolgozókkal, han- súlyozva az azzal járó előnyö­ket, illetve megkötöttségeket, az esetleges hátrányokat. — Vannak hasznosítható ta­pasztalatok? — Továbbra is szükség van a kollektív szerződések külön­böző fejezeteit kidolgozó mun­kabizottságok aktív közremű­ködésére. Segítségüket keil kérni a gyakorlati végrehaj­táshoz, a vele kapcsolatos gon­dok megoldásához, továbbá arra kell kérni őket, hogy gyűjtsék össze a munka köz­ben felmerülő tapasztalato­kat, a célból, hogy az elkö­vetkezendő szerződések meg­kötésénél hasznosítani tud­juk őket — fejezte be nyi­latkozatát Lipták József. Venesz Károly lommal, és igazán lelkiisme­retes munkát végeznek ezek az idős elvtársnak. A lehető­ségek határain belül már jó néhánynak növelték a nyug­díját. — Jogtalan követelés? — Van ilyen is, de nem lehet e mögött rosszindulatot felté­telezni, csupán a nem kellő ismereteket. Ezt is meg kell magyaráznunk és ha vala­mit nem tud az ember kel­lően lezárni, újra foglalkoz­ni kell vele. Azt is tapaszta­lom, hogy akinek a panaszát kedvezően intéztük el, annak valahogy az egész rendsze­rünkben nagyobb lesz a bi­zalma — mondja Bibók Lász­ló. Szakszervezeti munkás Bi­bók László, aki minden nap mások érdekeiért fárad. Sok­oldalú elfoglaltságának egy ilyen írás keretében lehetet­len minden részletével foglal­kozni. Az bizonyos: nem hiá­ba kapta meg az első között a Szakszervezeti munkáért kitüntetés arany fokozatát. Igaz, hogy még soha nem mondta magáról, hogy sok ez a munka. Csak a haja ritkul és fehéredik már. Bodő János Fényárban a Ferihegyi gyorsforgalmi út NÓGRAD — 1969, november 33... vasnrnop 3

Next

/
Thumbnails
Contents