Nógrád. 1969. augusztus (25. évfolyam. 176-201. szám)

1969-08-08 / 182. szám

v MS Cserni Mária vaS? Mindenekelőtt, ki is az a Cserni Mária? Terényi kis­lány, aki tavaly érettségizett halassagyarmaton, majd a cserhátsurányi gyógypedagó­giai intézetben, később a szandál óvodában helyezke­dett. el. Életcélja — amint el­mondta, amikor beszéltünk vele —, óvónő szeretne lenni Hiszen ezért is vállalta szíve­sen a szandai beosztást, ahol helyettesként működött. Cserni Mária óvónőképzőbe szeretett volna járni, de leve­lező tagozaton, mivel a cse­kély óvónői havi jövedelemre is szüksége van. Amikor fel­vételi kérelmével jelentkezett a Balassagyarmati járási Ta­nács Művelődésügyi Osztályán biztatást kapott, adja csak be nyugodtan kérelmét, javasol­ják a felvételét. Érthető, hogy Mária ezek után örömmel vé­gezte a munkáját a szandai óvodában. A csalódás akkor érte, amikor az iskolai je­lentkezési határidő utolso napján visszakapta jelentke­zési lapját az osztálytól, hogy mégsem javasolták felvételét mert nincs meg az egyéves munkaviszonya. A szép tere így dugába dőlt, s érthető, hogy ezek után nem vállalta a dejtári óvodát — ahová a szandai helyettesítés befejez­tével kellett volna mennie. Tanulás nélkül nem látja ér­telmét óvónői munkájának. Amikor Cserni Mária ese­téről tudomást szereztünk- felkerestük a Balassagyarmati járási Tanács Művelődésügyi Osztályát, hiszen Cserni Mária erre a szervre hivatkozott. Barkó elvtárs osztályvezető távollétében Fábián János adott tájékoztatást. Szerinte Jelenleg is több az óvónő a járásban, mint amennyi mun­kahely rendelkezésre áll. Csu­pán a szülési szabadságok okoznak gondot. Azok helyett kell felvenni átmenetileg ké­pesítetten óvónőket, akik él­nek a gyermekgondozási se­géllyel. Cserni Máriát azért nem javasolták iskolára, mert akkor az osztálynak véglege­sítenie kellett volna. (De ak­kor miért biztatták?) A dej- tűri óvodában is csak helyet­tesítés várt volna rá. Majd esetleg egy másik óvodában és így tovább. A lány azon­ban ezt nem vállalta, kivette <1 munkakönyvét. Cserni Mária ügyét ismerik a megyei tanács művelődés­ügyi osztályán is. Tenni azon­ban már nem tudnak semmit. Különösen a beiskolázás ügyében nem. Megerősítették u. járásiak véleményét, hogy sok az óvónő, de ugyanakkor hangsúlyozták, hogy a szüle­tések miatt nagy gond a he­lyettesítések megoldása. Fel- vetődött, hogy a balassagyar­mati járásiak miért nem ajánlották fel Cserni Máriá­nak: vállalja az állandó he­lyettes szerepkörét, így mod nyílna a beiskolázásra is. Ké­sőbb esetleg állandó helyet is kaphatott volna. Ez azonban nem történt meg, s a kárvallott jelenleg állás után jár. Amikor meg­kérdeztük, mit fesz ezek után, megvonta a vállát és szomo­rúan mondta: „Mit tehetek’’ Elmegyek Pestre. szerencsét próbálni.’ Miért kell elmenni a járat­ból, esetleg a megyéből ismét egy fiatalnak? Vajon nem le­hetett volna valamilyen meg­oldást találni, ami itthon tartja Cserni Máriát? Ha va­laki segített volna gondjai megoldásában, megbeszélte volna vele, mit tehet? Ilyen nem akadt. Mi lesz hát Cserni Máriá­val? Bizonyos, hogy nem vész el, csupán egy keserű fiatallal több lesz — padár — Javult a baleseti , de azért még sok a tennivaló & Nógrádi Szénbányák üzemeiben A NÓGRÁDI Szénbányák- ban. Vontatottan halad a spe- mi örök eligazítása, oktatása, a nái állandóan visszatérő prob- ciális szállítóeszközök gyár- léma volt a baleseti mutatók tása, üzembe helyezése. A har­alakulása. Hosszabb idő óta — dacára az évről évre fel­használt anyagi erőnek — nem sikerült jelentősebb ja­vulást elérni. Az elmúlt fél­évben a súlyossági mutató ki­vételével valamennyi terüle­ten igen elismerésre méltó csökkenés volt a balesetek alakulásában. Mi volt a javu- lyette több lás alapja? Elsősorban a munkakörül­mények javulása, a veszély- források állandó csökkenté­madik negyedévben szelesebb körben elterjesztik a kézvédő kesztyűk használatát. Ezekkel sok sérülés megelőzhető. Még mindig nem tartják megol­dottnak a lábfej, lábszár meg­védését. Ügy vélik, hogy sok munkahelyen nem indokolt a gumicsizma használata, he- védelmet nyújtó bőrlábbelik használata lát­szik célszerűnek. A vállalatvezetőség igen kö­rültekintően járt el, amikor az se említhető. Igaz, ebben az aknaüzemeknél és a két mel­időszakban is történt két ha­lálos baleset. Az egyik omlás­nál, a másik szállításnál kö­lékprofilú üzemnél a baleset­elhárítás szervezésére, irányí­tására biztonsági mérnököket, feladatokkal való megbízás se­gítené a fejlődést. A munkavédelmi tevékeny­ség keretein belül már ed­dig is igen szép eredmények­kel büszkélkedhetnek a szo­cialista brigádok, azonban munkájukat még aktívabbá lehetne tenni. Úgy, ahogy a termelés és a gazdaságosság területén már igen jelentős lépésekkel haladtak előre, — ha legalább ilyen energiá­val foglalkoznának a munka­védelem kérdéseivel, — bizo­nyára az elért javuló ered­ményeket még fokozni tud­nák. A SZÉNBÁNYÁSZÁT köz­tudottan más iparágaknál bal­vetkezett be. A vizsgálat azt is illetve megbízottakat állított Hní?v minrilcpf hö— inunkcit)3. .A munk'cíVGdGlmi lyen biztosított volt a tárgyi őrökre is igen nagy szükség ^veszélyesebb terület Ezt A: c,prr1pivi feltétel Hibát csu- van és az elmúlt félév ta- azonban lehet ellensúlyozni, pán a számításos balesetnél«- pasztalatai azt igazolják, hogy hlszen . sokkal pontosabb lapítottak meg a szerencsébe- tevékenységük hatékonyabbá nül járt ember, illetve társai részéről. Az értékelés szerint a legjobb eredményt a Kis- terenyei Vegyesüzem és a Mi- zserfai Bányaüzem érte el. Ér­tékes ez annál inkább, mivel mindkét üzemnél igen nagy­fokú átszervezést hajtottak végre ebben az időszakban és köztudott, hogy a munkahely- változás — ha nem vigyáz­nak — baleseti forrást je­lent. A dolgozók fokozott ok­tatásával, szakmai tanfolyam­mal és a vizsgáztatással sike­rült megoldaniuk ezt a gon­dot. Elemezték a balesetek okait Is. Az omlásos és kőzethullá- sos balesetek megelőzése ér­dekében például módosították a tömegtermelő munkahelyek technológiáját. A súlyosabb kimenetelű bal­esetek forrása nagyon sok esetben a szállítás. A vállnla" korszerűsítést hajtott végre és ma már a frontfejtések szállítása teljes egészében gé­pesített. Sajnos, a legkisebb fejlődés az anyagmozgatás fej­lesztésénél tapasztalható, hol­ott itt is igen sok baleset for­dult elő az elmúlt időszak­vált, de még van javítaniva­ló. Elsősorban a munikavédel­sági szabályzatok vannak ér­vényben. Igen fontos ezek betartása és betartatása. Iff? UM|a a vezérigazgató... Ki kutassa a bútorpiacot? — Bátor van, megfelelő ssaküslei nines — Elvük: nagy forgalom, kiéi hatoson Az utóbbi hetekben gyak­ran szerepel a napilapok ha­sábjain a bútortéma. Miért drága a bútor? Miért szegé­nyes a választék? Miért olyan gyenge a minőség? Ilyen és ehhez hasonló kér­dések hangzanak el jogosan, mert évek óta nem tapasz­talható jelentősebb fordulat a bútorpiacon. Talán azért, mert a bútor ma még olyan tartós fogyasztási cikk, amely a, problémák ellenére is „el­adja magát”, mivel keve­sebb van belőle a szükséges­nél? Egy biztos: a vásárlók panaszai fokozódnak, mert letörnek a műanyagpántok, kiesnek a lábak, felpúposo- dik a furnérlemez, nem is beszélve arról, hogy a kor­szerűtlen szállítás következ­tében a bútorok nagy része hibásan érkezik az üzletek­be. Pedig a bútorvásárlás nem olcsó mulatság. Egy va­lamirevaló szobagarnitúra óra egy átlagmunkás nyolc- tíz havi fizetése! Ennyi pén­zért már jogosan szeretnének a vásárlók ió minőségű árut kapni, mi több, válogatni is szeretnének, hogy ki-ki a ne­ki leginkább tetsző bútorok­hoz juthasson hozzá. Az okokat keresne, az egyik legnagyobb bútoripari vállalat a BUBIV vezérigaz­gatójával. dr. Lázár László­val beszélgettünk a magyar bútoripar gondjairól és prob léniáiról. — Bemutatkozásként talán mondhatna valamit a válla­lat „nációná!é”-járől? — A BUBIV hat esztendő­vel ezelőtt alakult, hét buda­pesti bútorgyár összevonásá­ból. Az évi termelési érté­künk mintegy félmilliárd fo­rint. A Budapesti Bútoripari Vállalat (BUBIV) az országo­san eladott bútorok 15 száza­lékát, az általunk gyártott bútortípusokból pedig a ha­zai piacon értékesített termé­kek 40 százalékát állítja elő. — Milyen bútortípusokat gyártanak? — Jelenleg tizenegyfajta komplett szobagarnitúrát ké­szítenek gyáraink. Ha azon­ban figyelembe vesszük, hogy ezek közé tartozik a Varia- és a Modul-bútor Is, amelyeknek húsz—harminc elhelyezési variánsa is lehet­séges. akkor ez a szám meg­sokszorozódik. — Általában mennyit gyártanak évente egy-egy bú­tortípusból? — Számunkra a bútor- gyártás akkor a legelőnyö­sebb, ha legalább négy—öt­ezer darabot készíthetünk egy-egy típusból évente. Vannak azonban olyan, első­sorban drágább típusaink, amelyekből évente 800—900 garnitúra készül­— Véleménye szerint ez kielégíti az igényeket? — Nyilván nem, hogy még­sem tudunk többet gyártani, az elsősorban keserves mun­kaerő-gondjainknak tulajdo­nítható. A BUBIV gyáraiban háromezer-háromszáz ember Herencsényben készül a „szépítő" anyag Az egy méter húsz centimé- ták, számítottak arra, hogy tér hosszúságúra vágott rönk- terméküknek keletje lesz, de fát először kéregtelenítik, az- hogy ekkora, arra nem gon- tán a gőzölőbe rakják. A gő- doltak. — Nem győzzük a. zólőnek három aknája van, rendeléseket kielégíteni — mindegyik másfél köbméteres, mondja Szalai László üzem- (A rönkök átlagos térfogata vezető. — Még debreceni, eg- 0,1 köbméter.) A fa Itt har- ri, keszthelyi és veszprémi bú- minchat óráig ázik, aztán a torüzemek és vegyesipari ktsz- gépre kerül. A lemezelő-kése- ek is rendelnek nálunk fur- lő gép a melléküzem legfon- nérlapot, a két legnagyobb tosabb alkatrésze, a forgó fa- megrendelőről: a balassagyar- rönkök ezen válnak 0,7 milli- mati és a zalaszentgróti bú­méteres szépen erezett fur­nérlemezekké. Ezután már csak a szárítás következik. A herencsényi Lenin Ha­gyatéka Tsz-ben egy évvel ez­előtt, mikor a furnérlemez-ké- szítő melléküzemet beindítot­kimerült — ötven köbméter került ki innen — ezt a fafé­leséget ezután a Cserháti Ál­lami Erdőgazdaság szállítja. Dió még kerül a faluból, cse­resznyét viszont már a csesztvei téesz szállít. Szalai János üzemvezető elé­gedett. — Amíg a kezdeti idő­szakban csak száz—kétszáz négyzetméter furnérlemezt ál­lítottak elő naponta, addig ma megtermeljük a hatszázat is. A melléküzemben hét em­ber dolgozik. Ha valaki egy különösen szép famintájú Ipoly Bútorgyárban készült tölgy- és körisfát szekrényt lát, jusson eszébe: a fel. A termelőszö- bútorborító furnérlemezt He­torgyárról nem is beszélve. Ez a két utóbbi vállalat termelé­sünk harminc—harminc szá­zalékát viszi el. A melléküzemben dió-, cse­resznye-, dolgoznak problémák Is gá- «M-edménvesebb ler­dolgozik. Még legalább négy­száz embert tudnánk foglal­koztatni, de nem kapunk megfelelő munkásokat. Ha ez így folytatódik tovább, előbb- utóbb a ma még két műszak­ban dolgozó üzemrészeket is kénytelenek leszünk egyroű- szakosra. átállítani, — Miben látia a megol­dást? _ • A vidéki iparfejlesztés­ben. Elsősorban olyan helye­ken, ahol még találhatunk szabad munkaerőt. így került hozzánk például a Jászberé­nyi Asztalosárugyár. Eger­ben új gyárat építünk ame­lyet zömében a nálunk fe­leslegessé vált berendezések­kel szerelünk fel — Más tolják az melést? — Sajnos, igen. Az össze­vonás után a műszaki fej­lesztés nem tartott lépést a megnövekedett igényekkel, ez oedig jelentősen befolyásolja a gyár költségtényezőinek alakulását Gyáregységeink­ben még-mindig kevés a jól felkészült műszaki és gazda­sági vezető, akik rendelkez nek a piac igényelte rugal­massággal. — Milyen a vállalat kap­csolata a kiskereskedelem­— Nemcsak az a baj, hogy a butorszaküzletek — első­sorban a vidékiek — többsé­ge kicsi és korszerűtlen, ha­nem az is. hogy a kiskeres­kedelmi tevékenység még nem jutott arra a szintre, ami gazdaságos szériagyár­tást tenne lehetővé- Ennek következtében ma még az or­szág kevés bútorszaküzleté- ben kapható gyáraink ter­méke. Miért? Az igazság az. hogy még mindig csak elosz­tás van és nem kereskede­lem. A piac törvényszerűsé­geiről is csak beszélnek, de lényegében nem tudják meg­mondani, hogy mi kell a vá­sárlónak. — ön hogy látja ma nap­jaink kereskedőjét? — Furcsa, de igaz. néha úgy érzi magát az ember, ha bemegy egy üzletbe: a keres­kedő nem akar eladni neki semmit, legfeljebb azért van ott., hogy vigyázzon a búto­rokra, vagy ha a vevő még­is talál valami megfelelő* akkor kiállítja a blokkot és ezzel be is fejeződött egész tevékenysége. De vajon ezért fizetik? Ezért állították oda az üzletbe? Aligha hiszem ~ A BUBIV nem folytat ónálló piackutatást? — Természetesen van ilyen tevékenységünk is. Szakem­bereink általában havonta egyszer eljutnak az üzletek­be. Ezek a látogatások azon­ban nem pótolhatják a ke­reskedelem folyamatosan gyűjtött napi tapasztalatait, rendszeres jelzéseit. — Mi a véleménye a bú­torok áráról? — Egyes termékek ára emelkedett az elmúlt eszten­dőben Ez elsősorban az alap­anyag magasabb árából fa­ltad. Mégis, örömmel mond­hatom, hogy az egyetlen bú­toripari vállalat voltunk, amely árengedménnyel áru­sította egyes termékeit. — Például? — A népszerű Vajda-bútort három vállalat gyártja, de mi adjuk a legolcsóbban. A szé­riagyártás feltétele ugyanis, hogy termékeink sokak szá­mára elérhető áron kerülje­nek forgalomba. Mi a na­gyobb forgalom, kis haszon elve alapján kívánunk dol­gozni a jövőben is. Eddig a nyilatkozat. S hogy teljesebb legyen a BUBIV- ról alkotott kép, dr Lázár László vezérigazgató kiegészí­tésként végigkalauzol a vál­lalat 8P0 négyzetméteres be­mutatótermében, ahol a ki­állított 22 szobagarnitúrának naponta akad számos magyar és külföldi látogatója. A gar­nitúrák többsége nemcsak mutatós, a minősége ellen sem lehet különösebb kifo­gás. A változatossága ellen ipar igen. Merész formájú, a modern lakásoknak minden tekintetben megfelelő kor­szerű bútort alig-alig látni, S ami van, például a Delta- asztal puffokkal, a kétszin­tes, nagyon praktikus gard­róbszekrény vagy az új vona­lú telefonasztal- és ülőke­kombináció. arról némi ma. líciával jegyzi meg: nem kell a kereskedelemnek. Jog­gal panaszkodik a propa­ganda elégtelenségére, a ke­reskedelem rossz áruértékesí­tésére és gvakori érdektelen­ségére is. De vajon kin»k pa­naszkodjon a vásárló? Prukner Pál vetkezet tölgyfakészlete már rencsényben készítették. A vendég joga Az utóbbi néhány évben örvendetesem fellendült Nóf!- rád megye idegenforgalma. Jönnek az ország minden ré­széről, találkozni dunántúlival éppúgy, mint békésivel es a budapesti vendéget pontosan olyan örömmel fogadjuk, mint a debrecenit vagy a miskolcit. Az idegenforgalom jó dolog. Kellemes a látogatóknak, mert szép vidékkel, történelmi nevezetességekkel ismerked­nek és megéri a vendéglátóknak, mert méginkább felpezs­dül a megye 'vérkeringése, és — egyúttal — pénzt is hoz­nak a házhoz. Néhány éve, mióta a salgótarjáni kemping megnyitotta kapuit, nem is lehet ok panaszra. Dicsérő levelek bizonyít­ják, hogy jól érzi magát nálunk a kedves idegen. És ez így van rendjén. Mi vagyunk a vendéglátók, a vendégnek pedig jogai vannak. Udvariasságot, messzemenő figyelmet, kedvességet várhat el, már csak azért is, mert vendég, aki­nek a kedvéért az Idegenforgalmi Hivatal működik, és vég­eredményben a kemping is. Az idegenforgalommal foglal­kozó szakemberek ezzel tisztában vannak, a legfontosabb aranyszabály, hogy a kedves vendég jól érezze magát, ne menjen el esetleg kellemetlen emlékekkel, és térjen vissza újra a következő évben is. A vendégjog mindenkit megillet, de senkit nem jogo­síthat fel túlkapásokra. A kicsinyesség, a kákán is cso­mót kereső magatartás, az okkal, ok nélkül rendezett ve­szekedések megkeserítheti a nyaralóvendég itt-tartózkodá- sát, és az idegenforgalom dolgozóit feleslegesen terheli. Va­lóban előfordulhatnak kisebb hiányosságok a mi kempin­günkben. Még gyermekcipőben jár, nincsennek olyan nagy tapasztalataink, mint az idegenforgalommal régebben foglal­kozó megyéknek. Csak örülni lehet annak, ha néhány hiá­nyosságra a látogatók felhívják a figyelmet. Tanulni nem szégyen, és ha a vendég javát szolgálja, még dicsérendő is. Minden kicsiségből ügyet csinálni, embereket önérze­tükben sértegetni, azonban a vendégnek sincs joga. Nem érdemes olyan kifogásokkal, panaszokkal elárasztani a me­gyei tanács, a megyei pártbizottság és más szervek veze­tőit, munkatársait, amelyeket kevés jóindulattal, belátással a helyszínen, a kempingben el lehetne intézni. A vendégjogot tiszteletben tartjuk, de ezzel a ioggal a vendégnek sem szabad visszaélnie. Cs. E. NÓGRAD - 1969. augusztus 8., péntek

Next

/
Thumbnails
Contents