Nógrád. 1969. augusztus (25. évfolyam. 176-201. szám)

1969-08-31 / 201. szám

Ksxai* ■Írország' 8-oncfion türaetti törekszik ■ Callaghan brit belügymi­niszter észak-írországi láto_ gatása meglehetősen sovány eredményekkel zárult: Ang­lia vállalja, hogy összesen 250 000, font segélyt nyújt a legutóbbi zavargások során hajléktalanná vált családok megsegítésére, londoni tiszt­viselők fogják „segíteni” az északír kormányt a tarto­mány ügyeinek jobb intézé­sében, különösen a lakások vallási megkülönböztetéstől mentes kiutalásában. Az ulsteri kabinet „közös­ségi kapcsolatok minisztere” néven új tisztséget létesít; ez a miniszter lesz felelős „a katolikus és protestánsok kölcsönös sérelmeinek orvos­lásáért”. Callaghan a látogatás be­fejezésekor tartott sajtóérte. kezletén nagy szavakat hasz­nált, például azt mondta, hogy „ma új korszak kezdődhet”. Nyomban ezután bejelentet­ték azonban, hogy a belfasti kormány egy hónappal meg. hosszabbította a szükségálla­potot, így az utcai tüntetések tilalmát is, amelynek vasár­nap kellett volna lejárnia. A bejelentett in'tézkdések sem. miféle garanciát nem nyúj­tanak a tartomány jogfosz­tott kisebbségének, nem al­kalmasak a katolikusok sérel­meinek orvoslására, ugyan­akkor fokozzák a szélsőséges protestánsok dühét, mert az ő felfogásuk szerint „London alkotmányellenes módon gyá­mokat küld a belfasti kor­mány mellé a katolikus ki­sebbség védelmében”... Hogy feléjük is tegyen valami gesz­tust, Callaghan eléggé köny. nyelműen nyilatkozatban kö­szönte meg a hírhedt protes. táns segédcsendőrségnek ed­digi működését, s „a közös­ség józan tagjainak” nevezte a gyűlölt terroristákat, akik­nek lefegyverzését közben ál­landóan szabotálják. A mi­niszter nem tartotta szüksé­gesnek,' hogy tárgyaljon a polgári jogok mozgalmának képviselőivel, noha hosszú megbeszélést folytatott Pais- ley-vel. a szélsőséges protes. táns uszítóval. Mindez riasz­tójel a jövőre nézve; a bajok gyökerét senki sem orvosol­ta. Callaghan csupán tüneti kezelést tanácsolt. (MTI) Puccskísérlet Görögországban Zarifiropulosz, a görög kor­mány sajtófőnöke, szombaton bejelentette, hogy királypárti szervezkedést lepleztek le, amely külföldi pártok támo­gatásával meg akarta dönte- ,nl a jelenlegi athéni rend­szert. Állítása szerint a szervezet „Szabad görögök” névvel 1968 nyarán alakult, és azon­nal kapcsolatba lépett » volt Í jörög politikusokkal. ,,E po„ itikusok, akár az itthon, akár a külföldön élők, mindannyi­an válaszoltak a felhívásra, csak abban nem tudtak meg­egyezni, hogy ki legyen a vezető” — mondotta sajtó- értekezletén Zarifiropulosz. A szervezet külföldről je­lentékeny anyagi támogatást kapott, a „Szűkölködő görög családok támogatása” címén. 50 személyt őrizetbe vet­tek, ezek között 35, volt roya­lista tisztet. „Egy külföldi politikai párt” által nyújtott támoga­tásról szólva a sajtófőnök nem nevezte meg az országot, amely — mint mondotta — egyébként sem tehető fele­lőssé egyes pártjainak tevé­kenységéért. Mint a hírügy­nökségek jelentik, Athénben elterjedt hírek szerint a Nyu­gatnémet Szociáldemokrata Párt volt az, amely anyagi segítséget nyújtott a szerve­zetnek. A görög hatóságok mindeddig nem tudták meg­állapítani, hogy a száműze­tésben élő Konstantin király uralmának restaurálását célzó szervezet tevékenysége kap­csolatba hozható-e a görög városokban elszaporodó bom­barobbanásokkal. (MTI) ■ EGY HÉT A VILÁGPOLITIKÁBAN A csehszlovákiai konszolidáció új szakasza Nixon vietnami halasztása — A mecsettűz után A nyugatnémet választások nyitánya CSEHSZLOVÁKIÁBAN új uelyzetet teremtett az ellen- forradalmi erők kísérletének meghiúsulása. A fordulat, amely éppen augusztus 21-el dotálódik, azáltal vált lehető­vé, hogy a csehszlovákiai reak­ció új kísérletet tett a tavaly nyáron félbevágott arab akció folytatására. Az eltelt egy év azonban alkalmas volt a cseh­szlovákiai szocialista erők so­rainak rendbehozására, és mind a nyílt, mind az az álcázott ellenforradal­mi próbálkozások meghiúsí­tására. Az elmúlt tíz napban sorra érkeztek a hírek Cseh­szlovákiából, amelyek a dolgo­zók, a párt határozott vála­szát tanúsították az ellenforra­dalmi próbálkozásokra. Két­ségtelen, hogy a szocialista ál­lamok testvéri segítségének évfordulója egyúttal vízválasz­tónak bizonyult a szocialista és a haladásellenes erők között, elősegítette az utóbbiak teljes lelepleződését, s ezáltal a csehszlovákiai konszolidációs folyamat minőségileg új sza­kaszába érkezett. Erről tanús­kodnak a csehszlovák párt- és állami vezetők megnyilvánulá­sai. Ezek közül az egyik leg­fontosabb Gustáv Húsúknak, a CSKP első titkárának a szlo­vák nemzeti felkelés alkalmá­ból mondott besztercebányai beszéde, amelyben nyomatéko­san hangsúlyozta, hogy a szövetséges testvérállamok fegyveres akcióját a csehszlo­vákiai szocializmus féltése vál­totta ki. A világpolitika fontos ese­ménye Nixon kormányának döntéshalasztása a vietnami csapatkivonásokról. Közis­mert, hogy az amerikai kor­mánynak augusztus végén kel­lett volna újabb kontingens kivonását bejelentenie; ehe­lyett Nixon szóvivője halogató nyilatkozatot tett. A döntés elhalasztása, a New York Times szerint, azt bizonyítja, hogy Nixon — ellentétben sa­ját jól hangzó kijelentéseivel — korántsem kész „mindenfé­le kockázatra a békekeresés­ben”. Az amerikai kormány I láthatóan újra a vietnami har­ci ellenfélre próbálja hárítani a felelősséget a háború folyta­tódásáért. A nixoni manőver természetesen rögtön leleple­ződik azoknak az amerikai erőfeszítéseknek a fényében, amelyeknek célja a saigoni bábrezsim megerősítése. Nyil­vánvaló, hogy hasztalanok az amerikaiak kísérletei a saigo­ni rezsim életképességének megteremtésére. Erre mutatott rá az e heti párizsi ülésen Xuan Thuy, amikor kifejtette, valójában az egész interven­ció ezt célozta — hiábavalóan. A HÉTEN új lendületet ka­pott az arab országok egység­törekvése — elsősorban a je- ruzsálemi mecsettűz nyomán. Az egyelőre kideríthetetlen indítékú mecsettűz természe­tesen nem okozója, csupán ki­fejezője a közel-keleti tartha­tatlan helyzetnek. A megszállt Jeruzsálemben bekövetkezett esemény vallási jelleget is adott az egyébként politikai szembenállásnak a cionista ál­lammal. Ezért hívta egybe az arab külügyminiszterek hét eleji értekezlete a mohame­dán országok értekezletét. Persze a vallási jelleg nem elégítheti ki a haladó arab ál­lamok politikai törekvéseit: ezért törekedett az EAK a ra­dikális arab államok külön csúcsértekezletének egybehívá- sára. Mindebből az a lényeg, hogy a közel-keleti helyzetben a nyugati, imperialista erők magatartása folytán nem kö­vetkezett be javulás, és ezért elengedhetetlenül szükségessé vált az arab államok új ak­ciója. A közel-keleti térségben kialakult feszültség egyúttal újólag felveti a négy nagyha­talom értekezletének folytatá­sára irányuló igényt, hiszen — a megoldást illetően — aligha lehet egyébben reménykedni, mint énnek az értekezletnek a rendezésre vonatkozó dönté­seiben. Közvetve erre utal a Biztonsági Tanács eheti egy­hangú szavazása Izrael Liba­non elleni légitámadásainak elítéléséről: ez már a tizenötö­dik Tel Avivot elítélő, ám eredménytelen szavazás a BT- ben. Formailag a héten kezdődön a nyugatnémet választási kam­pány, amely valójában már tavasz óta a legintenzívebben folyik a nagykoalíció pártjai között. Már a márka felérté­keléséről folytatott májusi csatába élesen — és a válasz­tási szempontokat figyelem­be véve — kerültek szembe a szociáldemokrata és a keresz­ténydemokrata párt vezetői. A szociáldemokraták éppen a CDU/CSU eleddig leger-ősebb frontján, a gazdasági területen támadták: a szocdem Schiller gazdasági miniszter igyekezett pártja javára írni az elmúlt két év eredményeit. A keresz­ténydemokraták, élükön a kancellári székre áhítozó „ba­jor erős emberrel”, Strauss-szal, határozottan elutasították az olyasfajta márkafelértékelést, amelynek lényege az erőteljes nyugatnémet gazdaság áldo­zatvállalása a nyugati szövet­ségesek tehermentesítése vé­gett. A nyugatnémet naciona­lizmus leplezetlen jelentkezése nyilvánul meg Strauss és tár­sai programjában. Természete­sen mindkét koalíciós párt csupán parlamenti térnyerési szempontokból folytatja a két­ségkívül látványosnak ígérke­ző csetepatét. Valójában ko­rántsem biztos, hogy — az ígéretek ellenére — a két nagy e párt bármelyike haljandó-e az egyedüli kormányzás, avagy a „kiskoalíció”, tehát a szabaddemokratákkal való szövetkezés útjára lépni. TERMÉSZETESEN a vá­lasztási kampány legalább né­mi bepillantást enged a bonni „demokráciába”, amelynek csúnya foltja éppen von Thad­den neofasiszta pártjának tér­nyerése. Igaz, Kiesinger kan­cellár a héten nem látott ve­szélyt a neonáci párt szereplé­sében, ellentétben Brandt szo­ciáldemokrata pártvezérrel és alkancellárral. Dehát még Strauss szerint is a neonácik vezetői „fatálisán emlékeztet­nek Hitlerre és társaira”. S persze fatálisán ismétlődik a nyugatnémet nagytőke „elné­zése” eziránt a neonáci párt iránt. Avar János Molnár Károly: Korzikától Szent Honáig Vili. Felséged vereséget fog szenvedni! „Romában születve Scipio lettem volna. Az én Ko­rom és népem Napóleont kívánt.5* (Napóleon) Türelmetlenül várta a csá­szár a flottája vállalkozásáról érkező jelentéseket. Közben diplomáciai lépéseket tett, hogy amennyire csak lehet, biztosítsa a hátát a kontinen­sen. Levelet írt a porosz ki­rálynak és szövetséget ajánlott föl neki, de Frigyes Vilmos el­utasította : ragaszkodott a semlegességhez. Villeneuve tengernagy le­hangoló jelentést küldött a császárnak, közölte, hogy egy angol hajóraj állta el útját. Heves harcra került sor. Kél spanyol vitorlás elsüllyedt, a francia tengernagy erre el­vesztette biztonságérzetét és ahelyett, hogy a La Manche csatornába irányította volna folttáját, Cadix biztonságos ki­kötőjébe futott be. Amikor Napóleon ezt meg­tudta, a tengernagyot „nyomo­rultnak” nevezte, akit „szé­gyenszemre ki kell dobni a haditengerészet kötelékéből”. Tombolt dühében. Emberi nagysága és kimerít- hetetlennek látszó energiája a nehéz pillanatokban mutatko­zott meg leginkább. Néhány óra sem telt el és máris egy újabb nagyméretű új haditerv kidolgozásához kezdett. Két óráig diktált egyfolytában egy tábornoknak, azt vázolta, ho­gyan győzi le az ellene készü­lő ellenséges szárazföldi erő­ket. Üj parancsokat vittek a lovasfutárok. A normandiai táborokat napok alatt lebon­tották, a francia csapatok megindultak kelet felé, mert Napóleon kémei jelentették, hogy Ausztria meglepetéssze­rű támadásra készül. A császár erőltetett menet­ben, gyors tempóban irányí­totta át csapatait, az Angliá­val szomszédos tengerpartról, a Rajna irányába. Az osztrá­kok ezalatt a Dunáig érkeznek el. Ulmnál találkoznak az el­lenfelek. A franciák arra tö­rekedtek, hogy bekerítsék Mack tábornok hadait. Napó­leon egy fondorlatos csele ez­úttal ismét bevált. Jól betaní­tott embereit eljuttatta az osztrák vezérhez, akivel ilyen módon elhitette egy állítóla­gos párizsi felkelés hírét. Tá­bori nyomdájában újságot is nyomatott, amelyet az osztrák Jábornok úgy olvasott, • mint egy „párizsi lap különkiadá­sát”. Az együgyű Mack hagyta magát becsapni. Amíg csapa­taival várakozott és arra szá­mított, hogy Napóleon csá­szársága hamarosan összeom­lik, addig seregeit a franciák NÖGRAD — 1969. augusztus 31., vasárnap teljesen bekerítették. Néhány figyelmeztető ágyúlövés és a Habsburg-sereg megadja ma­gát. A veszteség 50 000 fogoly, 70 ágyú és 3000 ló. Győztesen halad előre, dia­dalának újabb állomásai: München és Linz, megállás nélkül vonult előre Bécs felé. Bonaparte azonban ugyanúgy járt, mint az egyiptomi had­járat alatt. Amíg a szárazföl­dön üldözi a szétzilált ellenfe­let, addig tengernagya el­veszíti a francia flottát. Négy nappal az ulmi siker után, 1805. október huszonnegyedi­kén Trafalgámál legjobb ha­jóit megsemmisíti az angol flotta. Villeneuve tengernagy az ellenség fogságába került Amikor kiszabadult, öngyilkos tett. Sejtette, hogy a császára ezt az újabb kudarcot soha­sem bocsátja meg neki. Bonaparte november tizen­harmadikán elfoglalja Bécset Főhadiszállását Schönbrunn- ban rendezteti be és azon gondolkodik, melyik ellensé­gével szálljon szembe, az oros2 seregekkel, amelyet Kutuzov vezetett, vagy a maradék oszt­rák hadakkal, amelyeknek Ká­roly főherceg volt a parancs­noka. Ezenkívül friss erők megjelenésével is számolnia kellett, a poroszok is úgy dön­töttek, hogy harcba lépnek Franciaország ellen. Az egész Európa számára döntő leszámolás elháríthatat­lannak látszott. Bécstől 120 kilométerre, Austerlitz mellett a francia császár előzetesen megszemlé­li a terepet, ahol másnap a döntő csata lezajlik rríajd. Minden részletet alaposan ki­tervelt és ő állapította meg a küzdelem helyét, valamint időpontját, már eleve rákény- szerítette akaratát az ellenfe­leire. 1805. december másodikén kelepcét állított fel az oro­szoknak és az osztrákoknak. Látszólag fedezetlenül hagyta hadseregének egyik szárnyát. Ezzel odacsalogatta a szem­benálló erőket, amikor ezek gyanútlanul előretörtek, a gondosan elrejtett francia csa­patok váratlanul megtámadták és megsemmisítették őket. Órák alatt ezrek és ezrek pusz­tultak el Napóleon ágyúinak fergeteges tüzében. Felbomlott az orosz és az osztrák hadse­reg, a franciák 43 000 embert elfogtak és száz ágyút zsákmá­nyoltak. Több történész és katonai szakértő, így a francia Henri Jomini azt állítja, hogy a mo­dern nagy ütközeteket 1805-től kell számítani. Tarle még to­vább megy, szerinte Austerlit2 „napóleoni hősköltemény és egyben a világtörténelem egyik legfontosabb és legvére sebb csatája.” Ez a látványos győzelem si­ettette, hogy a császár miha­marabb elérkezzék hatalma zenitjére. Párizsban olyan túl­áradó örömmel, ünnepléssel fogadták, hogy ez méltán jut­tatta eszébe a nagy Caesa: diadalmenetét. Az 1805. december huszon­hatodikén megkötött béke is lényegében csak fegyverszü­netnek számított, a háborúk szinte végeláthatatlan hosszú láncolatában. A francia csá­szár amennyire csak lehet, igyekezett kihasználni a ked vező helyzetet. Párizs az egész Európa fővárosa lett, mert tu­lajdonképpen minden lényeges kérdésben Napóleon szava döntött. Hatalomvágya ebben az időszakban nem ismert ha­tárt. Ezt tükrözi az is, hogy elhatározta a Rajnai Állam- szövetség létrehozását, amely­hez a többi között Bajoror­szág, Baden, Berg, Nassan, Württemberg és ezenkívül nyolc német fejedelemség tar­tozott, vagyis olyan területek is, amelyek korábban a Habs- burg-császároké voltak. Ezzel tulajdonképpen elemeire esett szét a „Szent Római Biroda­lom”. Napóleon arra késztette II. Ferencet, hogy mondjon le a „német” császári címéről és elégedjék meg az „osztrák” császári rangjával. Ez meg­történt. A Rajnai Államszö­vetség védnökéül Bonaparte önmagát jelölte ki, vagyis fon­tos német területek fölött Franciaország rendelkezett. Poroszország bizalmatlanul figyelte ezt a változást és el­lenlépésekre készült. Napóleon levelet .írt III. Frigyes Vilmos királynak: — Higyje el nekem, olyan hatalmas haderőim vannak, hogy az öné nem sokáig tehe­tik kétségessé a győzelmet. Akkor miért annyi vért onta­ni? Pont úgy beszélek felsé­geddel, ahogy Sándor cárhoz szólottám az austerlitzi csata előtt... Sire, felséged veresé­get fog szenvedni! Feleletként a porosz hadak, harci dalokat énekelve megin­dultak nyugat felé. Soha többé fasizmust! A náci háborús bűnösök üldözése tárgyában Moszk­vában ez év március 25—29- én megtartott nemzetközi konferencia résztvevői felhív, tak minden nemzetet, hogy szeptember 1-én a második világháború kitörésének nap­ját nemzetközi antifasiszta nappá nyilvánítsák. A ma­gyar forradalmi munkás-pa­raszt kormány c felhívásnak megfelelően határozott és el­rendelte. hogy hazánkban szentember 1-én minden év­ben emlékezzenek meg e nanról. E felhívásnak és határozat­nak megfelelően Magyaror­szágon a második világhábo­rú kitörésének 30. évforduló, ja alkalmából első ízben ke- riil megrendezésre a nemzet­közi antifasiszta nap. Az idei antifasiszta nap po. lftlkia tartalmát mindenek­előtt a. világ sok részén meg­mutatkozó neofasiszta ten­denciák, mindenekelőtt az NSZK-ban az újnáci NPD keretében jelentkező veszély elleni harc, valamint a hábo­rús bűntettek elévülhetctlen- ségéért folyó küzdelem adja meg. Ez utóbbinak különös jelentőséget ad, hogy ez év december 31-ével az NSZK- ban elévülés ürügyén meg akarják szüntetni a náci há­borús bűntettek üldözését. Az NSZK részéről már tör­tént erre kísérlet 1965-ben, de akkor a nemzetközi közvéle­mény határozott fellépése nyomán a nyugatnémet ha­tóságok az elévülés idejét 1969. december 31-ig meg­hosszabbították. Megtagadták azonban annak kimondását, hogy a háborús büntettek vo­natkozásában az elévülés nem alkalmazható. Tény viszont az, hogy a második világháború után több mint két évtizeddel a háborús bűncselekményeket elkövető jelentős része a büntető igazságszolgáltatás alól még kivonta magát. Hazánk a második világ­háborút követően a nürnbergi nemzetközi bíróság 1945. au­gusztus 8-án kelt statútumá­ban, valamint az Egyesült Nemzetek Szervezete külön­böző határozataiban foglalt elvekkel összhangban min­dent elkövetett, hogy a fel- szabadulás utáni első évek­ben az ilyen bűncselekményt elkövető felelősségre vonása minél teljesebb mértékben megtörténjék. Ennek ered­ményeként 1968 végéig 20 941 személyt ítéltek el bírósága­ink háborús vagy népellenes bűntett miatt. A Magyar Népköztársaság ma is alap­vető kötelességének tartja, hogy a? liven bűnözőkké' szemben minden eszközzé’ fellépjen. Ezt támasztja alá az a tény, hogy az utóbbi 3 évben is 31 személyt von­tak felelősségre háborús bűn­tett miatt. Emellett igyekszünk min­den segítséget megadni — többek között a Német Szö­vetségi Köztársaságnak is — a háborús bűncselekmények miatt indított, s folyamatban levő büntetőeljárások sike­réhez. • A nemzetközi antifasiszta nap feladata természetesen nemcsak a múlt bűneinek ül­dözése, hanem olyan nem­zetközi közvélemény kialakí­tásának elősegítése, amely megakadályozza a nácizmus újjászületését. Határozott fel­lépést hirdet az a neofasisz­ta. revansista. militarista erők mai képviselőinek jelentke­zése ellen, és a háborús bű­nök kérlelhetetlen megtorlá­sával éppen ezeket kívánja az emberiség elleni újabb bűnök elkövetésétől vissza­rettenteni. (Folytatjuk). Népünk, amely oly soka szenvedett a fasizmus népei lenes, háborús gaztettei mi att, egyemberként sorakozik fel az emberiség egységes kö. vejtelése mellé: Soha többe fasizmust! G. L V

Next

/
Thumbnails
Contents