Nógrád. 1969. augusztus (25. évfolyam. 176-201. szám)
1969-08-02 / 177. szám
Á vásáriak érdekébe*» f Áz ÁKF lféléves munkájáról 4 Felügyelőség vezetője, Molnár Tibor nyilatkozik Csontváry nyomában (Kedd, 19.30) Kisfilm. A Csontváry - évforduló adta az aktualitását a kisfilm újbóli műsorra tűzésének. Csontváry Kosztka Tivadar életműve és maga a művész személye is évtizedekig a feledésbe merült, a felszabadulás után pedig többször is éles viták középpontjában állt. Azóta Csontváry elfoglalhatta az t őt megillető helyet a művészettörténetben, bár művészetének átfogó, igényes marxista értékelésére még ezidáig nem került sor. A Televízió munkatársai néhány éve közel-keleti körutat tettek, s itt felkeresték azokat a helyeket — elsősorban Libanonban — , ahol a művész is járt, s amelyről híres nagy vásznai tanúskodnak. A kisfilm az objektív mutatta tájképeket állítja az ott készült híres Csontváry- alkotások mellé. Szabadtéri játékok Szegeden (Szombat, 19.30). Zenés riport. Részletekkel illusztrált ízelítőt kínál a Televízió zenei rovata ezzel a riportfilmmel, amelyből a Szegedi Szabadtéri Játékok során bemutatott három zenés színpadi mű előkészületeiről kapunk képet. Kodály Zoltán: Háry Jánosából Aszafjev: Bahcsiszeráji szökőkút című művét a Kijevi balett előadásában láthatta a közönség, amelyből néhány részletet elevenítenek meg a tv-nézők számára Végül Bizet: Carmen című operájából hallhatunk áriákat; az előadást a párizsi nagyopera karnagya, a világnírű Roberto Bend vezényli. A ’ főbb szerepekben ismeri Külföld előadóművészek lépnek fel. Pon Jósé szerepét a lohdoni Covent Garden Operaház tagja, Jean Bonhomme énekli, Escanillo szerepét a bukaresti Operaház énekese, Dán Jordai hescu, Carment pedig a párizsi nagyopera művésze, Jt ne Rhodes. A leleplezés gyötrelmei. (Vasárnap, 21.20) Magyarul beszélő angol film. A néhány éve készült filmet Peter Barnes , írta, rendező Cliff Owen volt. Műfaja: krimi. A történet pszichika- ilag is igyekszik aládúcolni egy olyan detektív vívódását, aki azt a megbízatást kapja a Scotland Yardtól, hogy férkőzzék be egy tudományos módszerekkel „dolgozó” veszélyes ékszerrabló bandába — ehhez a rendőrség megfelelő büntetett előéletet produkál számára, — ily módon segítve a banda tagjainak kézrekerítését, leleplezését. Az izgalmas film arról szól, hogy a detektív napról napra nehezebbnek érzi társai, a banda elárulását, feladását... A. Gy. Az Állami Kereskedelmi Felügyelőség Nógrád megyei Felügyelőségének vezetőjét, Molnár Tibort kerestük fel, hogy érdeklődjünk az ÁKF első féléves munkájáról. Kérdéseink a különböző vizsgálatokat érintették. Arra Is kiváncsiak voltunk, milyen intézkedéseket tett az ÁKF a szabálytalanságok és hiányosságok feltárását követően. — Milyen vizsgálatokat folytattak az első félévben? — Felügyelőségünk vizsgálta többek között a szállodai szolgáltatást, a vendéglátóipari egységek osztálybasorolását, az alapvető élelmiszerek ipari és bolti fogyasztói csomagolását, az építőanyag-kereskedelmet és az iparcikk-beszerzéseket. Egész évben ellenőrizzük egyébként a különböző szakmákban végrehajtott árformaátsorolásokat és az árváltozásokat. — Szám szerint hány vizsgálat történt? — Az első félévben több mint négyszáz vizsgálatot végeztünk, ebből ä szabálysértések, fogyasztói megkárosítások száma nyolcvanöt. A vizsgálatok húsz százaléka. Jelenleg a zöldség-gyümölcs szakmában folytatunk vizsgálatot, s minden évben az idegenforgalmi vizsgálatra is sor kerül. Számos panaszt is elintéztünk. — Az új árrendszer bevezetése óta másfél év telt el. A tapasztalat? — A mechanikus ármunkát tekintve ma már különösebb probléma nem jelentkezik, még a szövetkezeteknél sem. A vállalatok és szövetkezetek árpolitikájára ezt egyértelműen nem mondanám. ElőHerencsényben megnyílt a község nemrég elkészült italboltja. Az elegánsan felszerelt vendéglátóipari egység a korszerűtlen, régi épülettel szemben mintegy 800 ezer forintos költséggel épült. A meghívottak jelenlétében Pilinyi László, a Nógrád fordul a filléres plus2—mínusz ármódosítás, s ennek nem látjuk értelmét, mert többlet- munkát, ármozgást eredményez. Az ár utasítások bolti végrehajtásánál már több szabálytalanságot tapasztaltunk. Vagy nem hajtják végre az árutasítást, vagy ha végrehajtják, az árucikkeken nem tüntetik fel az új árat. — Kaphatnánk néhány példát? — Igen. Az endrefalvi Iparcikkboltban 64 forintos, a nagylóciban 3,50 forintos, a balassagyarmati 319-es vegyi boltban 2,80 forintos, a salgótarjáni 183-as és 157-es boltokban 2,30, illetve 2,50 forintos árdrágításokat követtek el egy-egy cikknél. 'Ugyanígy Szécsényben és Balassagyarmaton a vasboltban és Diós- jenőn a vegyesiparcikk boltban. — A csomagolásoknál mi a tapasztalat? — Javaslatot tettünk, és várjuk az intézkedést, mert a vásárlók igénylik az 1/1 és az 5/1 kg-os lisztet, a 0,5 kg-os rizst, porcukrot és asztali darát. Ezek a cikkek jelenleg nincsenek iparilag előre csomagolva. A csomagolóanyag minősége és ragasztása is kifogásolható. — Presszók és osztályba sorolás? — Az osztálybasorolás feltételeinek nem felelt meg Salgótarjánban a Jégbüfé és a Gyöngyvirág-presszó. Mindkettőt II. osztályról III. osztályra minősítettük vissza. Legnagyobb gondunk a III—IV. osztályú egységek. Az utasítás nem határozza meg konkrétan a követelményeket. megyei MÉSZÖV elnöke adta át az egységet Hrapán Mihálynak, a Magyarnándor és Vidéke Földművesszövetkezet elnökének. A boltban az italféleségek mellett élelmiszerek és édességek is széles választékban kaphatók. — A minőségvizsgálat eredménye? — A vendéglátó vállalat és a pásztói szövetkezet egységeire és termékeire terjedt ki, s az eredmény nem rózsás. A tizenkilenc presszókávé 53 százaléka az ötvenhét ételféleség 37 százaléka és a 17 fagylaltminta 59 százaléka nem felelt meg a szabványban előírtaknak. Még mindig gyakori a jogtalan haszonszerzésből származó hamismérés. Felsorolnám: Mátraverebély. bisztró, ka- rancssági. szalmatercsi, hugya- gi italbolt, érsek vadkerti ven déglő, salgótarjáni utasellátó, a kisterenyei 41- és 39-es italbolt, Balassagyarmaton az Ipoly-presszó. Itt jegyzem meg, a salgótarjáni utasellátónál történt szabálysértést. — Az építőanyagokról mit mondanak? — Az építőanyag-vizsgálat kiterejedt a téglagyárakra és az építőanyag-értékesítő telepekre is. A minőségvizsgálatnál igénybe vettük az Építőanyag Minőségvizsgáló Intézet segítségét. Megállapítást nyert, hogy a ludányhalászi téglagyár által I. osztályúnak minősített tégla (60 ezer darab), csak II. osztályúnak felelt meg. A szécsényi szövetkezet betonáru üzemében készült mozaiklap mérete és koptatóréteg vastagsága miatt nem felelt meg a követelményeknek. A téglánál a legtöbb esetben művi eladás történik, vagyis a TÜZÉP-telepen fizet a vevő és a gyárnál kapja meg az árut. A kereskedelem részéről minőségi átvétel így nincs biztosítva, a vevő kiszolgáltatott helyzetbe kerül. — A fűrészárukra is panasz van? — A telepeken a fenyőfűrészárunál tapasztaltunk fogyasztói megkárosítást, köbö- zési hiba, osztályos áruk esetében. Például a litkei telepen 3,74, a karancslapujtőin 9,83, nagyoroszin. 45,10, a drégelypa- lánkin 35,18, a magyamándori telepen pedig 43,06 forintos árdrágítást állapítottunk meg, mely a vásárolt áru összegének 5—20 százalékát képezte. A telepeken nem eszközölnek megfelelő minőségi átvételt, nincs szabvány, nem biztosítják a vevők tájékoztatását például ártáblákkal. Felhívjuk a vásárlók figyelmét, hogy a fenyőfürészáru minőségét, osztályozását. különböző színű festés jelzi, — A garanciális javítások? — A vásárlók részéről a legtöbb panasz jelenleg a műszaki cikkek garanciális javítása miatt merül fel Az öt miniszter által kiadott közös rendelet pillanatnyilag nem biztosítja a fogyasztók érdekeit. Vontatott a szervizek alkatrészellátása, mind az import, mind a hazai gyártmányok esetében. (TESLA magnó, OMEGA porszívó. ELEKT- ROSZVIT hűtőgép stb.) A szervizeknél nem áll rendelkezésre cserekészülék a 15 napnál hosszabb javítás esetében. — Milyen intézkedésekei tettek? — Az 1968. évi I, törvény alapján szabálysértési eljárással vontuk felelősségre az elkövetőket. Az első félév során, mint ahogy már említettem, 85 esetben kellett eljárni. Ebből 35 dolgozót figyelmeztetésben részesitettünk, 41-et megbírságoltunk, hét dolgozó ellen fegyelmi eljárást indítványoztunk és két esetben tettünk bűnvádi feljelentést. A megállapított többletbevételeket elvonattuk a vállalatoktól, illetve visszafizettettük a vásárlóknak, mint pl. a TÜZÉP, Utasellátó esetében. E közvetlen felelősségrevonás mellett a vállalatok, szövetkezetek igazgatóit, igazgatósági elnökeit tájékoztatjuk, és intézkedést kérünk — fejezte be a beszélgetést Molnár Tibor fel- ügyelóségvezető, s még hozzátette: — A negatívumokról beszéltünk ugyan, ám ez nem azt jelenti, hogy felügyelőségünk nem értékeli azt a nehé2 munkát, amelyet a kereskedelmi dolgozók az új ármechanizmusban végeznek. A felelősségrevonás a kereskedelemben dolgozóknak csak elenyésző részét érinti, ám ez intő példa kell, hogy legyen mindenki számára. Jelenet a Fáklya című tv- irodalmi műsorból. A tv augusztus 5-1 (keddi) adásához Elegáns üzlet ARKAGVIJ VEINER-GEORGU VEINER: FORDÍTOTTA: KASSAI FERENC 22. — Tényleg? — lelkesedett Kozak. — Miért, mit gondolt, saját pénzemen fogom végiglátogatni az összes ismerőseit? — Nem, dehogyis. Igazságtalanság lenne. Jó tíz percig hallgattak. Tyihonov megmelegedett egy kicsit. Felidézte Kozak ijedt, felháborodott arckifejezését és hirtelen nevethetnékje támadt. Kozak is megnyugodott egy kicsit. Félénken megszólalt: — Ha nem gondolta még meg, Tyihonov elvtárs, és nem lesznek kellemetlenségei a bíróságnál — isten őrizz! — mesélje el kérem, hogy tudta meg, mi van a zsebeimben? Tyihonov elnevette rhagát: —Ha kevesebbet gondolna a nőkre, nem lenne ilyen szórakozott. A bal zsebében levő kulcsok egész idő alatt az oldalamat böködték a buszban. Hiszen egymás mellett Ültünk. Valami volt még a zsebében, de nem tudtam megfejteni, hogy micsoda. Amikor leszállt, megzörrent a zsebében a gyufa. Világos? A szűk, behavazott ösvényen időnként a jobb oldalával fordult felém: sima, lapos felületet éreztem a zsebében. A szállodai szobában, a hamutartóban Dukat-csikkeket fedeztem fel. A következtetés logikus, nem? Ami a zsebkést illeti, az is egészen egyszerű. Az asztal alatt hevert a kartondoboza a részletes tudnivalókkal. Amikor_beléptem önhöz a szobába, ön, mint jólnevelt ember, azonnal felvette a kiskabátját. Eközben észrevettem, hogy a bal oldali belsőzsebét begombolta és biztosítótűvel erősítette meg. Az elővigyázatosság oka: itt tartja a pénzét. — És honnan tudta, hogy mi van a tárcámban? — Ez még ennél is egyszerűbb. A vonatjeggyel és a szállodai számlával el kellett számolnia. A szállodában tíznaponkénl kell fizetni. ön pedig már tizenharmadik — 64 — v napja lakik ott. A szobájában látható csomagok számából arra következtettem, hogy bizonyára felírta önnek a felesége, mit vásároljon. — És a tizenöt rubel? — Tartalék. A búcsúestre, Puszenykával. Ez csak világos, nem? — Észbontó! Feledhetetlen! — suttogta átszellemülten Kozak. Tyihonov álmos pillantást vetett az ablakra, ritmikusan kocogtatta a jégvirágos üveget, majd megkérdezte: — Szeret olvasni? — Kozak gyanakodva hunyorgott: — Általában... mint minden intelligens ember... azazhogy. .. ha van időm. — Érthető. Melyik műfajt kedveli a legjobban? — Nehéz lenne meghatározni — töprengett Kozak, de hirtelen megtalálta a választ: — Az intellektuális fantasztikum nagyon közel áll hozzám. Különösen az angoL — Mit gondol, Bradbury angol? — He-he-he! — nevetett idegesen Kozak. — Miért? Talán nem? Egyébként az előszót mindig legutoljára olvasom, hogy ne befolyásoljon a könyv megítélésében. — És ml az ön megítélése? — Nagyszerű könyv! Kitűnő! Igaz, nem olvastam még végig, csak nemrég jutottam hozzá, nagy nehézségek árán. Hiszen tudja, milyen nehéz Bradburyt megszerezni! — Tudom — bólintott Sztasz. A belvárosban Tyihonov leszállt. Ott állt a járdán, úgy tűnt, elfelejtette, melyik irányba is akart elindulni. Zsebnoteszt és töltőtollat vett elő, sokéig tanulmányozta a kockákból és nyilakból összerótt ábrát. Hópelyhek szálltak a papírra. Sztasz megrázta tollát és a lámpaoszlóp- nak támasztott noteszben besatírozta a Kozak nevével jelzett kockát. A kocka feléhez érve Sztasz leengedte tollát, gondolkodóba esett. Becsukta a noteszt, mélyen zsebébe rejtette és lassan hazafelé indult. Szerda volt, éjszaka negyed három. SZERDA Szaveljev szerdán találta meg a puskát, amellyel Akszjonovát megölték. Reggel felhívta Tyihonovot és álmos hangján közölte: — Helló. Tyihonov? Itt Szaveljev. Találtam egy puskát, azt hiszem ez az. Azonnal gyere ide az őrszobára, beszélned kell a fiúkkal. Tyihonovot megdöbbentette a váratlan közlés: — Miféle fiúkkal? — Gyere, majd meglátod. .. — 65 — — Vegyük sorjába a dolgokat — magyarázta Szaveljev az őrszobán. — A tegnapi kísérletünk nagy visszhangot keltett. Mindenki erről beszél. Erről diskurálnak minden sarkon, vitatkoznak, mindenkinek megvan a maga elgondolása. Estig legalább húszán jelentkeztek az őrszobán, segítséget ajánlanak. Bemegyek a pékhez, ott is erről folyik a vita. Hallom, amint egy nénike részletesen leírja, hogyan történt a gyilkosság, azután levonja a következtetést: nem is csodálkozik, azt mondja, nyilván a huligánok... Azután így folytatja: itt van például a házmester Gafurov fia. Puskával a vállán jött ébedélni, aztán meg a barátjával nekiállt lövöldözni a madarakra. Mondanom sem kell, rögtön megtudakoltam a címet, s már indultam is. Kihívtam csendesen a fiút, Murtazának hívják, mondom neki: mutasd csak azt a fegyvert! Mur- taza megijedt, harapdálta az ajkát, egy könnyet is el- pottyantott. Azután magától elmesélte, nem kellett kérdezősködnöm: a barátjánál, Szerjozska Baranovnál van a puska. Elmentem Szerjozsához és különösebb lárma nélkül elhoztam a puskát. 5-ször 6-os. Az, amit keresünk. A fiúk itt vannak, két különböző szobában. Most akarsz velük beszélni? — Persze — mondta szórakozottan Tyihonov, akinek minden figyelmét a puska kötötte le. A závárzaton nem látott semmi feltűnőt, az agyát azonban kézileg barkácsolhatták egy ócska deszkából. — Beszélj Szerjozsával, addig én Murtazával foglalkozom —* mondta Tyihonov. — És hívasd ide a tanítójukat» Tizennégy éves formájú köpcös kis legényke lépett a szobába. Némán lépkedett a székhez, leült, behúnyta a szemét és teljesen váratlanul mély, mélabúá hangon bömbölni kezdett. Sztasz érdeklődéssel várta az attrakció végét. Elég sokáig bömbölt, Tyihonov pedig türelmesen várakozott. Végül Murtaza óvatosan kinyitotta a fél szemét és gyors pillantással felmérte a hatást. — Most már elég, n.em? — kérdezte Tyihonov. — Hol tanultad ezt a mutatványt? — Sehol — mondta nyugodtan Murtaza és kinyitotta a másik szemét is. — Csak ne tessék ütni. — Micsoda? — kérdezte őszinte döbbenettel Tyihonov. — Mondom, csak ne tessék ütni. — Jól van — nevette el magát Sztasz. — De jól vésd az emlékezetedbe: senkinek sincs joga megütni egy emberi Te pedig ember vagy, nem? Murtaza tüstént kihúzta magát, a hangja Is megjött: (Folytatjuk) — 66 —
