Nógrád. 1969. július (25. évfolyam. 149-175. szám)

1969-07-10 / 157. szám

AZ OLVASOK VIGYÁZZUNK A RENDRE... fCgyházasgergén a főúttól alig ötven méterre levő patak partján a Lenin út közeli la­kói minden közegészségügyi szabályt félredobva szemét­gyűjtő helyet 'létesítettek. Megtalálható itt mindenféle szemét a konzervdoboztól A-ezdVe ez elhullott háziálla­tok teteméig Ezt nem is kí­vánom részletezni. A községi tanácsnak már figyelmébe ajánlottam, sót a helyszínen is meggyőződtek erről. ígéret is született ennek megszünte­tésére, és a lakók egyidejű fi- gyttlhltttettsér«. Azóta nem hogy megváltozott volna a feni említett állapot, hanem fniní tapasztaltam, fokozódott. Azért, mert kelló pénzfedezet hiányában a Vörös Hadsereg üt, vagy a patak rendezését megoldani nem lehet hosszú évek óta, nem jelenti azt, hogy szemétlerakó telep képződjön a szabálysértő lakosok jóvol­tából. Jó lenne ezt megszüntetni, annál is inkább, mivel törvé­nyes joga és kötelessége a ta­nácson belül életrehívott sza­bálysértési bizottságnak. Ta­lán nem felesleges azt sem megemlíteni, hogy a ..Tiszta udvar, rendes ház” feliratú kis tábla kevés kivételével az érintett utca lakóinak házait díszítik. Cselekedetük azon­ban ellentmond az elismerés­nek. Nemcsak a Lenin út, hé- zatájuk vagy udvaruk Igényli a tisztaságot, hanem a falu egész utcája még aVörös Had­sereg út is! Nem hinném, hogy akadna egy is az utca lakói közül, akik olyan asz­tal mellé le tudnának ülni, amelyen ragyogó tiszta terítő van, ugyanakkor kormos tál­ban undorító kotyvalék páro­log. Ezen érdemes lenne el­gondolkozni mindazoknak, akik ebben érintettek, mert nem hiszem, hogy akár a Vö­röskereszt, vagy még inkább a KÖJÁL emlékplakettel ho­norálná tettüket. Soraimmal elő akarom segíteni e tűrhe­tetlen állapot mielőbbi fel­számolásét. O. István Egyházasgefge Levelekre vátagolunk; A nyugdíj járulékról ft. L. olvastok kérte, Ismertessük mennyi nyugdíjjám- lékot kell fizetnie a dolgozónak? A munkáltató által fize­tendő társadalombiztosítási Járulékon kívül a munkavi­szonyban álló dolgozónak nvugdljjárulékot kell fizetnie A nyugdíj járulék összege a következő: 1800 forint munkabérig 1801—2300 forint, „ 2301—3000 forint „ 3001—4000 forint „ 4001—5000 forint „ 9001—8000 forint „ «001—17000 forint „ 70ÖO forinttól havi * Szünetel-e a munkaviszony a javító-nevelő munka ide­je alatt? — kérdi S. P. olvastok. A javító-nevelő munka Ideje alatt a munkaviszony szünetel. Szünetel még akkor is, ha a büntetést a bírósági határozat értelmében a dolgozó saját vállalatánál tölti le. Ebből következik, hogy erre az időre a dolgozót szabadság nem illeti meg. A javító-nevelő munkára ítélt dolgozókra vonatkozó jogszabályok kimondják: Az elítélt a büntetés tartama alatt végzett munkája után jutalomban vagy más jutalom jellegű juttatásban nem részesíthető. A javító-nevelő munka idejébe a betegállományban töltött idő nem számít­ható be. Az ítéletben meghatározott időt teljes egészében munkában kell letölteni. A betegség Idejével tehát a bünte­tés meghosszabbodik. E szabály alól kivételt csak az képez, ha a betegség üzemi baleset következménye, vagy foglalko­zási eredetű. r*i V Nyugdíjas pótszabadsága. K. D. salgótarjáni olvastok kérdezi, hogy a havi 500 forintért dolgozó nyugdíjas pótszabadsága megállapításánál figyelem.be lehet-e venni a nyugdíjazás előtti munkaviszo­nyokat is. A havi 500 forintért dolgozó nyugdíjas pótszabadságá­nak megállapításánál valamennyi régebbi munkaviszonyát, így a nyugdíjazás előtti munkaviszonyokat is figyelembe kell venni. Ezt a szabályt rögzíti a dolgozó nyugdíjasok jo­gait rendező, a Munkaügyi Közlöny 1968. évi 12. száma mel­lékletében megjelent 192. számú MüM—SZOT állásfoglalás. 3 százalék, 4 százalék. 5 százalék, 6 százalék. 7 százalék, 8 százalék, 9 százalék 10 százalék. Megoldódnak a raktári gondok A szsrvssgedei szövetkézéti vegyesbolt vezetőjének, (lak­kén Gábornak régóta nehe­zítette munkáját a túlzsúfolt és kicsi üzlethelyiség. Ha több vásárló ment. a boltba nem lehetett megmozdulni, mivel raktár- és bolthelyiség együtt volt. Több év eltelte után most azonban ez a prob­léma megoldást nyer. Az üz­let mellett megkezdték a raktár építését. Jelenleg már alapoznak. A raktár átadását augusztus 31-re tervezik. Human Imre Cikkünk nyomán; Beszerelték a telefont Mint már június 29-én hírűi ad­tuk, a Posta Távközlési Üzeme soron kívül látta el telefonokkal a Megyei Ideggondozó Intézet Al­kohol Detoxikáló intézetét. Az in­tézet főorvosa szerkesztőségünk­nek írott levelében közli, hogy jú­lius 4-én a telefonokat beszerel­ték, és üzemképes állapotba he­lyezték. Köszönetét fejezte ki szerkesztőségünknek a közremű­ködésért, a hatásos segítségért. Szerkesztői üzenetek Y H. 1. (Cered)- Hallásjavító készüléket — az Audiológiai Állomás audiogramja alapján — kiutalás nélkül, közvetlenül az Orvosi Műszerkereskedelmi Vállalat 4-es számú hallásja­vító készülék szaküzletében (Budapest, VI,, Népköztársa­ság útja 36.) lehet megrendel- na. 8. V. (Nagybátony): A ker­tésznek csak akkor kell for­galmi adót. fizetnie, ha virá­gait nem a kertészetben, ha­nem külön üzlethelyiségben, illetőleg állandó elárusítóhe­lyen értékesíti. Idős kor címén a kertész nem kaphat adómen­tességet, ez — rendeletben meghatározott feltételek sze­rint — kizárólag a kisiparoso­kat és a magánkereskedőket illeti meg. A S. (Balassagyarmat): Ha­lászattal elsősorban halászati termelőszövetkezeti tag foglal­kozhat. Aki nem hivatássze­rűen, hanem • egészségügyi, sport- vagy üdülési célokból kí­ván horgászni, az a Magyar Országos Horgász Szövetség hörgászrendjében megállapí­tott módon és feltételekkel horgászhat, ha az állami hor­gász Jegyet kiváltotta és hor gd szegye süteti tag. * V. B. (Salgótarján)* Az el­hunyt bérlő eltartója Is jogo­sult a lakásbérleti jogviszony folytatására, de csak a követ­kező feltételek együttes fenn­állása eáetén: ha tartási szer­ződését a tanács igazgatási osztálya jóváhagyta, s ettől számítva a bérlő haláláig le­galább fél év eltelt, továbbá, ha a bérlő halálakor — lega. lább 6 hónapja állandó jel­leggel — annak lakásában la­kott, és tartást kötelezettségét teljesítette. S. í. (Nagybátony): A la­kásrendelet értelmében ha a föbérlö megszünteti a bérleti jogviszonyt, azzal az albérlő bérleti jogviszonya is meg­szűnik. így tehát a távozó fő­bérlő az albérlőjét nem hagy­hatja vissza a lakásban, * F. L. (Cserhátsurány): A mezőgazdaságban az este 21 órától reggel 5 óráig terjedő időszak alatt végzett munka számít éjszakai munkának. Naponta három nyolcórás mű­szak esetén a harmadik mű­szakban végzett «unka minő­sül éjszakai munkának. Az éj­szakai pótlék az alapbér tíz százaléka lehet. MENNYI ideig illeti meg a a ÜZEMI balesetből KIFOLYÓAN KÄBT SZENVEDETT DOLGOZÖT A JÁRADÉK? G. L.-né olvasónk két évvel ezelőtt közúti balesetet szenve­dett.. A 155/1962. P. M. számú utasítás értelmében az Állatni Biztosító járadékot folyósított olvasónknak, a múlt hónapban azonban arról értesítették, hogy a járadék tovább nem fo­lyósítható, mert jelenleg kere. setvesztesége nincs, illetve jö­vedelme a baleset előtti szin­tet jelentősen meghaladja. Sérelmezi olvasónk, hogy beszüntették a havi járadé­kot, mert bár igaz, hogy kere­sete elérte, illetve meghaladta a baleset előtti jövedelmét, azonban teljesen egészséges már sohasem lesz, lába is el- nyomorodott, ortopéd cipőt kell viselnie. Nagyon sajnálatos, hogy ol­vasónk közúti balesetet szén- védett, és különösen sajnál­juk, hogy kedvező választ nem adhatunk. Polgári jo­gunk az úgynevezett eszmei kért nem téríti, csak a tény­legesen bekövetkezett károk megtérítésére ad lehetőséget. A Ptk, 58. 9-a azt mondja, hogy akinek munkaképessége baleset folytán ''csökkent, csak akkor követelhet járadékot, ha a baleset utáni keresete a baleset előtti keresetét neki fel nem róható okból éri el. Ez a rendelkezés nem alkal­mazható akkor, ha a balesetet szenvedett a balesetből eredő jelentős testi fogyatkozása el­lenére. rendkívüli munkatelje, sítménnyel éri el a baleset előtti keresetét. Ugyanis a rendkívüli munkateljesítmény­ből eredő többletkeresetet a balesetért felelős személy ja­vára nem lehet figyelembe venni. Ha olvasónknak a bal­esetet megelőzően 2000 forint volt a keresete, és bár jelen­legi keresete a megmaradt munkaképessége arányának megfelel, 1500 forint volt a jövedelme egész mostanáig, akkor a havi 500 forint kárté­rítési járadék megfizetésére volt köteles a felelős, illetve helyette az Állami Biztosító. Ha olvasónk ma már megke­resi a 2000 forintot jelenlegi 25 százalékos munkaképesség­csökkenése ellenére, és ezt a jövedelmet nem rendkívüli munkateljesítménnyel éri el, akkor további járadék fizeté­sére a felelős, illetve helyette az Állami Biztosító nem köte­lezhető. Ellenkező esetben azonban olvasónk jogosan ki­fogásolhatja a járadék be­szüntetését, és ebben az eset­ben pedig a polgári bíróság­hoz kell fordulni. Felhívjuk azonban figyelmét arra, hogy igénye továbbra Is jogos az ortopéd cipő többletköltség megtérítésére, ezért árról küld­jön számlát a biztosítónak és kérje költségei megtérítését. Mennyi ideig jár a táppénz ! a beteg dolgozónak? M. P. olvasónk írja, hogy 1963 óta dolgozik erdőgazda­ságnál. Múlt év október 3-án megbetegedett. Kórházba ke­rült és megműtötték. Betegsé­ge olyan, hogy legalább egy évig munkaképtelen lesz. Ol­vasónk sérelmezi, hogy mind­össze 80 napig részesült táp­pénzben, pedig — amint írja — a múlt évben 148 ledolgo­zott napja volt. Levélírónk szeretne tudni, miért ném jár neki tovább a táppénz? Néhány soros levele alapján azt kellene mondanunk, hogy joggal sérelmezi, . hogy meg­szüntettek a táppénz folyósí­tását. Hogy ezt határozottan is állítsuk, ehhez több adatra lett Volna szükségünk, így ar­ra is, hogy a múlt évbén Volt-e mar betegállományban, és ha igen. mennyi Ideig. Nem tudjuk azt sem, Hogy kereső­képtelensége első napját meg­előzően 365 napon belül ré­szesült-e és mennyi ideig táp­pénzben, és hogy a jogszabály szerinti folyamatossága fenn­állt-e munkaviszonyában. Jogszabály szerint a kereső­képtelenné vált dolgozót leg­feljebb egy éven, Ibc-megbe- tegedéssel betegállományba került dolgozót két éven át illeti meg a táppénz, ha beteg­ségét közvetlenül megelőzően legulabb egy-, illetve kétéves folyamatos munkaviszonya van. Amennyiben ezzel nem rendelkezik, legfeljebb annyi ideig jogosult a táppénzre, amennyi folyamatos munkavi­szonyt igazolni tud betegségét megelőzően. Akkor folyamatos a muhkaviszony, ha abban megszakítás nincs, Illetve az 30 napnál nem hosszabb. Ha olvasónk a betegségét megelő­ző 305 napon belül táppénz- szolgáltatást nem kapott, és legalább egyéves folyamatos munkaviszonnyal rendelkezett, akkor vele szemben tévedtek, és munkahelyén lévő üzemi kifizetőnél éljen panasszal. Szerződéses dolgozót is meg­illeti a gyermekgondozási se­gély ha az egyéb feltételek fennállnak. Ifj. S. L.-né írja, hogy az 1967. május 12-tŐl 1909. feb­ruár 3-ig az FMSZ-nél, mint vendéglátóipari eladó dolgo­zott. Ez év február 2-án férj­hez ment, és férje lakóhelyé­re költözött. Munkát azonnal biztosítani részére az új lakó­helyen nem tudtak, s közben terhes Is lett. Másfél hónapi munkakiesés után szerződéses dolgozóként helyezkedett e*. és március 27-től május 30-ig állt munkaviszonyban. A szer­ződés lejárta előtt megbetege­dett, nem hosszabbították meg újból munkaviszonyát, és így jelenleg munka nélkül van. Szeptemberre várja gyermeke születését. Levele alapján megnyugtat­hatjuk olvasónkat, mert más­fél év alatt fel tud mutatni 12 hónapi munkaviszonyt, ha a szeptemberi szülés biztos, ho azonban áthúzódna októberre akkor már nagyon határeset­tel állnánk szemben, és nem biztos, hogy kijönne a 12 hó­napi munkaviszony ideje. Ter­hes nőnek munkába való fel­vételét nem lehet megtagadni ezért azt tanácsoljuk, bog" még legalább 3, vagy 4 hétr^ próbáljon elhelyezkedni, me'“ akkor októberi szülés esetén sem kell aggódnia, a gyer­mekgondozási segélyre igény- jogosult lesz. A 12 hónapi iga. zolt munkaidőbe beleszámít a szerződéses idő is. f Egyirányú forgalom a tengerszorosban A Dániát és Svédországot elválasztó szorosokban évroi évre intenzivebbé válik a hajóforgalom. Csaknem 'min­dennap előfordulnak hajo- összeütközések és más kisebb balesetek. A számítások azt mutatják, hogy a közeljövő­ben tovább fog növekedni a szorosokban a forgalom. Ez annyit jelent. hogy növeked­ni fog a katasztrófák valószí­nűsége is. A tengert hatósá­goknak sürgősen gondoskod­niuk kell olyan intézkedések bevezetéséről, amelyek le­hetővé teszik a hajók bizton­ságos áthaladását a szorosok­ban. A svéd televízió közlése szerint svéd és dán szakértők egy csoportja azt javasolja, hogy az Oresund-szorosban egyirányú forgalmat kell be­vezetni. A szakemberek még nem tisztázták véglegesen, hogy a szemből jövő hajóit áradatát milyen vízi útra fog­ják terelni. NÖGRAD - 1969. július 10., csütörtök 5 í'

Next

/
Thumbnails
Contents