Nógrád. 1969. június (25. évfolyam. 124-148. szám)

1969-06-19 / 139. szám

4 nemzetközi tanácskozás fö dokumentuma (Folytatás a 2. oldalról) A kommunisták látják a szocialista világrendszer fej­lődésének nehézségeit. A szocialista rendszer azonban a tár­sadalmi-gazdasági rend azonosságára, a szocialista orszá­gok alapvető érdekeinek és céljainak egybeesésére épül. Ez az azonosság a záloga annak, hogy sikerül majd a marxiz­mus—leninizmus. a proletár internacionalizmus elvei alapján megoldani a fennálló nehézségeket, és még jobban meg­erősíteni a szocialista rendszer egységét. A kapitalizmus fellegváraiban — amint ezt a legutóbbi idők esemény ei is bizo­nyították — a forradalmi harc. az egész demokratikus, imperialista ellenes mozga­lom fő mozgató ereje a munkásosztály. A jelenlegi időszakot az jellemzi, hogy a munkásosztály, a széles dolgozó tömegek fokozódó harcot folytatnak nem­csak gazdasági helyzetük megjavításáért, hanem politikai követeléseik teljesítéséért is. A iiiiiiikáMNxüily $i forradalmi bare élem A saját létfontosságú érdekeiket védelmező dolgozók egy­idejűleg a demokratikus szabadságjogokért és a szociális jo­gokért is harcolnak. Követeléseik mindinkább közvetlenül a monopoltöke uralmi rendszerét, politikai hatalmát veszik cél­ba. A széles néptömegek mindinkább az ember kizsákmá­nyolásán alapuló gazdasági és társadalmi rend gyökeres meg­változtatását kivánják. A munkásság nagy osztálycsatái sok kapitalista országban szétzilálják a monopóliumok hatalmát, elmélyítik a kapitalista társadalom ingatagságát és ellent­mondásait. Előhírnökei olyan új osztályütközetnek, amelyek meghozhatják az alapvető társadalmi átalakulásokat, a szo­cialista forradalmat, a más dolgozó rétegekkel szövetséges munkásosztály hatalmának megteremtését. Az utóbbi idők osztályütközetei csapást mértek a neo- kapitalizmus és a reformizmus hívei által terjesztett illú­ziókra, s újult erővel igazolták a marxizmus—leninizmus alaptételeit. A kommunista és munkáspártok a jobb- és „bal­oldali opportunistáktól eltérően, nem állítják szembe a mélyreható gazdasági és szociális követelésekért, a fejlett de­mokráciáért folytatott harcot a szocializmusért vívott harccal, hanem azt e harc részének tekintik. A radikális demokratikus átalakulások, amelyekhez a monopóliumok, s azok gazdasági uralma és politikai hatalma ellen vívott harc eredményez majd, elő fogják segíteni, hogy még szélesebb tömegek is­merjék fel a szocializmus szükségszerűségét. A kialakult új helyzetben még nyilvánvalóbb lett, hogy szükség van a munkásosztály egységére. A reformista koncepciók válságát megerősítik a tények, b munkásmozgalom harci tapasztalatai, az opportunizmus határozott bírálatával egyetemben, ami változatlanul feladata a kommunista és munkáspártoknak. A szociáldemokrácia so­raiban differenciálódás megy végbe, s ez a vezetőségben is tükröződik. A szóciáldemokraták egyes vezérei a monopoltő­ke, a kapitalizmus védelmére keltek. Mások hajlanak arra, hogy tekintetbe vegyék a dolgozó tömegek követeléseit, gaz­dasági és szociális téren, a békéért és a haladásért vívott harc kérdésében. A kommunisták döntő jelentőséget tulajdonítanak a mun­kásosztály egységének, s a szocialistákkal és a szociáldemok­ratákkal való együttműködés mellett foglalnak állást, hogy haladó demokratikus rendszert teremtsenek meg ma és fel­építsék a szocialista társadalmat a jövőben. Minden tőlük telhetőt elkövetnek, hogy megvalósuljon e2 az együttműködés. Síkraszállnak a társadalom megújhodásá­ban érdekelt más demokratikus pártokkal és szervezetekkel való együttműködésért is. Az ezen az úton való előrehala­dáshoz természetesen arra van szükség, hogy a szocialista pártok és a szocializmus mellett állást foglaló egyéb politi­kai szervezetek határozottan leszámoljanak a burzsoáziával folytatott osztályegyüttműködés politikájával, s a békéért, a demokráciáért és a szocializmusért vívott hatékony harc po­litikáját folytassák. Fontos szerepet játszanak a monopóliumok elleni harc­ban a szakszervezetek, a dolgozók legszélesebb tömegszerve- zetei. Szerepük még nagyobb lehetne, ha a kapitalista világ­ban a szakszervezeti mozgalom nem lenne szétforgácsolt. Annak ellenére, hogy egyes vezérek mesterséges akadá­lyokat gördítenek a különféle irányzatú szakszervezetek nem­zeti és nemzetközi akcióegységének útjába, az utóbbi évek­ben fokozódott a szakszervezeti mozgalom ilyen egységére való törekvés. A kommunisták következetes hívei a nemzeti és a nemzetközi szakszervezeti egységnek. A munkásosztály valamennyi pártjának és szakszerveze­tének akcióegységét célzó kommunista irányvonal fokozódó támogatásra talál. Az egység irányvonala növeli a munkás- mozgalom lehetőségeit az imperialistaellenes harcban, lehető­vé teszi, hogy bevonják ebbe a harcba a proletariátusnak azt a részét, amely mindezideig szervezetlen vagy a bur- zsoá pártokat követi. A kommunisták úgy fogják tökéletesí­teni politikai és ideológiai tevékenységüket, hogy megvaló­suljon a munkásosztály egysége. A monopoltőke uralma, az, hogy a monopolista állam „mezőgazdasági programokat” hajt végre, a kis- és középpa­rasztság mind nagyobb részének elnyomorodását idézi elő. Az utóbbi időben ez a parasztság fokozódó ellenállást tanúsít ezekkel az intézkedésekkel szemben, tömeges megmozdulá­sokra vállalkozik, amelyeket a városi dolgozók is támogatnak. A munkások és parasztok szövetségének erősítése — a mo­nopóliumok és hatalmuk ellen vívott sikeres harc egyik alap­vető feltétele. A nagytőke semmibe veszi a városi középrétegek többségé­nek létfontosságú érdekeit. A lakosság középrétegeinek szé­les tömegei éppen ezért annak ellenére, hogy soraikban nincs egység és e rétegek különösen fogékonyak a burzsoá ideológia iránt, síkraszállnak érdekeik védelmében, bekap­csolódnak az általános demokratikus követelésekért vívott harcba Egyre inkább növekszik közöttük az a felismerés, hogy a munkásosztállyal való közös akciók létfontosságúak. Korunkban, amikor a tudomány közvetlen termelőerővé válik, az értelmiség mindinkább a bérmunkások sorába kerül. Társadalmi érdekei összefonódnak a munkásosztály érdekei­vel, alkotó törekvései a monopolista tulajdonosok érdekeibe ütköznek, akik számára mindennél fontosabb a profit. Noha lényegbe vágó különbség mutatkozik az értelmiség különféle csoportjainak helyzetében, mégis az értelmiségnek mind na­gyobb része kerül konfliktusba a monopóliumokkal és a kormányok imperialista politikájával. A burzsoá ideológia válsága és a szocializmus vonzereje elősegíti, hogy az értel­miség az imperialistaellenes harc útjára lépjen. A szellemi és fizikai dolgozók szövetsége egyre jelentősebb erővé vá­lik a békéért, a demokráciáért és a társadalmi haladásért, a termelés, a kulturális intézmények és a tájékoztatás demok­ratikus ellenőrzéséért, az oktatásnak a nép érdekét szolgáló fejlesztéséért vívott harcban. A parasztság, a városi középrétegek és az értelmiség ér­dekeinek közeledése a munkásosztály érdekeihez, együttmű­ködésük fokozódása — a monopolista hatalom társadalmi bá­zisának összeszűkülésére vezet, élezi a monopóliumok hatal­mának belső ellentmondásait és elősegíti a széles néptöme­gek mozgósítását a monopóliumok, az imperializmus elleni harcra. A közélet fontos tényezőjévé vált Nyugat-Európában, Amerikában, Japánban, Törökországban és más országokban az ifjúság egyre nagyobb része, és fokozódó politikai aktivi­tása. Az ifjúság megmozdulásai a jelenlegi burzsoá társadalom mély válságát tükrözik. A dolgozó-, s mindenekelőtt a munkásifjúság, amely szuper-kizsákmányolásnak van kitéve és a kapitalizmus körülményei között semmilyen távlatot sem lát maga előtt, egyre tevékenyebben kapcsolódik be az osztályharcba, belép a szakszervezetekbe, a kommunista és más demokratikus szervezetekbe. A diákság széles tömegei nemcsak az elavult oktatási rendszer hiányosságai ellen lépnek fel, nemcsak azért a jo­gukért harcolnak, hogy saját szervezeteik legyenek és hatéko­nyan részt vehessenek az oktatási intézményék irányításá­ban, hanem az uralkodó osztályok politikája ellen is. A viet­nami nép harcától és az imperializmus ellen vívott hősi harc más példáitól lelkesítve, mind több fiatal vesz részt a nagy­szabású népi megmozdulásokban az imperializmus ellen, a demokráciáért, a békért és a szocializmusért. A kommunisták nagyra becsülik az ifjúsági mozgalom fellendülését, s aktívan részt vesznek benne. Terjesztik sarai­ban a tudományos szocializmus eszméit, megmagyarázzák az ifjúságra esetleg befolyást gyakorló különféle álforradalmi eszmék veszélyességét, igyekeznek segíteni, hogy megtalálja a helyes utat az imperializmus ellen, érdekeik védelmében vívott harcban. Az ifjúság előtt csakis a munkásmozgalommal és kommunista élcsapatával való szoros kapcsolat nyithat valóban forradalmi távlatokat. Korunk fontos jellegzetessége a nők tömeges részvétele az osztályharcban, az intiimperialista mozgalomban és a bé­kéért folyó harcban. Ez a részvétel legszemléletesebben az amerikaiak vietnami agressziója elleni tömeges megmozdulá­sokban nyilvánul meg. Emelkedik a termelésben és más te­vékenységi szférákban foglalkoztatott nők száma, növekszik politikai öntudatuk, erősödik harcuk a gazdasági és szociá­lis jogokért. A dolgozó nők követelik, hogy vessenek véget mindenfajta megkülönböztetésnek munkájuk bérezésében, követelik a teljes egyenjogúságot az állampolgári jogok tekintetében, in­tézkedéseket követelnek az anyaság védelmére stb. Mind ak­tívabban vesznek részt a munkás- és demokratikus erők har­caiban, egyre nagyobb számban lépnek be a szakszervezetek­be. A kommunista pártok, amelyeknek tevékenységében egyenlő jogokkal vesznek részt a nők, határozottan támogat­ják követeléseiket, és a nők egyenjogúsítását az általános de­mokratikus mozgalom fontos elemének tekintik. A szocialista országokban biztosítva van a nők teljes egyenjogúsága és ezeknek az országoknak a példája komoly vonzerővel bír a kapitalista világban élő nők harca szempont­jából. Szövetség’ a harcban A társadalmi ellentmondások erőteljes éleződésének eredményeképpen sok kapitalista országban nyílt meg a le­hetőség a forradalmi munkásmozgalom monopóliumellenes és imperialistaellenes alapon nyugvó szövetségére a hívők szé­les tömegeivel. A katolikus egyház és néhány más vallás ideológiai válságban van, amely megrendíti évszázados kon­cepcióikat és kialakult szerkezetüket. Egyes országokban nö­vekszik a kommunisták együttműködése és gyarapodnak kö­zös akcióik a katolikusok, valamint más vallásúak széles de­mokratikus tömegeivel; nagyon időszerűvé vált a párbeszéd ezen erők között olyan kérdésekben, mint a háború és béke, kapitalizmus és szocializmus, neokolonializmus és a fejlődő országok; rendkívül időszerűek az imperializmus ellen, a de­mokráciáért és a szocializmusért folytatott közös akciók. A kommunistáknak meggyőződése, hogy éppen ezen az irton — a széles körű kapcsolatok és a közös akciók útján — haladva válik a hívők tömege az imperialistaellenes harc és az alapvető társadalmi változások aktív erejévé. Az egységes monopóliumellenes és imperialistaellenes akciók során kedvező feltételek teremtődnek minden de­mokratikus áramlatnak olyan politikai szövetségben való egyesülésére, amely képes arra, hogy döntően korlátozza a monopóliumoknak az ország gazídasági életében játszott sze­repét, véget vessen a nagytőke hatalmának, és a szocializmu­sért vívott harc folytatásához a legkedvezőbb feltételeket biz­tosító alapvető politikai és gazdasági átalakulásokat valósít­son meg. Ennek a demokratikus szövetségnek az alapvető ereje a munkásosztály. Az említett célok elérését mindenekelőtt a munkásosztály és a legszélesebb néprétegek különböző for­mákat öltő nagyszabású tömegmegmozdulásai teszik lehető­vé. A kommunisták a parlamenti tevékenység minden lehe­tőségét felhasználják, de hangsúlyozzák, hogy a demokrá­ciáért és a szocializmusért vívott harcban a munkásosztály és minden dolgozó tömegmozgalmának kibontakozása a döntő mozzanat. A gyarmatrendszer összeomlása jelentős mértékben gyen­gítette az imperializmus hadállásait. Az elmúlt évti­zed során tovább növekedett az ázsiai, afrikai és latin-amerikai népek imperia- listaellertes mozgalmának szerepe a for­radalmi világfolyamatban. Egyes országokban ez a mozgalom antikapitalista tartalmat nyer. Ázsia és Afrika sok országában a nemzeti felsza­badító mozgalom új szakaszába lépett. Ezeken a földrészeken nagyszámú nemzeti állam jött létre, ami lényegesen módosí­totta a világ politikai szerkezetét, sj közrejátszott abban, hogy az imperializmus rovására változtak meg az erőviszonyok. Majdnem teljesen megszűntek a régi gyarmatbirodalmak. Afrika jövőjére és a béke ügyére nézve nagy jelentősége van Afrika déli részének — a gyarmati uralom egyik utolsó övezete felszabadításának. Angola, Mocambique, Portugál- Guinea, Zimbabwe, Zambia és Dél-Afrika népeinek fegyveres harca súlyos csapásokat mér az imperializmus által támo­gatott fasiszta és fajgyűlölő rendszerekre, s új nagy győzel­mek távlatát nyitja meg az afrikai forradalom előtt. A világimperializmus ellen folytatott harcban kiemel­kedő szerepet játszik az arab felszabadító mozgalom, amely pozitív hatást gyakorol a Közel-Keleten és Afrikában az im­perializmus és a neokolonializmus ellen harcoló egész moz­galomra. Az arab népeknek, az imperializmus és az izraeli agresszió ellen vívott harca része annak a világméretű általá­nos harcnak, amelyet a szabadság és a szocializmus erői a nemzetközi imperializmus ellen folytatnak. E stratégiailag fontos és olajban gazdag térség népeinek fellendülő nemzeti-felszabadító mozgalma és társadalmi ha­ladása különleges gyűlöletet kelt az imperialistákban és az olajmonopóliumokban, amelyek intrikákat és összesküvése- ket szőnek e mozgalom ellen, háborúkat robbantanak ki és más agresszív akciókhoz folyamodnak. Az ilyen akciók elhárítása az összeesküvések meghiúsí­tása, s az összes vívmány megóvása szempontjából fontos például a társadalmi-gazdasági változások elmélyítése, a ha­ladó nemzeti frontok létezése a széles tömegek és a haladó nemzeti erők számára a demokratikus szabadságjogok bizto­sítása. A felszabadult országokban fejlődik a társadalmi dú'fe- renciálódás. Élesedik a konfliktus egyfelől a munkásosztály, a parasztság és más demokratikus erők. közöttük a kispol­gárság hazafias érzelmű rétegei, másfelől az imperializmus, a belső reakciós erők és a nemzeti burzsoázia azon elemei között, amelyek egyre inkább hajlamosak megalkudni az im­perializmussal. Számos fiatal államban megnövekedett a munkásosztály társadalmi szerepe és politikai aktivitása. Növekszik az ázsiai és- afrikai országok fiatal proletariátusa, valamint a szocia­lista országok és a kapitalista országok munkásosztálya kö­zött fennálló internacionalista kapcsolatok jelentősége. Nagy forradalmi lehetőségei vannak a dolgozó paraszt­ságnak. A dolgozó parasztság aktívan részt vesz az imperia­lizmus ellen, a népiek nemzeti felszabadításáért, a fiatal ál­lamok függetlenségének megszilárdításáért vívott harcban. A kommunisták fokozzák a paraszttömegek körében végzett te­vékenységüket, és beviszik a proletár ideológiát e tömegek közé. Ázsia és Afrika független államainak többségében a poli­tikai függetlenség, a szuverenitás megszilárdításának és vé­delmének feladatai mellett a társadalmi fejlődés egyik köz­ponti problémája lett a gazdasági elmaradottság leküzdése, a saját ipart is magában foglaló független nemzetgazdaság lét­rehozása, és a nép életszínvonalának emelése. Ezeknek a problémáknak a megoldása feltételezi a mély­reható társadalmi-gazdasági átalakulásokat demokratikus agrárreformok végrehajtását a dolgozó parasztság érdekében és részvételével, továbbá az idejét múlt feudális és prefeudá- lis viszonyok megsemmisítését, a külföldi monopóliumok túl­súlyának megszüntetését, a társadalmi és politikai élet, vala­mint az államapparátus radikális demokratizálását, a nemzeti kultúra újjászületését és haladó hagyományainak fejleszté­sét, a forradalmi pártok megerősítését és ilyen pártok létre­hozását ott, ahol eddig még nem léteztek. A szóbanforgó or­szágok társadalmi fejlődésének időszerű problémái körül je­lenleg nemcsak az illető államok népiéi és a neokoloniaüsták között folyik éles harc. Ezek egyúttal belső társadalmi ösz- szeütközéseket is váltanak ki. Ázsia és Afrika független ál­lamai számára nagy jelentősége van a szocialista országokkal való baráti viszony és hatékony együttműködés megteremté­sének. Korunk forradalmi feltételeinek hatására sajátos formái jöttek létre a felszabadult országok haladó társadalmi fej­lődésének, megnövekedett a forradalmi-demokratikus erők szerepe. Néhány fiatal állam nem kapitalista útra lépett, hanem olyan útra, amely biztosítja a gyarmati múlttól örökölt el­maradottság felszámolásának lehetőségét és a szocialista fej­lődésre való áttérés feltételeinek megteremtését. A szocialis­ta orientáció utat tör magának ezekben az országokban, le- küzdi a nagy nehézségeket és kiállja a megpróbáltatásokat. Ezek az államok elszánt harcot folytatnak az imperializmus és a neokolonializmus ellen. Azok az országok viszont, amelyek kapitalista útra léptek, nem voltak képesek arra. hogy akár egyet is megoldjanak alapvető problémáik közül. A belső reakció ezekben az or­szágokban a nép növekvő elégedetlenségébe ütközve, az im­perializmus támogatásával támadást indít a demokratikus szabadságjogok ellen, sok esetben pedig kegyetlenül elnyom­ja a tömegek demokratikus és hazafias mozgalmát. Konfliktusokat szít. a nemzetiségi, etnikai, vallási, törzsi és nyelvi csoportok között, s ily módon az ezen országok ál­tal kivívott függetlenséget is veszélyezteti. Kiváltképpen ellenséges az imperializmus a haladó rend­szerű országokkal szemben. Az imperialisták igyekeznek le­téríteni ezeket az országokat a maguk választotta útról, szét­zülleszteni politikai pártjaikat; saját befolyásuk alá rendelni felvilágosító és kulturális intézményeiket, tömegtájékoztatási eszközeiket, megszervezik ott ellenforradalmi ügynökhálóza­tukat és támogatják az államapparátus és a fegyveres erők reakciós elemeit. Az antikommunista előítéleteket arra pró­bálják felhasználni, hogy viszályt keltsenek a hazafiak kö­zött. A nemzeti fejlődés és a társadalmi haladás feladatainak megoldása, a neokolonialista mesterkedések hatékony visz- szautasításának útja a néptömegek mozgósításában, a prole­tariátus, a parasztság szereplőnek fokozásában, a dolgozó if­júság, a diákság, az értelmiség, a városi középrétegek, a had.seregbeli demokratikus körök, valamennyi hazafias hala­dó erő tömörítésében rejlik. A kommunista és munkáspártok eme erők tömörítése mellett szállnak síkra. A kommunisták népeik szabadságát, nemzeti függetlensé­gét és szocialista jövőjét védelmezik, ők a tudományos szo­cializmus eszméinek hordozói, a nemzeti felszabadító mozga­lom élharcosai. Ennek a mozgalomnak az érdekei, a közel­múltban felszabadult országok népei társadalmi fejlődésének érdekei megkövetelik a kommunista pártok és a többi haladó és hazafias erő szoros együttműködését. A kommunizmussal szembeni ellenségesség, a kommunisták üldözése árt a népek nemzeti és társadalmi felszabadulásáért vívott harcnak. Ébred Latin-Amerika Latin-Ameríka országainak többsége a múlt szá­zad elején kivívta az állami függetlenséget. Egészüket tekint­ve, a kapitalista fejlődés meglehetősen hosszú útját járták be, s kialakult, harcban növekszik és erősödik a nagy létszá­mú városi és falusi proletariátus; gyakorlatilag valamennyi országban működik kommunista párt. Latin-Amerika népei a közös elnyomó és kizsákmányoló — az amerikai imperia­lizmus — ellen harcolnak, amely az egész kontinenst függő helyzetbe kényszerítette, stratégiai hátországának tekintve azt. E népek közül egyesek még a gyarmati uralom ellen harcolnak. A valódi nemzeti szuverenitásért és a gazdasági függetlenségért folytatott harc összefonódik a kapitalista ki­zsákmányolás és mindenekelőtt a külföldi és helyi monopó­liumok és oligarchák ellen vívott éles osztályharccal. Sok or­szágban fennmaradtak a feudális maradványok és földnél­küli parasztok nagy tömegei élnek. Folyik a harc a demok­ratikus követelésekért és a zsarnoki diktatúrák ellen, ame­lyek rendkívül negatív tényezőként jelentkeznek a kontinens történelmi fejlődésében. A kubai forradalom átszakította Latin-Amerikában az imperialista elnyomás láncát, s az amerikai kontinens első szocialista államának megalakulására vezetett. Ez történelmi (Folytatás a 4. oldalon) NÓGRÁD » 1969. június 19., csütörtök 3

Next

/
Thumbnails
Contents