Nógrád, 1969. április (25. évfolyam, 75-97. szám)

1969-04-13 / 83. szám

Melyiket vegyük meg..? (Koppány György felvétele) Derkovits Gyula születésnapján Hetvenöt esztendeje szüle­tett a magyar és az egyete­mes szocialista képzőművé­szet hatalmas mestere, Der­kovits Gyula. Proletár volt és zseniális művész, nyomarbataszított és a mindenséget ostromló, mint az osztály, amelyből vétetett, s amelynek minden szellemi kincsét visszaadta. Szombat- helyi szegénygyerekként szü­letett. félárvaasztalosinasként nevelkedett, * "bériűÍf-Befég1'~ Ha­dirokkant volt már, amikor végre áz áhított művészet kö­zelébe juthatott. Első és egyetlen iskolája a Tanács- köztársaság munkástehetsége­ket felkaroló, anyagi és szel­lemi szabadságot nyújtó mű­vésztelepe volt; a nagy törté­nelmi napok bukásával mind­örökre az élet árnyékos, sö­tét oldalára került. Pedig mű­vészete csak ezután bontako­zott ki, s kezdett lobogni mind magasabban a magyar képzőművészet és a magyar munkásmozgalom egén. Favá­gó lett és megalázó bérmun­kákra kényszerült, Bécsbe űz­te a hazai nyomor a húszas évek elején, s mégis, ezek az esztendők érlelték igaz mű­vésszé, olyan festővé, aki ha­marosan mester lett. i Olyan mester, akinek első zsenge munkáitól kezdve min­den művében él, hat, feszül a társadalmi valóság ereje. Kez­detben, a rettenetes bukás után nosztalgikus visszavá­gyódás, konok harmóniakere­sés formájában, később két­ségbeesett tiltakozás, mindent rendítő zaklatottság hangján. Még később, a művészi pálya csúcsán és az emberi út leg­végén a legtökéletesebb pro­letár-optimizmus, a forradalmi harmónia lenyűgöző erejével szólt művészete az emberről, a társadalomról. Kommunista volt. Ezt bi­zonyítja — veszélyes illegális vállalkozásai mellett — a párt megbízására készített Dózsa-sorozat, amely a század magyar képzőművészetének minden bizonnyal a legtöké­letesebb grafikai teljesítmé­nye. S bizonyítják példát je­lentő festmény-kompozíciói, amelyek a magárahagyatott- ság éveiben olyan hittel s mű­vészi hitellel sugározzák a „semmik vagyunk, minden le­szünk” gondolatát, amihez hasonlót valóban keveset ter­mett világszerte a modern szocialista festészet. A Ki­végzés zokogó monumentali­tására emlékezünk, a Vasút mentén fenyegetett embersé­gére, a Hajókovács és a Du­nai homokszállítók proletár­e— -> "------’ " ' ' l emtől ragyogó érzelmi sodrá­Néhány év alatt teremtett klasszikus életművet Derko­vits Gyula, későn kezdte, ko­rán kellett, hogy abbahagyja a művészetet. Ebben az év­ben halálának évfordulójára is emlékezünk. Immár har­mincötödik évfordulójára, mert 1934-ben vitte el a leg­keservesebb proletárhalál, az éhség és a betegség. Az évfordulón a költőtárs szavaival, a mesterre is érvé­nyes szavakkal emlékezhe­tünk rá: valóban „van élete még egy”, s az végérvényesen „a proletár utókoré”. ZS. A. Kulturális problémák ca Tanácsköztársaság időszakéban A programot mi váltjuk be »V Egy járás F* fl 1 ^ egy vá" Ili ros művelő­dj V/ désügyének történetét nehéz meg­közelíteni. Nehéz, mert a megyénél kisebb köz­igazgatása egységekben a művelődésügy problémáit átfogóan tükröző források népi demokratikus korszakunk előtt nem kelet­keztek. Ezért ahhoz, hogy a balassagyarmati járás és az akkori megyeszékhely kultu­rális problémáit részletesen ábrázolni tudjuk, feltétlenül egyenként kellene feldolgozni a város és a járás valameny- nyi iskolájának és kulturális tevékenységet folytató egyesü­letének anyagát. Ez a kutatómunka azonban nagy nehézségekbe ütközik. Az anyag szétszórt. A közsé­gek művelődéstörténeti forrá­sai az iskolaszéki és egyházta­nácsi jegyzőkönyvekben talál­hatók. Ez a forrásanyag máig is a plébániák irattáraiban rejtőzik. Kutatásukra a felsőbb egyházi hatóságok engedélye nélkül nincs lehetőség. Ez az egyházi anyag jelentős — ter­mészetesen nagy kritikus ér­tékelést igénylő — informá­ciókat tartalmaz a Tanácsköz­társaság előtti, de a proletár­hatalom alatti időszak műve­lődéspolitikai eseményeire egyaránt. Egyensúly nélkül Nógrád megye egész gazda­sági, társadalmi, politikai és kulturális fejlődése sajátos ké­pet mutat a kapitalizmus ki­alakulása után. A fejlődés fontos mozzanata, hogy a kapitalista iparbsodás a nógrádi szénmedencére, te­hát Salgótarján környékére koncentrálódik. Jellemző azon­ban, hogy az itteni gyors üte­mű ipari fejlődés nem egészül ki jelentős kulturális fejlődés­sel. A megye iskolapolitikája szépen tükrözi a tőkéseknek azt a törekvését, hogy az ipa­ri proletariátus elől elzárja a kulturálódás, a művelődés le­hetőségeit. Salgótarjánban pél­dául nem volt középiskola. A munkásságnak csak az egyes munkaszervezeteken belüli kulturális önképzésre maradt valami csekély lehetősége. Oktatásügyi szempontból a megye három legnagyobb te­lepülése közül lényegében Lo­soncnak volt legjobb a helyze­te. Balassagyarmat, bár a me­gye politikai központja volt, szántén nem dicsekedhetett je­lentős iskolapolitikai eredmé­nyekkel. Nagyon hosszú ideig még a megyeszékhely iskolái­ban is szakképzetlen tanerők dolgoztak. A XIX. sz. harma­dik harmadában írják pl- a Nógrádi Lapok: „Balassagyar­matról rövid idő alatt 6 nép­tanító került ki a vidéki is­kolákba: jelesül egy posztós, egy szíjgyártó, három csizma­dia és egy szabó. Mondja ezu­tán valaki, hogy nálunk nincs tanítóképezde”. Eddig az idé­zet. Nyomasztó árnyékban Látnivaló, hogy a megye urainak nem volt szívügye a népoktatás, a kulturális fej­lődés legminimálisabb alapjai­nak lerakása sem. Régen el­múltak azok az idők, amikor a megye középbirtokos veze­tői még tettek valamit a baladás érdekében. A nógrádi közép­nemesség nagyon gyorsan — míg más megyék középbirto­kosságánál is gyorsabban — iobbra tolódott, reakciósahbá ta eredményesen befejezni, most a proletárhatalom tör­vénybe iktatja a kötelező nyolcosztályos népoktatást, sőt tervbe veszi — természetesen távolabbi perspektívában — a középiskolai oktatás kötelező­vé tételét is. Az új oktatáspolitika beve­zetésének élharcosai a fővá­rosból a népbiztosság által le­küldött művelődési megbízot­tak és a balassagyarmati pe­dagógusok voltak. Megszüntet­ték az egyházközségek iskola­székeinek, vagy gondnokságai­nak a népoktatás fölött gyako­rolt felügyeleti jogkörét, s az iskolaügyet a járási, illetve a városi direktórium művelődési osztályai alá rendelték. Balas­sagyarmaton a tanfelügyelői hivatal élén álló Visnovszki Dezsőt reakciós szemlélete miatt leváltották és a haladó szemléletű Rehák Antalt ne­vezték ki a helyére, aki később megszervezte a közművelődési osztályt és annak vezetője is lett. Sok néptanító, de sok középiskolai tanár is komoly munkát vállalt a pedagógusok világnézeti és politikai mű­veltségének emeléséért végzett tevékenységben. A falvak érdekében tytisárnapí jegyzet Zománcművészet O rszágos tárlatokat jár­va, egyre több zo­máncképpel találko­zik a látogató. Az utóbbi években Budapesten, Szege­den, Pécsett, Kecskeméten, Dunaújvárosban, s nem utol­jára Salgótarjánban láthat­tunk zománcképeket. Jelle­güknél fogva ezek az alko­tások a képzőművészet új ágát engedik sejtetni. Igen, sejtetni, mivel összefoglaló, az eddigi eredményeket be­mutató tárlatot még nem rendeztek. A látogató így csak egy-egy emlékgépet kap a születendő új műfaj­ról, amely ugyan következ­tetni enged, de átfogó képet nem nyújt. A huszadik században a képzőművészet és az ipar­művészet között egyre in­kább elmosódnak a határok. \z úgynevezett tiszta mú­ljak egyre jobban átalakül- ■nk, egyre inkább a vegyes technikájú művek felé for­dul az alkotók figyelme. A zománcművészet egyesíti magában a grafikai és a fes­tészeti törekvéseket. Egyszer­re tud grafikus és festői len­ni egy remek zománckép, nem beszélve arról, hogy sok felületi, tehát térbeli lehető­séget is teremt. Magyarországon több vá­rosban foglalkoznak zománc­képek készítésével. Zománc és zománc között azonban különbség van. Több fajta alapanyagból készülhetnek, más és más eljárással. Pé­csett, illetve Bonyhádon S00 fokos kemencékben, Salgó­tarjánban 1300 fokon égetik az alkotásokat. Megint más az úgynevezett üvegzománc- technika és a műanyagzo­mánc. Dunaújvárosban a Dunai Vasmű, Salgótarján­ban a ZIM itteni gyáregysé­ge révén ismerkedtek meg az itt és ott élő alkotó művé­szek e műfaj lehetőségeivel. Ma már nem egy értékes kép mutatja munkásságuk ered­ményét. * Össze kellene fogni a zo­máncképeket készítő művé­szeket. Kiváló lehetőség len­ne ez Salgótarján számára. Egy kétévenként Salgótarján­ban megrendezendő zománc- mű-bemutató még tovább emelné a megyeszékhelynek, a képzőművészetben elfoglalt helyét. Még több lehetőséget kapnának képzőművészeink is, s egy országos összefo­gás — a Salgótarjáni Zo- máncbiennálé — városunk felé fordítaná az e műfajjal foglalkozó alkotók érdeklő­dését. Salgótarján egyre nagyobb súllyal vesz részt az ország képzőművészeti életében. A zománcművészet biennáléja újabb hagyományteremtő le­hetőséget kínál. íme, itt a kiváló alkalom! Egerben ak- varell. Miskolcon grafikai, Pécsett kerámiai és külön kisplasztikái biennálét ren­deznek. Salgótarján újabb színt vihetne az országos vérkeringésbe. A zománc- biennálé egy új képzőművé­szeti műfaj országos kibon­takozásánál bá bánkódhatna. Az alkotók számára — egy tanácskozás esetén — tapasz­talatcserét is jelentene, a ki­állítandó művek pedig to­vább emelnék a város lakos­ságának ízlését. *• A kezdeményezés nemcsak lehetőség, hanem akár fel­fedezés is. Meglátni egy mű­fajban rejlő nagyszerűséget — csakis kultúrpolitikánkat dicsérné. Decemberben im­már másodszor rendezik meg a Salgótarjáni Művészeti He­teket. Túl a város, a megye határain, egy országos össze­fogás még érdekfeszítőbbé, országos szempontból is je­lentős eseménnyé fejleszthet­né ezt az igen fontos ese­ménysorozatot. Idő még van. De már most meg kell kez­deni az előkészületeket, a Salgótarjáni Zománcbienná- lé tervével gyakorlatban is foglalkozni kell. Az egymás közti beszélgetések, a baráti társaságokban oly gyakori ötletparádék nagyon haszno­sak. Ezek az ötletek azonban csak akkor fognak életre kelni, ha már hivatalosan is megkezdik az előkészülete­ket. Biztosan megérné, a vá­rosnak újabb rangot jelente­ne. Nemcsak Salgótarján, ha­nem a magyar művészet is sokat nyerne vele! Molnár Zsolt Balassagyarmaton mindent elnyomott a megyeháza, a dzsentrik hivatali apparátusa. Ilyen körülmények között a pedagógus is kétségbeejtő kö­rülmények között dolgozott. A romhányi tanító írja: „Kétszáz tanköteles gyereknek kell a tudomány magvait hintenem, ez nemcsak fárasztó, hanem a lehetetlenséggel határos.” A kétségbeejtő körülmények ellenére is a nép ügye iránt hűséges tanítók mindent igye­keznek megtenni a népokta­tás helyzetének javítása érde­kében. S ezt társadalmi úton, állami és egyházi támogatás nélkül teszik. Balassagyarma­ton megszervezik a Nógrád megyei Tanító Egyesületet, ahol megkísérlik az alacsony színvonalú tanítóképzői okta­tásban részesült hiányos peda­gógiai tudással rendelkező ta­nítók szakmai tudásának to­vábbfejlesztését. Ezek a törekvések azonban, bár példamutatók és máig is elismerést érdemelnék, nem sokat javíthattak a kétségbe­ejtő népművelési helyzeten, hiszen a hivatalos megyei po­litika nemcsak nem támogat­ta ezeket a szép szándékú el­képzeléseket, hanem még aka­dályokat is gördített eléjük. Ilyen szomorú volt Balas­sagyarmatnak és környékének népoktatási helyzete az első vi­lágháborút megelőző időszak­ban, amit természetesen még súlyosbított a világháború ke­gyetlen négy esztendeje, ami­kor az apák és a tanítók több­sége a frontokon vérzett, ami­kor a ruhátlanság és az éh­ség még az addigi silány ok­tatási színvonal fenntartását sem tette lehetővé. Új elveken Eibben a kilátástalan hely­zetben kísérli meg a Magyar Tanácsköztársaság az új szo­cialista elveken alapuló nép­oktatási rendszer létrehozását. Az első és a leglényegesebb lé­pés az állam és az egyház szét­választása, az iskolák államo­sítása, az oktatás ingyenessé tétele volt. A tanító többé nem a „papok kutyája”. (Egyébként ezt a kifejezést nem én hasz­nálom, hanem az első világ­háború előtti időben a Nógrád megyei sajtó.) Míg eddig az 1868. évi népoktatási törvény kötelező utasítása ellenére is az elemi iskola VI. osztályát a munkás- és parasztgyerme­keknek csak kis töredéke tud­1919. május 12-én megszer­vezik Balassagyarmaton a Já­rási Művelődésügyi Tanácsot, amely elsősorban az iskolán kívüli népművelés irányítását volt hivatva művelni. E ta­nács dem°kratikus voltát tük­rözi, hogy a balassagyarmati járáís falvainak szinte minde­gyike képviseltette benne ma­gát. Ez a szervezet nagy gon­dot fordított a falvak nép­művelésének fellendítésére. A Közoktatásügyi Népbiztosság felhívására balassagyarmati tanítókat és tanárokat küldött a környező falvakba, hogy a nyári vakációt kihasználva ott segítsék a helybeli pedagógu­sokat a népművelési munká­ban. Ugyancsak a Tanácsköztár­saság időszakára esik a balas­sagyarmati gimnázium diákif­júságának első, szabad, politi­kai szárnypróbálgatása. Ekkor szervezik meg a Diákbizottsá­got. Ez a bizottság adta ki lel­kes, haladó szellemű tanárak támogatásával a gimnázium ifjúsági folyóiratát, a Sirály-t is. Nekünk marxistáknak egyik alapél vünk az, hogy politiku­sokat, vagy egyes politikai irányzatokat nem szándékaik, céljaik és terveik alapján kell megítélnünk, hiszen a tudomá­nyos mérce egyetlen egy lehet: az, hogy mit valósítottak meg ezekből a tervekből. Fegyverxajban is A balassagyarmati és kör­nyékbeli kultúrpolitikai el­képzelésekkel kapcsolatban nem alkalmazhatjuk ezt a szigorú mércét. Nem, hiszen Balassagyarmaton ugyanő mint megyénk más területe • is, a nép forradalmi alko > energiájának nagyobbik, tu. nyomó részét lekötötte a fői radalmi honvédelem. Ennek ellenére bátra- mondhatjuk, hogy egy ily ; n rövid történelmi periódusba: a helyi nehéz körülmények kó zött is szinte elképzelhetetlen nagy eredmény volt a nép­művelés és oktatásügy terüle­tén kifejtett munka, 'f Tudjuk, ezek a haladó nép­oktatási és népművelési célki­tűzések a proletárhatalom megdöntése miatt cikkor saj­nos nem válhattak valóra. A ml becsületbeli ügyünk, hogy ezt az értékes kultúrpolitikai programot befejezzük és to­vábbvigyük. Géczy Imre a balassagyarmati városi pártbizottság első titkára NÓGRÁD «9 1969. április 13., vasárnap

Next

/
Thumbnails
Contents