Nógrád, 1969. április (25. évfolyam, 75-97. szám)

1969-04-12 / 82. szám

Ceauspsrn f tőszódé a Varsói Szerződősről ~ — Románia eleget tesz kötelezettségeinek A Román Államtanács és a Minis/Icrtaliács együttes ülést tartott Nicoiae Ceausescu, az Államtanács elnöke elnökleté­vel. Az együttes ülés egyhan­gúlag jóváhagyta a Varsói Szerződés budapesti értekezle­tén részt vett román küldött­ség tevékenységét, mint amely .teljességében megfelelő a román párt és állam külpoli­tikájának. a román nép alap­vető érdekeinek, a barátság­nak, a szövetségnek és a sok­oldalú együttműködésnek va­lamennyi szocialista országgal, a béke ügyének, az enyhülés­nek, a nemzetközi együttmtí ködösnek Európában és * vi­lágon”. Az Államtanács es a Minisz­tertanács ugyancsak egyhan­gúlag határozatokat fogadott él: 1) a Varsói Szerződés fel­építésének és vezető szervei­nek tökéletesítésére vonatkozó dokumentumok elfogadásáról; 2) a Varsói Szerződés tagálla­mainak az összes európai ál­lamokhoz intézett felhívása el­fogadásáról. Beszédet mondott Nicoiae Ceausescu, az Államtanács el­nöke és aláhúzta- hogy az együttes ülés rendkívüli fon­tosságú, elsősorban azért, mert kifejezésre juttatja, mekkora jelentőséget tulajdo­nít a román párt, az állam, a nép a Varsói Szerződés töké­letesítésére irányuló határo­zatnak. valamint az Európá­hoz szóló felhívásnak. A bu­dapesti tanácskozáson — mondotta — megmutatkozott á Varsói Szerződésben részt ve­vő szocialista országok egysé­gé, megmutatkozott, hogy a marxizmus—lentntzmug elvei alkalmazásával minden prob­lémára megoldást léhet talál­ni, legyenek azok bármilyen bonyolultak is. Biztosítani lehet a szocialista országok együttműködését és egységét. Románia eleget tesz kötele­zettségeinek. fegyveres erői­nek tökéletesítésével, a Var­sói Szerződésben részt vevő ál­lamokkal való katonai együtt­működéssel, harci készültsége növelésével, hogy mindig ké­szen álljon bármely- a Var­sói Szerződéshez tartozó állam ellen intézett imperialista tá­madással szemben. Ceausescu, utalva törökor­szági látogatására és más ta­lálkozásaira és tanácskozásai­ra, hangoztatta, hogy a buda­pesti felhívásnak kedvező a nemzetközi visszhangja. s hogy az európai biztonságra és a békés együttélésre Irá­nyuló felhívásnak megvannak az esélyei a sikerre. (MTI) Csak sajnálkozik az olasz kormány Nyugati hírügynökségek je­lentése szerint pénteken reg­gel nyugodt volt a helyzet a dél-olaszországi Battipaglia vá­rosában, ahol szerdán a tün­tetők és a rendőrség össze­csapása során két ember éle­tét oltották ki a óéndőrgrj­lyófc és több mint 150 ember sebesült meg. Az olasz kormány csütörtök esti ülésén foglalkozott a hely­zettel: Franco ttestivo belügy­miniszter számolt be az ese­ményekről. Az ülésről kiadott közlemény sajnálkozását feje­id ki a „megengedhet,ellen vér­ontás” miatt, de nem határoz­za meg, kit tart felelősnek. (A -endőrség azt állítja, hogy a lövéseket nem a rendőrök ad­ták le.) A nyugati hírügynök­ségek értesülése szerint a kor­mány ülése előtt hosszas tár­gyalásra került sor a koalíció két legnagyobb pártja, a szo­cialisták és a keresztényde­mokraták között. A nézetelté­résekre utal. hogy a szocialis­ta párt külön közleményben fejezte ki szolidaritását a bat­tipegliái munkásokkal é6 eb­ben, óvatos fogalmazásban, azt írja, hogy „az államnak biz­tosítania kell az állampolgá­rok életét, a szabadságát és jogát a munkára.” A közle­mény szerint helyes lenne, ha a technológiai haladás követ­keztében munkanélkülivé vá­ló dolgozók olyan munkanél­küli segélyt kapnának, amely megközelítené fizetésüket. Az Olasz Kommunista Párt parlamenti Csoportja a káp- viselőház ülésének összehívását sürgette. A parlamentben több interpellációt nyújtották be. Az Unttá, az Olasz Kommu­nista Párt lapjá főcímben kö­veteli: „Le kell fegyverezni a szolgálatban levő rendőröket.” Egy későbbi jelenté« sze­rint tegnap újabb tüntetés tört ki Battipagliában. Több száz ember nyomúlt egy nápolyi újság helyi irodája élé és kö­vetelte, hogy a lap vonja visz- sza jelentését, amelyben azt állította: a tüntetők üzleteket fosztottak ki, * Apró Antal Lessecskónál Mihail Leszecsfco, a szovjet minisztertanács elnökhelyette­se pénteken fogadta Apró An­tal^ a magyar forradalmi munkás-paraszt kormány el­nökhelyettesét és meleg baráti beszélgetést folytatott vele. Leszecsko találkozott és ba­ráti beszélgetést folytatott Piotr Jaroszewicz-csel, a Len­gyel Népköztársaság mihi*z- tereinök-helyetteaével is. (MTI) Ratifikációs okmányok kicserélése Pénteken Moszkvában. a Szovjetunió Külügyminiszté­riumában kicserélték a Ma­gyar Népköztársaság és a szovjetunió között kötött, 1968. november 16-áti Budapesten eláírt kulturális és tudományos együttműködési egyezmény ra­tifikációs okmányait. (MTI) NATO-vita a nemzetközi helyzetről Rogers támadása a Szovjetunióeiien Kis Csaba, az MTI tudósí­tóit, .enti: A NATO rnhMfo/.ter taná­csának csütörtöki úléoéii ál­talános vita folyt a nemzetkö­zi helyzetről. Csaknem vala­mennyi fölszólaló jelentős te­ret szentelt a szocialista or­szágok kezdemenyezésének. a Varsói Szerződés Politikai Tanácskozó Testületé buda­pesti felhívásának. Kivételt képezett viszont néhány olyan ország, ahol többé-ke- vésbé nyílt diktatúra van: Portugália és Görögország külügyminisztere például igyekezett becsmérelni a kez­deményezés jelentőségét és gyanakvást kelteni azzal szemben A délután: ülésen- a két legforttonabb felszólaló Ro­ger» amerikai és Debré fran­cia küK'S.vminisí.ter volt. Ro­gers behatóan foglalkozott az európai helyzettel és azt mondotta. hogy a k ion légi helyzetben. ..nincs hideghábo­rú» de nem jött létre még »?., enyhülés sem”. Az amerikai Ivülügvmlnisz­tér « NATO he!esetét és o v-ieViel \ /etet befő!vásré­ja a sleti ős a vtetna­mi y étwa Az előtét áréi az t itt* rí dotta. hogy az Euvesiilt ÁVe mok .más ,>rs7ouekka! itt t»WVtÍP' <7.iufoh»i tesz a 7ía 'ámoentásáea pc ­6 béke biztosító­í NOGRAD - 1969. sár«, mivel a tegyversejúnei megújítása nem lenne cleg’. Vietnámról szólva azt han­goztatta: hogy az Egyesült Államok ..békés úton olyan rendezést »kar. amely bizto­sítja a dél-vietnami népinek az önrendelkezési jogot”. A kelet—nyugati kapcso-ifi­sokról Rogers azt mondotta, hogy „tárgyalások útján kell lementem, vajon kész-e a Szovjetunió a komoly problé­mák őszinte rendezésére”. Ugyanakkor azt követelte, hogy a NATO katonai erőit tartsák fenn. és szilárdítsak meg mórt „a rendezés lehe­tősége egyenes összefüggés­ben van ezzel”. A külügymi­niszter a szocialista országok által javasolt európai bizton­sági konferenciáról szólva ki­jelentette, hogy „az európai rendezés evolúciós folyamat lehet,” s ezért a Nyugatnak mindenekelőtt „ki kell dönte­nie, melyeit azok az elemek a jelenlegi helyzetben, amelyek kiinduioponttul szolgálhat­nak. Fel kel) derítenie a kelet-európai országok igazi céljait.” Az amerikai külügyminisz­ter ezzel lényegében feltéte­lekhez kötötte még azt is. hogy a NATO egyáltalán tár­gyalásokat kezdjen a szocia­lista országokkal az európai biztonság kérdéseiről: Rogers nyíltan támadta a Szovjet­április 12., szombat ultiét, amely szerinte „fenn akarja tartani ellenőrzését a kelet-európai országok fe­lett” és ,Akcióival elhomá­lyosította az enyhülés remé­nyét, amelyet a Kelet-Euró­pában megindult liberal)záló- diai folyamat keltett." A nyu- .üjati országok magatartását a külügyminiszter szerint „be­folyásolja majd, hogy* mit hoz a jövő Kehit-Európábert, különösen OsehszhyvéÉiiáiben és Romániában.” A NATO jövőjével foglal­kozva Rogers leszögezte, hogy változatlanul fenn toeü tartani a szövetség katonai erejét, mert lta békés megol­dás keresését ebből a pozíció­ból kell folytatni.” Debré francia külügymi­niszter lényegében ugyancsak az európai biztonsági értekez­let elodázását követelte, az­zal az indoklással, hogy au Idő és a feltételek még nem értek meg erre. Detev sze­rint „katasztrutfábsabb kö­vetkezményekkel járna, ha egy elsietett értekezlet ku­darcba fulladná, mintha egy­általán. nem kerülne most sor erre”. Egyetlen szóval sem említette a budapesti felhívási:. csupán „egyes olyan eszmékről” szólt, ame­lyek Keiet-Európából indul­nak ki, s amelyekkel szemben „nagyfokú elővigyázatosságot” kell tanúsítani. Ugyanakkor kijelentette, hogy az enyhü­lés lelte tőségének komoly fi­gyelmet kell szemelni, bár ez Tanácskoznak a szocialista hrigádvezetok (Folytatás az 1 .oldalról) két- A gazdasági, politikai és mőogaíim szerveknek az ed­diginél hatékonyabban és ér­demlegesebben. kell a brigá­dokat segíteniük. A pártszer­vezetektől azt kérjük, hogy segítsék a gazdasági és moz­galmi szervek tevékenységé­nek összehangolását és ellen­őrizzék önálló és az együttes felelősségük érvényesülését. Tömeg- vag\ euluioz^alom f A szocialista brigád mozga­lom fejlődéséről különbözők a vélemények- Egyesek úgy fogják fel, hogy tömegessé válása már társadalmi mére­tű, minőségi változást jelent. Mások „felhígulásról”, a moz­galom „tekintélyének” és „vonzerejének” hanyatlásá­ról beszélnek és a kivezető utat a „szocialista” címek tömeges megvonásában, lát­ják. Vannak akik úgy teszik fel a kérdést: tömeg- vagy ehtmozgalom legyen-e a szocialista brig á d mozgal om ? Egyetértünk azzal, hogy a szocialista hrigádmozgaiom céljánál és tömegességénél fogva szocialista fejlődésünk egyik lényeges hajtóerejévé vált. Ezt nagy eredménynek tartjuk. Ugyanakkor látnunk kell, hogy a mozgalomban résztvevő kolektívák tevé­kenysége nem áll egyforma színvonalon. Miből adódik ez? Egyrészt abból, hogy a korábbi évek­ben a legöntudatosabb dolgo­zók példáját követve a moz­galomhoz nagy számban csat­lakoztak olyan egyének és kollektívák, akiknek gondol­kodásmódja, öntudata, felké­szültsége elmarad a mozga­lom úttörőiétől. Azt is figye­lembe ken vennünk, hogy a régi, nagy érdemeket szerzett kollektívák »zemélyí összeté­tele is jelentősen átalakult. Mi nem tartjuk hibának, hogy a különböző szinten álló dolgozók tömegesen csatla­koznak a mozgalomhoz. A szocialista brigádmozgalom egyik legnagyszerűbb hivatá­sa éppen az, hogy mint nevelő kollektíva, segítse a benne résztvevőik sokirányú képzését és tudati fejlődését. Ebben az értelemben tehát a tömeges­séget, kívánatosnak tartjuk. számos problémát vet fel. Debré egyébként aat hangoz­tatta, hogy az enyhülés gon­dolata De Gaulle elnöktől származik. Rogershez hasonlóan a francia külügyminiszter is foglalkozott a NATO terüle­tén kívüli problémáikkal, így a közel-keleti válsággal és a vietnami háborúval, amelyet egyébként az Egyesült Álla­mok problémájának minősí­tett és csak röviden érintett- A miniszter méltatta a NATO húszéves fennállását és az Egyesült Államok segítőkész­ségét, amelyet az első idő­szakban tanúsított. Pierre Harmel belga. Poul Härtling dán, Gaston Thom luxemburgi, John Dániel Lyng norvég külügyminiszter felszólalásában általában üd­vözölte ugyan azt a lehetősé­get, hogy Európában rendez­zék a vitás kérdéseket és ezzel kapcsolatban többnyire pozití­van foglalt állást a budapesti felhívással kapcsolatban, de mindannyian „óvatosságra” in­tettek. Arról beszéltek, hogy „előbb gondos tájékozódásra van szükség.” A felszólalók valamennyien leszögezték, hogy a NATO-államok egy európai biztonsági konferencián szük­ségesnek tartják az USA és Kanada részvételét. Az európai enyhülés ellen a legélesebb hangon Alberto No- gueira portugál külügyminisz­ter rohant ki, aki azt mon­dotta, hogy az enyhülés „csak kis területre terjed ki”, a kom muhizmus ellen viszont „glo­bális méretekben kell harcol­ni” és nem szabad megenged­ni, hogy erről eltereljék a fi­gyelmet. A csütörtöki ülésen felszó­lalt még Pipínelisz görög, Cag- luyang.il török külügyminisz­ter és Benediktsson izlandi mi­niszterelnök. (MTI) Tapasztalataink szerint — s ebben igazuk van a brigadve- ze töknek — magasabb köve­telményeket kell támasztani a brigádok munkájának elbírá­lásánál, a szocialista cím oda­ítélésénél. A „szocialista bri­gád” címnek ma már társa­dalmi rangja van. Ezt csak úgy lehet megóvni, ha tényle­gesen az arra érdemes bri­gádoknak ítélik oda a címet. Gyakori. hogy a termelési eredményeket elegendőnek tartják a szocialista cfm el­nyeréséhez- De ha így ítélünk oda címet, akkor a szocialista brigádot semmi sem külön­bözteti meg más iól dolgozó munkabriigádtól. Ilyen érte­lemben elfogadható agsrMvnak tartjuk a mozgalom „felhígu­lásáról” elhangzott vélemé­nyeket és fontos feladatnak tekint iük a bírált. helvtelen gyakorlat megszüntetését. A szocialista brigádtól töb­bet kell elvárni a termelés, az önművelés és a szocialista együttélés terén. A hármas jelszó egységes egészet képez, mindegyik eleme lényeges, egyiket sem lehet mellékes­nek tekinteni- A mozgalom szocialista jellegét éppen, ez a sajátosság adja meg. Helyenként a mozgalomban fellelhetők — a brigádok és az irányító szervek részéről egyaránt — a formalizmus és bürokratizmus káros jelensé­géi is. Egyes helyeken a bri­gádokkal való foglalkozás he­lyett előtérbe került a „pa­píros munka”, a felesleges ki­mutatások és jelentések készí­tése, a formális, erőfeszítések­re nem serkentő kötelezett­ségvállalások és a bürokrati­kus értékelési módszerek egy­aránt károsak, megszünteté­süket kívánatosnak tartjuk. Gáspár Sándor ezután meg­alapította: — ma már irreális a szocialista brigád címre jo­gosultságot egyéves tevékeny­ség alapján megállapítani, mivel a szocialista jelleg ki­alakulása és megerősödése kollektíváktól függően hosz- szabb-iövidebb folyamat. A jelenlegi kitüntetési rendszert továbbra is fenn kell tartani, de. javítani kell a kitüntetések adományozósá-nak módját. Fontos kérdés — folytatta — a kollektívák munkájának elismerése, ae erkölcsi és anyagi ösztönzés. Az utóbbi agy-két évben e tekintetben sok helyes intézkedés történt. Mindezt figyelembe véve is, az erkölcsi és anyagi ösztön­zést tovább kell fejleszteni. Például a gyakorlatban nem mindig érvényesül az erköl­csi és anyagi elismerés egy­sége. Az erkölcsi elismerések­hez, kitüntetésekhez nem jár intézményesített pénzju­talom. béremelés. Esetenként az is előfordul, hogy a szo­cialista brigádok kapják a „címet”, mások a pénzjutab mat, a béremelést. Erkölcsi, anvagi ösztönzés Többen javasolták, hogy a bronz-, ezüst- és aranyfoKoza- tú kitüntetésekkel járjon in­tézményesített pénzjutalom. Ez esetben olyan módosítást kellene eszközölni, hogy a kitüntetések ne a mozgalom­ban eltöltött évek szamától függjenek, mint jelenleg, ha­nem a kollektívák tevékeny­ségének színvonalától. Az önök véleményét is kérjük, hogy milyen megoldást vá­lasszunk­Kedves elvtársak! Szólnunk kell a brigádmoz­galom társadalomformáló sze­repéről, erejéről is. A mai ta­nácskozás egyúttal jubileumi ülés. Tíz esztendeje indult út­jára ez a nemes kezdeménye­zés. A tíz esztendő alatt e mozgalom felnőtt, de még nincs ereje teljében, mint ahogyan egész társadalmunk is a szocializmusba való át­menet korát éli. A társadalmi fejlődés és a brigádmozgalom fejlődése között természetes kölcsönhatás van. A szocia­lista brigádmozgalomnak ép­pen az a történelmi szerepe, hogy hatást gyakorol a tár­sadalom fejlődésének egészé­re. A szocialista brigádmozga- lom az elmúlt tíz év során dinamikusan fejlődött és tar­talmában sokat gazdagodott. A mozgalom legfőbb jellem­zője az. hogy ma már megha­tározó szerepe van a vállala tok termelési, gazdasági ered ményeiben, és ezzel az egésn népgazdaság fejlődésében nagy hatással van a dolgozók tudatának alakulására, és ez* zel az egész társadalom tu­datának fejlődésére Ezért a szocialista brigádmozgalmat ma már nemcsak üzemi, vál­lalati tényezőnek tekintjük, hanem nagy társadalmi, poli­tikai erőnek is, arhely társa" dalmi méretekben járul hozzá szocialista céljaink megvaló­sításához. Jogos igények O j Az emberek társadalmunk­tól több lakást, magasabb bért, színvonalasabb szociális gondoskodást, magasabb nyug díjat. több gyermekintéz­ményt, egyszóval javuló éle­tet várnak. Ezek jogos igé­nyeli. Tegyük hozzá* hogy a történelemben a szocializmus az egyetlen olyan társadalom ahol az uralkodó osztály — szövetségeseivel egyetemben — maga termeli meg és hozz-, létre az emberi jóléthez és fel ■ emelkedéshez szükséges anya gi javakat. Tisztelt tanácskozás! Kedves elvtársak! Szilárdan hisszük, bog} munkásosztályunk, s elsősor­ban a szocialista brigédmoz galomba tömörült több mint egymillió dolgozó féltő gon dossággal ápolja a mozgalom nemes hagyományait, megér­ti a mai helyzetből származó követelményekét és latba veti erejét, képességeit szocialista céljaink megvalósításáért» Gáspár Sándor nagy tetszés sei fogadott beszéde után Mé hes Lajos, a KISZ központi bizottságának első titkárt, mondotta el korreferátumát Ezután szünet következett. A szünet után Molnár Györgynek a KISZ kb tlt kárának elnökletével folyta tódott a tanácskozás, megkez­dődtek a felszólalások. t\ógrád megye Fábián Sándor Fábián Sándor, a Nógrác! megyei Vegyesipari Vállala. szocialista brigádjának veze­tője elmondotta, hogy az ór szágos tanácskozás előtti hr tekben kérdőívekkel a válla­lat 92 szocialista brigádjának véleményét gyűjtötték össze. A válaszok szeri nt a brigád - mozgalom hármas jelszavának első részét a tapasztalatok szerint valamennyi munkahe­lyen jól teljesítik, a felajánlá­sok értékelhetők és munkáju­kat is megbecsülik. A hár­mas jelszó második és harma­dik részének teljesítésében távolról sem ilyen kedvező a helyzet. A vezetés és az irá­nyítás gyengesége is. hogy a tanulásban és a szocialista tu­dat fejlesztésében formálisak a felajánlások. A gazdasági, párt- és szakszervezeti veze tőknek sokkal többet kellene törődniük a brigádokkal, s különösen fontos, hogy meg­bízzanak bennük. Vonják be a szocialista brigádokat a vál lalat egész életébe, ne csak a munkakörükkel összefüggő közvetlen feladatokról tájé­koztassák őket. Fábián Sán­dor véleménye szerint helyes hogy ne egy, hanem három év lesvén a szocialista cím el­nyerésének értékelési idősza­ka. Megjegyezte azonban, hogy szükséges a jogfolyti. nosság érvényesítése is. tehtr ha a brigud munkájából ön­hibáján kívül egy év kiesik, akkor ne kényszerítsék arra hogy elölről kezdjen mindent ★ A pénteki tanácskozási nap utolsó felszólalójaként Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságának első titkárt mondott beszédet. Kádár János nagy tapssal fogadott beszéde után az elhök bejelentette, lu*gy a szocialis­ta brigádVezcHk országos ta­nácskozása szombaton reggel 9 órakor folytatja munkáját.

Next

/
Thumbnails
Contents