Nógrád, 1969. április (25. évfolyam, 75-97. szám)

1969-04-18 / 87. szám

VIUG PROLETÁRJA«. EGVESÜUETEKI AZ MSZMP NÓGRÁD MEGYE I BI ZO TTSÁG A ..£ S A MEGY El TANÁCS LAPJA XXV. ÉVF., 87. SZÁM ARA: 80 FILLÉR «69. ÁPRILIS 18.. PÉNTEK Gusfav Húsok, a CSKP KB —^ új első titkára Ludvik Svoboda csehszlovák köztársaság elnök csütör­tökön este a prágai rádióban és a televízióban beszédet mon­dott. Többek között bejelentette, hogy a CSKP Köz­ponti Bizottsága csötörtöki ülésén elfogadta Alexander Dub- cek első titkár lemondását, és a személyi változásokra tett javaslatait. Dubcek javaslatára a CSKP KB új első titkárá­vá Gustav Husakot, az SZLKP KB eddigi első titkárát vá­lasztották meg. A Központi Bizottság *r*eyválasz*-t*a az -íj 11 tagú el­nökséget is. A CSKP KB csütörtöki üléséről az éjszakai órákban közleményt ad iák ki. (MTI) Fontos figyelem .....................-x 'V : v; :í ... M egkezdte tanácskozását az országgyűlés Csütörtökön délelőtt 11 órakor megnyílt az országgyűlés idei első ülésszaka. Az ülésen részt vett Losonczi Pál, a Nép­köztársaság Elnöki Tanácsának elnöke, Ká­dár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára, Fock Je­nő, a forradalmi munkás-paraszt kormány elnöke, továbbá Apró Antal, Biszku Béla, Fe­hér Lajos, Gáspár Sándor, Kállai Gyula, Ko­mócsin Zoltán, Nyers Rezső, Szirmai István, az MSZMP Politikai Bizottságának tagjai, va­lamint a Politikai Bizottság póttagjai, a Köz­ponti Bizottság titkárai és a kormány tagjai. Az ülésszakot Kállai Gyula, az országgyű­lés elnöke nyitotta meg. Bejelentette, hogy a Népköztársaság Elnöki Tanácsa az országgyű­lés legutóbbi ülésszaka óta alkotott tör­vényerejű rendeletéiről szóló jelentését — az alkotmány rendelkezéseinek megfelelően — bemutatta, és a jelentést a képviselők kézhez kapták. Bejelentette továbbá, hogy a Miniszterta­nács beterjesztette a Magyar Népköztársaság és a Csehszlovák Szocialista Köztársaság kö­zött Budapesten, 1968. június 14-én aláírt ba­rátsági, együttműködési és kölcsönös segít­ségnyújtási szerződés törvénybe iktatást rőt szóló törvényjavaslatot; n. találmányok s.a- badalmi oltalmáról szóló törvény javaslatot és a szerzői jogról szóló törvényjavaslatot. Bejelentette, hogy két képviselő nyújtott be interpellációt, ezek tárgyát dr. Pesta László jegyző ismertette. Kállai Gyula javaslatára az országgyűlés ezután elfogadta az ülésszak tárgysorozatát. Ez a következő: 1. A Magyar Népköztársaság és a Csehszlo­vák Szocialista Köztársaság között Budapes­ten, 1968. június 14-én aláírt barátsági, együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási szerződés törvénybe iktatásáról szóló tör­vényjavaslat; 2. A találmányok szabadalmi oltalmáról szóló törvényjavaslat; 3. A szerzői jogról szóló törvényjavaslat: 4. Az igazságügyminiszter beszámolója a jogalkotás és a jogalkalmazás időszerű kér­déseiről: 5. A Magyar Népköztársaság legfőbb ügyé­szének megválasztása; 6. Interpellációk. Törvénybe iktatták a magyar-csehszlovák barátsági szerződést A délelőtti ülésen a beteg Péter János külügyminiszter helyett Apró Antal, a Mi­nisztertanács elnökhelyettese indokolta meg a magyar— csehszlovák barátsági, együtt­működési és kölcsönös segít­ségnyújtási szerződés megújí­tásáról beterjesztett törvény- javaslatot. A kiinduló pont, amelyet Apró Antal, majd a javaslat előterjesztője Kelen Béla. és eredményesnek ítélte a két ország politikai, gazdasági, kulturális, tudományos, ide­genforgalmi és az életnek úgyszólván minden megnyi­latkozásában kialakult együtt­működését, amelyre nemcsak a két nép, hanem a szocialista országok összessége érdeké­ben Is igen nagy szükség van. Apró Antal külön kiemelte a két ország messzemenően Apró Antal, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Minisztertanács elnökhelyettese a hozzászóló Ortutay Gyula és Nádasdi József képviselők egyaránt hangsúlyoztak, az a merőben új típusú és az el­múlt húsz évben igen gyü­mölcsözőnek bizonyult, szo­cialista szellemű baráti vi­szony, amely annyi történel­mi megpróbáltatás után a két országot és a két népet im­már elszakíthatatlanul össze­köti. A miniszterelnök-helyet­tes, a külügyi bizottságot képviselő előadó és az aka­démikus. más-más érdekes, és tanulságos példákkal iga­zolva, egyaránt rendkívül egymásra utalt gazdaságát, amely az árucsereforgalom gyors megsokszorozódásában is kifejeződik, miután az immár meghaladja az évi háromszáz­millió rubeles értéket. Ortutay Gyula, a tudományos együtt­működés gyakorlati ismerője beszédes példákat sorolt fel a nyelvészet, ainéprajz, a népze­ne és a történettudomány ma­gyar, illetőleg csehszlovák képviselőinek eredményes együttműködéséről és speciá­lisan azokról a nagy jelentő­ségű kutatásokról, amelyeket az utóbbi években tudósaink a csehszlovákiai magyar né­pesség körében végeztek. A legerősebb hangsúlyt ter­mészetesen mindegyik felszó­lalásban a jelenlegi európai helyzet és ezen belül a két szocialista ország együttműkö­désének fontossága kapta. A szerződés — emelte ki a Mi­nisztertanács elnökhelyettese — a kétoldali kapcsolatok mellett erősíti együttműködé­sünket a többi szocialista or­szággal is. Mindketten tagjai vagyunk a Varsói Szerződés­nek és a KGST-nek, s ezt az együvétartozást az új szerző­dés méginkább megerősíti. Alapvető érdekeink a jelent és a jövőt illetően egyaránt azonosak, mondotta. Egyetér­tünk a nemzetközi él^t leg­fontosabb kérdéseiben, a ja­vasolt összeurópai konferen­cia ügyében, a német kérdés, valamint a vietnami és a közel-keleti probléma megíté­lésében. A szerződés parlamenti be­terjesztése egyszersmind mó­dot adott arra, hogy a kor­mány képviselője csakúgy, mint a felszólaló képviselők hangot adjanak hazánk állás­pontjának, a szocializmus je­lenlegi csehszlovákiai hely­zetét, fejlődését illetően. Ag­godalommal tölt el bennün­ket, hangsúlyozták a felszó­lalók, azok a nacionalista, szovjetellenes és ellenforra­dalmi jellegű megmozdulá­sok, amelyeknek Csehszlová­kiában akár egy sportesemény ürügyén, tanúi lehettünk. Pedig, ha a csehszlovák párt és kormány megfelelő hatá­rozottságot tanúsít — mon­dotta a Minisztertanács el­nökhelyettese —, nem került volna sor ilyen eseményekre. Hasonlóképpen világította meg a Csehszlovákiában tapasztal­ható jelenségek veszélyét a többi felszólaló is; Ortutay Gyula például utalt rá, hogy a magyar nép különösen jól megtanulta mi minden rejtőz­ködik a kommunistaellenes- ség, a szovjetellenesség mö­gött. A felszólalók végül is abban a meggyőződésben ajánlották a törvényjavasla­tot elfogadásra, hogy a szoci­alizmus csehszlovákiai sorsát illető felelősségünk is, ame­lyet a szerződés kifejez, arra kötelez bennünket. hoéy őszinte, baráti szóval ismé­telten felhívjuk csehszlovák elvtórsaink figyelmét a szoci­alistaellenes erők aktivizáló­dásában rejlő veszélyekre. Miután a szónokok kifejezték azt a meggyőződésüket, hogy a csehszlovák kommunisták, a baráti ország dolgozó népe megvédi a szocializmus ügyét és vívmányait, a parlament egyhangúan törvénybe iktatta a magyar—csehszlovák barát­sági szerződést. 4 délutáni ülés Délután került sor a talál­mányok szabadalmi oltalmá­ról szóló törvényjavaslat meg­tárgyalására. Az országgyűlés ezzel egy csaknem háromne­gyed évszázados törvényt vett revízió alá, hogy a műszaki al­kotómunka jelentős egyéni és kollektív eredményeinek olyan védelmet nyújtson, amely megfelel egyrészt korunk for­radalmi lendületű tudományos es technikai fejlődésének, más­részt szocialista gazdaságirá­nyítási rendszerünk időszerű követelményeinek. A Szépvölgyi Zoltán kepvi- oelő által beterjesztett javas, latot dr. Kiss Árpád, az Or­szágos Műszaki Fejlesztési Bi­zottság elnöke indokolta meg széleskörűen, a hozzászólók kö­zött pedig ott találtuk dr. Varga Pálné Hajdú megyei képviselőt, egy nagy vegyi üzem egyik vezetőjét, dr. Gu­ba Sándor Somogy megyei kép­viselőt, egy technikum igaz­gatóját, Krasznai Károlynét, a Szolnők megyei Tisza Cipő­gyár vezetőjét, Jazbinsek Vil­mos baranyai képviselőt, a Mecseki Szénbányászati Tröszt főmérnökét, és dr. Ajtai Mik­lóst, a Minisztertanács elnök- helyettesét is, aki a műszaki- tudományos tevékenység egé­sze szempontjából méltatta a tervezett új törvényt. Ml is a lényege a szabadalmi jog javasolt és a csütörtöki ülésen tőr-vénybe iktatott új rendezésének? A hozzászólá­sok és ajánlások szerint min­denekelőtt az, hogy összehan­golja a népgazdaság, az adott vállalat és a feltalálók jogait, amelyek így vagy úgy egya­ránt érdekeltek egy-egy sza­badalomban. Messzemenően őrködni kíván a törvény afö­lött, hogy a feltaláló megfele­lően élvezhesse értékes mun­kájának gyümölcsét, egyszer­smind ösztönözni kívánja magát az alkotó-műszaki tevékenysé­get, és az ebben igen fontos szerepet, játszó kivitelező, ille­tőleg anyagi kockázatot vise­lő vállalatot. A javaslat részletei körül, mint a tanácskozáson kitűnt, Dr, Ajtai Miklós, a Miniszter­tanács elnökhelyettese már az illetékes parlamenti bizottságban sokoldalú vita bontakozott ki, módosító ja­vaslatok születtek, amelyek közül néhányat már a képvi­selők elé terjesztett javaslat eleve magában foglalt. Sok szó esett már a bizottsági vitában, de most a plénum előtt is az úgynevezett szolgálati talál­mányok kérdéséről, amelyek­kel kapcsolatban a javaslat ugyancsak kifejti a feltaláló sajátos jogait, de amelyeknek értékesítése mégis 'igen sok gyakorlati problémát vet fel. feltalálót illető díjazásról a törvényben kilátásba helyezett külön jogszabály rendelkezik. Az egyik képviselő azonban megfontolandónak tartotta, hogy a végrehajtási utasítás érdemlegesen határozza meg milyen díjazás jár a szolgálat­találmány megalkotójának. Ugyancsak érdeklődésre tart­hat számot, hogy az új tör­vény szennt a vitás esetek a fellebbezés során a Budapest Fővárosi Bíróság elé kerülne, amely műszaki szakértők be vonásával hozza meg döntése. A felszólalók viszont éppel, olyan további finomítások: és olyan jellegű végrehajts , utasítást javasoltak, amely.; világos előírásaiknál fogni elejét veszik annak, hogy u szabadalmi témákban gyakori viták és bírósági ügyek ke­letkezzenek. A felszólaló miniszterelnök­helyettes a törvényjavaslatna. különösen azt a vonása; emelte ki, amely, miközben a? eddiginél lényegesen nagyobb érdekeltséget teremt a szelle­mi alkotás terén, egyszersmine elismeri, hogy a szellem: alkotás rnai, magváltozoH világunkban új értéket hoz létre. Ez pedig messzemenően megindokolja a műszaki fej­lesztésért hozott áldozatokat, hiszen elismeri, hogy az erre fordított kiadások nem „fo­gyasztják-’ a nemzeti jövedel­met, hanem éppen ellenkező­leg, bővítik azt. A javaslat kapcsán változa­tosan, hosszan folyt még a ta­ta a műszaki fejlődés fontos kérdéseiről, a külföldi licér.- cek és eljárások nagyobb mértékű alkalmazásának fon­tosságáról, a tudomány és a kutatás szervezésének a re­formmal kapcsolatos új ta­pasztalatairól, az egyetemek ilyen irányú tevékenységéről, az iparban és a mezőgazda­ságban kifejtett szellemi alko­tó munka megannyi fontos kér­déséről. A tanácskozás pénteken dél­előtt folytatódik. Csütörtök délelőtt megkezdődött az országgyűlés idei első ülésszaka. (Bozsán Endre felvj

Next

/
Thumbnails
Contents