Nógrád, 1969. március (25. évfolyam, 50-74. szám)

1969-03-13 / 60. szám

Évi 10,5 millió liter tej Emelkedett a tej- és tejtermékek fogyasztása Jelentősen emelkedik a me­gyében a tej- és tejtermékek fogyasztása. A szécsényi tejipari üzem évente 10,5 millió liter tejet illetve tejterméket juttat a la kosságnak. Az üzem 35 terme­lőszövetkezetből és négy álla­mi gazdaságból vásárolja a te­jet. Az üzemet az egyre emel­kedő igények kielégítése és termékeinek változatossá téte­le érdekében 1967—1968-ban korszerűsítették, erre 3.5 mil­lió forintot fordítottak. Növel­ték a tároló tartályok számát a feldolgozó gépek kapacitá­sát. a fűtő és hűtő berendezé­sek teljesítményét. A régi 40 kalóriás berendezést 200 kalc- riásra emelték a tej zavarta­lan feldolgozása és a tejter­mékek minőségének javítása érdekében. A jól felszerelt tejüzem az idén öt százalékkal több tejel dolgoz fel, mint az elmúlt év­ben, megvásárolja a tsz-ek ré­vén a háztájiban termelt te­jet is. Gondoskodik arról, hogy « falvakban a fogyasztók friss és jó minőségű tejhez jussanak Részükre évente egymillió li­ter tejet mérnek ki. A tejtermelőknek literen­ként 40 fillér nagyüzemi fel­árat, a tbc-mentes tejért 30 fillért, a tsz-eknek az általuk értékesített tej után 47, a ke­reskedelmen keresztül értéke­sített tejért pedig 29 fillért fi­zet. Így egy liter tej ára, a zsírszázaléktól függően, több mint négy forint is lehet. En­nek ellenére a lakosság a te­jet literenként 3 forintért kap­ja, a városokban a palackozott tejet 3,60 forintért. A közsé­gekben a nagy zsírtartalmú tejet ugyancsak 3.60 forintért árusítják. A tejüzem naponta 4,5 ezer iiter, mélyen hűtött pasztőrö­zött tejet szállít kannákban a kereskedelemnek. Országosan is híres termékük a zsíros tú­ró, amelyből naponta 10—12 mázsát készítenek. A tejüzem készíti a poharas tejfölt is Mint Takács István, a tejüzem vezetője mondotta, ha a ke­reskedelem igényli, nagyobb mennyiségben nak belőle. is előállíthat Az ízléses csomagolásban készült 5 del ás csemegesajt­ból napi termelésük három mázsa, de ha kelendőnek bi­zonyul, többet is elő tudnak állítani. A tejüzem gondosko­dik arról is, hogy a kereske­delem azokat a tejtermékeket is megkapja, amelyeket Szé- csényben nem gyártanak. Eze­ket társvállalataitól szerzi be. Jelenleg 50-féle tejtermékei szállít mintegy 150 üzletbe és a különböző intézményeknek Juhsajtból exportálnak Is, ez idénycikk, több mázsa készül belőle. Az üzemben 50—60 ember dolgozik. Legtöbbjük kiváló­an képzett szakember, akik rendszeresen részt vesznek a szakmai oktatásokon is. A na­pokban kötik meg a szocialista brigádok a munkaverseny- szerződéseket, amelyben első helyen szerepel a termékek minőségének javítása. Hős járt közt link Pösténypuszía az Ipoly partján fekszik. Nem sokai tud róla a világ. Nem is történt itt sok esemény, de 1919-ber) itt is harcok dúltak, ahogyan Gyurka bácsitól, pusztánk egykori vörös katonájától hallottuk. Két órán át volt kisdoboscsapatunk vendége. Fe­szült figyelemmel hallgatta minden pajtás, milyen hő­siesen küzdött itt az a 30 vörös katona, aki a Pős- ténypusztán áthaladó 2-es számú főközlekedési út Ipo- lyon átívelő hídját védte 1919-ben. Gyurka bácsi sokat beszélt az 50 évvel ezelőtti időrőL Megtudtuk azt is, hogy ők már akkor is a mi boldog, szép életünkért har­coltak, sokan még az életüket is áldozták. Gyurka bá­csi is súlyosan megsebesült, melynek nyomát még ma is viseli. Szeretnénk, ha a mi Puszta Gyurka bácsink is ott lenne az 50. évfordulón az ünnepeltek között! Megér­demli, Csőri Miklós VIII. o. a pősténypusztai kisdoboscsapat rajv. h. Kedves Szerkesztőség Kérem Önökéi, hogy dicsérjék neg Búzás Jolánt, a PécskŐ Uz- etház női konfekció-osztályának dolgozóját. Ugyanis a napokban ott vásároltam, amikor is nagyon jól esett a tőle kapott roppant elő­zékeny és udvarias kiszolgálás. Messzemenő figyelmességének, áruajánlatának tuihatom be, hogy sikerült a megfelelő darabot ki­választanom, s köszönöm, hogy ebben segítségemre volt. Kiss Miklós Eger örömünk így nem teljes Balassagyarmat lakossága erőmmel vette az új gázlera- Icat megépítését. Ez az öröm azonban nem sokáig tartott, mivel hamarosan tapasztaltuk, hogy a gázlerakat csak nyári, száraz időben közelíthető meg. Az illetékesek nem gondol­tak rá, hogy esős, téli időszak­ban is szüksége van a lakos­ságnak gázra, és a telep meg­építése idején figyelmen kívül hagyták a bekötő utat, ahová jelenleg — a sok esőzés miatt — csak térdig érő sárban le­het bemenni gyalogosan, gép­kocsival pedig sehogyan sem, mivel ezt meg a telep nem en­gedi. Jó lenne ezen a most szinte járhatatlan bekötő úton leg alább egy keskeny járdát ki képezni, hogy a gyalogosok esős időben is közlekedhesse­nek. K. László és társai Balassagyarmat Emberségből elégtelen Esős délelőtt mentem a salgó­tarjáni Ré^iposta utcában. Kátyus 6s esős idő esetében tócsák mc- redeznek mind a járókelőkre, mind aki autósokra. Gyanútlan1-* ment előttem eg3' idősebb néniké kézenfogva kis unokáját. Hátul- mögött jött egy nyilván sietős úton levő autó. A mit sem sejtő nénit és a gyermeket embertele­nül befröcskölte az autós — mert 6 sietett. Ekkor jutott eszembe, hogy mit szólnáuak az ilyen sie­tős autósok, ha a járókelők ilyen időben, vagy amikor ők sietnek, lapáttal sarat hajigálnának az autó ablakába. Ügy gondolom, is­merős volna a kísérő szöveg. Mint ahogy ez sem lenne helyes eljá­rás, az sem helyes, ha a sietős autós nincs tekintettel a gyalogos embertársaira. Ebben a fenti eset­ben a gépkocsivezető emberség­ből elégtelenre vizsgázott. Kmetyi Ferenc Salgótarján Válaszol az illetékes Megvizsgálták a kutasul panaszt Január 30-án, Tíz perc már segítene címmel közöltük Bo­kor és Kutasó községek uta­zóinak kérését. A Salgótarjá­ni 2- sz. Autóközlekedési Vál­lalat a cikk nyomán az aláb­bi választ küldte lapunknak: Mint hasonló korábbi meg­keresésükre is közöltük, a kér­déses autóbuszjáratok távolsá­gi jellege, vasúti és autóbusz­csatlakozást adnak, vesznek Pásztó vasútállomá­son és Balassagyarmaton. A kért betérítés a távolsági uta­zásnál 10 perc menetidő-meg­hosszabbítást eredményezne, ami sértené a távolsági utazók utazási érdekeit, és nem lenne biztosított az említett vasúti, illetve autóbusz-csatlakozás sem. Vállalatunk vizsgálta, hogy körülbelül hány főt és kiket érintene a Kutasó, illetve Bo­Ol vasóinknak üzenünk Nyugdíj, fizetésemelés és kiváló jelvény korra való betörés, hiszen a járási székhely felé több já­rat kapcsolja be a két közsé­get, így a Balassagyarmatra történő utazási igény nem tartozik a legfontosabbakhoz, (munkásszállítás, tanulószállí­tás, orvosi ellátottság stb.). A vizsgálat során megállapítást nyert, hogy Balassagyarmat felé a járatokat 3—5 fő veszi illetve igénybe, vásárlási vagy egyéb kórházlátogatási célból. A já­raton ugyanakkor kb. 20 fő tovább utazni kívánó van, kik­nek érdekét feltétlenül sérte­né a 20 perces menetidő-hosa- szabbítás, valamint úgy nekik, mint a továbbiakban felszál­lóknak feltétlenül megoldat­lan lenne a vasúti csatlakozá- suk. Korlátozott fejlesztési lehe­tőségeink miatt — a sürgőssé­gi sorrend figyelembevételé­vel — csak az 1970—71. évi menetrendi időszakra tudtunk tervezni olyan gépkocsi beál­lítását, amellyel — kapcsolva más utazási igényekhez — az említett kérelem is megoldha­tó. TYÚKLÉTRA VAGY HÚSVÉTI NYUSZI? G. O.-né pásztói olvasónk írja: ..Nemsokára betöltőm az 55. évemet. Hivatalos értelem­ben nem dolgoztam. A háztar­tást láttam el és gyerekeket neveltem. Férjem nyugdíjas, 650 forintot kap, meg az 500 forint pótkeresetet. Ebből élünk. 55 éves korom után ka­pok-e majd én is valami nyugdíjfélét, vagy öregségit?' A Szakszervezetek Országos Tanácsa Társadalombiztosítási Főigazgatóságának Nyugdíjfo­lyósító Intézeté csak azoknak folyósít nyugdíjat, akik meg­határozott időt, legalább 10 évet munkaviszonyban töltöt­tek. Az anyaság, a gyermek- nevelés szép hivatás, azonban nyugdíjra nem jogosít. 55 életévének betöltése után is változatlanul férje nyugdíjá­ból, illetőleg évi 6000 forint kiegészítő jövedelméből kell fedeznie kiadásaikat. K. L-né Salgótarján — le­velét idézzük: „Vállalatunknál hét éve végzem ugyanazt a munkát. Három évvel ezelőtt kaptam fizetés javítást, azóta nem, pedig alig kapok többet a munkakörre megállapított legalacsonyabb bértételnél. Nemrégiben fizetésjavítást kértem, de eredménytelenül. Hiába fordultam a szakszerve­zeti bizottsághoz Is, bár támo­gatást ígértek, fizetésem még­is a régi szinten maradt.” A munkabér megállapítása a vállalatvezető hatáskörébe tartozik. Az ő joga a fizetés­módosítás is. természetesen n munkakörökre megállapított bértételek keretei között. A szakszervezeti bizottságnak jo­ga és kötelessége figyelemmel kísérni a fizetések alakulását. Amennyiben az igazgató a megállapított legalacsonyabb bérnél kevesebbet határoz meg, kötelezhetik a törvényes bér kifizetésére. A bértétel mini­muma és maximuma közötti bérek megállapításában a szakszervezetnek nincs dönté­si joga, csak javaslatot tehet. Ha a fizetésjavítás Önre sérel­mes okok következtében ma­radt és marad el, akkor pana­szával keresse fel a vállalati szakszervezeti bizottságot, ahol segítségre számíthat hátrányos helyzetének rendezésében. ..őszinteség jeligére”: (Sál gótarján): Kiváló dolgozó ki­tüntetésben azok részesíthe­tők elsősorban, akik a rájuk bízott munkát legjobb tudásuk szerint, a legnagyobb Igyeke­zettel, kiemelkedően végzik. E megtisztelő cím odaítélésénél azonban vizsgálni kell azt is, hogy a kitüntetésre javasolt dolgozó hogyan veszi ki részét a társadalmi munkából, s vé­gül, de nem utolsó sorban: milyen aktivitással vesz részt a dolgozók körében szervezett politikai oktatásban. Kislányom a NÓGRAD már- viis 7-i számát olvasta. Miku, az utolsó laphoz ért, örömmel kiáltott fel. — Nézd apu. milyen szép nyuszik és tojások! — Hm, hol vannak kislá­nyom? — Hát itt, nem látod? — Én itt nem látok lányom csak valami műemlék-marad­ványt. — Nahát apu, de maradi vagy! Nem ismered meg a modern képet. A múltkor is a tévé egyik adásában az egyik szerelmespár szoborra azt mondtad, hogy az tyúklétra, és amikor beat-zénekar muzsi­kált. azt mondtad, hogy Dar­win curl elöadusi <i fajok ere­detéről. De arra nem voltál képes, hogy megmagyarázd, ki az a Darwin és mi az a tyúk­létra. De legalább olvasni tud­nál, mert itt a kép alá van ír­va, hogy itt a kirakatban van a húsvéti nyuszi és tojás! — Meggyőztél kislányom, valóban itt kell lenni és mint­ha a kirakatot látnám is. hi­szen itt feljebb van egy kép. ami alá oda van írva. hogy ..emelet" és ezt valóban egy .4 pillanatig sem néztem rlnglis- pilnek. — Na. végre, csakhogy meg­győztelek, meri még kételked­nél abban, hogy egy foloripor- tér sem, tudja, mi a modern. Vedd tudomásul, hogy ezek nyuszik és húsvéti tojások! — Jó, hogy mondod kislá­nyom. mert bizony, nem lát­szik rajtuk!... Mező Sándor Salgótarján felvételt nézte Mező Marika 3 NQGRÁD — 1969. március 13., csütörtök CSÖKKENTETT MUNKAKEPESSEGU DOLGOZOL ÜJ MUNKAHELYÉN MEGILLETI-E KORÁBBI Átlagbéré? id. J. K. olvasók több mi Az orvos szív-, tüdő és egyéb kára javasolta. Áthelyezték, Kérdezi: az új munkahelyén rét, tekintettel arra, hogy nyt A csökkentett munkaké­pességű dolgozók helyzetéről szóló rendelet szerint azokat a csökkentett munkaképességű dolgozókat, akiket áthelyez­nek, keresetkiegészítés illet meg akkor, ha a munkaképes­ség csökkenésének mértéke az 50 százalékot eléri vagy meg­haladja. Ez a keresetkiegészí­tés mindaddig megilleti, amíg a szakképzés (átképzés) idő­tartama tart, de legfeljebb 1 évig. Keresetkiegészítés azon­ban csak akkor illeti meg ol­vasónkat, ha az áthelyezés it 15 éve áll munkaviszonyban, betegsége miatt könnyebb mun­de csökkentett munkabérrel, követelheti-e korábbi átlagbé- gdijához 3 év van hátra. előtti átlagkeresetének 00 szá­zalékát nem éri el az új mun­kahelyén. Ez esetben sem il­leti meg azonban, ha öregsé­gi vagy rokkantsági nyugdíjra jogosult. Olvasónk leveléből azt állapítottuk meg, hogy öregségi résznyugdíjra vagy pedig rokkantsági teljes nyug­díjra jogosult lenne, és ez ok­nál fogva, ha munkaképesség­csökkenését (MUCSÖ). meg i3 állapítanák, akkor sem illetné meg a keresetkiegészítés, ha új helyén korábbi átlagának 8Ó százalékát nem érné el a jövedelme. Különbség a másodállás és a mellékfoglalkozás között Több olvasónk kérte, hogy a másodállással, illetve a mellékfoglalkozással kapcsolatos szabályokat ismertessük. A korábbi jogszabályokhoz hasonlóan a jelenlegi rendelkezések is megadják a lehetőséget másodállás vagy melléi(foglalko­zás létesítésére. Ehhez azonban a főállás szerinti vállalat elő­zetes írásbeli engedélye szükst A Munka Törvénykönyve szerint ha a dolgozó munka­ideje az egyes munkaviszo­nyokban azonos időtartamú, a második munkaviszony: má­sodállás. Ha pedig a munka­időtől nem azonos időtartamú­ak, akkor a második és to­vábbi munkaviszony: mellék­foglalkozás. Amennyiben a munkaidők részben azonos időtartamúak, a munkaviszony csak e részében minősül má­sodállásnak. Csak egy másodállás és csak olyan munkakörben és mun­kakörre létesíthető, amelyben l/Ci. a munka jellegéből adódóan a feladatok elvégzése nem kí­vánja meg a munkahelyen va­ló állandó jelenlétét. A má­sodállásban az egyébként já­ró személyi alapbérnek csak 8 fele fizethető. Mellékfoglalkozás — több mellékfoglalkozás esetén is — csak olyan időre létesíthető, hogy — az első munkaviszony munkaidejét is figyelembe vé­ve — a dolgozó összes munka- viszonyaiban a rendes mun­kaideje havi átlagban a há­romszáz órát nem haladja meg. MIKOR TILOS A MÁSODÁLLÁS, MELLÉKFOGLALKOZÁS? Hogy nem szaDaa a naiosa- goknál, illetőleg az irányító. i ellenőrző vagy felügyeleti 1 szervnél alkalmazott dolgozót az alárendelt vagy ellenőrzött szervnél — a szerzői jogi vé­delem alá eső alkotó munkát kivéve — sem a munkavi­szony, sem egyéb jogviszony alapján foglalkoztatni. E sza­bály alól a felügyeleti szerv , felmentést adhat. A másodállás, illetve mel­lékfoglalkozás általában ott lé­tesíthető, ahol kívánatos, hogy a dolgozó szakképzettsége több irányban hasznosítható le­gyen, feltéve, hogy ez nem megy a főállásban végzett munkájának rovására, tehát ahol a dolgozó munkájával nem összeférhetetlen. A Mun­ka Törvénykönyve részletesen felsorolja azokat az eseteket, amikor további munkaviszony létesítése tilos. így előírja, KI LEHET-E MONDANI KÁRTÉRÍTÉSI HATÁROZATBAN, HOGY A DOLGOZD RÉSZESEDÉSÉT IS CSÖKKENTIK? S. J. olvasónkat kártérítésre kötelezték vállalatánál, és ff kár teljes összegének megtérítésén felül azt is határozatba hozták, hogy év végi részesedését 10 százalékkal csökkentik. Olvasónk kérdezi: jogos-e a vállalat intézkedése? Mint tudjuk, a dolgozó a munkaviszonyból eredő köte­lezettségének szándékos vagy gondatlan megsértésével oko­zott kárért anyagilag felelős­séggel tartozik. Szándékos károkozás esetén a teljes kárt köteles megtéríteni, gondatlan károkozás esetén csökkentett összegben terheli a felelősség. Olvasónk leveléből megálla­pítottuk, hogy az előbbi kár­okozásról van szó, ezért a vál­lalatnak az az intézkedése, hogy a teljes kár megfizeté­sére kötelezte, jogszabályt nem sért. A vállalat másik intéz­kedése azonban, amely szerint a részesedést is csökkentették, már törvénysértő. A részese­dés csökkentésére fegyelmi büntetés esetén kerülhet sor, illetve ha az igazolatlan hi­ányzás, késés miatt azt a kol­lektív szerződés lehetővé te­szi. Más esetekben, így olyan­kor, amikor a dolgozót kárté­rítésre kötelezik, nem lehet a kártérítésre kötelezéssel hal­mozottan még a részesedését is elvonni, illetve csökkenteni. Abban az esetben azonban, ha olvasónkat fegyelmi határozat­ban sújtották volna ezzel a büntetéssel, akkor a vállalat nem követett volna el hibát. Kiegészítés Március 1-i lapjukban meg­jelent Negyvenkét esztendő c. cikkükért köszönetét mon­dunk. A teljességhez azon­ban az is hozzátartozik, hogy 42 évi munkánk árán megszerzett lakásunkból (Rákoshegy, Kisfaludy u. 66.) az ottani tanács 18 év­vel ezelőtt egy házaspár ré­szére kiigényelt egy részt havi 30 forint térítésért, s azok azóta sem hajlandók a lakásból kiköltözni. Ezért nem tudunk tehát nyugdíj­ba menni, mert ebben az esetben nem megoldott ala­kásunk Rákoshegyen és Ka- rancsságon sem. Erről is szerettünk volna olvasni lapjukban. Tisztelettel: Dr. Tompos István Karancsság

Next

/
Thumbnails
Contents