Nógrád, 1969. március (25. évfolyam, 50-74. szám)

1969-03-05 / 53. szám

A ssroboívok szellemében Igazság a két felfogás között Kisterenye — St. ZIH 7:2 (1:2) Szép gólokkal Játékvezetőkkel, működé­sükkel kapcsolatban gyakran hangzanak el ilyen megállapí­tások: „Tisztában van a sza­bályokkal”, „a szabályok szel­lemében vezette a mérkőzést”, .ennél az esetnél nem a sza­bályok szerint járt el” stb. Va­jon hány néző és játékvezető van tisztában azzal mi is a szabályok szelleme, mit is kell e fogalom alatt érteni? Sokan úgy vélik, a szabá­lyok szelleme egyenlő magá­val a szabályokkal, annak egyes paragrafusaival, és csak „irodalmibb” kifejezések al­kalmazása érdekében beszé­lünk róla. Mások inkább mint valami különálló, sőt a szabályokkal szembenálló fogalomra gon­dolnak. Erre vall a gyakran iiallható megjegyzés: „nem a szabályok betűi, hanem szel­leme szerint kell vezetni a mérkőzést”! Általános iránymutatás Az igazság a két felfogás között van: a szabályok szelle­me azoknak az általános alap- elveknek az összessége, ame­lyek valamennyi paragrafuson következetesen végigvonulnak, es amelyre a szabályok egyes észletei épülnek. Tehát álta- ános iránymutatás, melyet megyénk játékvezetőinek egy­ségesen kell értelmezni. Melyek azok az alapelvek, amelyek összességükben a já­tékszabályok szellemét alkot­ják? A legfontosabbak a kö­vetkezők : 1. A labdarúgás: sport, já­ték, amelynek célja többek között a testi erő és ügyesség fejlesztése, nem pedig rombo­lása. Ezért a szabály követke­zetesen védi a játékosok testi épségét Ebből következik, hogy a szabály szigorúan bün­teti a durva játékot. Szigorú előírást tartalmaz a labdarú­gók felszerelésére vonatkozó­an, nehogy az ellenfélben kárt ehessenek. Megtorolja ászán.-, lékosság nélküli veszélye# vagy" önveszélyes játékot is, ‘ 2. Mindkét fél részére egyen­lő — csak a játékosok ügyes­ségétől, erejétől, gyorsaságától függő — lehetőséget biztosít a labda megszerzésére. Ez az alapelv mindenekelőtt a testi erő kihasználásának szabályos voltában jut kifejezésre. 3. Minden cselekmény csak a labda megszerzése vagy megtartása érdekében történ­het. A játék középpontja a labda, amelynek minél ered­ményesebb megjátszására tö­rekszik a 22 játékos. Ezért minden cselekedet szabályta­lan, amely nem a labdával kapcsolatos. \ Mindén szabálytalansag alkalmával ítéletet kell hozni, amely ténylegesen a vétlen csapatot hozza előnyös és a vétkest hátrányos helyzetbe. Ez tulajdonképpen az előny- szabály elve, amelyet sokan „íratlan szabálynak” nevez­nek. Alkalmazásában nyilvá­nul meg leginkább, hogy mennyire tette egy-egy játék­vezető magáévá a szabályok szellemét. Fe'elős a játékvezető Megyénkben az utóbbi évek­ben számos labdarúgót állítot­tak ki játékvezetőink. A me­gyei I. osztályban négy év alatt 210 labdarúgó jutott a kiállítás sorsára. A magukról megfeledkezett sportolók ál­talában szándékos durvaságért vagy tiszteletlen magatartásért kerültek a kiállítás sorsára. Több mérkőzést volt kényte­len beszüntetni a játékvezető azért, mert kilátástalan volt annak további folytatása. Ok: szándékos durvaság! A játékvezető fegyelmező tevékenységének egyik legfon­tosabb célja, hogy megakadá­lyozza a kíméletlen játékot, a mérkőzés eldurvulását A dur­vaság terjedése a labdarúgás­ban igen veszélyes, mert ha a játékosok sorozatosan megsé­rülnek, a sportág elveszíti szépségét. Pedig a labdarúgás nem durva sport, a durván játszók teszik időnként azzá. Ha egy mérkőzésen előfor­dul egy-egy durvaság, azért kizárólag az a játékos felelős, aki elkövette. A játékvezető nem tudja megakadályozni, hogy a játékos megrúgja, meg­üsse ellenfelét. Azt azonban már meg kell akadályoznia, hogy az ilyen sportszerűtlen viselkedés meg­ismétlődjön, vagy sorozatossá váljék. A mérkőzés eldurvulá­sáért legtöbbször a játékveze­tő a felelős, mivel rendelkezik mindazokkal az eszközökkel, amelyek segítségével a durva játékot meggátolhatja. Ezek: saját határozott magatartása, valamint a figyelmeztetés és a kiállítás, A mérkőzést már az első percben kell „megfogni”, s a durva játékot már csírájá­ban elfojtani. A játékvezető­nek olyan légkört kell kialakí­tania, amelyben fel sem ve­tődhet a játékosokban a kímé­letlen játék gondolata. Egyes téves nézetek szerint az a helyes, ha a játékvezető a mérkőzés elején „mindent le­fúj” — ami a szabálytalan já­tékból adódik —, mert ezzel megfékezi a játékosok agresz- szivitását. Ez, a módszer hibás, njert t a játékvezető másképpen almazza a szabályokat ' a mérkőzés elején, és máskép­pen a későbbiek folyamán. Márpedig a szabályok a mér­kőzés egész tartama alatt egy­formán érvényesek. A szabá­lyos játékot sem a mérkőzés elején, sem más szakaszában nem szabad büntetni. A keménységet nem szabad összetéveszteni a durva játék­kal. Az előbbit engedni, az utóbbit minden eszközzel el kell fojtani. Vannak megyénkben játéko­sok, akiknél a durvaság való­ságos taktikai fegyverré vált. Ezek oly módon igyekeznek „jól” játszani, hogy megfélem­lítik ellenfelüket. Nem egy mérkőzésen tapasztaltam, hogy a hátvéd egy összecsapás so­rán fájdalmas rúgással vagy alattomos „rátartással” adta az ellenfél csatárának tudódra az ő rendkívüli „képességeit”, és azt, hogy ne merészeljen mellette a labda megjátszásá- val kísérletezni, mert keserve­sen megjárhatja. Ez az eljárás sajnos gyakran eredményes, az így megfélemlített játékos az egész mérkőzésen csak mérsé­kelt teljesítményt nyújt. A szabálytalankodó ebben az esetben sportszerűtlen, meg nem engedett előnyhöz juttat­ja csapatát, és ha a játékveze­tő eltűri az ellenfél megfélem­lítését olyan hibát követ el, SKSE edzőpálya, v: Tóth Gy. SKSE I. Marton — Kul­csár. Martinkó, Tajti — Csa- la. Puskás — Rozgondi, Nyer­ges. Pálmai, Szeberényi, An­al. SKSE 11.: Libus — Kapás, Ozuder. Ludányi — Zsidai, Sebők — Győző, Klecsány, Babjak (Krivanek), Gáspár, M:\rcsok. A 2. percben Nyerges elfu­tott, és a hálóba lőtt. 1:0. A elídő befejezése előtt átadási hiba titán Babjak egyenlített. 1:1- A gól felvillanyozta a második csapatot, és először Győző a felső lécet találta ei majd Czuder szabadrúgása1, bravúrral hárította szögletre a kapus. A 75. percben Rozgon­di 18 méterről talált a jobb alsó sarokba. 2:1. A 76. peri­ben Antal növelte az előnyt. 3:1. A 80. percben szabadrú­gásból Sebők szépített. 3:2. A 89-' percben Marcsok beadás: Tajti lábáról vágódott a hál>' ba. 3:3. Érdekes, hogy januárban is 3:3 volt az eredmény a két csapat között amely a mérkőzés eredményé­re is döntő befolyással van! A játékvezetőnek nagyon, szigo­rúan figyelmeztetnie kell a vétkes játékost, — ha az eset súlyos, azonnal ki kell állíta­ni. Ezzel elejét veheti a továb­bi durvaságoknak, és részben csökkentheti a megfélemlítés okozta feszült légkört, a játé­kosokban pedig azt a benyo­mást keltheti, hogy a játékve­zető képes a rend fenntartásá­ra, egészségük, testi épségük megvédésére Helyeik ed ien a közeiébe A játékvezetőnek elsősorban a szabálytalanságot, és nem pedig az okot kell tekintetbe vennie. A játék hevében sok labdarúgó ingerlékennyé vá­lik, amely kisebb-nagyobb mérvű szabálytalanságot vált­hat ki belőle. A felhevült já­tékosok indulatait azonban a játékvezető gyakran lehűtheti. Ha észreveszi, hogy egy-egy játékos erősen felzaklatott ál­lapotban van, helyesen teszi, ha minél több Ideig a közelé­be helyezkedik. Ha ugyanis ér­zi a játékvezető közelségét, nem mer szabálytalan eszkö­zökhöz folyamodni. így a já­tékvezető feltűnés nélkül meg­előzheti, megakadályozhatja a súlyos sérüléseket. Mindig lesznek — reméljük egyre kisebb számban — olyan szabálysértések, ame­lyeknél a játékvezetőnek a ki­állítás eszközéhez kell nyúl­nia. Ha ilyen eset történik, nem szabad habozni, nem sza­bad mérlegelni. Jóvátehetetlen hibát követünk el ha elmu­lasztjuk a kiállítást, amikor a játékos erre rászolgál. Bármi­lyen jól működik a játékveze­tő, ha nem él időben a kiállí­tás eszközével, menthetetlenül kicsúszik kezéből a mérkőzés. Ahhoz, hogy valaki jó já­tékvezető legyen kevés csak a játékszabályok ismerete! Meg kell tanulnia a játékosokkal bánni, őket fegyelmezni, sza­bályos játékra kényszeríteni, így válhat a mérkőzés valósá­gos vezetőjévé. A jő játékvezetőnek nem­csak helyesen kell ítélkeznie, hanem a szabály rendelkezé­seinek indokát is ismernie kell. Ennek a „miért”-nek az isme­rete világít rá arra, hogy a já­tékvezető mennyire tette ma­gáévá az International Board által alkotott szabályok szelle­mét. Az üj szezon küszöbén a JT nevében sikeres, eredményes működést kívánunk minden játékvezetőnek. Bodon Tibor a megyei JT okt. biz. elnöke Kisterenye, 100 néző, v: Győri. Kisterenye! Bányász Csemák — Király, Bibók, Orosz — Létrái, Juhász — Vanya, Tarlósi- Nagymajdon, Taliga, Kaszás, (Bozsik). Az NB Il-es hazai csapat az első félidőben sokat körülmé- nyeskedett A vendégek két góljára csak eggyel tudtak válaszolni. A II. félidőben át­vették a játék irányítását a hazaiak, és gyors támadások­kal „felőrölték” / az St. ZIM védelmét. A gólok szép akci­ókból estek. Góllövők: Vanya (3). Nagymajdon (2), Tarlósi (2). ill: Flaskai. Oravecz. Jó: Bibók- Létrái, Vanya, Tarló­si, Taliga, ill: Erdős, Flaskai. Oravecz. Szerdán: St- ZIM — Kiste- renyei Bányász visszavágó. Kitűnő talajon Kara ncslapu j tö— Litlce 6:2 (3:1) Litke, 200 néző, v: Takács. Karancslapujtői B: Tóth A.— Gordos, Tóth F.. Serfőző — Bodor, Horváth (Juhász) — Osgyáni L„ Somoskői S.. La- vaj. Novák (Toldi). Liíkei Tsz: Kovács Z. — Szukán II. Szilágyi, Vérségi- (Szukán I.) — Kálmán, István — Kovács II. (Szabó I ) Koncsok (Szabó I.) Mitacz (Hurják), Hakkel, Dudás. A mérkőzést a körülmé­nyekhez viszonyítva kitűnő ta­lajú pályán rendezték meg. Az NB III-as vendégcsapat az első félidőben játszott jól. Góllövők: Tóth S. (3), Somos­kői (2), és Lavaj, ill: Kovács I. (11-esből), Kovács II. Jó: Gordos, Bodor, Somoskői- Tóth S„ ill: Kovács Z., Hak­kel­«-*- T — Hegyei CSB Az Ötvözet MTE az élen A megyei asztalitenisz csa­patbajnokság I. fordulójából későbbi időpontban játszották le az SBTC II. — St. Petőfi találkozót. Az SBTC XI. 12:4 arányban bizonyult jobbnak. Nyert: Déczi (4), Hochberger (3), Telekes (3), Gulácsi (2), ill. Deák (2), Ravasz (1), Telek (1). dr. Czudar (—.) Az ifjúságiaknál: SBTC II. — St. Petőfi 5:0. Az I. forduló után jobb játszmaaránnyal az Ötvözet MTE vezet. Vasárnap nem ren­deznek mérkőzéseket. a bajnokság Állasa 1. Ötvözet MTE 11 - - IS: I 2 2. SBTC II. I 1 - - 13: 4 2 3—5. st. Kórház 1 1 - - 10: 6 3 Mátraszele 1 1 - - 10: fi 2 Szécsényi VM 1 l - - 10: 6 2 f> Nagybát. B. 1 1 - - 9: 7 2 I. Kishartyán 1 - - 1 7: 9 ­8—10. Bgy. Dózsa 1 - - 1 fi:10 : Sóshartyán 1 - - 1 6:10 ­SKSE II. 1 - - 1 6:10 ­11. St. Petőfi I - - 1 4:12 ­12. Somoskőújfalu 1 - . 1 1:15 ­Fokozza pü) lavas*iárpa­terméséi! Vessen ti. vagy III szap fokú, nemesített tavasziárpa­vetőmagot! Minden igényt korlátlanul kielégít a Vetőmag Vállalat Pest Vidéki Területi Központja Monor, Ady Endre u. 61. A szállítás idejében történő lebonyolítása érdekében szíveskedjék megrendeléseit mielőbb postára adni! Keresse a helyes választ! Megyénkben te gyakori a lafcástuz. Feledékeny háziasszo­nyok bekapcsolva hagyják a villanyvasalót, több helyen a kémény okoz tüzet. Más esetekben a gyúlékony anyagok helytelen tárolása, alkalmazása pusztít a lakásokban. Kár tehát mindenkit érhet, de mikor és hogyan térül az meg? A helyes választ kérjük március 12-ig, az Állami Biztosító Nógrádi megyéi Igazgatósága. Salgótarján címre megkülde­ni. Csanádi Árpád előadása Csanádi Árpád, a MOB elnöke és a NOB tagja nagysikerű előa­dást tartott az MTS Nógrád me­gyei székhazának előadótermében, a megyei sportakadémián. Az előadásban főként a mexikói olimpia eseményeivel és tapaszta­lataival foglalkozott, majd a kö­vetkező, az 1972. évi müncheni vi­lágversenyre számításba jövő, <&* a közeljövőben kialakításra kerfi lő magyar olimpiai csapat felfeé szülésének problémáit taglalta. A kiváló szakember rendkívül; színvonalas, tömör előadását nagy érdeklődéssel figyelte az akadé­mia 30 főnyi hallgatója, majd Csanádi Árpád a feltett kérdésekre adott választ. ■■■ ...........——— ------------■■■■■■■■■.. , n.,..'-. É pítők, építtetők! Minden építkezéshez nélkülözhetetlen a jő minőségű beton-adalékanyag. Korszerű technológiával kibővített termelésünkből szerezzenek be bányakavicsot és osztályozott kavicsot KORLÁTLAN MENNYISÉGBEN, KEDVEZŐ ÁRAKON, A LEGGAZDASÁGOSABB MÓDON, VASÚTON VAGY KÖZÚTON SZÁLLÍTJUK. Készséggel állunk az érdeklődők rendelkezésére. Kí­vánságra részletes tájékoztatót küldünk. NEM LESZ HIÁNYA, HA IDEJÉBEN RENDEL! Új címünk. KAVICSBÁNYA VALLALAT, értékesítési és szállítási osztálya, Budapest, V., Dimitrov tér 2. Tel.: 181-313. Telex: 829. Kérjük vásárlóinkat hogy a TÜZÉP-telepen vásá- . folt téglautalványokra a téglát a gyártelepekről örrär* VimbIííI szäBlitäiMäN« «el u tavaszi torlódások elkerülése érdekében ­TÜZÉP VÁLLALAT EGEK NÓGRÁD — 1969. március 5., szerda "f Egymás kozott SKSE I. - SKSE II 3:3 (1:1)

Next

/
Thumbnails
Contents