Nógrád, 1969. február (25. évfolyam, 26-49. szám)

1969-02-02 / 27. szám

Hú'í/ívpg termelőszövetkezet Már a bemutató előtt rlíiat nyert Fordulat, három éve Egy-egy termelőszövetkezet fejlődése összefügg a nagyobb közösség, az ország fejlődésé­vel Talán ideillik az a hason- la: ..minit eseppben a tenger” tü.ti űződnek a nagy gazdasági, politikai változások a kisebb közösség mindennapjaiban, az egyes emberek életében, ál lás- focl;i!:i-uban. Mint minden ter­mei, s/ö. ekezeté, a diósjenői közös i' 'aság története is va­lóság?* regény — a magyar parasz emberek nagy meta- mu. 'ózisának regénye. Az intézkedési terv Régi. megsárgult papírdarab man.i, . . g már az az intézkedési terv. de becses. Ez az első do­kumentuma annak a ténynek, hogy 1949 őszén Diósjenőn megalakult a ,,Tolbuchin” Ter­melőszövetkezet. Az alapítók még ötvenen sem voltak, de már viszonylag jelentős terü­leten. 740 holdon gazdálkod­tak. A diósjenői úttörők sem gazdálkodtak különben, jobb körülmények között, mint bár­hol máshol. Csupán a nagy akarásuk pótolta a gazdasági eszközöket, az anyagi erőt, ami egy ilyen vállalkozáshoz elen­gedhetetlen. A példájuk azon­ban megragadta a többieket is. Egy-két éven belül még há­rom termelőszövetkezeti cso­port alakult a községben. Rö­vid életük azonban két évig sem tartott. Néhány év múlva ismét nekirugaszkodtak a töb­biek, s a feloszlott tszcs-k tagjaiból létrejött a „Búzaka­lász”. A szervezetileg gyenge, ezers-áz holdas tsz feloszlott. Változás csak 1957-ben tör­tént — amely már tartósnak bizonyult. A „Tolbuchinból” és a „Búzakalász” megmaradt ré­széből alakult ki a mai Üj Ba­rázda, amely 1960-ban a köz­ség összes dolgozó parasztjá­val gyarapodott. így azután Di- ósjenő már harmadszor lett termelőszövetkezeti község — de véglegesen. Mérleghiánnyal kezdődött Nem könnyű a gazdálkodás a Börzsöny alján. A gyenge ter­mőhelyi adottságokból fakadó nehézségeket még csak fokoz­ta az a kapkodás és szerve­zetlenség, ami a szövetkezeti tevékenység kezdeti szakaszát jellemezte. A területek állan­dóan változtak,, termelési biz­tonságról szó sem lehetett. Az időközben kialakult munka­erőhiány rányomta bélyegét a termelésre. Az állami szervek hiába igyekeztek gondoskodni a szövetkezetről, ha maguk a szövetkezetiek elhanyagolták a gazdaságot. A hatvanas évek első fele a mérleghiányokkal való birkó­zásban telt el. A sovány ter­melési eredmények nem fe­dezték a ráfordításokat, s csax az adóssága növekedett a kö­zös gazdaságnak. A sok siker­telenség közepette is lehetett azonban érzékelni, hogy a di­ósjenői termelőszövetkezetben lényegesen nagyobb lehetősé­gek rejlenek, mint amekkorát az erélytelen vezetés, s a hi­bákba belefásult tagság ki tu­dott aknázni. Változásra vár­tak a szövetkezetiek, azonban ezt önmaguktól, csak a saját erejükből, nem tudták elérni. A döntő láncszem Az Uj Barázdában 1966-ban kezdődött meg az az erjedési folyamat, amely forrása és egy­ben magyarázata is a jelenle­gi eredményeknek. Abban az időszakban több termelőszö­vetkezetben erősítették meg a vezetést hozzáértő, földszerető szakemberekkel — emelték a vezetés színvonalát. Ebben az időszakban került elnöknek a diósjenői közös gazdaságba Pe- recz László, aki korábban a rétsági járási tanács mezőgaz­dasági osztályvezetője volt. Azgn a bizonyos 1966-os terv­tárgyaló közgyűlésen minden­ki hitetlenkedve fogadta az új elnök elképzeléseit. Pedig azok az országos fejlődéshez igazod­tak. Viszont akkor még egy sereg kedvező intézkedés vára­tott magára, amelyek különö­sen a gyenge adottságú ter­melőszövetkezetek gazdálkodá­sának erősödését segítik ma­napság. Az adott helyzetben az új vezetőség mi mást tehetett, ke­resték a jövedelmezőbb gaz­dálkodás döntő láncszemét, s megtaláltál?:. Elhatározták, megszüntetik a növénytermesz­tés felaprózottságát, tervszerű­en pótolják az elhanyagolt ta­lajok táperejét, s mielőbb biz­tosítják az állatállomány meg­nyugtató takarmányellátását. Ugyanakkor árunövényeket termesztenek, amelyek kellő jövedelmet biztosítanak a kö­zösségnek. S mivel új értéket lényegében csak az emberi munka állít elő, döntőnek ha­tározták meg, hogy ehhez kö­zös akaratra, kölcsönös biza­lomra, s a közöst szerető és féltő emberek sokaságára lesz szükség. Bizalomért bizalom A régen vart fordulat bekö­vetkezett Diósjenőn. A tagság — ha kezdetben akadtak is ké­telkedők — megszavazta a bi­zalmat az új vezetőségnek. A vezetők elhatározása pedig sorra-rendre megvalósult. Két­ségtelen azonban, hogy a ta­gok munkakedvét fokozták a IX pártkongresszuson elfoga­dott irányelvek is, amelyek azóta élő valósággá, az életet és a termelést mozgató ösztön­zőkké lettek. A szövetkezet tagsága alko­tó módon vette ki a részét a közös új alkotmányának elké­szítéséből is. Szorgoskodásuk ismételt bizonyítéka 1966-os ál­lásfoglalásuknak, amikor hitelt szavaztak a vezetőség elkép­zeléseinek. Anélkül, hogy részleteznénk a legutóbbi három év tevé­kenységét, tagadhatatlan a fej­lődés. A termelőszövetkezet előrehaladása a legközönyö­sebb községbelieket is figye­lemre készteti. A szövetkezeti­ek jelentős többletbevételre tettek szert mind a növényter­mesztésből, mind az állatte­nyésztésből. Ugyanakkor igen hatékonyan fejlődött Diósje­nőn a háztáji gazdálkodás, amelynek az árutermelése szintén a tsz vezetőinek ösz­tönzésére fokozódott. Az ered­ményes munka egyenlő a na­gyobb személyi jövedelemmel is. így azután érthető, hogy a szövetkezet történetében most kapták a legnagyobb jövedel­met a diósjenői tsz-tagok. A nemrégiben lezajlott zár­számadó közgyűlésen a vezető­ség azonban nem az eredmé­nyek bűvöletében fogant be­számolót tett a tagság elé. Nyíltan feltárták: miben kell még szorgalmasabban tevé­kenykedni, hol szorít még a közös cipője. A nyílt beszámo­lóra őszinte hozzászólásokkal válaszoltak. A közösség tagjai bizonyították: elégedettek az e red menyekkel, ugyanakkor türelmetlenek is. De ez egész­séges türelmetlenség, amely­ben benne van a „csináljuk együtt, jobban” is. S ez az újabb sikerek kovácsa az Üj Barázdában. Padár András Villanások a tv műsorából Lermontov: A fatalista. (szerda, 20.20). Magyarul be­szélő lengyel kisjátékfilm. M. J. Lermontov — Puskin mel­lett — a klasszikus orosz iro­dalom romantikus korszaké­történelmi keretek között, s ezért léhaságba, semmittevés­be torkollik, vagy a sorssal, az élettel való könnyelmű játék­ba kezd, miként A fatalista című részben, ami a Korunk Itt és ezzel kapcsolatban tör­ténik minden: némán is es hangoson is. Húsz év legjobb 12 magyar játékfilmje: VI. (szombat, 16.26). Ház a sziklák alatt. nak legnagyobb alakja, pedig még 27. évét sem töltötte be, amikor — 1841-ben —, a ra­jongásig szeretett Puskinhoz hasonlóan, egy értelmetlen párbajban megölték. Neve a Korunk hősé-vel vonult be a világirodalomba. Ezen kívül — Lermontov elsősorban köl­tő volt — egy versesdrámát, az Álarcosbált, Démon című elbeszélő költeményt és a Bo- rogyino című költeményt tart­ják kiemelkedő művének. Az utóbbiról Lev Tolsztoj úgy vé­lekedett, hogy ez volt a Há­ború és béke magja. Ugyanő — Lermontov halála után — megjegyezte: „Ha Lermontov életben marad, fölösleges vol­nék én is. Dosztojevszkij is”. Lermontov az ironikus fel­hangú „korunk hősét” terem­tette meg, Pecsorint, ezt a különc, közönyös, szenvtelen­nek ható hőst; a kor értelmi­ségi típusát — akinek tehet­sége nem fejlődhet az adott hőse című, inkább novella- füzérnek tekinthető alkotás utolsó fejezete. A mű két fe­jezetét, a Mary hercegnőt és legutóbb a Belát már láthat­ta a hazad közönség filmen, A fatalistát — a lengyel filme­sek jóvoltából — ezúttal a képernyőn. Stan és Pan a korallszigeten (csütörtök, 18.25). Magyarul beszélő francia film. „Magya­rul beszélő” ..., alighanem meglepi a burleszk két klasz- szikusának híveit ez a tény, hiszen az eddig látottak legin­kább a némafilm műfajában és korában készültek. Ezt a filmet a két kitűnő komikus­sal 1952-ben (!) forgatták, modem környezetben. A jelek szerint a szöveg egyáltalán nem ront a filmen, hacsak a megszokottság nem fog til­takozni ellene a filmnézés közben. A Magyarországon még nem játszott filmben a két főhős egy szigetet örököl. Tíz éve, 1959 januárjában mu­tatták be a mozik Makk Ká­roly filmjét, s a bemutató előtt már első dijat nyert a San Francisco-i filmfesztivá­lon. A film Tatay Sándor mű­véből készült, s paraszti kör­nyezetben játszódik; a hábo­rúból visszatért két katona­baj társ sorsán példázva azt a helyzetet, amibe 1945 után az egész paraszti osztály került, s azt az utat, amelyen elin­dult. A főhős — Kos Ferenc (Görbe János alakítja) — nem vállalja az utat, amit a tarsa. A régihez kötődik, s az év­százados röghözkötöttség ben­ne az újtól való idegenkedés­sé válik. A film plasztikus eszközökkel, hitelesen-reáli- san bizonyítja, hogy aki a múlthoz köti magát, pusztu­lásra van ítélve. Kós Feren­cet gyilkossá teszi a választott ut... A főbb szerepeket — Görbe János mellett — Psota Irén, Szirtes Ádám, Bara Margit alakítják. Ahhoz azonban, hogy Horthy bevonulhasson Buda­pestre, ismét csak az antant beleegyezése kell. A győz­tes hatalmak, Sir Georg Clerk-ot, magas rangú angol dip­lomatát küldték Budapestre, hogy rendezze a magyaror­szági viszonyokat. Clerk az angol külügyminisztérium háborús ügyosztályának vezetője az orosz forradalom ki­törésekor átalakult anti bolsevista szakértővé. Ö járt Pé- tervárott és Moszkvában is, hogy megpróbálja Oroszor­szágot visszatéríteni az antant oldalára, rávenni a hábo- ] rú folytatáséra. Ez a küldetése kudarccal járt, s most Magyarországon gyümölcsözteti ott szerzett, tapasztala­tait. A helyzet nem könnyű. A monarchia szétesett, s az antant győzelem utáni politikájának egyik sarkalatos pontja, hogy nem is engedi többé egyesülni. A régi rend emberei azonban idyen restauráció veszélyét rejtenék magukban. Az antantnak a proletárdiktatúra leverése után olyan rezsimre van szüksége, amely biztosítékot nyújt a népmozgalmak újjáéledése ellen. S egyben — a másik szempont miatt — olyanra, amely a régi rendet csak az antant érdekeinek megfelelő keretek között állí­taná helyre. i Sir Georg Clerk a legkülönbözőbb pártok vezetőivel tárgyalt Budapesten, s magához hivatja Horthy Miklóst is. Kormányalapításról van szó, s az ilyesmit az államfők — királyok, köztársasági elnökök — szokták folytatni, de Magyarorszagnak 1919 november elején nincs államfője. Horthy fegyverei képviselik a hatalmat, s nézetei az an­tant érdekeit. Clerk megegyezik vele: hatalmát Dunán­túlról az egész országra kiterjesztheti, bevonulhat Bu- iapestre is, ha a mostani kormányt a választásokig el­meri. A választások után összehívandó üj nemzetgyűlés ajd megválasztja az államfőt, s ezzel az antant teljesí­— 31 — tette kötelességét Magyarországgal szemben: segített az új államhatalom létrehozásában. Horthy úgy búcsúzik el Clerktől, hogy még egy lé­péssel közelebb kerül egyre világosabb céljához. Még fél esztendő sem telt el azóta, hogy otthagyta Kenderest és Szegedre ment, s a visszavonultan gazdálkodó, szol­gálaton kívüli admirális közel érzi magát ahhoz, hogy egész Magyarország urává váljék Horthynak a budapesti bevonulásra néhány napot várnia kell, símig a román csapatok elhagyják a fővárost. Mielőtt visszautazna Siófokra, egy-két napot Budapes­ten tölt. Bátyja, Horthy István Kaplony utcai lakásán látja viszont Kenderesen hagyott feleségét. Itt, a Kaplony utcában keresi fel Az Est riportere, aki a közelgő bevonulásról érdeklődik nála. Mit mond neki? Talán azt, hogy „néhányan fürödni fognak”? Dehogy! Ezt: — Feltétlenül történelmi pillanat ez, amelyet most megéltünk. Magyarország sohasem volt olyan nehéz hely­zetben, mint éppen most. Valamennyien éreztük, hogy ebben a komoly szituációban mindenkinek össze kell fog­nia, ha hazánk boldogulását igazán a szívén viseli. Ami '■ Clerknél történt, az tulajdonképpen már befejezése volt I | egy nagy munkának, hivatalos elismerése fáradozásaink- ( j nak. Rettenetes napom volt tegnapelőtt estétől tegnap es- ! tig. Folyton rohantam, folyton tárgyaltam, de a meg­egyezés nem is marad-t el. Én úgy éreztem, hogy az el­I lentétek elsimíthatok, hiszen tulajdonképpen végered­ményben mi mindnyájan Magyarország boldogulásáért küzdünk. A politikában, de még a családi életben is a legtöbb félreértést az okozza, hogy a másikról önkénye­den felteszünk valamit, még beszélni se kívánunk véle, leülünk egy székbe és duzzogunk. A magam részéről ilyesmi ki van zárva. A riporter kérdéseket tesz fél azokról a hírekről, amelyek szerint Horthy kormányzó akar lenni. — A legnagyobb megütközéssel olvastam a hazai és a külföldi lapokban, hogy milyen különös terveim van­nak — mondja Horthy. — Egyik-másik orgánum megtett már kínai anyacsószárnak is. Terveimről annyit írtak, — 32 — hogy már magam is tamásikodtam magamban. Elhíresz­telték, hogy vérfürdőt fogok rendezni és minden épkéz­láb embert megölök. Mindenki tudomásul veheti, hogy éppen az ellenkezője fog megtörténni. 11. Fehér lovon — asszisztenciával 1919. november 16-án vonul be Budapestre. A bevo­nulást Horthy megszállásnak tartja és nevezi mind a belső használatra szánt okmányokban, mind a nyilvános­ságra hozott hadparancsában. Széles körű intézkedéseket rendelnek el. A bevonulás útvonalán mindenkinek csuk­va kell tartania ablakait Senki nem nézhet le, a csu­kott ablaktáblák mögül sem, az utcára; a karhatalom azonnal fegyvert használ. A fegyvereket egyébként Bu­dapesten székelő amerikai és angol katonai missziók bo­csátják a nemzeti hadsereg rendelkezésére. Ha tőlük nem kap fegyvert, Horthynak nincs elég puskája, hogy a fő­város megszállásához felfegyverezze embereit. A kellő ünnepélyességhez azonban fehér lóra is szükség van. Ezt nem könnyű szerezni. Különítményes tisztek százai kutatnak alkalmas hátasállat után. Bicskén találnak egyet. A ló állítólag előzőleg Böhm Vilmosé, a Vöröshadsereg áruló főparancsnokáé volt. Most Horthy ül a hátára, rajta lovagol be Budapestre. A Gellért téren rendeznek egy rövid fogadtatást, az­tán Horthy elnyargal a Parlamentig. Itt rendezik a nagy ceremóniát A különböző felekezetek főpapjai üdvözlik töb­bek között Élükön Csernoch Jánossal a hercegprímással, aki az akkori magyar közjog szerint közvetlenül a király után következik. S este, amikor az Operaházban folytató­dik az ünnepségsorozat, a műsorban előadna!? egy élőké­pet is. A színpadon a budai Vár árnyképe, amely felé da- rutolla6 katonák vonulnak. A meghívott közönség taps­viharban tör ki — Horthy a díszpáholyban szelíden mo­solyog. Az előkép azt jelképezi, hogy ő, a fővezér lesz a budai Vár ura. Még néhány nappal előtt is azt nyilatkoz­ta: nevetséges rémhír, hogy ő kormányzó akar lenni... fFolytatjuk' — 33 — Jelenet „A fatalista” című magyarul beszélő lengyel filmből

Next

/
Thumbnails
Contents