Nógrád, 1969. január (25. évfolyam, 1-25. szám)

1969-01-18 / 14. szám

Gyorsan vagy sehogy | t mííwsraki fp'lpp/fps eredménye* 1()BBS/X>K felteszem ma­gamnak a kérdést: vajon azok az építkezéssel foglalkozó vál­lalatok, szövetkezetek, vállal­kozások, amelyek oly lélekte- lenul és olykor szemérmetle­nül túllépik a maguk által is vállalt határidőt, tudják e, hogy késedelmességük és megbízhatatlanságuk mekkora kárt okoz a népgazdaságnak, mennyi értékes forintot vesz ki a becsületes dolgozók zse­béből. Mert ha tudnák, bizo­nyara nagyon megfontolna*, mielőtt aláírnák a szerződést vagy megszegnék vállalásukat. Egyidejűleg azt is sajnálom, hogy a megkéső, lassú, nehéz­kes vállalatok vezetői nem vi­selik keltőképpen mulasztása­ik anyagi konzekvenciáit. Szí­vesen a nyakukba varrnám a késedelem okozta kárt: térít­sék meg, hiszen ők okozták. S természetesen hasonló szi­gort alkalmaznék, a becsületes dolgozók nevében mindazok­kal szemben, akik bármely más területen fékezik a kor­szerűsítés folyamatát. Hiszen a mezőgazdaságban, aminek szó­szólója vagyok most, a nagy­üzemi gazdálkodás keretei közt elengedhetetlen a gyors ütem. Nem véletlenül hangzik el szakvezetőink részéről gyakor­ta a kijelentés: gyorsan vagy sehogy. S ez a türelmetlenség nem csupán a szükségletek kényszerítő hatását jelzi, ha­nem azt is, hogy a korszerű technika az élelmiszergazda­ságban is oly ütemben válto­zik, hogy a késedelem meg­kurtítja a ma még csakugyan korszerű technika kedvező ki­használását. Hiszen néha oly csigalassúsággal valósulnak meg a korszerűsítés egyes ele­mei, hogy a szemlélőnek az az érzése: mire elkészül, megva­lósul, talán már nem is kor­szerű. Időközben megszüle­tett a még korszerűbb, még használhatóbb! SOKAT EMLEGETIK szak­mai körökben például a bu­daörsi repülőtér mellett épült hűtőház történetét, amelyet tudvalévőén egy olasz cég rö­vid hat hónap alatt épített meg és adott át rendeltetésé­nek, amíg a hazai építőipari ajánlatok három-négy éves határidőt szabtak a hűtőház építési idejének, pedig ebben még az a késedelem sincs benne, ami hovatovább mór törvényszerűvé válik építőipa­runkban. Pedig az anyagi-műszaki bázis mielőbbi megteremtése sok esetben nemcsak a továb­bi fejlesztés, hanem egyálta­lán a nagyüzemi módszerek es a vállalatszerű gazdálkodás megteremtésének alapfeltétele is. A fejlesztés ugyanis nem korlátozódik kizárólag az épít­kezésre, hanem számos más tényezőt is magában foglal, köztük a biológiai tényezőket, a közgazdasági környezet ha­tását és változássát, a mező- gazdasági jellegű anyagok, fajták, módszerek elterjeszté­sét és természetesen, nem utol­sósorban, az ipari eredetű ter­mékeket. Nem mindegy, hogy ezek az együtthatók mikor fél­tik ki jótékony hatásukat! Nemcsak az elméletben, ha­nem a gyakorlatban is elkép­zelhető korszerűsítés, amely szinte állandóan elmarad a vi­lágszínvonaltól. Természetesen ez a veszély a szocialista mezőgazdasagi üzemeket, így szövetkezetein­ket, állami gazdaságainkat is, a legkevésbé fenyegeti. Ná­lunk a korszerűsítés, az üzem­méretek növelése minden esetben a nagyüzemesítést se­gíti elő. Sokkal kínosabb és nehezebb helyzetben vannak a kapitalista környezetben ki­alakult gazdaságok, még az annyiszor emlegetett dán vagy holland szövetkezetek is. Ott nemcsak a szövetkezetbe tö­mörített földek aprók, hanem az érdekek is annyi felé húz­nak, ahány tag van. Nem szólva arról, hogy az állam segítő szerepe és szándéka ott nem érvényesül, s például Dá­niában a mezőgazdasági elö­regedés a falu, a mezőgazda­ság teljes elnéptelenedésének veszélyét rejti magában. Nem szorul magyarázatra, ml a gyakorlatban láttuk, hogy ker­ti traktorokkal, a magántulaj­don makacsságával őrzött kis- parcellákon nem lehet olyan hatásfokú gépeket, módszere­ket alkalmazni, amilyenek el­lensúlyozzák a fiatalok varos­ba özönlését. MINDENESETRE a mi szö­vetkezeteink többségében nem­csak a nagyságrendi előfelté­telek adottak, hanem a fej­lesztés minden ágában is zöld utat, szinte korlátlan támoga­tást élveznek. Az a szívmelen­gető tény, hogy az idén példá­ul a nagyfokú aszály ellenére is lenyűgöző biztonsággal tel­jesítette tervét mezőgazdasá­gunk, nem csupán fokozott szorgalomról és szakértelem­ről tanúskodik, hanem pár­tunk előrelátásáról és álla­munk áldozatkészségéről is. A közismert anyagi és szellemi import nélkül vajon hol len­ne ma ez a biztonság? Gondoljunk csak a IX. párt­kongresszus határozataira, amelyet a mezőgazdaság to­vábbi fejlesztését célzó elvek hallatán méltán neveztek el némi tréfával iróniával „pa­rasztkongresszusnak!” Gondol­junk a kongresszus határoza­tait követó gyakorlati intéz­kedésekre, a tsz-törvényéé, a földtörvényre, s megannyi ren­delkezésre! Ha körülnézünk megyénkben, mindenütt azt látjuk és tapasztaljuk: az ál­lam bőkezűsége eleven pezs- dülést eredményezett. Azt is fel kell fedeznünk, hogy az anyagi és szellem; import nélkül aligha érünk e! a mostoha Nógrádban kima­gasló eredményt a kenyérga bona-termesztésben, a baromfi- tenyésztésben. a kukorica ho­zamának növelésében. A Szov­jetunióból behozott Bezceztá- ja 1. búzafajta forradalmasí­totta a kenyérgabona termesz­tését, a kukorica- és barom­fihibridizáció az állattenyész­tés forradalmasítását készítet­te és készíti elő, és így to­vább. Igen ám, de egyidejűleg ezek a példák felvetik a gyor­saság kérdését is. A Bezosz- tája 1. búzafajta lényegében hét év alatt terjedt el az or­szágban, ami nem hosszú, mondhatnánk nagyon is elő­nyös időtartam. Ámde gondol­junk vissza arra, hogy nálunk. Nógrád megyében is milyen hatalmas propagandára, az új és a régi közötti ádáz harcra, ösztönzők és utasítások egész sorára volt szükség, hogy szö­vetkezeteinkben az intenzív bűzafajta előnyeit elismerjék! Ha csak három-négy évvel le­rövidíthettük volna elterjesz­tését, milyen felmérhetetlen előnyt jelentett volna egyén­nek, szövetkezetnek és nép­gazdaságnak egyaránt! Hiszen a kenyérgabona sokáig csak az öntudat és a ráfizetés fokmé­rője volt, s csak egy-két éve vált jövedelmező, gazdaságot erősítő növénnyé. NEM MINDEGY tehát, hogy milyen gyorsan hajtják vég­re mezőgazdasági üzemeink a joggal sürgetett korszerűsítést. Lakos György. Versenyképesek a piacon A korábbi években is volt műszaki fejlesztési terve az Ipoly Bútorgyárnak, a benne foglaltak azonban jórészt a napi feladatok jobb elvégzé­sét szolgálták, nem kapcsolód­tak egy nagyobb szabású, a vállalat termelékenységét és gazdálkodását alapvetően meghatározó távlati tervhez. A tavalyi esztendő azonban fordulatot hozott. A megtett intézkedések jól szolgálták az új mechanizmus megnöveke­dett követelményeinek kielégí­tését. Kun Zoltán, a műszaki titkár, a gazdasági tanácsadó, a műszaki fejlesztői munka irányítója az elmúlt esztendő eredményét így summázza: — a poliészteres technológia be­vezetésével versenyképesek maradtunk a piacon, ötven százalékkal kevesebb létszám­mal ugyanazon az alapterüle- ten a korábbi termelést biz­tosítani tudtuk. Az ‘elkezdett munkát az idén tovább foly­tatjuk. Tökéletesítjük a poli­észteres technológiát, új ter­mékek előállításával, a ter­melés technikai színvonalának emelésével alapozzuk meg eddig elért versenyképessé­günket. Tervezője a főtechnológus A piac gyorsan változó igé­nyeire érzékenyen reagáló ve­zetőknek a tavalyi év ismét nagy tanulsággal szolgált: rá­jöttek, hogy a vállalat bizton­ságos jövője új termékek elő­állítását követeli meg. Az új gyártmányok tervezését Jancsó László főtechnológusra bízták, aki e tekintetben már eddjg is tiszteletreméltó eredményt ví­vott ki magának és a gyári kollektívának. Azt mondja: — a tervbe vett új bútorok pro­totípusai folyamatosan készül­nek. A terv szerint új szek­rénysorok, heverők, fotelek, kanapék, kárpitozott ülőkék, dohányzó- és mozaikasztalok készülnek majd sorozatban az első félévben, illetve az azt követő időkben. — Nem, nem hosszú az át­futási idő, ha figyelembe vesz- szük. hogy sok fórumot meg­jár a termék, mire a fogyasz­tóhoz kerül — folytatja Kun Zoltán. — Részünkről jobb lenne a rövidebb átfutási idő, s bizonyára a vásárlók sem elleneznék. Talán majd ké­sőbb másként alakul. Ami rajtunk múlik, azt megtesz- szük... Fiatalítják a «épparkot A gyár gépi katasztere sze­rint a legfiatalabb termelő be­rendezés is legalább tízéves. Jórészük az évek során már elhasználódott, emiatt sok a váratlan meghibásodás, ami­nek következtében nő az ál­lásidő, átmeneti zavarok je­lentkeznek a termeiés külön­böző folyamatában. Ennek meggátlása céljából, a beve­zetett korszerű termelési technológiához — poliészteres fényezés — igazítják az elöre­gedett gépek felfrissítését. Elsősorban bútoripari alap­gépeket vásárolnak, 500 ezer forint értékben. A beszerzé­si listán hengercsiszoló, körfű­rész, gyalugép, élező szerepel, az anyagmozgatást segítő szál­lítókocsikkal együtt. Nagy gondot fordítanak a különböző kulcsgépek idősza­kos nagyjavítására. Helyi erő­ből ezt képtelenek megoldani. Számításaik is azt bizonyítják, hogy előnyösebb olyan válla­latot megbízni ezzel a munká­val, amelyik erre fel van ké­szülve, ennek profiljába vág. E döntés mellett szólnak a ko­rábbi tapasztalatok, no meg az, hogy a javító vállalat ga­ranciát is vállal. Ezért úgy döntöttek, hogy az időszakos nagyjavítási munkálatokat a Komáromi Vas- és Fémipari Ktsz-szel végeztetik el. — Ök gyártották le nekünk a lakköntő és csiszoló gépeket. Jó, megbízható, segítőkész partnernek bizonyultak. A ge­neráljavításra szánt gépeket akkor szállítjuk el Komárom­ba, amikor már az újak beér­keztek. Célunk, hogy minél ki­sebb legyen a termelés’ ' '\s — hangsúlyozza a műszaki titkár. Saját rezsiben Sokoldalúan befolyásolja az üzem termelését a múszaKi fejlesztési tervben előírt fűté­si rendszer teljes kialakítása. Tavaly már elkészült a köz­ponti kazánház, az új üzem­részek kiszolgálására. Ügy méretezték, hogy 1969-ben ké­pes legyen az egész üzem köz­ponti fűtésére. A kiviteli ter­veket a gazdasági tanácsadó már elkészítette, a munkála­tokat március végén kezdik, és az új fűtési idény kezde­tére befejezik. Ezt a munkát is saját erőből oldják meg, 200 ezer forint költségráfordítás­sal. Ügy számolnak, hogy az összeget egy év alatt megta­karítják. Az új fűtési rend­szer lehetővé teszi a termékek előírt nedvességtartalmának betartását, a minőség javítá­sát, azoknak a hulladékoknak majdnem teljes felhasználását, amelyeket eddig elszállította«. Ma még felbecsülhetetlen az a közvetett hatás, amit majd a dolgozók munkakedvére gyakorol az állandó, kellemes hőmérséklet. De jelentős ener­giamegtakarításra is számíta­nak. Pályázat és a valósá« Az elmúlt évű műszaki fej­lesztési programot helyi erőből oldották meg. A beruházási terv helyi felülvizsgálatával pedig több mint egymillió fo­rinttal csökkentették a költ­ségeket. Egyébként a tavalyi és az idei műszaki fejlesztési programot Kun Zoltán be­küldte a KISZ megyei bizott­sága által meghirdetett ifjú mérnököknek kiírt pályázatá­ra. Pályamunkáját elfogadták és elbírálásra felküldték a KISZ központi bizottságához. Ami igen örvendetes: a pályá­zatban foglalt műszaki fejlesz­tői intézkedések döntő több­ségét már megvalósították. Venesz Károly Film Alekszandra Kollontajról „A Szovjetunió nagykövete" — ez a címe annak a játék­filmnek, amelynek alapját az első szovjet diplomatanő. Alekszandra Kollontaj (1872— 1952) életrajzából vett tények szolgáltatják. A cári hadsereg tábornoká­nak leánya könnyű és gondta­lan életet élhetett volna, de azt az utat választotta, amely harcot jelentett a nép boldog­ságáért. A nép szolgálatának szentelte minden erejét. Alek- szandra Kollontaj részt vett az októberi forradalom előké­szítésében, majd a fiatal szov­jet állam kormányának tagja, diplomata lett;, A filmet a MOSZFILM stú­diójában Georgij Natanszon rendezi. A fiLm 1945. évi film­híradók kockáival kezdődik, amikor Moszkva a fasizmus felett aratott győzelmet Un-, nepli. A film forgatókönyve a „Rendkívüli követ” cimű színdarab alapján készült, amelyet sikerrel adnak elő a moszkvai Művész Színház színpadán. Párttagok a faluért Mindenki ismer; a faluban a rétsági községi pár talapszer­vezet titkárát, Megyeri Ká­rolyt. Pedagógus, sokat forog a szülők között, ismeri a köz­ség lakóinak gondját-baját egyaránt. Régi párttag. A leg­utóbbi vezetőségválasztás so­rán ráesett a választás: Me­gyeri Károly került a párt- alapszervezet élére. Az elmúlt év munkájáról, az idei fel­adatokról beszélgettünk az új titkárral. — Alapszervezetünk egész évben a tagság által elfoga­dott munkaterv szerint tevé­kenykedett. Munkatervünk a sajátos pártépítési, gazdasági és ideológiai feladatokat fog­lalta ößsze, meghatározta e három főbb területen a ten­nivalóinkat — kezdte Megyeri Károly. Ha most elemezzük az alapszervezet tevékenységét, elmondhatjuk: sokat léptünk előbbre. Ez viszont újabb fel­adatainkat is meghatározza. Talán kezdjük a pártépítés­sel! Igen jó eredményt mu­tat. Egy év alatt tíz új ta­got vettünk fel. Persze en­nek megvan a kedvezőtlen ol­dala is. Mégpedig azért, mert kampányszerű volt a tevé­kenységünk, mivel évek hosz- szú során át alig került új tag közénk. Reméljük, most jó úton haladunk. — Miben nyilvánult meg az alapszervezet gazdasági tevé­kenysége? — Ez a község adottságai­ból, távlati terveiből adódott. Az elmúlt évben a tagság már megismerte a községfejlesztés tennivalóit, ezek végrehajtá­sát szorgalmazták a kommu­nisták. Munka akadt bőven. Segítettük az elmúlt év több mint négymillió forintos be­ruházásának megvalósítását, az ezzel összefüggő szanálá­sok problémáját. Feladatunk volt még az év elején meg­beszélni az árváltozás okozta feladatokat is — amelyek az új gazdaságirányítási rend­szerrel léptek életbe, s ez­zel a községiben elejét vettük a találgatásaknak. Ez is je­lentős politikai munka volt. — Hogyan foglalja össze az alapszervezet ideológiai tevé­kenységét? — Egyik legfontosabb mun­kánk, a pártoktatás akadozott az elmúlt évben. Okának elemzése mostan; feladatunk. Viszont mindig élményt je­lentettek a községben és lá­togatták is a szabad pártna- pokat, amelyekre megyei elő­adókat hívtunk meg. Párt­tagjaink megfelelő felvilágosí­tó munkát is végeztek ilyen­kor, s az a véleményünk, hogy községünk lakói szeret­nek találkozni a felelős veze­tőkkel. Ideológiai tevékenysé­günkben nem kapott megfele­lő helyet az ateista propa­ganda sem, mivel úgy értékel­tük, hogy e téren jó az ered­mény. Rádöbbentünk azonban, hogy tennivaló itt is akad bőven. Megfelelőnek tartjuk a tagság és a község lakosságá­nak tájékoztatását, elsősorban a‘ nemzetközi események ma- gyarazásában. — Milyen feladatok végre­hajtása áll 1969-re a párttag­ság előtt? — Idei munkatervünk még nem készült el, legfontosabb feladatainkat azonban már meghatároztuk. Talán röviden: első a párt vezető szerepének magyarázása, a pártmunka színvonalának emelése. Fel­adatunk a tömegszervezetek bevonásával az új gazdasági mechanizmus célkitűzéseinek megvalósítását elősegíteni. Nem utolsósorban pedig a IX. kongresszus határozatai végrehajtásának szorgalmazá­sa ideológiai és kulturális té­ren egyaránt. — Ezeken kívül természete­sen továbbra is jelentkeznek sajátos feladatok. A kommu­nisták sokat tehetnek a fa­luért, ezért idei feladataink között kiemelkedő helyen sze­repel több gazdasági intézke­dés megvalósításának elősegí­tése. Ilyen például a gyárte­lepítés támogatása, a sütő­üzem beindításának gyorsítá­sa, az új gimnázium átköltöz­tetése. Á toldaléképület lét­rehozásával átmenetileg meg­oldódik mindkét iskola gond­ja. A gimnázium működésénél — reméljük — segít a KISZ, amelytől a kulturális élet fel­lendülését várjuk. Ehhez ter­mészetesen mi is megadunk minden segítséget. — A párttagság feladata lesz a község távlati tervei megvalósításának siettetése és a kisajátításoknál jelentkező nézeteltérések megoldásának segítése. A párttagok felvilá­gosító munkája szükséges ah­hoz, hogy elejét vegyük a ta­nács és a választók közötti nézeteltéréseknek. Summázva: a tagság véleménye, hogy a kommunistának példamuta­tónak kell lenni és a párt­tagság több lehetőséget je­lent a feladatok végzésében — mondotta kérdéseinkre Me­gyeri Károly. Űjabb és nagyobb feladatok állnak az idén a rétsági alap­szervezet kommunistái előtt is: a korábbi évek tapasztalatai, s az, hogy felismerték a ten­nivalókat, biztosíték arra. hogy újabb eredményes évet zárnak 1969-cel is. JŐ fedezet, hogy a párttagok szorgalma­san tevékenykednek a faluért, a közösségért. S. L. Bajos bizonylatolás Ülésezett a Szécsényi járási Mttt Tegnap tartotta ez évi első ülését a Szécsényi járási Né­pi Ellenőrzési Bizottság. Meg­vitatta annak a vizsgálatnak a tapasztalatait, amely a nógrád- megyeri Petőfi, a litkei Kos­suth, az endrefalvi Aranyka­lász, az egyházasgergei Űi Élet és az ipolytarnóci Béke Tsz- ben az ellenőrző bizottság te­vékenységére, a pénzügyi és bizonylati fegyelemre irányult. Az összefoglaló megszívle- lésre méltó javaslattal kezdő­dik : létesítsenek a tsz-ek pénz­tárfülkét, mivel nagyobb kifi­zetések idején a hatalmas tü­lekedésben a társadalmi tulaj­don megvédése nem biztosí­tott. Nógrádmegyeren szép, előírásos bizonylatolással talál­kozott a népi ellenőrzés, a lit­kei tsz-ben azonban szabályta­lanságot észlelt. Az állatfor­galmi vállalat vételi jegyeinek hiányában nem állapítható meg, hogy a házipénztárból kifizetett összeg mekkora súlyra vonatkozik. Ipolytarnó- con bizonylat igazolja, hogy egy asszony raktárbérlet cí­mén' majdnem hatezer forin­tot kapott —, ele bérleti szer­ződés, megállapodás nem ta­lálható. így ;— némi túlzással szólva —r csak totózni lehet, hogy a bérleti díj fél órára vagy ezer esztendőre szól-e. Egy 2055 forintos blokkról nem lehet megállapítani, mi­féle vállalat milyen vásárlás alapján állította ki. A „leg­szebb” az a bizonylat, amely szerint a 2. számú italboltnak zöldségrakás, sportkör, major- telephely-kijelölés és csávázás címén majdnem ezernégyszáz forintot fizettek ki. Mivel az italbolt sem csávázással. sem majorhely-kijelöléssel nem foglalkozik, valószínűleg az ef­féle munkát követő poharazás­sal felmerült költségről van szó. Igen ám, de a reprezen­tációs költséget nem szabad ágazatokra szétosztani. Az ef­féle ' „könyvelés” hamis képet ad a költségek alakulásáról, sőt a reprezentációs kiadások szabálytalan növekedésével is járhat. Endrefalván és Egyházas- gergén a bizonylatokat megfe­lelő indokolással ellátott mel­lékletekkel együtt őrzik. A járási NEB számos hasz­nos javaslata között ajánlot­ta, hogy hozzáértő, bátran bí­ráló számviteli képzettséggel rendelkező emberekkel egé­szítsék ki az ellenőrző bizott­ságokat. Fontos követelmény­ként jelölte meg, hogy az in­kasszó-nyilvántartások pnindig napra kész állapotban legye­nek. Javasolta: mindenütt ké­szítsenek külön nyilvántartást az elszámolásra kiadott össze­gekről, s hogy szigorúan köve­teljék meg a nyolc napon be­lül történő elszámolást. A NEB szerint elengedhetetlen, hogy a jövőben az utalványo­zás jogosságát a pénz kifizeté­se előtt állapítsák meg, ne pe­dig utólag bírálgassák. NŐCRÁD — 1969. január 18., szombat

Next

/
Thumbnails
Contents