Nógrád, 1968. október (24. évfolyam, 230-256. szám)

1968-10-19 / 246. szám

Meqyei B osztólv A szeptember végi esőzések miatt elhúzódott a burgonyaszedés. A pataki Kossuth Terme­lőszövetkezet nyolcvan mázsás átlagtermést szed fel a 150 katasztrális holdas tábláról (Román Dénes felvétele) Á férfias sporttól a bűncselekményig Mihálygerge és Hógrád a bajnok Az utolsó forduló dönt a Keleti csoportban A megyei B osztályú lab­darúgó-bajnokság Nyugati csoportjában a Hugyag — Bér­céi (október 20.) mérkőzés kivételével befejeződtek a küzdelmek. A bajnoki címet négy pont előnnyel Nógrád együttese szerezte meg. A Kö­zépcsoportban az utolsó for­duló előtt Mihálygerge ugyan­csak megnyerte a bajnokságot, mivel Nagylóc előtt három pont az előnye. A Keleti cso­portban azonban csak az utol­só forduló dönt: Mátra vere- bélyen a 2. helyen álló he­lyi csapat a listavezető Pa­lotást fogadja. Győzelem ese­tén Mátraverebély a bajnok, döntetlen vagy vereség ese­tén Palotás. KELETI CSOPORT Eredmények: Cered — Mát- raszőllős 7:1, Szurdokpüspöki — 'Mátraverebély 2:0, Palotás — Forgács 1:0. Rákóczi bt. — Tar 1:1. Rónabánya — Job­bágyi 4:0. a bajnokság Állasa 1. Palotás 17 10 3 4 39:18 23 2. M.-vorebély 17 10 2 5 33:18 22 3. Forgács 17 11 - 8 32:24 22 4. Rákóczi bt. 5. Cered 6. Tar 7. Rónabánya 8. Sz.-püspöki 9. M.-szőllős 10. Jobbágyi 17 9 3 5 24:22 21 17 7 3 7 42:31 17 17 7 3 7 25:31 17 17 6 2 9 34:39 14 17 3 7 7 21:34 13 17 4 4 8 24:44 12 17 3 3 11 16:30 9 A vasárnapi forduló párosí­tása: Jobbágyi — Cered, Tar — Rónabánya, Forgács — Rá­kóczi bt.. Mátraverebély — Palotás, Mátraszőllős — Szur­dokpüspöki. KÖZÉPCSOPORT Eredmények: Nógrádszakál — Nógrádmegyer 8:1, Nagy­lóc — Mihálygerge 3:0. Na­rancs bér ény — Vizslás 3:1, Karancsság — Ipolvtarnóc 1:2, Karancsalja — Litke 0:0. a bajnokság Állasa vember 3.), Ipolytarnóc — Karancsalja (október 27.) A vasárnapi forduló páro­sítása: Karancsalja — Nóg­rádszakál, Litke — Karancs­ság, Ipolytarnóc — Karan cs- berény, Vizslás — Nagylóc, Mihálygerge — Nógrádmegyer. NYUGATI CSOPORT Az utolsó forduló eredmé­nyei: Szendehely — Hugyag 4:1, Nógrád — Drégelypalánk 4:2, Mohora — Diósjenő 1:1, Bércéi — Nagyoroszi (a ven­dégcsapat késve érkezett, a két bajnoki pontot 0:0-ás gól- aránnya] Bércéi kapta.) Szügy — Alsópetény (a vendégcsa­pat lemondta a mérkőzést, a két bajnoki pontot 0:0-ás gól­1. Mihálygerge 16 13 1 2 50:23 27 aránnyal Szügy kapta.) 2. Nagylóc 17 10 4 3 52:24 24-ja, 3. Karancsság 17 7 5 5 35:30 19 A BAJNOKSÁG Állasa 4. I.itke 17 6 5 6 28:27 19 5. K.-berény 17 6 6 5 23:30 18 1. Nógrád 18 15­3 48:20 30 6. Vizslás 17 8­9 34:39 14 2. Diósjenő 18 12 2 4 27:19 26 7. N.-megyer 17 5 4 8 26:33 14 3. Szügy 18 11 1 6 33:26 23 8. K.-alja 16 4 3 9 22:43 11 4. Bércéi 17 10 2 5 25:21 22 9. N.-szakál 17 4 2 11 31:37 10 5. D.-palánk 18 8 3 7 28:32 19 10. Ipolytarnóc 15 4­11 20:37 8 6. Szendehely 18 8 2 8 30:23 18 7. Hugyag 17 8 1 8 19:29 17 Elmaradt mérkó 2 :ések: Ml­8. Mohora 18 4 6 8 16:24 14 9. Alsópetény 18 2 1 15 12:20 5 hálygerge — Ipolytarnóc (no­10. Nagyoroszi 18 1 1 16 16:39 3 A kemény, férfias labdarú­gás járja világszerte; az úgy­nevezett kisasszony-futball divatjamúlt. A játék férfias, — tehát szükségszerűen eré­lyes — volta ellen kár lenne protestálni; egy-egy kuriózum számba menő kivételtől elte­kintve nem a nők sportja a labdarúgás. Egészen más kér­dés az, hogy hol a játékban tanúsított férfiasság és a dur­vaság határa; a feleletet erre a játékvezető jogosult meg­adni. Sajnos, az erély nem ritkán túlcsúszik ezen a ha­táron. Főként a megyei B. s ennél alacsonyobb osztályú mérkőzések vezetői panaszol­ják fel gyakran a megyei MTS-hez írott jelentéseikben egyes játékosok sportszellem­től merőben idegen durvasá­gát, agresszivitását. A kíméletlen kegyetlenség­gel vívott mérkőzést találóan, bár tréfás csengéssel nevezik dúvad-focinak. Művelői az „ütközet” hevében aligha gon­dolnak arra. hogy törtetésük- kel súlyos baleset okozói le­hetnek. Nyolc napon belül gyógyuló sérülés esetében a sporttárs belátásától függ, kí­ván-e törvényes megtorlást; ennél súlyosabb sérülés ese­tén azonban nincs pardon. Ilyennek előidézőjét — a nagyfokú társadalmi veszé­lyesség miatt — hivatalból ül­dözi a törvény Sporttal, ve­télkedéssel, balesettel kapcso­latos ügyben hozott minap tanulságos ítéletet a salgótar­jáni járásbíróság. K. János mátraverebély! vájár igazi jóbarátja távoli rokonának, S. Józsefnek. Ket­tejük között számtalanszor szóba került, melyikük az erő­sebb, s hogy ezt birkózással kellene eldönteni. Egy napon S. József barátja házépítésé­nél segített. Ezt követően el­határozták, hogy „szőnyegre lépnek”, — a szőnyeget H. Istvánék udvara jelképezte. Bí­róul V. Józsefet kérték fel. A két férfi összekapaszkodott, de egyik sem bírt a másikkal. A döntetlen után K. János sértő szándék nélkül, barátsá­gosan, de erősen mellbecsap­ta S. Józsefet. A férfi szegy­csontja eltört; hónapokig táppénzes állományba kény­szerült. K. János szánta-bán- ta az elhamarkodott ütést, de annál többet nem tehetett, minthogy bocsánatot kért ba­rátjától, sőt önként kétezer forinttal kártalanította a ke­resete és táppénze közötti kü­lönbözet megtérítéseként. A járási ügyészség — a gyógytartamra tekintettel — súlyos testi sértés bűntettével vádolta K Jánost. A salgótar­jáni járásbíróság azonban — igen figyelemre méltó indok­lással — csupán könnyű testi sértésben mondotta ki a vád­lott bűnösségét. Ezért ötszáz forint pénzbüntetésre ítélte. A bíróság — egyszerűen szólva — ezzel az okfejtéssel élt: K. János tudta magáról, hogy erős ember, s így számítha­tott volna arra, hogy az ütés következményeként barátja megsérül. Élettapasztalat sze­rint viszont nem szokott elő­fordulni, hogy egy kedélyes odaütés a szegycsont törését okozza. . A bíróság megítélése szerint még eshetőleges szán­déka sem volt K. Jánosnak, hogy rokona egészségét sú­lyosan károsítsa. Az ítéletté* 1 11 — hangsúlyoz­zuk —, nem mint jogi érde­kességgel foglalkozunk. Fog­lalkozunk ellenben azért, mert analógiája alapján köny- nyen bíróság elé kerülhetnek azok, akik hajlamosak arra, hogy az ellenfélben ellenséget lássanak, s így annyira elra­gadtassák magukat, hogy a játékszabályok és a sport­erkölcs felrúgásával durva tettlegcsséghez folyamodja­nak. Az ítélet logikája rávilá­gít arra. hogy más emberek testi épségének oltalma a mérkőzés idején is éppoly kötelező, mint az élet bárme­lyik percében. b. z. Ifiúsáqi labdarúgó-híradó Játszottak is, meg nem is A megyei ifjúsági labdarú­gó-bajnokság legutóbbi for­dulójában mindössze három mérkőzést bonyolítottak le. A Somoskőújfalu — Szoros­patak és az St. Üveggyár — Dejtár mérkőzésen a vendég- csapatok nem jelentek meg, ezért a két bajnoki pontot a hazaiak kapták 0:0-ás gól­aránnyal. A Romhányi Épí­tők késve érkezett meg Ba­lassagyarmatra. Eredmények: Bgy. MÁV — Romhány 7:0. Bgv. AKÖV — St. ZIM 0:1, Baglyasalja — Szécsény 2:1. A BAJNOKSÁG ALLÄSA Márton (St. ZIM) — Szabó (Bgy MÁV), Jelen (Bgy. MÁV), Sándor (St. ZIM) — Peleskei (Baglyasalja), Har- sányi (St. ZIM) — Kiss (St. ZIM), Mátyás (Bgy. MÁV), Hevesi (Baglyasalja), Benkő (Bgy. MÁV), Draskóczi (Bag­lyasalja.) A góllövőlista állása: 1. Farkas (Bgy. MÁV) 33., 2. Kovács (Karancskeszi) 23, 3. Egner (St. ZIM) 21, 4. Gor- dos (Karancskeszi) 20, 5. Sztankó (Dejtár) 19, 6. Zá- horszki (Érsekvadkert) 17, 7. Családi (Bgy. MÁV) 16. 8. Répás (Mátranovák) 14, 9— 11. Huttyán (Bgy. MÁV), Kiss (St. ZIM), Mátyás (Bgy. MÁV) 13—13, 12—15. Czencz (Bgy. MÁV), Maczkovják (Szoros­patak), Bodzási (Somos). Ko­vács (Dejtár) 12—12 góllal. A sportszerűségi verseny ál­lása: 1. Bgy. MÁV 220, 2—3. Baglyasalja, Somoskőújfalu 200, 4. Karancskeszi 190, 5— 6. Mátranovák, Szécsény 180 —180, 7. Bgy. AKÖV 170, 8 —10. St. ZIM, Érsekvadkert, St. Üveggyár 150—150, 11. Romhány 130, 12. Vörös Csil­lag SE 120, 13. Szorospatak 110, 14. Dejtár 105 ponttal. 1. Bgy. MAv 22 2. St. ZJM 20 3. Mátranovák 20 4. Somoskőúif. 21 5. Bgv. AKÖV 22 6. Karancskeszi 21 7. Szorospatak 19 8. Dejtár 9. Tersek vácik. 10. Baglyasalja 11. Szécsény 12. Romhánv 13. st. Üveggy. 14 HVCS SE A forduló 1 113:20 39 3 12 3 10 1 16 1 15 2 8 52:29 30 50:49 25 42:41 23 34:49 23 65:47 22 37:45 20 59:39 1“ 35:47 19 40:56 17 40:41 15 34:72 9 27:69 9 19:43 8 válogatottja: ANTIKVÁR SALGÓTARJÁNBAN, A KÖNYVESBOLTBAN ÁRUSÍTÁS — VÉTEL 1968. október 23—24-én: 10—18 óráig, 25-én: 10—15 óráig. FELESLEGES KÖYVEIT, KÖNYVTÁRÁT a helyszínen készpénzért megvásároljuk. Gázfogyasztók f/eYBLEM! Értesítjük Nógrád megyei gázfogyasztóinkat, hogy a salgótarjáni kirendeltségünk. Salgótarján, Rákóczi u. 224. sz. alatt (volt ÉMÁSZ-épü letben) minden HÉTFŐN, SZERDÁN. PÉNTEKEN 7,30—12 óráig FOGADÓNAPOT TART Panaszaikkal. hibabejelenté­seikkel ezeken a napokon keressenek fel. Telefon: 11—68. Sürgős esetekben munkaidőn kívül is felkereshető a kirendeltség vezetője. Csemniczky István. Salgótarján. Rákóczi u. 200. 4 NÓGRÁD — 1968. október 19., szombat Építőipari munkások FIG¥ELE A Komárom megye} Állami Építőipari Vállalat azon­nali belépéssel felvesz: építőipari szakmunkásokat, kubikosokat (brigádokat is), valamint segédmunkásokat. Egyéni és csoportos jelentkezés: Tatabánya, V., Komá­romi u. 6. Munkaerőgazdálkodás. (Vasútállomás: Ta­tabánya — alsó) A vállalat kiemelt munkán, külön pótlékot fizet. Munkásszállás, étkezés, különélés a törvényes keretek között biztosítva. Már 30 fős csoport jelentkezése ese­tén a hazaszállítást biztosítjuk. NB-s ifjúsági és felnőtt vonalbajnokság Az NB-s ifjúsági vonalbaj­nokság őszi VII. fordulójában két nagy arányú győzelem született. Eredmények: Ifjúságiak: Kisterenye — SKSE 0:0, V.: Szopóczi. Pász­tó — Nagybátony 3:1 (1:0), v.: Dombóvári, g.: Balogh, Székely és Tari S„ ill.: Só­lyom. Sírok — Gyöngyösi Spartacus 3:0 (3:0), v.: Szűcs. Bányagép SK — Mizserfa 3:1 (2:0), V.: Seregi, g.: Csong­rádi, Gáspár és Kakukk, ill.: Botos. (Mizserfa csapata ké­sett, a játékidő rövidebb volt). Hatvani Kinizsi — Zp. Épí­tők 3:0 (2:0), v.: Fenyvesi. SBTC — Karaneslapujtő 8:0 (3:0), v.: Molnár, g.: Szol­noki (4), Bartha (2), Macs­ka és Szoó. Hétközben: Hat­vani Kinizsi — Petőfibánya 6:0 (1:0), v.: Fehér III. Az IF.TÜSAGI bajnokság Mohácsi, g.: Dobrocsi I. és Tóth L. Petőfibánya — Gás­pár SE 1:3 (1:1), v.: Czobo- lya. Pásztó — Nagybátony 1:4 (0:1), V.: Bures, g.: Almási, ill.: Kozik, Szarvas, Szántó és Tarjáni. Sírok — Gyöngyösi Spartacus: 4:0 (1:0), v.: Boly­ki. Bányagép SK — Mizser­fa 2:0 (0:0), v.: Csíki, g.: Ba­lázs (2). (Késés miatt 5 perc­cel rövidebb volt a játékidő.) Hatvani Kinizsi — Zp. Épí­tők elmaradt, mert a Hat­vani Kinizsi csapata nem je­lent meg a mérkőzés színhe­lyén. A találkozó két bajno­ki pontját a Zp. Építők csa­pata javára igazolta a szövet­ség. SBTC — K.-lapujtö 13:0 (8:0), v.: Bakó, g.: Tábori (4), Krajcsi (3), Babják (3). Né­meth (2) és Sándor Hétköz­ben: Hatvani Kinizsi — Pe­tőfibánya 3:2 (3:0), v.: De­zső. SBTC III. — Mizserfa 1:1 (0:0), v.: Dóra, g.: Szolnoki 1. SBTC 18 Ifi 2 m 91: 4 34 ill. : Domonkos. 2. Sírok 18 15 _ 3 48:23 3.0 A FELNŐTT BAJNOKSÁG 3. Pásztó 18 11 4 3 47:22 26 Állasa 4. SKSE 19 12 2 5 46: 35 26 1. Kisterenye 20 15 3 2 71: 21 33 5. Mizserfa 19 11 2 6 45:32 24 2. Nagybátony 20 15 1 4 98: 29 31 6. Hat. Kinizsi 18 11 1 6 46:25 23 3. SBTC III. 20 11 4 5 70: 35 26 7. Nagybátony 19 10 2 7 64:41 22 4. SKSE 19 12 2 5 46: 35 26 8. Kisterenye 19 6 4 9 25:37 16 5. Gásoár SE 20 10 4 6 49: 33 ?4 9. Gyöngy. Sp. 19 7­12 33:51 14 6. Petőfibánya 20 9 3 8 54: 38 21 10. K.-lapujtő 18 5­13 28:61 10 7. Sírok 19 9 2 8 33: 31 20 11. Zp. Építők 19 2 3 14 22:66 7 8. Gyöngy. Sp. 20 8 4 8 50: 56 20 12. Bányagép SK 18 2 1 15 15:73 5 9. 7n. Énftők 20 6 4 10 31: 19 16 t>. Petőfibánya 18 1 1 16 19:68 3 10. Mizserfa 20 6 3 11 43: 56 15 11. Pásztó 20 6 9 12 21: 38 14 Felnőtt tartalékok: Kiste­12. 13. ^t. Bánvag. Ha tv. Kin. 20 20 4 6 4 12 14 25: 52 26: 68 12 1? renye — SKSE 2:0 (0:0). V * 14. K.-lapujtő 20 3 2 15 25:111 9 Most szerencséje lesz! AZONNAL BEKÖLTÖZHETŐ két és fél szobás, bútorral berendezett, összkomfortos öröklakást nyerhet, a Budapest II., Ganz u. 5—7. sz. házban 4 FORINTÉRT. Vegyen szerencse sors!eqyet az újságárusoknál, a levélkézbesítőknél, a trafikokban, a postahivatalokban vagy a boltokban, áruházakban.

Next

/
Thumbnails
Contents