Nógrád, 1968. október (24. évfolyam, 230-256. szám)

1968-10-18 / 245. szám

Vila a kenyérről (2.) Szállítók kontra boltos A kerékasztal-beszélgetés második témájának indításá­ul a salgótarjáni, vásártéri tej-kenyér boltban október 8-án tapasztaltakat , választottuk. Itt kétszáz kétkilós kenyere mértek le és megállapítást nyert, hogy 400 helyett mind össze 385 kilói nyomott. A szállítómunkások három nap múlva állítólag ledobták a kenyeret és nem hordták be csak bekiáltottak: „Itt van. mérlegeljenek, ha akarnak!' A vita alapjául szolgált több boltosnak az a megállapítása is. hogy „jó az üzemvezetővel és a szállítómunkással jóba lenni!" ÚJSÁGÍRÓ: Karancskeszi ben mesélte az élelmiszerből! egyik eladója, hogy néha na gyón rossz kenyeret kénysze­rítenek rá, de nem meri visz- szaadni, mert a szállító) „bosszút állnak”. KÜZBESZÖLÁS: A bolté sok egyszerűen nem mernek reklamálni. A reklamáció el­maradása nem téveszti .. meg vajon a minőségi statisztikát: IGAZGATÓ: Előfordul, hogy rossz a viszony a szállí­tók és a boltosok között. De e pro és kontra előfordul. Van nak boltosok, akiktől már bor­sódzik a hátunk, ha a hangju­kat meghalljuk a telefonban. FŐKÖNYVELŐ: Mert a Ke­nyérnek rengeteg a kritikusa. IGAZGATÓ: A kenyérhez mindenki ért. KÖZBESZÖLAS: Mert min denki eszi FŐKÖNYVELŐ: Mi a hiba kiküszöbölésén dolgozunk. IGAZGATÓ: Ami egyébkén a reklamációt illeti: a sütő ipari üzemeket minőségileg ki­fogásolható áru nem hagyhat- dunk. Akkor meg az lesz ja el Erre szigorú utasításunk baj ba meg kora reggeltől napon­ta ötször is szállítanak árut... FŐKÖNYVELŐ: Azelőtt is délután négykor kapták az élelmiszerboltban az árut, most is. Legfeljebb annyit változott a helyzet. hogy a mátranováki pártszervezettel és tanáccsal egyetértésben mi is üzletet nyitottunk. A la­kosság feltétlenül jól járt a sütőipari szakbolttal. Mátra- novákon a szakbolt megnyitá­sa óta 15—20 százalékkal nö­vekedett kenyér-forgalom. KÖZBESZÖLAS: Nem lehel. KÖBESZÖLAS: Ott is, ahol a sütőiparnak szakboltja van -i közelben? IGAZGATÓ: A szakbolt nyitására hivatalos felhatal­mazásom van. KÖZBESZÖLAS: A boltok kiszolgálása meg kötelesség! Megint a monopolhelyzet! FŐKONYrVELÖ: Nagyon ki­éleződött a vita. Könnyen azt hihetnék ebből, hogy a sütő­iparnak a kereskedelmi egy­ségekkel rossz a kapcsolata. Véleményem szerint ez elfo­gadható keretek között mo­zog. . . IGAZGATÓ: Négyszázhet­ven egységgel állunk kapcso­latban. Ezeket közmegelége­désre kielégíteni nagyon ne­héz. Rlkoi'nlltcfotlen a % issza!ejlesztés Gondok, problémák a szénbányászatban A konferencia est a pontot azzal a megállapítással zár­ta le. hogy a boltosok és szál­nv « éiennlszerboltoknak is 2,nC^gTedioX!, 'hogyha k0FÖKÖNYvÉLőa: A száll! '"**'**­., . , , ne, ne menjen a lakosság er­tast nem szerveztük at: úgy dekeinek rovására. A ssale­kapják, mint addig. boltok közelében levő üzletek­BALAZS: Csakhogy azóta nek pedig igyekezzenek olyan délelőtt többször is megjele- időpontban szállítani, mint nik a községben a sütőipar amilyen korán a sütőipar sa- ltocsija. Vajon az élelmiszer- ját üzleteinek szállít. boltnak semmi nem fér el? Ezt követően a konferencia FŐKÖNYVELŐ: Semmi elnöke szünetet javasolt, a akadálya, hogy korán szállít- szünetben pedig nagyon ér- sunk, de csak tegnapit tu- áekes, meglepetésszérű ese­a menyre került sor. Az Állami Kereskedelmi Felügyelőség az van A dolgozó anyagilag is BALÁZS: Persze. Az első anfc*t reggelén, nyolc üziet- súlyosan érdekelt ebben. s ha frissszállítmánnyal kapjon a ^en végzett vizsgálatot Salgó- rnégis kimegy a rossz áru. fe- kiskereskedelmi bolt is tarjánban. s az üzletekből be­i rrír.TA ... . hozott árukból rendeztünk Mfr kifejtet- rögtönzött árubemutatót, és tem, hogy erdekelve vagyunk műsoron kívüli minőségi írt­abban , hogy az üzletek ídejé- tát. ben kapjanak árut. Lakos György vétkese­ki­lelősségre vonjuk ,a kct. KÖZBESZÓL AS: Pedig megy olykor a selejt is! IGAZGATÓ: Sajnos előfor­dul, hogy a pék vagy a kiadó a normateljesítéséit a nem megfelelő árut is kiadja. A se- lejtárut ugyanis nálunk nem bérezzük, hanem jegyző könyvezzük és a vétkeg bün­tetést kap. . . Ettől függetlenül boltos és szállító között a kap­csolat nem mindig megfelelő. Előfordul, hogy a boltos és ,- szállítómunkás kakaskodii egymással, mindent elkövet­nek, hogy borsot törjenek egy­más orra alá. Mert nemcsak a szállítómunkás tud megtorol­ni. hanem a boltos is. Másik helyen viszont ellenkező vég­letbe csap át a kapcsolat. A boltos és a szállító jól „ösz- szedolgozik," s a liberáii boltvezető a selejtes. ross: árut is átveszi. Kevesen tud­ják, hogy a hibás áru átvétele is szabálytalanság. S, ha a boltos rossz árut vesz át, ak­kor már szabálytalanság nyil­vánul meg mindkét oldalon. Ha azonnal konstatálja a ke­reskedelem, hogy a jó köz hibás áru is került, akkor mi tudunk cserélni. Arra azon­ban nincs módunk, hogy n pok múlva a száraz kenyeret cseréljük el. Az is előfordul, hogy jelenlétünk nélkül, mondjuk a tanácselnök rész­vételével próbálnak minőség* észrevételt tenni. Ez sem megy... KÖZBESZÖLAS: A tanács­elnök hivatalos személy. ÜJABB KÖZBESZÖLAS: Neki is lehet rokona az üz­letben. IGAZGATÓ: A boltos sok szór azt az árut reklamálj’ amelvet átvett, és el Is adott. KÓZBESZÓLAS: Kénytelen eladni a rosszat Is. mert más­képpen a lakosság nem jut ke­nyérhez. Ez is a monopolhely­zet eredménye. IGAZGATÓ: Mi a szál­lítókat többször és nyomaté kosán kioktatjuk kötelessé gükre Nem ismerjük el az hogy a szállító retorziót alkn" mázzon a boltossal szem bér Még akkor sem. ha a boltos megsértette a szállítót Ennek más az elintézés! módja. BALÁZS: Az efféle retorzió mindig n lakosságot sújtja! IGAZGATÓ: Üg.v Van. Mi mindig a lakosság Igényelt kí­vánjuk kielégíteni. KÖZBESZÓL A.S: A mátra­nováki élelmiszerbolt mégis csak délután kap árut A sütő­ipar mátranováki szakboltjá­Kié less a béri kőbánya Érdeke* hírt hallottam a napok, ban; „Fekete, illetve szürke már* vanyt találtak Béren”. \/, ilyes­mi felkelti az ember érdeklődését, utánanéztem: m| igaz belőle? Nos, ha az a kő nem is egészen már­vány, de alkalmas kiváló műkü- frurkoJarok készítésére. Az is ki­derült azonban, hogy a kő, azaz bánya kihasználatlanul áll hosz. szú évek óta. A Cserháti Erdő- gazdaság területe. A kő hosszú ideig nem kellett senkinek sem. A tulajdonjogért, illetve a kiaknázásért akkor kez­dődött el a „kötélhúzás”, amikor helybeli, gyenge termőhelyi adortságú termelőszövetkezet lé­péseket tett a megszerzéséért. A különböző felsőbb szervek meg­vizsgálták a közös gazdaság ké­relmét, s jóváhagyólag nyilatkoz­tak a teljesítéséről. Helyesebben szólva, egyetértettek abban, hotfv kőbánya jövedelmező segédüze­me lehetne a ♦ermelŐS-rövetkezet- nek, s a legtöbbet, segítene a gaz­daság megerősödésében. Amikor az erdőgazdaság neszét vette a készülődésnek, belelentették: a kö nekik is kő. kitermelik maguk Am ennek már hosszabb Ideje. * nem történt semmi. Az illetékesek egyetértésével — megyei tanács mezőgazdasági és élelmezésügyi osztálya, termelő­szövetkezeti területi szövetség, er­dőrendezőség — levél ment a Cser­háti Erdőgazdasághoz — június 17-én — a tulajdonjog átadásá­nak javaslatával. Az erdőgazda­ság azonban nem válaszolt a me­gyei tanács osztályának, s így véleményük Ismerete nélkül ment levél a Mezőgazdasági es Élelmezésügyi Minisztériumba. Ebben a minisztériumnak is java­solták: járuljanak hozzá, legyen a termelőszövetkezeté a kőbánya. Ez­zel a javaslattal egyetért az Eg­ri Evdörendezőség is. amely meg­indokolta. hogy a kőbánya kö­rüli erdőterület faállománva kü­lönösen nein hasznos. Viszont a termelőszövetkezet sokkal jobb faállományú területet adna cse­rébe az erdőgazdaságnak. A javaslatok elhangzottak, a termelőszövetkezet vezetőt mái arról tárgyaltak, hogyan lehetne a legtöbb haszonnal kitermelni a követ, azonban jóváhagyó válasz még nem érkezett. A / ügy va­lahol megfeneklett. Pedig a berí termelőszövetkezetnek az erősö­dést jelenti ez a bánja, amely­nek n kiaknázásán „folyik” * vita. T)e meddig? P A. Az energiahordozók verse­nyében kétségtelen a szénhid­rogének rohamos előretörése: gazdaságosság, korszerűség, te­hát az ésszerűség szól mellet­te, hogy ahoi csak lehet, sz olajban, földgázban rejlő elő­nyöket kihasználják. Világje­lenség ez, és örvendetes, hogy náluntk is egyre inkább élünk a lehetőségekkel. Nem vélet­len például, hogy erőműveink­ben a szénhidrogének fel­használási aránya az 1960. évi 5,6 százalékról napjainkig 50 százalékra növekedett, és a tervek szerint 1975-ig eléri a 40—45 százalékot. A példákat lehetne még sorolni, mert leg­nagyobb szénfogyasztók mel­lett nagyon sok üzemben, sőt sok háztartásban is felváltja a szenet az olcsóbb ólai. vagy a földgáz. Az előny mellett a gond ott jelentkezik, hogy a verseny vesztese a szénbányá­szat. A szénbányák közismert gondjai elsősorban az észak- magyarországi. ezen belül is a Nógrádi Szénbányákat érin­ti. A gondok összetettek, na­gyon bonyolultak. A jelenlegi adottságok és szénárrendszer alapján mintegy 50 százalék- , kai drágábban termelik a szenet, mint amennyiért érté­kesíteni tudják. Ezt a terhet ma még az állam vállalja ma­sára. illetve az ország más bányái pótolják. Ez az álla­pot azonban csak átmeneti jellegű lehet. A feladat gaz­daságilag tehát adott: vesz- tességmentessé. nyereségessé tenni a nógrádi bányászko­dást. Akaratban. törekvésben nincs hiány. Rengeteg számí­tást készítettek már. Nagy energiát emésztett fel az elemző munka: hogyan lehet gazdaságossá tenni a nógrádi bányászkodást? Nagyon sok azonban az ellentmondás. A legdrágábban termelt és legolcsóbban értékesített ter­mék kétségtelenül az energe­tikai szén. A vállalat rákény­szerül, hogy a termelését itt csökkentse elsősorban, és te­vékenységét a gazdaságosab­ban termelő, dél-nógrádi szén­bányákra irányítsa. A terv szerint három aknaüzem ma­rad Nagyba tony ban. a többi­nél előbb-utóbb befejezik a termelést. Ezzel a koncepció­val viszont ütközik az erő­művek érdeke. Tiszapalkonya és a Mátrai Erőmű ragaszkodik a nógrádi szenekhez. Ez kifejezésre ju­tott legutóbb a Salgótarjánban megtartott energetikai konfe­rencián is. Érthető ez. mert kazánjai erre á szénre épül­tek. Gazdaságosan ezzel tud üzemelni. Az ellentmondás ab­ban van, hogy ez a szén az egyik helyen a veszteséget nö­veli, a másikon viszont a nye­reség forrása. A két vállalat­nál jól tudják ezt, nem egy­szer tárgyaltak is róla. a meg­oldás azonban nem rajtuk mú­lik, hanem felsőbb szerveiken, végsősoron a Nehézipari Mi­nisztériumon. mivel egy tár­cához tartoznak. A visszafejlődés elkerülhe­tetlen. és ez ma már nem is vita tárgya. Ennek módja és üteme, anná] inkább. Részben a már említett gazdasági okok miatt. Van azonban másik, úgynevezett emberi oldala is a dolognak A termelés csök­kenése a létszám csökkentését vonja maga után. Ismert a párt és a kormány álláspontja, határozata-. amit bizonyos megnyugvással fogadtak a nógrádi bányászok. Azóta tör­tént egy és más: a Nógrádi Szénbányák fejlesztette mel­léküzemi tevékenységét, több új profilt alakított ki. és ez a fejlesztés tovább halad. Ezt a célt szolgálják a bányavidé­keken, főleg a nők foglalkoz­tatására létesített kisüzemek. Elképzelések még vannak, de úgy véljük, a megvalósulás üteme sokkal lassúbb, mint ahogy a követelmények meg­kívánnák. Anyagi lehetőségek ts gátat szabnak sok esetben a gyor­sabb előrehaladásnak. Gondo­lunk itt olyan minőségjavító tényezőkre, mint a nagybáto- nyi osz,tályozó rekonstrukciója, vagy a brikettüzem létesítése. Az egyik oldalon termelő ka­pacitásról kell lemondani, Ugyanakkor helyébe időben másikat kellene teremteni. Az ésszerűség, az emberek érdeke ezt kívánná, fgy lehetne csak megnyugtatóan, a párt és a kormány álláspontjának szel­lemében rendezni a ma még bizonytalanságot okozó gon­dokat. Az energiahordozók versenyéből végsősorban az embernek kell győztesen ki­kerülnie. Bodri János Évi tej hozam: 3200 liter Magárus a páholyban — Magot tessék! Nagyszemű. pirított magot tessék! Kosárral a kezében kilenc év körüli fi úrska ugrál\ a sétálók között, áruját kínál­va. — Adj egy ibrik kel Öcskös —, szó) egy borostás arcú bőrkabátos, maid o maghéjat köpködi•< továbbáll. Megállók a mnz bejáratánál. A ma szatos, hanta arcú le génvke mellém som fordái, megfogta ka bátom ujját: — Bácsi. kérem Tessék már adni őt ven fillért. hnd‘ mentek be a moziba — A magból ki- árulhattál volna eg’ mórira valót — mon dóm. — A, abból nem le­het. _ •> — Adna is nekem az apukám Tetszik tudni, azt minden reggel ő méri pohár rai a kosárba, s ha hazamegyek, el kell vele számolnom. Megettem abból a pénzből múltkor egy kétforintos fagylaltot aztán úgy megvert apukám, hogy más­nap nem mertem ki­jönni árulni. Tessék már adni — De minek tön itél te moziba? Nem tudod. elolvasni a szöveget, ami a kén ’iá van írva. Ez nem magyar film. — Dehogyis nem bácsikám. Jobban ol vasok én. mint apu Négyes voltam ol­vasásból. számolásból meg hármas. Jártam iskolába, amíg el­lenőrizték a tanács rót, hogy járatnak-e De most már mindig megvernek, ha szóba kerül az iskola. — Testvéreid van­nak? — Hogyne Hatan, odavannak a men ’telyben (!) Mennék én is. csak nem en yednek apukámék Magot kell árulnom No, tessék már ad ni... — Kapsz, csak iné' mondd meg. hogy apukád dolgozik-e? — Hogyne Dnlgn zik 6 — Hol? — Jlái odahaza a ház körül. — Mit rsinál? — Én azt nem tu­dom. Eljövök reggel, •aztán csak este me­gyek haza. Feltéve, ha beengednek. — Hogyhogy? — Múltkor is be­rúgott apukám, maid leöntött egy vödör hideg vízzel, aztán elzavart az utcára. No. tessék már adni... Csengetnek. ker- 1ödik az előadás. Mi is bemegyünk. A kis magárus mellettem taglal helyet A gyermek arcán boldogság; páholyban ül. A gyermek na-nái a is bizonyára ill Otthon, Máshol, is ülhetne. Román Dénes Korszerű szarvasmarha-te­nyésztő központot alakítanak ki a pásztói termelőszövetke­zetben. Három új — a modern követelményeknek megfelelő — száz férőhelyes istálló épí­tését tervezték, amelyből két épületet már felépítettek, a harmadik befejezés előtt áll. Rendelkeznek egy borjúneve­lővel, hízóállat elhelyezésére szükséges helyiséggel és egy Ideiglenes ellető istállóval. A végleges elletőt a következő évben építik fel. Legfőbb tö­rekvésük, hogy komplett tehe­nészetet alakítsanak ki. Az állatok minősegére is nagy gondot fordítanak. Olyan teheneket tartanak, amelyek­nek a tejhozama meghaladja az évi 3200 litert. Vásároltak 25 szimentáli tehenet is. Az állatokat Svájcból szállították, egyenként 18 ezer forintért. A tsz vezetősége nagy gondot fordít arra is, hogv a tehené­szetben dolgozók szakképzett­séggel rendelkezzenek. ezért rendszeresen oktatják őket. Ee v hó n n pns esem én \sorozat Kilencven év az üzemi művelődés szolgálatában Ebben az esztendőben ünne­pelte a Salgótarjáni Acéláru­gyár — jellegéhez korszerű nevén: Kohászati Üzemek — alapításának 100. évfordulóját. A patinás korú üzemhez méltó az a tevékenység is, melyet a város kulturális éle­tében betölt. Az alapítással égybeeső évforduló az, hagy a gyár művelődési otthona most ünnepli működésének 90 esz­tendejét. Eseménydús évtize­dek voltak ezek mind tartal­mi, mind formai tekintetben. A kezdeti kaszinót korszerű művelődési és szórakozási le­hetőségek sora váltotta fel, s ezeket a lehetőségeket a gyár dolgozó; vették tulajdonukba. A Salgótarjáni Kohászati Üzemek művelődési központ­ja alapításának 90. évforduló­ja alkalmából október utolsó hetétől nagyszabású esemény- sorozatra kerül sor. Az egyhó­napos program keretében ok­tóber 25-én délután. Kilenc­ven éves a művelődési köz­pont címmel nyílik kiállítás. Október 28-án Műszaki könyv a termelés szolgálatában cím­mel nyit kiállítást a művelő­dési központ. 30-án műsoros, ismeretterjesztő előadás lesz az üzem kilenc évtizedes kul­turális életéről. Az. Ismertetőt Lizsnyánszky Antal tartja közreműködik a művelődés; központ fúvószenekara és színjátszó együttese. Nevem bér 4-én. Vallomások a fórra dalomról címmel veteránok e- ifjúmunkások találkozóié: rendezik az irodalmi színpa- közreműködésével, »zt követő en. november 5-én délután, Fákly«vivők címmel mutat be díszünnepség kereteben. a Nagy Októberi Szocialista Forradalom tiszteletére mű­sort az üzemi irodalmi szín­pad. A művelődési központ­ban november 9-én nyílik A forradalom után című, a párt­tal és a munkásmozgalommal kapcsolatos könyvkiállítás, lk­án Műszaki érdekességek cím­mel filmbemutató lesz a kor­szerű termelési eljárásokról, 14-én, Forradalom a bélyege­ken címmel láthatunk bemu­tatót, míg 15-én. dr. Buga László érdemes orvos Az em­beri test csodálatos műhelyé­ben címmel tart ismeretter­jesztő előadást. Az eseménysorozat fontos részének ígérkezik a novem­ber 16—17-én sorra kerülő kö­zépiskolás és szakmunkásta­nuló. valamint általános isko­lás szavalóverseny. November 22-én, A SZOT-határozatok után címmel a szakszervezeti népművelés időszerű kérdései­ről kerékasztal-beszélgetés lesz az üzemi művelődési köz­pontban A program hátrale­vő időszakát november 25-én, Katalin-bál egészíti ki > na­pon nyílik meg a vasas kép­zőművészeti kiállítás országos résztvevőkkel, míg november 10-án jubileumi közgyűlést rendez a művelődést központ Ennek keretében, a gyűlést követően az üzem színjátszó együttese bemutatót Járt M->- :tere: A nők iskolája űtnű vígjátékéból A jubileumi hó­napot ezen t napon kultúr- •"nká.snk hál is fe jezi ’se. íT NÓGRÁD - 1968. október 18., péntek 3

Next

/
Thumbnails
Contents