Nógrád, 1968. július (24. évfolyam, 153-178. szám)

1968-07-12 / 162. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! 1 I AZ MSZMP NÓGRÁD MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA XXIV. ÉVF., 162. SZÁM ARA: 70 FILLÉR 1968. JÚLIUS 12.. PÉNTEK Mül SXHMUNKRHIH: Nyílt levél (3 oldal Kondákat nyel el a kapu (3. oltiaj Egy liét a rádióban, a tv-ben (4. oldal) Megkezdte tanácskozásé Csütörtökön délelőtt 11 órakor összeült az országgyűlés, az ülésen részt vett Kádár Já­nos, a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának első titkára, Fock Jenő, a magyar forradalmi munkás-paraszt kormány elnöke, továbbá .Apró Antal, Kállai Gyula, Nyers Rezső és Szirmai István, az MSZMP Politikai Bizottságának tagjai, valamint a Po­litikai Bizottság póttagjai, a Központi Bizott­ság titkárai és a kormány tagjai. A diplomá­ciai páholyokban helyet foglalt a budapesti diplomáciai képvieseletek számos vezetője. Az ülést Kállai Gyula, az országgyűlés elnö­ke nyitotta meg. Bejelentette, hogy az Or­szágos Választási Elnökség benyújtotta hozzá az időközi országgyűlési választásokról szóló jelentést. A jelentést dr. Pesta László jegyző ismertette. Beszámolt arról, hogy az elhalálozás foly­tán megüresedett Fejér megyei 4. számú és a Zala megyei 5. számú országgyűlési válasz­tókerületben az Elnöki Tanács 1968. április 21-re időközi választást tűzött ki. A Fejér me­gyei 4-es számú választókerületben Váncsa Jenőt, a Zala megyei 5-ös választókerületben pedig Varga Gyulát választották meg ország- gyűlési képviselőnek. Kállai Gyula közölte, hogy a jogi, igazga­tási és igazságügyi bizottság az országos vá­lasztási elnökség jelentése és a választási jegyzőkönyvek alapján megvizsgálta, és a törvényben előírt feltételeknek megfelelőnek találta Varga Gyula és Váncsa Jenő képvise­lők megbízólevelét. Az országgyűlés az Or­szágos Választási Elnökség jelentését tudomá­sul vette, s Varga Gyula és Váncsa Jenő or­szággyűlési képviselőket igazoltnak jelentet­te ki. Az elnök javaslatára az országgyűlés a ke­reskedelmi állandó bizottságban dr. Török La­jos elhalálozásával megüresedett helyet Var­ga Gyulával töltötte be. Kállai Gyula ezután köszöntötte a két új képviselőt és az üléssza­kon tanácskozási joggal most első ízben meg­jelent államtitkárokat. Bejelentette, hogy az Elnöki Tanács, az országgyűlés ez év. már­cius 29-én berekesztett ülésszaka óta alkotott törvényerejű rendeletéiről szóló jelentését az alkotmány rendelkezésének megfelelően be­mutatta. A jelentést a kénvis-1 ták. Az országgyűlés tudomásul vette az El­nöki Tanács jelentését. Kállai Gyula közölte azt is, hogy Vályi Pé­ter pénzügyminiszter benyújtotta hozzá az 1967. évi állami költségvetés végrehajtásáról szóló törvényjavaslatot, Péter János külügy­miniszter pedig a Magyar Népköztársaság és a Lengyel Népköztársaság között Budapesten, 1968. május 16-án aláírt barátsági, együttmű­ködési és kölcsönös segítségnyújtási szerződés törvénybe iktatásáról szóló törvényjavaslatot. Mindkét törvényjavaslatot megkapták előze­tes tárgyalásra az országgyűlés állandó bi­zottságai és szétosztották a képviselők között. Kállai Gyula beszámolt arról is, hogy a mostani ülésszakra több képviselő interpellá­ciót jegyzett be. Az interpellációk tárgyát dr. Pesta László jegyző ismertette. Ezt követően — Kállai Gyula indítványára — az ország- gyűlés a következő tárgysorozatot fogadta el: 1. az 1967. évi állami költségvetés végre­hajtásáról szóló törvényjavaslat tárgyalása; 2. a külügyminiszter beszámolója a nem­zetközi helyzet főbb kérdéseiről és a Magyar Népköztársaság külpolitikai tevékenységéről; 3. a Magyar Népköztársaság és a Lengyel Népköztársaság között Budapesten 1968. má­jus 16-án aláírt barátsági, együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási szerződés törvény­be iktatásáról szóló törvényjavaslat tárgyalá­sa; 4. Interpellációk. Ezután napirend szerint megkezdődött az 1967. évi állami költségvetés végrehajtásáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. Eredményesen vizsgázik a reform Az országyűlés megkezdte a múlt évi költségvetés végre­hajtásáról szóló törvényjavas­lat vitáját. Már az első napon igen szélesen hullámzó tanács­kozás részesei, nem kis rész­ben aktív résztvevői voltak a képviselők. A tárgysorozat ter­mészetes módon szolgáltatta a témagazdagságot. Vályi Péter pénzügyminiszter expozéjában Apró Antalnak, a Miniszterta­nács elnökhelyettesének hozzá­szólásában a képviselői meg­nyilatkozásokban nem csupán a múlt évi gazdálkodás ered­ményei és tanulságai fogalma­zódtak meg, hanem ezzel ösz- szefüggésben a reform jegyé­ben indult első félév gazdasá­gi munkája is. Egymilliárd nyereség Összefoglalva az első napon elhangzottakat: elsősorban a beruházások alakulása, a fog­lalkoztatottság aránya, a kül­kereskedelem, valamint a re­form jegyében felvetődött né­hány speciális probléma szere­pelt az előadók és a hozzászó­lók napirendjén. A reform kez­deti hatásáról bár szerényen, mértéktartással, de általában derűlátóan nyilatkoztak a kép­viselők. Ez megfelelt a pénz­ügyminiszter ama kijelentésé­nek: ha fokozatosan is jut ki­fejezésre a vállalafbknál az áttérés az új szemléletre, jó arányban fizetik be a kötelező nyereségadót és végül is szá­mítani lehet arra, hogy az előirányzottnál jó egymilli- árddal több nyereségre tesznek szert az év végéig. Mint említettük, a beruházá­si feszültségekről igen sok szó esett, mivel a beruházási ja­vak iránt megnyilvánuló ke­reslet még mindig tartósan na­gyobb a kínálatnál. A pénzügy- miniszter jellemzése szerint, bár számos ösztönzés történt a beruházások meggyorsítására és hatékonyságának növelésé­re, egyelőre még emelkedett a befejezetlen létesítmények ál­lománya. Ez kihatott az im­portra és a gazdaságosság ala­kulására. Nehezményezte a miniszter, hogy számos eset­ben a beruházási döntések elő­készítése sem volt megfelelő, lóan alakul, s az elgondolás az. hogy ezt a színvonalat a követ­kező két-három évben is csak mérsékelten növelik. Vályi Péter s az előterjesztések többségük­ben nem tartalmaztak alterna­tívákat. Megállapította, hogy az új, tartós pénzügyi szabá­lyozások jó irányban hatnak, ezt elősegítik a szükséges ope­ratív intézkedések is, így né­hány nagy beruházás megkez­désének elhalasztása, a beru­házási javak kínálatának növe­lése érdekében. Egyébként a beruházások várható szintje — mintegy 57 milliárd forint ér­tékben — a tavalyihoz hason­az autóbuszipar Itt említjük meg Apró Antal felszólalásából, a folyamatban levő két legnagyobb iparfej­lesztési folyamatról, s az ezzel kapcsolatos beruházásokról el­hangzottakat. A közúti jár­műgyártás 11 milliárd forintos programjáról szólt a minisz­terelnök-helyettes, amelynek eredményeként elsősorban autóbusziparunk néhány év leforgása alatt, a gépipar leg­dinamikusabb ágazata lesz, s 1970-ben már 7 ezer járművet produkál. Ez világviszonylat­ban is tekintélyes sorozat, s ami nem kevésbé fontos, az autóbuszok értékesítési piaca szocialista viszonylatban már eleve biztosított. Szólt a ma­gyar—szovjet timföld-alumí­nium egyezménnyel nagymér­tékben fejlődő magyar alumí­niumiparról. Ez a jelenben, a szemünk előtt bontakozik ki, s az újabb egyezmények értel­mében jelentős feldolgozóipari kapacitásokat is magában fog­lal. Ami a foglalkoztatást illeti, kitűnt, hogy a létszám nagyjá­ból hasonló módon növekedett mint az utóbbi években, de az egészséges munkaerő-mozgás, amelyet a reformtól várunk, még nem nagyon mutatkozott. Ennek oka, mint a pénzügy- miniszter is hangsúlyozta, első­sorban a szigorú bérszabályo­zás, ez azonban egyelőre elen­gedhetetlen. Virizlai Gyula, az illetékes bizottság elő­adója ezzel kapcsolatban felvetette: nem lehet-e rugalmasabban alkalmazni a szóban forgó átlagbér-szabá­lyokat? Szinte mindenütt fel­tűnően emelkedik a létszám, holott a hiány nagyrészt nem valóságos, az emelkedés a kényszerű bérszabályozásból ered. Bartha István. Hajdú megyei képviselő példákkal is illusztrálta, miként kénysze­rülnek egyes üzemek nagy­számú segédmunkás felvéte­lére, hogy a kvalifikáltabb munkások, műszakiak bérét emelhessék. Ugyanilyen okból vesznek föl sokhelyütt igen sok fiatalt, s ezzel növelik a gyáron belüli munkanélkü­liséget. Munkáshiány a textiliparban A Pamutfonóipari Vállalat brigádvezetője, Kemencés Sán- dorné képviselő viszont más oldalról világította meg a fog­lalkoztatás problémáit. A munkaidő csökkentésének kö­vetkezményeit vázolta és ez­zel kapcsolatban a nagyon is tényleges munkáshiányt a tex­tiliparban. A munkaidő csök­kentéséről egyébként Apró Antal is szólott, jelezvén, hogy a rövidebb munkaidőben fog­lalkoztatott négyszázezer em­berhez, az év második felé­ben további hatszázezer csat­lakozik. Ez rendkívüli figyel­met kíván, hiszen az érintett üzemeknek változatlanul ön­erejükből kell megteremteni a munkaidő-csökkentés anyagi és szervezeti feltételeit, ugyan­akkor a rövidebb munkaidő továbbra sem okozhat prob­lémát más vállalatok munká­jában, a közlekedésben vagy a közellátásban. Beszélt a Minisztertanács el­nökhelyettese a diplomások elhelyezkedésének új rendjé­ről is, amit általában a ke­reslet túlsúlya jellemez. A műszaki egyetemek kétezer végzős hallgatójának mintegy 3300, az alig négyszáz végzett közgazdásznak több mint ezer, a nem egészen 3200 újdonsült pedagógusnak pedig több mint 4200 állást kínálnak. Ami vi­szont az egyetemi felvétele­ket illeti: 33 800-an jelent­keztek az egyetemek és fő­iskolák tappali tagozatára, de csak 13 500 hely áll rendel­kezésre. Ezen belül egyes pá­lyákon tízszeres a túljelent­kezés, mások iránt pedig a felvételi lehetőségeknél is cse­kélyebb érdeklődés mutatko­zik. A kormány változatlan elhatározása, mondotta, hogy csak annyi fiatalt enged a tértek a vállalati export és importtevékenységre, s főleg az önállóság növelésének, a közvetlen megállapodásoknak fontosságát hangsúlyozták. ifaita vállalati kapcsolatolt Apró Antal felsőoktatásba, amennyi a ké­sőbbiekben végzettségének megfelelő munkát találhat magának. A tanácskozásokból is jól kiviláglott a külkereskedelem iránti fokozott érdeklődés. A pénzügyminiszter hangsúlyoz­ta, hogy míg a szocialista or­szágok viszonylatában már az év első öt hónapjában aktí­vum mutatkozik, addig a kon­vertibilis valutájú piacok to­vábbra is érzékeny területei külkereskedelmünknek. A vál­lalatok minden esetre komoly erőfeszítéseket tesznek a ked­vezőbb exportstruktúra és a jobb piacok megszerzése ér­dekében. Apró Antal erről szólva a nemzetközi munka- megosztásban való részvéte­lünk fontosságát hangsúlyoz­ta. Ügy vélte, a külkereske­delemben is hatnak már a reform új szabályozó eszkö­zei, a fő változásoknak azon­ban a termelésben kell meg­születniük. A képviselők ki­Érdekes módon több kép­viselő is foglalkozott a vál­lalatok most kibontakozó új­fajta kapcsolataival, különös tekintettel a mezőgazdasági üzemek — tsz-ék és állami gazdaságok — valamint a fel­vásárló és kereskedelmi vál­lalatok viszonyával. Valter Imre Somogy megyei tsz-el- nök szerint a monopol-hely­zetet élvező állami vállalatok előnyös vagy hátrányos hely­zete egymás közötti kapcso­latukban idővel kiegyenlítő­dik: a mezőgazdasági üzemek azonban ma még eleve hát­rányos helyzetben vannak ve­lük szemben. A felvásárló vál­lalatok többsége eleve kije­lölt, a tsz legjobb esetben csak a zöldség és gyümölcs Vevők között válogathat. Szándékosan áll-e a felvá­sárlási hálózat decentralizálá­sa? — Vetette fel a kérdést a képviselő, majd hozzátette^ hogy legalább ilyen jelentő­ségű az ipari beszerzés rend­je is, a mezőgazdasági üze­mek számára. Lényegében ugyanerről beszélt Gócza Jó­zsef Szolnok megyei képvise­lő, ugyancsak tsz-elnök, aki végül is arra a következtetésre jutott: meg kell osztani a kockázatot, de a hasznot is. A mezőgazdasági üzemek, il­letőleg a termeltető és a ke­reskedelmi vállalatok között: mindkét felszólaló egybe­hangzóan sürgette a mezőgaz­dasági üzemek piackutató te­vékenysége, illetőleg valami­lyen független információs szervezet létesítését, amelytől a termelőszövetkezetek, álla­mi gazdaságok, terveik alátá­masztásához pártatlan, meg­bízható gazdasági tájékozta­tást kaphatnak. Voltaképpen a mezőgazda­(Folytatás a 2. oldalon) Kádár János elv tars a Parlament üléstermében képviselőtársaival beszélget (Bozsán Endre felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents