Nógrád, 1968. június (24. évfolyam, 127-152. szám)

1968-06-13 / 137. szám

Áz ország elé készülnek Mii láthatnak a szabadtéri bemutatókon ? fajta feketeribizkét telepítet­tek: SaUvegittert, Boakoppot és Góliátot. Kedvező termést azonban csak az utóbbi pro­dukált, mivel a másik két faj­tának a fagyos időszakok nem használnak. A termésátlag 1966-ban 10—12 mázsa volt holdanként, egy évvel később azonban már 15 mázsára emelkedett. A szabadtéri bemutatóhoz tartozik szervesen az üzemelő gépek bemutatása. Négyféle traktortípust mutatnak be a vendégeknek. Egy UE—28-as típusú traktor az MK-talaj- maróval történő eorközműve- lést, egy Zetor Szuper a BTCU tárcsával történő sor- közművelést. a TL—30-as lánctalpas traktorral perme­tezést és egy UTOS—45 trak­tor által vontatott KCW—2 műtrágyaszóróval a tananyag- visszapótlást mutatja be. — P — Magas jutalom A Salgótarjáni Kohászati Üzemek vezetősége a jelenleg fennálló létszámhiányt új munkaerők felvételével sem tudja megoldani. Ezért dön­tött úgy, hogy anyagilag is érdekeltté teszi a dolgozókat a gond megoldásában. Az a gyári munkavállaló, akinek javaslatára férfi-mun­kaerő helyett nőt lehet alkal­mazni, minden alkalmazott női munkaerő után ezer fo­rint pénzjutalmat kap. Hat­száz forint jutalomban része­sül az, aki munkahelyén olyan javaslatot ad be. amelynek során javul a munkaszervezés, egyszerűsödik a műveleti sor­rend, nő a munkaerő ésszerű kihasználása. A kisgépállomány időki­használásából eredő létszám­megtakarítás után, aki saját munkahelyén tesz javaslatot, ezer forintot kap, ha más' munkahelyről érkezik javas­lat, az hatszáz forintot ér, amennyiben elfogadják. Ha a kisgépesítésből eredő létszám­megtakarítás a kisgép jobb kihasználásával lehetséges, akkor a javaslattevő minden megtakarított létszám után 200—800 forintot kap. A kosárba tenni is kell! Ha nem mennek el, kizárják őket a dobjavító brigád­ból, a Nógrád megyei Fémipari Vállalatnál. Vidámi Do­monkosról és László Lászlóról van szó, akik kevés ideig bírták ki a vállalatnál. Akaratlan a kérdés: mit követtek el, mi váltotta ki a brigád tagok felháborodását? Szerencsés találkozás Solt oka volt annak, hogy az elmúlt években kicsire zsugorodott azoknak a gazdaságoknak a száma, almi mindenféle híresztelések ellenére „bíztak” a sertésben. Csak kevesen voltak, akiket nem riasztottak el a takar­mányozási gondok, a központi készletből vásárlókat súj­tó intézkedések. A bátrabbakkal, a szécsényi, az őrhal­mi. a tari. a varsányi termelőszövetkezetek vezetőivel számolt a megyei pártbizottság. az Agrártudományi Egyesület és a NÓGRÁD szerkesztősége, amikor tavaly szeptemberben meghirdette a sertésprogramot. A bátor kezdeményezés szerencsésen találkozott » mezőgazdaságban bekövetkezett változásokkal. A takar­mányozási gondok oldása, az árrendezés, s egyéb, a te­nyésztésre és hizlalásra ösztönző kedvezmények nem maradtak hatástalanul. Elég csak néhányat említeni a tenyésztő és hizlaló gazdaságok sorából. A mátraszöllősi szövetkezet 500 hízót értékesít az idén. Érsek vad kertről. Szécscnyből, Tarról ugyancsak jelentős számú jószágot szállított el az állatforgalmi vállalat. ..Külső szemlélő”, a vállalat budapesti központjának osztályvezetője mondotta nemrégiben, a nógrádiak áll­ják szavukat. Sőt: a jelek azt mutatják, hogy a sertés- program gyakorlati megvalósítása a vártnál .jobban si­kerül. Megvan a reális lehetősége annak, hogy a megye közös gazdaságai három—négy ezerrel több sertést ér­tékesítenek. mint amire az induláskor a legmerészeb­bek gondolni mertek. A termelőszövetkezetek az idén szinte hónapról hónapra biztosítják a lakosság zavarta1 lan ellátásához szükséges sertéshúst. Nem állnak hosz- srú sorok a városi húsholtok előtt. S lehetőség kínálko­zik arra is. hogy a kereskedelmi szervek megnyugtató módon rendezzék a falusi boltok húsellátását is. Gondok persze most is jelentkeznek néhány sertés­tenyésztő gazdaságnál, meg az állatrorgalmi vállalatnál is. Férfiasán bevallják azt a vállalat szakemberei, nem készültek fel kellően ilyenfajta húsözönre. Emiatt aztán időnként zavarok mutatkoznak az átvételnél. Máskor meg a szövetkezetek túlzott óvatossága — egy—két hó­nap rátartással kötik le a jószágokat a vállalatnál — a nézeteltérések forrása. így volt ez a közelmúltban Bu­jákon is. Szerencsére a huzavona nem tartott sokáig. A vállalat elszállította a száz sertést, amint azt a lehető­ségek engedték. De mindezek már az apróbb gondokat jelentik a szövetkezetekben, meg az állaiforgaimi vállalatnál, amelyek általában akkor támadnak, amikor a tervek, történetesen a sertésprogram megvalósításán, fáradoznak az emberek S közben van idejük arra is. hogy elhárít­sák az útból ezeket az akadályokat. Mert ezekkel együtt fárasztóbb és hosszabb is az út, amely a eélig vezet. i munkásmozgalom 50 eve— rézkarcon Országszerte nagy az érdek­lődés a bogyóögyümölesüek termesztésének drégelypaián- ki országos bemutatója iránt. Nem kisebb a megyebeli társ­szövetkezetek kiváncsiskodá- sa, hogy mit is láthatnak a nagy jövő előtt álló termelési ág reprezentatív kiállításán. A június 24-től 30-ig sorra kerülő bemutatón elsődleges szerep jut az üzenni szabadté­ri bemutatónak. A málnater­mesztés módszereit, mester­fogásait egy 23 holdas ültet­vényen mutatják be a látoga­tóknak Ezen a területen 1963- ban telepítették a Nagymaro­si fajtájú málnát. A telepítést a korszerű követelményeknek megfelelő 24x40 centiméteres kötésekben végezték. A ter­mesztés, növényvédelem, táp­anyagvisszapótlás részletes kérdéseivel bárki megismer­kedhet. A szóban forgó tábla 1965-ben fordul termőre. A termésátlag 1966-ban 18 má­zsa. egy évvel később pedig 21 mázsa. A harminc holdas szamóca- bemutató-táblán 1965-ben te­lepítették a drégelypalánkiak a hagyományos Madame Mou- tot fajtát. A sor- és tőtávol­ság a szamócánál 80x25 cen­timéter. Tápanyag-visszapót­lásként — hasonlóan a mál­nához — itt is 300 mázsa szer­vestrágyát és 400 mázsa ve­gyes műtrágyát adagoltak hol­dankét. A szamóca 1966-ban fordult termőre, s tavaly 50 mázsát termett holdanként. Harmadikként egy tízholdas feketeribizke-ültetvényt mu­tatnak be a látogatóknak. A 400x200 centiméteres sor- és tőtávolságra 1962 őszén tele­pített gyümölcs hasonló ada- gú tápanyag-visszapótlást ka­pott az előbbi telepítésekéihez. A drégelypalánkiak három­1300 forint körül alakultak ki, de vannak, akik az 170o fo­rintot Is megkeresik. A három műszak nem kedvező az a6z- szonyok számára, mégis vál­lalják, mert tudják, hogy rendszeres foglalkoztatottságuk csak így biztosítható. A kere­settel mindnyájan elégedettek. Azelőtt Pálmai Józsefné pél­dául Vácott dolgozott 900 fo­rint fizetésért. Az utazással eltöltött ideje napi 2—3 óra volt. Most helyben dolgozik és havonta 1300—1400 forintot visz haza. A munka különö­sebben nem nehéz. A termé­kek zsinórok, ezek színben, anyagban és átmérőben kü­lönbözőek. A tiszti vállbojttól kezdve a díszpárnákon ke­resztül a függönyrojtig sokféle módon kerülnek felhasználás­ra. inge... o azután a rendőrséget, akik a kórházba érkezve felvettek a tényállást, s meleg szavakkal mondtak köszönetét a közbe­avatkozónak. A történet a minap vezér­cikk nyomán Jutott eszünkbe, amely Hevesi Horváth Gyula meggyilkolásával kapcsolat­ban a szemtanú felelősségé­nek kérdését vitatta. Dr. Wie- ber Imre is „szemtanúja” volt V. Gy. és J. I. életveszé­lyes verekedéssé fajult civó- dásának — de nem maradt közömbös, vagy „gyönyörrel” szemlélődő, hanem elejét vet­te egy esetleges emberölés­nek. Ezzel bizonyította, van­nak még. akik „ingüknek” tud­ják a mások testi épségét, életét és a sajátjuk kozkázta- tásával is hajlandók megvé­deni azt. Meló Ferenc, a szikár ter­metű brigádvezető szavait, egy kis indulat fűti: — Hányszor, de hányszor mondtam neki: Vidámi szak­társ, ne menjen munka köz­ben inni. Nem használt sem­mit a jó szó. Amikor keres­tem, a szaktársak mindig azt válaszolták: — nem tudjuk hol van. Én viszont mindig rátaláltam. A talponállóban ivott. Amikor betelt a pohár azt mondtam: nem várhatja el, hogy mások keressék meg a kenyerét- Erre megsér­tődött. majd megfenyegetett, hogy feljelent, mert vele nem lehet így beszélni. — Kivizsgáltuk az ügyét. Mint egy császár úgy viselke­dett. Jóformán beszélni sem lehetett vele. Sajnos, igaza volt a brigádvezetőnek: rossz szelleme volt a kollektívának — mondja Mezei László, a szakszervezeti bizottság tit­kára. Maglódi István meséli: gyakran találkozott vele it­tasan. Dolgozni nem nagyon szeretett- Salló István egy emlékezetes esetet idéz. — összevesztem vele. Mondtam neki: amíg én hat dobot megpucolok, maga még az elsőhöz sem kezd hozzá. Pedig ennél könnyebb mun­A NÓGRÁD mai kérdései Szeméttelep a lakótelep 7 Tegnapi kérdésünkben ar­ról volt szó, hogy valaki fur­csán intézkedett. A mai kér­désünkben viszont — enyhén szólva — azt furcsálljuk, hogy valaki nem intézkedik, amikor pedig intézkednie kellene. A felszabadulás után első bérházként a salgótarjáni Üt• törők úti 35-ös számú házat tartják számon. S ezzel körül­belül meg is elégednek az il­letékesek — legalábbis ezt kell gondolnunk azok után ... A lakótelep legszélső (35-ös szá­mú) háza körül hosszú ideje a legvegyesebb összetételű sze­métdomb éktelenkedik. Teg nap a csirketolltól kezdve a rozsdás konzervdobozig, rotha­dó zöldségig minden „előfor­dult” a ház sarkánál magaso­dó domb összetételében. A kérdésünk: nem restellik a lakók ezt a szeméttelepet'! Erre a lakók ezt kérdezhetnék (s biztosan meg is teszik!) — Hova tegyük a hulladékot? — Kérdé: így szül kérdést, most már az utolsót: — Mikor kap végre megfelelő szeméttároló­kat a ház, s vajon kapott-e va­laki büntetést az eddigi, fel­háborító mulasztásért? Ők miért vannak? A horpácsi nevelőotthon nemrégiben javításra adta Suphrafon SD—23-21 típusú táska lemezjátszóját a rétsági GELKÁ-nak. Azt, hogy nem­régiben tulajdonképpen idéző­jelbe kellett volna tennünk, hiszen a nevelőotthon lemez­játszója már több hónapja Rétságon van. A készülék azért került természetesen a GELKÁ-hoz, mert használha­tatlanná vált, éppen árra nem volt alkalmas amire pedig ké­szült, hogy lemezeket játssza­nak rajta. — A készülék használhatat­lan volt, s számunkra ma is az — mondják a horpácsiak. — Megjavítani nem lehet, mert a komplett pick-up kar hiánycikknek számít... A gyerekek hiába várnak a le­mezjátszóra, ezért ideje lesz megkérdezni: — Ki tud segíteni? (A jobb sorsra érdemes szerviz ugyan, is erre nem képes.) — Ha valaki szerezne egy ilyen kart, megkapná a tisz­teletbeli anyagbeszerző címét — mondja a rétsági GELKA. Egyetlen kérdésünk van: ők miért vannak? (pl—ks) ka nincs nálunk. Engem Is megfenyegetett, hogy felje­lent, mert ő „pártember". Nem bánom, jelentsen, akkor is megmondom: magának semmi köze a kommunisták­hoz. Hol van maga töltik? — Egyszer a kezünk alatt volt, s amíg él, azt nem fe­lejti el- Saját bőrén tapasz­talta, mekkora a különbség az ő és a mi munkánk kö­zött — folytatja Rencsán Ist­ván. — Az volt a szavajárása: a bőség kosarába tenni kell, de ő mindig csak venni akart — így a brigádvezető. Mész jár János ifjúmunkás­tól kérdem: mégis mit ta­nult az idősebb Vidámitól? Vonogatja a vállát, hallgat, s csak újabb noszogatás után felel: — Nem akarom bántani. Tisztelem a korát. Egy biz­tos: tőle meg lehetett tanul­ni, hogyan kell ügyesen lóg­ni — Próbálták jobb belátásra bírni? — Először igen, amikor fe­nyegetőzni kezdett, már nem — mondja Salló István. — Magára hagyták? — ö hagyott cserben ben­nünket — így Maglódi. — Hiányzik? A központi párt- és állami szervek kezdeményezésére a Párttörténeti Intézet és a Képcsarnok közösen megje­lenteti a magyar munkásmoz­galom 50 évét dokumentáló, illetve illusztráló rázkarcso- rozatot, reprezentatív album formájában. Az albumba Nóg­rád megyéből két képzőmű­vész készített rézkarcot. Ivá- nyi Ödön lapjának témája a — Mondja, kinek segít az ilyen ember — kérdez vissza a brigád vezető, majd hozzá­fűzi: — eddig 13 bejegyzés volt a munkakönyvében. Az ilyen emberre nem lehet épí­teni! — Ugyanilyen volt László László is? — Az szeretett dolgozni. Nála az volt a baj, hogy a fizetés utáni napokon fe­lénk se nézett — így Kraj- csi János. Toldi Ernő ezt mondja: — dolgoztam vele Iklandon is. Ott sem maradt sokáig­— Laci? Igen az belevaló, hajtós gyerek volt. Nem kel­lett noszogatni, értette, amit csinált — veszi vissza a szót Krajcsi János. Az eddig hall­gató idős szakmunkás, Bozsó András is megszólal: — jó szive volt. Ha az Ingét kér­ték volna, rögtön leveti és azt is odaadja. A munkában nem válogatott. — Mit mondott, amikor ki­maradt? — Egyszer azt, hogy ha­laszthatatlan dolga volt, órás­kor meg. hogy a gyerek ügyé­ben szaladozott. Előfordult, hogy igazat is adott nekünk, de általában hallgatott, ami­kor figyelmeztettük — em­lékezik a brigádvezető. — Volt elvonókúrán? — Nem tudjuk. Kár érte — mondják többen is. salgótarjáni bányászok jelent­kezése a Vörös Hadseregbe 1919-ben. Czinke Ferenc Mun- kácsy-díjas művész a híres salgótarjáni bányász éhség­menetet dolgozta fel tömör művészi eszközökkel. Mindkét grafikai lap méltóan repre­zentálja az albumban Nógrád hősi munkásmozgalmi múlt* iát. — Talán hiányzik? Krajcsi János kér szót: — olyan ember, akinek mind­egy, hogy mi történik a bri­gádban, nem hiányzik. Sajnál­juk mint embert, mert nagy a betegsége: alkoholista. Tóth Gyula folytatja: — ha itt tudott hagyni bennün­ket. akkor miért hiányozna nekünk? — Fél év alatt tizennyolc­szor hiányzott igazolatlanul. Az első munkakönyvé már betelt. A másodikat most szaggatja — mondja Meló Ferenc. Ide kívánkozik még Boj­tos István művezető szava is: — Én is beszélgettem vele. ‘Mondtam neki, ha én ennyit mulasztottam volna igazolat­lanul, akkor a megyében ke­reshetnék üzemet, ahol befo­gadnának. Erre azt válaszol­ta: T- Apuskám. nekem már van helyem. Téli pihenőnek ez is jó volt. ■. — Állítom, mióta nincse­nek a brigádban, azóta job­ban megy a munka, mindenki szívügyének tartja a kiadott feladatok elvégzését — ösz- szegez a brigádvezető. <* Ha maradnak, kizárják őket Helytelen magatartásukkal, cselekedetükkel-csali ártottak, Helyesebb lenne, ha őszintén megmondanák: nem tudnak eleget tenni az új követel­ményeknek. Ez becsületesebb, mint bujkálni a felelősségre vonás elől. Ez esetben még sikerült! Vajon meddig? Vcpcsz Károly fi kételkedőknek nem lett igazuk! Több, mint fél éve telepítet­te Berkenyére egyik üzem- reszlegét a budapesti Paszo­mánygyár. Az üzem létjogo­sultságát sokan kétkedéssel fogadták a faluban. Az is bi­zonyítja ezt, hogy a harminc­két dolgozó közül Öten a szomszédos Nógrádból járnak át Berkenyére dolgozni, mert a községből nem volt elég je­lentkező. De a kétkedőknek nem lett igazuk. A részleg folyamatosan üzemel és a mi­nőséggel is elégedettek az üzem vezetői. A kezdeti bizalmatlan­ság, hitetlenség már a múlté. Az üzemben, három műszak­ban, huszonkét asszony kapott állandó munkát és a bővítés is folyamatban van. Tipiku­san női munkahely ez, jó szem és kézügyesség a fő kö­vetelmény. Az átlagkeresetek Akinek A napokban történi Salgó­tarjánban. Június 7-én délután fél há­romkor dr. W’ieber Imre a SZÜVOSZ dolgozója hivatalos útjáról távozott a MEáZÖV- től. Jó ötven méterre a me­gyei tanács épületétől két férfit pillantott meg... Agyba- fóbe vertek egymást, olyany- nyira, hogy az egyiknek már a száján és a fülén is ömlött a vér. Wieber Imre nem so­kat gondolkozott, hanem — annak ellenére, hogy nem ma­gas termetű és dijbirkózó sem volt soha — egy bátor, ügyes fogással szétválasztotta a ve­rekedőket. Szerencsére az MA 15—35-ös rendszámú mentő­autó éppen akkor hajtott ar­ra; WTeIber megállította és a két sebesültet” beszámíttatta a kórházba. Innen hívta tel A hatforintos Régóta építgetik Baglyasalján a pa­takmedret, s igy tesznek — remélik az optimistább ős­lakók — a rossz, öreg úttal is. A me- derépitéshez elbon­tották a templom- hidat. Nincs már híd, de amit csinál­nak helyette mégis ■jobb lesz. Biztosabb. Nincs is ezzel prob­léma. A baj a vas- gyűjtési akcióval kezdődött. Egy fogatos gazda gondolta, eltalcaritja az útból a felesle­ges vasszerkezete­két — a templom­hid díszes, de elég súlyos vaskapuját is. Hiszen elbontot­ták, félredobták. Nagysietve levitte a MEH-telepre, ahol kilónként hatvan fillért számoltak a markába érte. Igenám, de egy akkora kaput nem lehet csak úgy egy­szerűen eltüntetni. Valakinek eszébe jutott. Megszokta, hiányolta, hogy nincs a helyén a Icapu. Keresni kezd­te nagy szorgalom­mal. s megtalálta — az ócskavas-telepen. kapu A többit már a plébánia hivatalos emberei végezték el. Megkerült a tettes is, hiszen a pénz- felvételi elismervé­nyen ott voltak az árulkodó adatok. Az esetnek az lett a vége, hogy a túl­buzgó vasgyűjtő visszavásárolta a vaskaput a MÉH. tői. De nem hatvan fillérért, hanem ke­reken hat forintért kilóját. Mit tehetett mást? S ráadásul a szürkével kellett visszavinnie. — Gortva — NÓGRÁD — 1968. június 13., csütörtök 3

Next

/
Thumbnails
Contents