Nógrád, 1968. március (24. évfolyam, 51-77. szám)
1968-03-09 / 58. szám
AZ OLVASOK! Vendéglátás Népi ellenőrök, ÁKF, szövetkezeti választott szervek, háztartási bizottságok őrködnek a fogyasztók érdekei fölött, de sajnos számuk és a boltokban történő forgolódá- suk még mindig nem bizonyul kielégítőnek, amint azt szerény tapasztalataim a vendéglátó egységek kulturált és kevésbé kulturált helyiségeiben azt igazolják. Betértem Salgótarjánban a Kulacs vendéglőbe, és kértem három cent konyakot. Ki is hozta a pincér, de mivel gyanakvó természetű vagyok, felemeltem a poharat, a vonalkát figyeltem, ami hitelesen mutatná a három cent meglétét. Alig tekintek rá, már rohan a pincér, kikapja kezemb l a pohárkát, száguld a pulthoz és öntet hozzá, hogy a konyak a vonalat elérje. Ismét máskor bementem a Szivárvány presszóba, s kértem egy fél deci, azaz öt centiliter konyakot. Adott is azonnyomban a komor képű hölgy, aki a pult mögött állt. csak jóval a fél decit jelző vonalka alatt. Mondom neki, hogy a féldeciből legalább másfél cent hiányzik. Erre ő kivette a poharat a kezemből. háttal fordult felém, és hitelesítetlen pohárba mérte újólag a féldecinek nevezett italt. Kételyeim ettől viszont nem oszlottak el. Ismét, hogy vendégeim voltak és kevésnek bizonyult a kisüsti, amelyet előzőleg beszereztem. egyik férfi ajánlkozott. hogy hoz a Salgó Étteremből némi pótlást. Elment és visszajött. Elképedve mondta, hogy a Salgőban egy féldeci barack tíz forint húsz fillér volt. A gyanakvás ördöge arra késztetett, hogy hiteles üvegmércémmel utánajárjak: pontos volt-e a mérés. A másfél deciből kereken három cent hiányzott, ilyképpen literét — mércével 204 forint helyett 240 forintért számolták. Ekkor vendégeim egyike visszament a hiteles mércével, hogy kérjen újból másfél decit a kecskeméti barackból. A pincér láthatóan megrémülve és rohanva hozta a pontosan 15 cent italt. Vendégem még azt is megkérdezte, hány fokos a pálinka, amellyel kedvünket fokozni akarnánk. Ötvenöt — mondja a pincérek legrémültebb je, s hozzátette, hogy ő csak egy alkalmazott, feleljen a fokokért a főnök. Sajnos, szeszfokolónk nem lévén, csak saccra állapítottuk meg, hogy a palackozott nedűnél — amelynek literenkénti ára 120 forint —, lényegesen „könny ebb”-nek bizonyult a Salgó Étteremben vásárolt enyhe rózsavíz illatú ital. Most pedig beszereztem a szeszfokolót is, „minden fogyasztó egyben ellenőr is” felkiáltással egyik zsebünkben a mércével, másikban a fokaiéval vagyunk kénytelenek járni a szórakozóhelyeket, ha olykor kedvünk támad egy— egy stampedli kecskeméti barackkal vidámítani magunkat. Kemény Erzsébet Starján, Munkás u. 3. l'sz 4. A Nógrád február 4-1 számából az olvasók Így értesültek: — Ojabb egy forinttal csökken a vágott csirke. Hétfőtől téli pulyka- és libavásár. Mondani sem kell, hogy a vágott baromfi árának mérséklése jó hatással van az ipari munkásságra még akkor is, ha azok szezonálisak, vásárlásuk határidőhöz kötött. Én Is örültem ennek a kereskedelmi akciónak. Már úgy éreztem, hogy egy hónapon át az angol lordokat is hátam mögé szorítom a pulykahús-fogyasztásban. Az öröm azonban csak a húsboltig tartott. Keserű szájízzel fordultunk vissza anTársulás gondokkal Megtartották Káüón a kisállattenyésztő társulás zár- számadási közgyűlését. Az 1967. év jó eredményekkel zárult. A társulás 21 mázsa 77 kiló húsnyulat és 125 hízott libát értékesített a szi- ráki fogyasztási szövetkezetnél. Közös alapjuk is emelkedett. A társulás jelenlegi törzsállománya 500 G—33-as tojóhibrid, 120 nyúl és 25 pár tenyészgalamb. Értékesítési tervük erre az évre: 20 000 tojás, 25 mázsa nyúl és 120 hízott liba. A kállói társulás elnöke lelkiismeretesen végzi a tenyésztői munka irányítását. A társulást a helyi tsz is segíti, jelentős mennyiségű zöldtakarmánnyal. Az elmúlt években a legkevesebb támogatást a társulás tulajdonképpeni gazdája, a sziráki fogyasztási szövetkezet adta. A zárszámadási közgyűlésen felszólaló fmsz-i elnök, Széles Ferenc ígéretet tett az értékesítési szerződés megkötésére, 2000 forint anyagi támogatásra a közös tenyész- anyag beszerzéséhez és a megfelelő felvásárlási árak kialakítására. , nak hallatán: „Már nincs, elfogyott!” Természetes ez az első napon történt. Azóta is ebben a kellemes ta- vaszias időben kedden és pénteken liba- és pulykahúst kedvelő fogyasztók sorba járják az üzleteket, hiába, mert „Sajnos nem érkezett...” az érdeklődőknek adott válasz. Érdekes furcsaságok! A Kossuth rádió február 17-én riportot sugárzott, amelyben a fővárosi üzletek bőséges pulykaellátottságát hangsúlyozta. Végighallgattam az étvágygerjesztő tudósítást, bízva abban, hogy a tarján! pulykavásárlás nem sokáig Miért hiánycikk az ásványvíz? Salgótarján ivóvíz-ellátása ez idő szerint kielégítő, ami nagy dolog fejlődő városunkban. A vízvezetéki víz veszély nélkül iható, mert előrelátásból — különösen járványok idején — közegészségügyi hatóságunk kellően kló- roztatja. Vagyunk azonban szép számmal, akiknek ez a víz nem ízlik és az üzletekben olcsó ásványvizet keresünk, s csak ritkán kaphatunk! A szódavíz sem hoz megoldást, mert azt rendszerint a fent idézett vízből állítják elő. Kérdezzük: a kereskedelem és vendéglátóiparunk mi okból nem gondoskodik többféle olcsó, üdítő ásványvízről? Hazánkban is vannak ásványvizet szolgáltató források, de ennek ellenére például pará- di vizet sem lehet állandóan kapni. Ugyancsak hiánycikk néhány hónap óta a sóshar- tyáni jódos víz is, pedig a betegek ezt is várják. Visszatérve az ivóvízre, a közönség nagyon keresi és várja az olcsó üdítő vizeket! Remejüli, hogy a kérdés minden nagyobb nehézség nélkül megoldható. Persze mondhatjuk azt is, hogy kitűnő gyümölcs- leveink vannak, ami nem vitás, de állandó nagybani fogyasztására berendezkedni sokan képtelenek az elég magas árak miatt. H- Gy. Orbán Salgótarján pulykát? várat magáira, miután a kitűzött határidő március ötödiké volt. Utólagos, de hiteles értesüléseim szerint a vágott baromfifélékből üzleteink mindössze kétszer kaptak. Sajnos azonban az ilyen propaganda nincs valami meggyőző hatással a fogyasztókra. Véleményünk szerint az Országos Húsipari Vállalat nem járt el helyesen, amikor az árut a vidéki nagyvárosokba diszponálta, mert ezek szerint városunk és iparmedencénk nem tartozik a kiemelt városok közé. Mindenesetre szeretnénk, ha a jövőben ezt figyelembe vennék. Tóth Gyula Salgótarján * Debrecenben vegyünk eflUfcfc (RHOWMDi 47. Most egyszerre új ötlete támadt. Hopp! Megvan! Öt itt már több alkalommal ösz- szetévesztették egy őrnaggyal. Bizonyos íves nevűvel- Mi következik ebből? Hogy itt a légióban van egy álruhás őrnagy. Marhaság. Miért járjon egy őrnagy bakaruhában, amikor lovon is mehet, ha a saját uniformisát veszi fel? Igen, de ez egy titkos őrnagy. Nyomoz Laporter után!..Megvan! Ez az őrnagy látta, hogy összetévesztik valakivel, és hagyta nyugodtan, hogy tévedjenek. így mindenki őt szekálja, mialatt az őrnagy távolról figyelDe ki lehet az őrnagy? Most nézzük meg először az órát. Nézzük meg, hátha valami okirat van eldugva benne.. • Kinyitotta az órát. Semmi. Közönséges, vacak, régimódi óra- Felnyitotta hátul is a fedelét, de csak a szerkezetét látta. Elöl a számlapra valami súlyos tárgy hullhatott valamikor. mert nyolc—tíz helyen elrepedt. Végeredményben megállapította, hogy semmit sem rejtettek el benne. És mégis- Ez az óra irtózatosan sokat jelenthet. Most már biztos. összegezzünk tehát: meg kell tudnia, hogy melyik katona Laporter, ki az őrnagy és ki ez a nő, aki nagyon szép, különösen ha dühös. Laporter lopta el az inget és az órátAz őrnagy az, aki visszalopta ezeket a holmikat. Ez bizonyos. .. Meg kell tudni, hogy ki az, aki visszalopta az inget. Ebben a pillanatban a sátorban felkiáltott valaki: — Visszaadni... Harrinco- urtnak-.. az inget. .. .Máris beugrott a sátorba. Négy lázas hánykolódó beteg feküdt ott. Mindegyiknek tüzelt az arca... Biztos, hogy az egyik az őrnagy. Aid az ingről tud! ...Nézzük csak! Ez itt jobb oldalt a derék dr. Minkusz. Na, ez ugyan nem őrnagy. Iszákos, nehézfejű, mindig álmos alak. Ennek nincs köze ilyen kémkedési ügyekhez. Ez itt mellette egy berber. Hátravan tehát a másik két beteg: Hlavács, a cipész, és Ri- kajev, a dán borbély. NÓGRÁD - 1968. március 9., szombat Várt. Nemsokára megszólalt Hlavács: — Harriocourt... inge... Hlavács íves őrnagy! Brávó Galamb! Most közelebb jutottál a probléma megoldásához. A kis Hlavács, aki cipésznek adja ki magát, alapjában véve őrnagy a francia hadseregben. Mit tesz a szimat. .. Megitatta a beteget. Puszta kézzel nyúlt hozzájuk. Otthagytak neld karbolt, de nem használta. így csak megkapja a tífuszt. Az egyik beteg zubbonyát felvette. A másiknak az ivópoharát használta. Ezzel legalább húszmillió baci- lust nyelt. így. Most szépen vár, amíg szédülni kezd és fáj a feje. Az a tífusz. Kiült a sátor elé, és várt rá. Néhány órát ült így. Végre távol feltűnt egy menet. Egészségügyi katonák jöttek egy ponyvás autóval. Finley hadnagynak a legelső dolga volt amikor megérkeztek, hogy intézkedjék. Először a betegeket rakták fel. Azután a sátrat és a holmit. Galamb a sofőr mellé ült. Azt remélte, hogy tífusza van már. Figyelte, hogy mit érez. Csüggedten sóhajtott. Csak egyetlen rossz érzés sajgott benne. Nagyon éhes volt... Nem ment fel a szobájába. Kisétált az erődből. Itt szabad kilépés volt, mert hiszen az erődtől eltávolodni amúgy sem lehetett. Átsietett a partizánokhoz. A nő vagy a kígyóbűvölő csak ott lehetett. A katonák között nem rejtőzhettek útközben. Sorra vette az arab tábort. Minden egyes embert megnézett, minden sátorba bement. Sehol sem találta őket. Egy szakállas arab szólította meg a kóválygó légionistát. — Mit keresel, uram? — A kígyóbűvölőt. — Aki Murzukban jósolt a ruminak? — Azt hát. — Nem jött velünk. Ott maradt Murzukban. — Körösztapád... Az maradt Murzukban az egész családjával! Én beszéltem útközben a varázslóval! — Kazárt dolog uram... Hm... Ez egy kész bolondokháza. De itt a vén arab kávéfőző! Az is benne van a társaságban! Aki leöntötte kmirhával, hogy becsapja a viperát. — Mond csak, kedves barátom, ismered te a kávéfőzőt, aki veletek utazik és mindenütt feketét főz? — Abu el Kebirt? — Igen, Abu el Kebirt. Az a vézna, gyulladt szemű nebuló. .. Hol van? — Szegény. .. Tegnap éjjel meghalt... De rumi úr... ilyen csúnyán káromkodni... Hátat fordított. Elég volt. Ez meghaladja egy mesterde- téktív képességét. Slussz. Nem lehet tovább! Az emberek egy része eltűnik, a továbbiak meghalnak, mint ez az Abu el Kabir... Mindenki meghal, csak ő nem, akinek ez olyan sürgős és fontos lenne... (Folytatjuk) Termelőszövetkezeti tagok családi pótlékáról A családi pótlékról szóló rendelkezés ez év elejétől a termelőszövetkezeti tagokat érintően több vonatkozásban kiegészül, illetve módosul. Amíg most a családi pótlékra jogosultság egyik feltétele a meghatározott munkaegység teljesítése, a jövőben — figyelemmel a különböző munkadíjazási formák alkalmazásának lehetőségére — a közös munkában ledolgozott munkanapokat veszik irányadónakCsaládi pótlékra az a termelőszövetkezeti tag jogosult, aki az előző naptári évben, ha férfi legalább 120, ha nő, legalább 80 munkanapot dolgozott a közösben, és legalább két 14 éven aluli gyermeket tart el. (Korábban tíz év volt a korhatár.) Az egyedülálló nő egy 14 éven aluli gyermek után is jogosult, ha á kötelező munkanapot ledolgozta. Ha olyan beteg, testi, szellemi fogyatékos gyermeket tart el a tsz-tag, aki munka- képességét legalább kétharmad részben elvesztette, és ez az állapota legalább egy évig tart, vagy előreláthatóan 1 év alatt nem szűnik meg, életkorára tekintet nélkül úgy kell tekinteni, mint a 14 éven alulit, és az eltartó jogosult a családi pótlékra- A családi pótlék összege gyermekenként 70 forint. Arányosan csökken a családi pótlék, ha nincs meg az előírt idő. A rendelkezés szerint, aki az előző naptári évben az előírtnál kevesebb munkanapot dolgozott, a teljesített munkanapok arányában jogosult családi pótlékra, még pedig a következő naptári év első napjától számítva annyi hónapra, ahányszor 10 munkanapot (nő 7 munkanapot) dolgozott a közösben. Az anya- és gyermekvédelem fokozott érvényesüléseA családi pótlékról szóló alaprendelet meghatározza: milyen napokat lehet munkában töltött időnek tekinteni (pl. szülési szabadság). Az anya és a gyermek védelme érdekében kiegészült az alap- rendelkezés azzal, hogy ha az anyasági segélyre jogosult nő munkaviszonyának megszűnéNem jár „Bonyolult” jeligéjű olvasónknak válaszolunk: írja, hogy anyagmozgató, rakodó segédmunkás és az utóbbi hónapokban többször utazik a fővárosba a vállalat tehergépkocsijával. Kiküldetése idejére napidíját megkapja, a tehergépkocsin történő fel- és leutazási időt, az áru fel- és lerakodásával eltöltött órákat azonban a 12 órás kiküldetésen felül nem számolják el túlórának, arra az időre pótlékot nem kap. Olvasónk írja, hogy a napi 14—15 órás úton teljes felelősséggel tartozik az anyag pontos átvételéért, átadásáért, és egyéb adminisztrációt is végez, ezért hátrányosabb se miatt szülési szabadságra egyáltalán nem, illetőleg annak csak egy részére lenne jogosult, a szülést megelőző négy héten, és az azt követő 16 héten belüli időre eső munkanapokat kell munkában, töltött napoknak számítani. A munkanapon 10 órás munkanapot kell érteni, és csak a személyesen teljesített napokat lehet figyelembe venniA tsz-tagok gyermekgondozási segélyéről. A jogosultság egyik feltételeként a közös munkában eltöltött napokat kell figyelembe venni. (Közös munkában részt vett kártalanítási segélyben, kórházi ápolásban részesült, illetőleg betegségi segélyt kapott, szülési szabadságon volt, a vezetőség hozzájárulásával máshol munka-: viszonyban állt, a közgyűlés hozzájárulásával közép és felsőfokú oktatási intézmény nappali tagozatának hallgatója volt, vagy egésznapos tanfolyamon vett részt) Ha a tagj a vezetőség engedélyével tanulmányi vagy egyéb díjazott szabadságot vett igénybe, azt úgy kell tekinteni, mint ha munkában töltötte volna el az időt- Bár munkában eltöltött időnek számítanak az említett napok, ami abból a szempontból lényeges, hogy a jogosultság egyik feltétele, hogy meghatározott időn át munkaviszonynak, illetőleg munkában töltött időnek meg kell lenni, de az alaprendelkezésnek azok a szabályai itt is érvényesek, hogy nem folyósítható arra az időre a segély, amelyre a tag táppénzt, (itt betegségi segély* szülési segélyt vagy üzemi baleset alapján kártalanítási segélyt kapott. A segély a gyermek két és fél éves koráig illeti meg az anyát De ez a szülési szabadsággal együtt sení haladhatja meg a 30 hónapot. A segély összege a termelőszövetkezeti tagoknál és a tsz-nél alkalmazotti munkaviszonyban állóknál gyermekenként havi 500 forint- Előfeltétel itt is éppen úgy, mint az iparban vagy más munkaviszonyban, hogy a szülést megelőző 12 hónap alatt legalább 120 ledolgozott munkanapja legyen a tsz-ben. a túlóra helyzetben van, mint a vonaton utazó egyéb kiküldetésben levő dolgozókOlvasónk, mint anyagmozgató, rakodó munkás, munkaköri jellegéből adódóan nem utazhat a szállítmánytól külön, — mint írja — vonaton. Túlórát nem számolhat el, mert kiküldetésben van, és a 12 órát meghaladó kiküldetés esetén sem túlóra, vagy ehelyett szabad idő nem illeti meg. Fizetése nyilván úgy van megállapítva, hogy a munkaköri jellegzetességeket figyelembe vették. Egyébként a kollektív szerződésből megállapíthatja, hogy a kiküldetésben levő dolgozót megilleti-e túlóra vagy szabad időCikkünk nyomán A Nógrád február 8-i „Megpróbáltam- .. c. cikkében antikoksz termékünk beszerzési problémájával foglalkozott. Közöljük, hogy a Budapesti Vegyianyag Nagykereskedelmi Vállalat — mint forgalmazónk — rendelésére az alábbi tételeket szállítottuk: Január 30-án 17 800, február 12-én 4 500 és február 13-án 1 000 darabot. Összesen tehát 23 300-at a 20 000 darabos I. negyedévi megrendeléssel szemben. Ezekből a tételekből a nagykereskedelmi vállalat diszpozíciójára február 12-én közvetlenül Salgótarján részére 1 000 darabot küldtünk. Reméljük, hogy soraink vételekor már Salgótarjánt, illetve Nógrád megyét — úgy cikkük, mint a mi külön felhívásunk alapján — a Budapesti Vegyianyag Nagykereskedelmi Vállalat anti koksz- szál elláttaFerrokémia Ktsz Budapest
