Nógrád, 1967. november (23. évfolyam, 258-283. szám)

1967-11-18 / 273. szám

4 NOGH ÁO 1967. november 18., szombat Az új mechanizmus lexikona A TERMELÖESZKÖZ-KERESKEDELEMRÖL. A Gazdasági Bizottság 13/1967. (IV. 13.) GB. számú határozata intézkedik a termék-forgalmazás 1968. ja­nuár 1-ével érvénybe lépő rendjéről. „A tervlebontá­son és a keretgazdálkodáson alapuló termék-forgal­mazási mechanizmust a vállalatok közvetlen piaci kap­csolatán nyugvó, általában kötetlen termelőeszköz­kereskedelem váltja fel” — mondja határozatában a Gazdasági Bizottság. Ennek alapján tehát 1968. janu­ár 1-től a belföldi termelőeszköz-forgalomban a régi mechanizmusra jellemző szigorú kötöttségeket felold­ják, s az eddig szokásos úgynevezett központi elosztás helyébe a termelőeszközök vonatkozásában is az egy­szerű árukereskedelem lép. A forgalom útját és annak szervezetét úgy alakít­ják ki, hogy érvényesüljön az áru- és pénzviszonyok aktív hatása, vagyis a forgalmi költségek és a készle­tek alakulása megfeleljen a piac szükségleteinek és a népgazdaság érdekeinek. Fontos változás, hogy a termelő vállalatok általában szabadon döntenek majd arról, hogy termékeiket köz­vetlenül a felhasználó vállalatoknak, vagy a belkeres­kedelemnek adják el, vagy az érvényes szabályok ke­retei között külföldön értékesítik. Ugyanilyen válasz­tási lehetőségeik lesznek a felhasználó és a belkeres­kedelmi vállalatoknak is áruik beszerzésekor. A me­zőgazdasági üzemek egymás közötti forgalmában sem­miféle kötöttség nem lesz, s fokozatosan szűkítik a termékcsere-rendszert a mezőgazdaság és a felvásárló szervek között. A rendelések feladásának és azok ki­elégítésének időpontját nem szabályozzák többé ható­ságilag, s ilyen szampontból a naptári időszak jelentő­sége is megszűnik. Csupán a gazdasági megfontolások, a szükségletek lesznek az irányadók. Egyes ágazatok termékeinek bő választéka és fo­gyasztóinak széles köre szükségessé teszi a termelő vállalatoktól független termelőeszköz-kereskedelmi, (úgynevezett TEK) vállalatok létesítését. Ezek piacku­tatással felmérik a várható szükségleteket, ennek meg­felelően árukból raktárkészleteket gyűjtenek, s e készletekből szolgálják ki a felhasználókat. A termelő- eszköz kereskedelmi vállalatokat, a jelenlegi országos készletező vállalatokból szervezik, s ugyanolyan elvek alapján működnek, mint a belkereskedelem más vál­lalatai. Forgalmukat kereskedelmi módszerekkel bo­nyolítják le és semmiféle hatósági funkciót nem gya­korolhatnak. Vevőkörüket hatósági előírásokkal nem szabad korlátozni. A Gazdasági Bizottság álláspontja szerint a termék­gazdálkodás új rendjében különösen a kezdeti idő­szakban meghatározott szűk körben adminisztratív jel­legű előírások is szükségesek lesznek. Néhány cikkre érvényben marad a központi gazdálkodás, illetve a kontingesek előírása. Ezek azonban átmenetieknek te­kinthetők, nagyobb mértékben csak az új gazdasági mechanizmus kezdeti időszakában lesz rájuk szükség. A határozat ezután utal arra, hogy olyan hitelpoli­tikát kell kialakítani, amely segít megakadályozni a felesleges készlet-felhalmozást, ugyanakkor alkalmas a szükségleteknek megfelelő készletek és a szükséges áruválaszték kialakítására. A termék-forgalmazás új rendje széles körű jogi előkészítést kívánt. Ki kellett dolgozni az átmeneti jellegű központi gazdálkodás új jogszabályait, és hatályon kívül kell helyezni az Or­szágos Tervhivatal és a szakminisztériumok elavult gazdálkodási utasításait. A határozat végül a fogyasztók fokozott védelméről intézkedik. Kimondja, hogy külön engedélyhez kell kötni a vállalatoknak azokat a megállapodásait, ame­lyek a piac felosztását célozzák. Ilyen engedélyt csak az érdekelt felhasználókat képviselő tárcák jóváhagyá­sával adnak ki, tehát gondoskodnak arról, hogy a megállapodások ne lehessenek hátrányosak a fogyasz­tókra. Ugyanilyen okokból fel kell oldani azokat a kor­látozásokat is, amelyek a vállalatok termelési profil­ját gyakran gyártmánymélységig megszabják. Ezzel le­hetővé válik, hogy más vállalatok olyan termékeket is gyártsanak, amivel eddig nem foglalkoztak, feltéve, hogy ehhez megfelelő felkészültségük és technológiai felszerelésük van. Így megszűnik egyes vállalatok mo­nopolhelyzete, s egészséges verseny indul a vásárlók megnyeréséért. Nagy Ferenc Platonov: Éjszakai küldetés (Elbeszélések, Európa Kiadó) Andrej Platonov a szovjet irodalom húszas években in­duló nagy nemzedékéhez tar­tozik. Életművének ma már a szovjet irodalom legnagyobb alkotásai mellett a helye. 1922-ben jelent meg első ver­seskötete, majd 1927-ben meg­jelenő elbeszéléskötetével, va­lamint Titokzatos ember című regényével egycsapásra a szovjet irodalom élvonalába került. A még nem is harminc­éves prózaíró, korához képest szokatlan epikai érettséggel, nyelvkultúrával, alak- és for­mavilággal jelentkezik, hoz­zá hasonló teljesítményt leg­feljebb csak a fiatal Solohov- nál találni. Azzal a különbség­gel, hogy Platonov írói fantá­ziáját nem a forradalom sor­sát eldöntő események epikus hömpölygése izgatja, hanem az új történelmi korszak embe­reinek, az emberek arculatá­nak alakulása. Gorkij óta aligha ismerte valaki ennyire mélyen, sokoldalúan, a szemé­lyes tapasztalat hitével a munkástömegek életét. Majd minden elbeszélésében az új, a forradalmi emberiesség születését rajzolja meg. Egyik legerőteljesebb novellájának, a Harmadik fiú-nak kulcsfigu­rája „a kommunista fizikus". A cselekvésvágy, az aktivitás emberformáló lélektani forrá­sait kutatja egész sor művé­ben. Az emberek, mondja Platónov, csak addig tetsze­nek egyszerűnek, míg sorsuk iránt érdektelenül szemlélik őket. Ha mélyebbre tudunk tekinteni bennük, kiderül, hogy sehol nincs vége az- em­bernek. Nem alap nélkül tartják so­kan Platonov novelláit lélek­tani elbeszéléseknek. Szituáci­óikat Platonov valóban úgy szerkeszti, hogy alakjai állan­dóan meditálnak, sorsukon gondolkoznak. Írásaiban a lírai elérzéke- nyülést enyhe iróniával ellen­súlyozza, emelkedett hangula­tait groteszk helyzetbe ágyaz­za, de láttatni tudja a nevet­ségesben a sajnálatosat, az esetlenben a tragikumot, a köznapi hangtalan vállalásban az emberséget. Az új kor szü­letésének politikus és komi­kus, lírai és groteszk megnyil­vánulásait, csak a legerede­tibb tehetségek — köztük Platonov — tudták művészet­té váltani a világnézeti törés, vagy éppen cinizmus nélkül. Platonovot, a hosszú mellő­zés után újra felfedezett írót 1962-ben mutatta be első ízben az Európa Könyvkiadó. Most megjelent „Éjszakai küldetés” című elbeszélésgyűjteménye arra hivatott, hogy teljesebb, átfogóbb képet adjon erről a sokoldalú, új kifejezési for­mákkal kísérletező alkotóról, akinek kezéből, alig 50 éves korában, 1951-ben ütötte ki a halál a tollat, K. I. líÁzni kell Holnaptól kezdve hízni fo­gok. Nem mintha eddig kop­laltam volna, de igyekeztem mértékletes lenni a táplálko­zásban, hogy megőrizzem ala­kom karcsúságát. Nem hab­zsoltam, nem dúskáltam az ételekben, megtartóztattam magam a/ zsíros falatoktól, s bárhogy ízlett az üzemi koszt, én a spenótból sosem kértem mélytányérral, sőt a szabvány adagnak is visszahagytam fe­lét sertéshizlalás céljára. De holnaptól más ember leszek. Enni fogok. Nemcsak reggelit, ebédet, vacsorát, ha­nem tízórait és uzsonnát is. Sőt a reggeli és a tízórai kö­zött is bedobok egy-két sonkás szendvicset, majd a tízórai és ebéd közötti időben elmajszo­lok egy tábla csokoládét. Az ebéd és uzsonna között gyü­mölcszselét fogok szopogatni, hogy aztán uzsonna után a vacsoráig néhány vajas zsem­lével foglalkoztassam gyomor­nedveimet. Természetesen az éjszakát sem hagyom majd ki. Hajnali kettő és három között úgy is fel szoktam ébredni né­hány percre szendergésemből. Eddig ezt az időt arra fordí­tottam, hogy átgondoltam pél­dául Arisztotelész filozófiai rendszerét. De holnaptól ez ts megszűnik. Arisztotelész he­lyett harapni fogok néhányat az este fekhelyem mellé ké­szített sültcsirkéből, vagy hi­deg sertéssültből. Ja, de most már azt is el­mondom, hogy mindezt miért. Talán azért adom hízásra a fejemet, mert szimpatikusabb- nak tartom a százhúszas mell­bőséget a szolid kilencvennél? Nem kérem, engem nem ilyen szubjektív dolgok vezéreltek a pocakeresztés melletti dönté­semben. Azért vagyok kényte­len felhizlalni magamat, hogy végre igénybe vehessem kon­fekció iparunk remekeit. Mert mi most a helyzet? Az, hogy meglátok a kirakatban egy színben, fazonban, árban megfelelő ruhát. Bemegyek a boltba és szólok, hogy nekem az kellene. Az eladó erre fej­csóválva végignéz daliás szál­fa termetemen, alapos szemre­vételezés céljából benyúl a zakóm alá, kiálló bordáimon kipöngeti a „Nem várok hol- napig”-ot, aztán megvakarja a fejét, de azért leakaszt egy öltönyt a rúdról, s betessékel a próbafülkébe. A nadrág hosszával nem is lenne baj, sőt, határozottan jól állna, ha elöl és hátul bele gyömö­szölnék egy párnát. Ez esetben a zakóval sem lenne baj elől, csak az idegesít, hogy a váll- tömés vattája horzsolja a kö­nyökömet. Az eladótérbe így nem is merek kimenni, mert megvan az a rossz szokásom, hogy nem szeretek közröhej tárgya lenni, így csak belülről kiabálok, hogy kérek egy kis- sebbet. No, ebben elöl és hátul is Az újjáváIa§z(á§ok elé Az önkéntes tűzoltó testü­letek vezetőségét négy éven­ként újjá kell választani Eb­ben az esztendőben a válasz­tás ideje december elsejétől a jövő év február elsejéig tart. Noha a fontos ak­tustól még egy hónap választ el bennünket, mégsem korai a vele kapcsolatos kérdésekről szólnunk. Az élet- és vagyonvédelem­ben annyira fontos testületek csak akkor léphetnek előre, ha gondosan elemzik saját hely­zetüket, s ezen belül a veze­tők munkáját, valamint viszo­nyát a beosztottakhoz. Tárgyi­lagos őszinteséggel szükséges szemügyre venni a helyi párt- és tanácsi vezetés & az ön­kéntes tűzoltó testület kap­csolatát is. Nem ritka eset, hogy a he­lyesen alkalmazott személy- csere gyors javulást hoz. Né- zsán — például — a volt pa­rancsnok viselkedése járult ahhoz, hogy a községi tanács akkoriban jelentőségénél ke­vesebbet törődött a testület­tel. Megyeszerte megalakultak azok a bizottságok, amelyek­nek a választás előkészítése, lebonyolítása a feladata. Igen alkalmas ez az időszak arra is, hogy — létszámhiány ese­tén — új jelentkezőket vegye­nek fel; továbbá, hegy javít­sák a foglalkozás szerinti arányt. Még pontosabban: tö­rekedjenek arra, hogy a tes­tület tagjai közül minél ke­vesebb legyen az eljáró, de minél több, aki a községben lakva, a községben dolgozva bármely percben akcióba lép­het. Lehetséges, hogy erre a szempontra tekintettel szorgal­mas, lelkes, a versenyeken és gyakorlatokon egyaránt helyt­álló emberektől kell megválni. — de meg kell válni. Végső soron nem a versenvdíj a fon­tos, hanem a falu élet- és va­gyonbiztonsága. Ha illően, ko­molyan köszönik meg valaki­nek addigi fáradozását, helyt­állását, aligha sértődik meg, hanem továbbra is segítője, barátja marad az önkéntes tűzoltói testületnek. A nyere­ség természetesen azokkal szemben sem volna helyénva­ló, akiket fegyelmezetlense- gük, tétlenségük miatt szük­séges törölni a névsorból. A foglalkozás szerinti he­lyes arány kialakítása nem mindenütt könnyű, de sehol sem megoldhatatlan. Lám, az elmúlt évben a tsz-ekben dolgozó önkéntes tűzoltók számaránya húsz százalékkal javult. Sajnos, a javulás el­lenére is vannak még falvak, melyeknek önkéntes tűzoltói közül csak harminc százalék dolgozik helyben. A felszabadulás óta eltelt huszonkét év fejlődése az alap arra, hogy az önkéntes tűzol­tó testületi vezetőségi tagok előtt is magas legyen a mér­ce. Politikai öntudat, szocia­lista hazaszeretet, szakmai felkészültség, korrekt magán­élet — elengedhetetlen köve­telmény. Az újjáválasztást megelőző időszak arra is alkalmas, hogy a községi, a gazdasági és a testületi vezetés között fenn­álló nézetei téréseket tisztáz­zák, s hogy a főbb kérdések megoldására vonatkozóan kö­zös elképzeléseket alakítsanak ki. Jogos — például — annak a tanácsi vezetőnek a szemre­hányása, aki a községfejlesz- tésd alapból megépítette a szertárt, de kénytelen tapasz­talni, hogy az új létesímény- ben elhanyagolt a felszerelés. Másfelől nem lehet igazat adni annak a tsz-vezetőnek, aki ál­dozott ugyan a megelőző tűz­védelemre, ám eltűri, hogy tűzoltó felszereléseket rendel­tetésüktől eltérő célra hasz­náljanak. Noha az önkéntes tűzoltó­ság társadalmi testület, mun­káját szigorú pontossággal ér­tékeli a megyei tűzrendészeti parancsnokság. A szigor jogos és helyes. Az elvtelen dicsér- getésnek százezres kár, vagy éppen emberélet lehetne az ára. Az állami tűzoltóság po­litikai és szakmai segítsége vitathatatlanul nagyon sokkal járult ahhoz az eredményhez, hogy megyénk majdnem másfélszáz önkéntes tűz­oltó testületé közül im­már csak egy szolgál rá a gyenge jelzőre, — míg egy év­vel ezelőtt négy ilyen volt. Hasonlóképpen: jórészt a hi­vatásos tűzoltók ügybuzgalmá­nak köszönhető, hogy egy év alatt mintegy húsz új terme­lőszövetkezeti önkéntes tűzol­tó rajt sikerült megszervezni a salgótarjáni és a balassa­gyarmati járásban. Az esztendő során többször megemlékeztünk az önkéntes tűzoltók helytállásáról. Most a választások előkészítése ide­jén szólunk arról a hivatalos elismerésről is. amelyben a megyei parancsnokság része­sítette az önkénteseket. Tisz­teletükre ebben az évben ti­zennégy jubileumi ünnepséget rendezett. Egy önkéntes tűz­oltó részére nagyobb fokozatú kormánykitüntetés adományo­zását javasolta, hatvankét ten megyei parancsnoki dicséret­ben részesültek. Rendfokozat­ban negyvenketten léptek elő, hatszázhuszonnégyen kaptak különböző fokozatú szolgálati érmet, pénzjutalmat majdnem három tucat önkéntes tűzoltó kapott. S mind e mellett: az önkéntesek naponta érezhetik azt a tiszteletet, amely közös­ség érdekében vállalt munká­jukért övezi őket. Az újjává- lasztás eszköz, fontos eszköz ahhoz, hogy tevékenységük a jövőben még eredményesebb lehessen. — b. z. — Tollas barátainkról Itt az ősz. Az ember meg­töltötte fás- és élelmiszerkam­ráját, meleg holmit vásárolt télre: nincs mitől tartania. Azokra a szárnyas barátaink­ra azonban, amelyek a hideg hónapokban is hűek marad­nak hozzánk, nehéz idők vár­nak. Az éhség és az alacsony hőmérséklet éppen a leghasz­nosabbakat : az aprótestűeket — például a cinkéket — tize­deli. Gyümölcsöseink, erdeink, rétjeink legveszélyesebb kár­tevői a rovarok és a kis rág­csálók. Ha nagyon elszaporod­nak, a termésnek akár tíz százaléka is áldozatukul esik. Ismeretes, mennyire költséges a mesterséges növényvédelem. Tudjuk, hogy az ahhoz szük­passzentos a nadrág, ám a szár hossza a vádlim közepén véget ér, a zakó alsó zsebe pe­dig mindjárt valahol a hónom alatt megkezdődik. — Önnek feles méret kelle­ne — mondja az eladó, miután a látványomtól Haló visszatar­tott nevetéstől szederjessé vált arca visszanyeri eredeti színét. — Hát adjon feleset — hör­gőm én. — Ja kérem, ha volna. Ab­ból nagyon keveset gyárt az ipar — hallom a kioktatást, s mondanom sem kell, hogy vá­sárlás nélkül távozom. Szóval ezért kell felhizlal­nom magamat, s csak ezt tu­dom tanácsolni hasonló cipő­ben járó sorstársaimnak is. Bár lehet, hogy mire ma­gamra szedem azt a szükséges harminc-negyven kilót, addig­ra konfekció iparunk a feles­méretű ruhákat gyártja több­ségben. De az engem már nem iz­gat. A túltáplálkozástól addig úgyis megüt a guta. Baloghy Zoltán séges munkaerő biztosítása nem egy helyen megoldhatat­lan. Szárnyas barátaink ered­ményesen — és ingyen! — dolgoznak helyettünk. Aprótestű madarak — kék- és barátcinke, fakusz — meg­telepítésére igen alkalmas a 6—10 cm széles, 15 cm mély üregű. 2,5 cm röpnyílású mes­terséges fészekodú. Ugyanez a típus 32—46 milliméteres röp- nyílás6al megfelel a széncin­kének, csuszkának, nyakte­kercsnek, mezei verébsere­gélynek, örvös légykapónak, harkálynak. Azon a környé­ken, ahol a házi veréb „ön­kényes lakásfoglalásától” lehet tartani, megfelelőbb a kisebb: 30 milliméteres röpnyílás. Mesterséges fészekodút két­felé fűrészelt, kivésett, majd enyvvel és U-szöggel össze­erősített fatönkből, legalább két centiméter vastagságú deszkából egyaránt készíthe­tünk. Aki deszliát használ, ne szegezzen, hanem csavaroz­zon. A deszkaodú belső fele maradjon gyalulatlan, az ilyen felületen könnyebben kapasz­kodik a madár. Célszerű a röpnyílás alá. a belső oldalon néhány rovátkát vésni. A kát­rányozás, festés — persze csak a külső oldalon! — szépíti az odút, növeli élettartamát és távol tartja az apró élősdiket. Miután a fiókák kiröppentek, takarítsuk ki az odút, tömjük be réseit, s hintsük be Mata­dorral. Télidőben hasznos ellenőriz­ni az odúkat, mert az erdei egér és a pele is szívesen ta­nyát üt bennük. Ha az odúban denevért találunk, azt ne há­borgassuk, hiszen éppoly ér­tékes rovarpusztító, mint a madarak. A rágcsálók következetes pusztítói a ragadozó madarak. A Minisztertanács tizenhárom évvel ezelőtt megjelent ma­dárvédelmi rendelete reájuk is érvényes. Sajnos, magukat vadásznak nevező Lesipuská- sok nem ritkán dicsekszenek el, mekkora sast lőttek. A „sas”-ról persze mihamar ki­derül, hogy valójában egeré6Z ölyv, kerecseny sólyom, ván­dorsólyom, vörös kánya vagy kígyászó ölyv. Valamennyit védi a jogszabály. Aki raga­dozó madarat kíván lőni, süs­se fegyverét karvalyra vagy a héjjá bármelyik fajtájára. Ritkasága, hasznossága miatt számos madárfajtánk fokozott védelemben részesül. Ezek: a batla, császármadár, darázs­ölyv, fekete gólya, fekete har­kály, gólyatöcs, gulipán, ha­lász sas, holló, jégmadár, ka­nalas gém, feékcsőrű réce, kék vércse, kerecseny sólyom, ván­dorsólyom, kígyászölyv, kis békászó sas, nagykócsag, nyá­ri lúd, parlagi sas, réti sas, reznek túzok, széki csér, szé­ki lile, szirti sas, tavi cankó, törpe csér, törpe sas, uhu, üstökös gém. Valamennyit és valamennyinek fészkét, fióká­ját védi a törvény; elpusztí­tásukat súlyos pénzbírsággal fenyíti. A megfogásukra hasz­nált eszközöket, valamint ki­tömött példányaikat el kell kobozni. Az előbb felsorolt madarak számos fajtája megyénkben is megtalálható. Oktalan, káros pusztításukhoz az is hozzájá­rul, hogy sok ember nem is­meri fel őket a természetben. Hiszem, hogy dr. Anghi Csaba professzor segítségén kapva leap a Salgótarjáni Acéláru­gyár kollektívája, s mielőbb megteremti a madárvédelem­ben is nagy jelentőségűnek ígérkező Zója ügeti állatker­tet. Lipták József Salgótarján

Next

/
Thumbnails
Contents