Nógrád, 1967. szeptember (23. évfolyam, 206-231. szám)

1967-09-13 / 216. szám

VtLÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! Befejeződlek a francia—leng-yel tárgyalások (2. oldal) Turisták és szélhámosok (4. oldal) Megyei labdarúgó-híradó <5 oldal) Rendkívüli kezdeményezés Az utóbbi időben nagy mér­tékben csökkent országosan, de takarmányszűkében szenvedő megyénkben is, a kocaállo­mány, ami lényegében arról tanúskodik, hogy a tenyésztés és hizlalás iránt megcsappant az érdeklődés. A szövetkezeti vezetők józan számítások alapján odajutottak, hogy a takarmányhiány miatt vagy felszámolták, vagy pedig rész­legesen leépítették a sertésál­lományt, alkalmazkodtak a pillanatnyi takarmányhelyzet­hez. Egyidejűleg azonban ag­gódva figyelték a növekvő ke­resletet, a disznóhús szemmel- láthatóan növekvő tekintélyét, s így egyre inkább rádöbben­tek intézkedéseik ellentmon­dására. S minthogy az önálló gazdálkodás eredményeként, az új gazdasági mechanizmus előkészületeinek jegyében a tsz-ek túlnyomó többségében újabban gazdasági ás gazdasá­gossági számításokat is végez­nek, megállapították, hogy nemcsak szükséges, hanem ér­demes is sertést hizlalni. Kü­lönösen erre az eredményre jutottak az új árak bevezeté­sével, amelyek — számításba véve a keveréktakarmányok egyidejű áremelkedését — ki­lónként átlagosan két forinttal emelték a jövedelmet. Amíg számos szövetkezetben alapos megfontolás nélkül ab­bahagyták a sertéstenyésztést és -hizlalást, addig szövetke­zetek egész sora alkalmazko­dott a fogyasztók növekvő igényeihez, a kereslethez. Az érsekvadkerti Magyar—Cseh­szlovák Barátság Tsz-ben pél­dául nemhogy felszámolták volna a sertésállományt, ha­nem az idén háromszázzal több hízóra szerződtek, mint tavaly. Hasonló a helyzet a szécsényi II. Rákóczi Ferenc Tsz-ben, a patvarci Lenin Tsz-ben, a tari Május 1. Tsz- ben és még sok más helyütt. Mindamellett azonban a he­lyenként fellendülő sertéshiz­lalás sem tudta pótolni azo­kat a kieséseket a hústerme­lésben, amelyek a sertéste­nyésztés hirtelen és viszony­lag nagyarányú felszámolása után következtek be. Me­gyénkben az idén mintegy tíz­ezer darabbal kevesebb hízott sertésre kötöttek szerződést, mint a korábbi években. Már­pedig ez olyan mennyiség, amelyet a belföldi piac nem tud nélkülözni, nem szólván arról, hogy sertéshúsból kül­földre is korlátlan kivitel kí­nálkozik. Ennek a visszás helyzetnek a felszámolására kezdeményezte a párt és a tanács megyei végrehajtó bi­zottsága, valamint az Agrár- tudományi Egyesület állatte­nyésztési szakosztálya, hogy vigyék ankét, tanácskozás elé közellátásunk és gazdálkodá­sunk időszerű kérdését: a ser­téstenyésztést és az áruhús- növelés módozatait. A fogyasz­tók ugyanis azt várják terme­lő üzemeinktől, hogy áruter­melésük alkalmazkodik a nö­vekvő igényekhez és megtalál­ják azokat az eszközöket, módszereket, technológiákat, amelyekkel sertéstenyészté­sünk és hizlalásunk kimozdul­hat a pillanatnyi holtpontról. A tanácskozás, amelyet azó­ta egy szövetkezetbeli, hely­színi tapasztalatcsere is kö­vetett, átütő sikert hozott. Szövetkezeteink egy jelentős része vállalta, hogy jövőre száz—kétszáz—háromszáz hí­zott sertéssel többet szerződik le az állatforgalmi vállalattal, mint amennyit az idén adott el közfogyasztásra. S ahol csak a legkisebb feltételek is biztosítva vannak, már a ser­tésállomány növelésére gon­dolnak. ' A tanácskozáson és a ta­pasztalatcserén is több példa elhangzott arról, hogy megfe­lelő feltételek mellett és a szükséges hozzáértéssel hat hónapra lehet csökkenteni a hizlalás idejét és például Dá­niában, Angliában és az in­tenzív sertéstenyésztő orszá­gokban mindössze 3,2 kiló tá­pot használnak fel egy kilo­gramm élősúly előállításához. Hogy ez nem boszorkányság, azt már hazai példák is iga­zolják. Az abonyi szövetkezet hizlaldájában 3,1 kilogrammos átlagos abrakfelhasználással hat hónap alatt 105—110 ki­lósra híztak a sertések, és hí­zónként mintegy ötszáz forin­tos haszonra tett szert a közös gazdaság. Természetesen en­nél a kísérletnél az ellés per­cétől végigkísérték a malacok sorsát és mindig a fejlődésük­nek legjobban megfelelő tá­pokkal etették őket. Szécsény- ben ugyancsak ennek a körül­tekintő takarmányozásnak is köszönhetik eredményeiket. Örhalmon pedig viszonylag mostoha körülmények között mutattak fel már olyan ered­ményt, hogy 3,8 kilogrammos átlagos takarmányfelhaszná­lással, hat, hat és fél hónap alatt érték el a kívánt, egy mázsán felüli hfzósúlyt. Hoz­záértő gondozó tehát a ren­delkezésre álló feltételek mel­lett is megtakaríthat a takar­mányból és meggyorsíthatja a hizlalási időt. így lehet a több húst gyorsabban és ol­csóbban, gazdaságosan előállí­tani, „megtermelni”. Sok szó esett a tanácskozá­sokon a takarmányhiányról is, amelyet saját termelésből és megyei felvásárlásból kép­telenek pótolni közös gazda­ságaink. Több mint 1300 va­gon abraktakarmány az a többlet, amely a korábbi hiz­lalási szint visszaállításához és esetleges további növelésé­hez szükséges. Érthető, hogy szövetkezeteink ennek a szük­ségletnek szavatolását a mi­nisztériumtól kérik, még ért­hetőbb, hogy sürgős módosí­tását követelik annak a ren­delkezésnek, amely a vásárolt takarmányból sertést vagy marhát hizlaló szövetkezet tagságát az ártámogatás meg­vonásával sújtja. Ez ugyanis megalkuvásra készteti a szö­vetkezet vezetőit, tagságát, nem pedig arra, hogy a te­nyésztés és hizlalás bővítésé­nek lehetőségeit keressék. Viszont a legtöbb sertést hizlaló gazdaságok vezetői számolhattak be éppen arról, hogy mindent elkövetnek a takarmányvásárlás csökkenté­sére. Mégpedig nem úgy, hogy az állatállomány növelésével felhagynának, hanem éppen ellenkezőleg: állandóan növe­lik a szövetkezet állatállomá­nyát, viszont egyidejűleg emelik a takarmányok hoza­mait is. Elfogadhatatlan min­denképpen az a több helyütt még fellelhető álláspont, hogy az állatállomány növelésének kizárólag takarmány okai vannak. Nagyobb ok itt a hoz- zánemértés és a szemléletbeli hiányosság. Az állatállomány növelése nélkül hogyan is re­mélhetnék szövetkezeteink a növénytermelés hozamainak növelését, amikor a minimá­lis talajerő-utánpótlást is kép­telenek biztosítani? A világ- színvonalon is korszerű mező- gazdaság ma már ott kezdő­dik, amikor minden hold ter­mőföldre egy szarvasmarha esik. Hazánkban és megyénk­ben bőven akad még olyan tsz, ahol száz holdra mindösz- sze 15—20 számosállat jut. A lakosság jobb húsellátása és a tsz-tagság nagyobb jöve­delme érdekében sok még te­hát a tennivaló. Lakos György Előrejelzés a munkaerőhelyzet alakulásáról A Munkaügyi Ministerium tájékoztatója fl nyári verseny! eredményei Tsz-vezetök ertekezlete \ Szécsényben Tegnap délelőtt Szécsényben. járási értekezletet tartottak termelőszövetkezeti elnökök, agronómusok és főkönyvelők részére. A vitaindító beszámo­lót Győri Sándor, a járási ta­nács vb mezőgazdasági osztá­lya vezetője tartotta, öröm­mel jelentette, hogy a gépi aratás a járás területén im­már meghaladta a 75 százalé­kot, de hangsúlyozta, hogy ügyesebb tervezéssel ennél szebb eredményt is el lehetett volna érni. A terméseredmények a szö­vetkezeti parasztok .és a gép­állomási dolgozók jó munká­ját dicsérik. Győri Sándor osztályvezető ezután kihirdette a nyári me­zőgazdasági verseny eredmé­nyét. A vetélkedésben 13 tsz vett részt. A versenybizottság az első díjat a ludányhalászi Ipolymente Egyesült tsz-nek ítélte, második az endrefalvi Aranykalász Tsz, harmadik a nagylóci Munkás—Paraszt Szövetség Tsz lett. Mindhárom szövetkezet oklevelet és pénz­jutalmat kapott. Oklevélben részesült eredményei elisme­réséül az ipolytarnöci Béke Tsz is. Tíz termelőszövetkezet kapott oklevelet szép búzater­méséért; az első három a szé­csényi II. Rákóczi Ferenc Tsz, a ludányhalászi Ipolymenti Egyesült Tsz és az endrefalvi Aranykalász Tsz. A búza ér­tékesítésében a legutóbbi fel­mérés szerint az egyházasger- gei Űj Élet Tsz vezet, mögötte Ludányhalászi és Litke követ­kezik. A tanácskozáfe második ré­szében a résztvevők az őszi feladatokat vitatták meg. A Munkaügyi Minisztéri­umban az új gazdasági mechanizmus előkészítéseként tanulmányozták, hogy az új intézkedések milyen módon hatnak majd a munkaerő- helyzet alakulására, a várha­tó munkaerőigényeket, a ter­vezett változásokat, mintegy 50 vállalatnál a helyszínen is megvizsgálták. Ennek tapasz­talatairól a munkaerőhelyzet várható alakulásáról tájékoz­tatták az MTI munkatársát a Munkaügyi Minisztériumban. A közeljövőben kezdenek munkába lépni a legnépesebb korosztályok. A következő 4—6 évben évente 20 000— 40 000-rel nagyobb lesz az is­kolát befejező és munkába ál­ló fiatalok száma, mint az előző esztendőkben. Ugyanak­kor a gazdaságirányítás új módszereinek hatásaival is számolnunk kell. A gazdasági érdekeltség előtérbe helyezé­sével módosul a termelési struktúra. Ez az egyik válla­latnál munkaerőfelesleget, a másiknál munkaerőhiányt idéz elő. Sokhelyütt bevezetik majd a bedolgozói rendszert, a négyórás részmunkaidőt, mindez átszervezéssel járhat. A munkaerőmozgást lehető­vé teszi az is, hogy a dolgozó indokolás nélkül, a vállalat indokolással, de gyakorlatilag szintén megkötöttség nélkül megszüntetheti a munkavi­szonyt, bár a Munka Törvény- könyve védelmet nyújt a bale- , setet szenvedetteknek, a ter­hes nőknek, a családfenntar­tóknak, a törzsgárda tagjai­nak. — A harmadik ötéves terv már szükségszerűen figye­lembe vette mind a demográ­fiai hullám, mind a racioná­lis létszámgazdálkodás hatá­sait. A terv célul tűzte ki a mezőgazdasági dolgozók el- * áramlásának csökkentését, a kiképzési struktúra és a mun­kaerőszükséglet jobb össze­hangolását. Az ifjúsági mun­kaerőforrás gyors bővülése miatt az eddiginél kisebbre tervezték a háztartásbeli nők munkába vonását. Ezek alapján viszonylagos egyensú­lyi helyzet alakult ki, de emellett is a szakképzetlen munkaerő, s ezen belül kü­lönösen a 14—16 éves lányok foglalkoztatásánál nehézsé­gekre kell számítanunk. A demográfiai hullám okozta foglalkoztatási nehézségek te­hát gyakorlatilag a szakkép­zetlen fiatal lányok elhelyez­kedési problémáira szűkülnek le. Az 1966/70-es időszakban a nem mezőgazdasági ágakban 260 000-rel növekszik a fog­lalkoztatottak száma, mivel azonban a mezőgazdaságban a létszám csökken, a népgaz­daságban a dolgozók száma az ötéves tervidőszakban 180 ezerrel gyarapszik, minthogy időközben sokan nyugdíjba mennek, és egyéb ok miatt kiesnek a munkából, őket is pótolni kell, tehát ténylegesen öt év alatt 840 000—860 000- en jutnak álláshoz. A helyzet természetesen az említettek ellenére sem prob­lémamentes. Az új gazdasági mechanizmussal együtt jár majd, hogy a vállalatok a munkaerővel is takarékoskod­nak. Egyes vállalatoknál na­gyobb mértékű munkaerő­csökkentésre Is szükség le­het. Ez esetben a problémák egy részének megoldása ha­sonló lesz a bányászatéhoz, ahol közismerten új terüle­tekre irányítják a felszaba­duló dolgozókat. A vállala­tok a jövőben nem kapnak semmiféle létszám-előirányza­tot, tehát olyat sem, amely egyoldalú létszám-takarékos­ságra ösztönözné őket. Ezen­kívül a foglalkoztatásra köz­vetett és közvetlen módon serkentik is a vállalatokat a különböző gazdasági intézke­dések. Társadalmi érdek, hogy a csökkent munkaképességűek is hasznos munkát végezze­nek, mégpedig tényleges ké­pességüknek megfelelően és nem „kreált” beosztásban. Helyes, ha a vállalatok kü­lön műhelyek létesítésével, a bedolgozási formák bevezeté­sével nyújtanak munkalehe­tőséget a csökkent munkáké- pességűeknek. A szakmai re­habilitáció másik módja a szociális foglalkoztatók léte­sítése. A csökkent képességű dolgozóknál tehát nem az el­bocsátás, hanem a legcélsze­rűbb foglalkoztatás a meg­oldás. Persze vannak olyanok is, ahol már nincs lehetőség szakmai rehabilitációra. Ha ezek az emberek elérték a nyugdíjkorhatárt, nyugdíjaz­ni kell őket, ha megvan ugyan már a kellő szolgálati idejük, de a nyugdíjkorha­tárt még nem érték el, úgy a korhatár eléréséig várható nyugdijuk 75 százalékát — legalább azonban 500 forintot kaoiák, mint átmeneti se­gélyt. ha erre a kedvez­ményre sem jogosultak, akkor szociális járadékot kapnak a szakmai rehabilitációra alkal­matlan emberek. Mindent egybevetve a mun­kaerőgazdálkodásban a követ­kező évekre a problémák el­lenére is egyensúlyi helyzet várható. Lényegesen megnö­vekszik a tanácsok munka­erőgazdálkodási részlegeinek feladata, nagyobb lesz a fe­lelősségük. Más állami szer­vek szükséges esetekben be­ruházási, nyugdíjpolitikai in­tézkedésekkel, esetleg közvet­len utasításokkal is közbe­avatkozhatnak, ha a munka­erőmérlegben jelentősebb el­tolódásokat tapasztalnak. Napirenden; Á megyei tanács 1968—1970. évi fenntartási költségvetése Lilést tartott a megyei tanács végrehajtó bizottsága Tegnap délelőtt Salgótarján­ban ülést tartott a megyei ta­nács végrehajtó bizottsága. Várhelyi Ernő, a pénzügyi osztály vezetője előterjeszté­sében megvitatta és elfogad­ta az 1968—1970. évi úgyne­vezett középtávú pénzügyi tervet. A végrehajtó bizottság — egyetértésben a Pénzügymi­nisztériumnak az 1967. évi költségvetés elölsészítéséről szóló rendelet végrehajtásával megállapította, hogy az új gazdálkodási rendszer fő cél­kitűzése a gazdálkodás haté­konyságának növelése. Ennek érdekében a költségvetési tervezés új rendszerében nö­velni kell a különböző szer­vek önállóságát, a költségve­tési előirányzatok megállapí­tásában biztosítani kell a kü­lönböző intézmények által nyújtott szolgáltatások ráfor­dításainak megállapítását, va­lamint az azonos típusú in­i’ tézmények által nyújtott szol­gáltatások ráfordításainak összehasonlító elemzését. Kü- 1 lön hangsúllyal szólt az elő­terjesztés arról, hogy a re­form első évében- szükség van a költségvetési szervek gaz­dálkodásának megszigorításá­ra, .ésszerű takarékossági in­tézkedések alkalmazására, és egyes előirányzatok csökken­tésére. A takarékos gazdálko­dásra való ösztönzés másik módszereként, a fixösszegü állami támogatás megállapí­tásánál számításba vették, hogy a pénzmaradványok 1967. évtől kezdve a taná­csoknál visszamaradnak, és ez a lehetőségeket a korábbiak­kal szemben növeli. A fixösz- szegű állami hozzájárulás megyénkben az előzetes ter­vek szerint 1963—1970-ben jóval meghaladja a 760 mil­lió forintot. A végrehajtó bizottság teg­napi ülésén hozott határozat szerint, a megye 1968—1970, évi költségvetési mérlegében a bevételi összeg több mint 1.2 milliárd forint. Ezzel arányban áll a három év kia­dási összege, ami ugyancsak 1.2 milliárd forint körül lesz. A harmadik ötéves tervidő­szak utolsó három évében a tanácsi vállalatok befizetése, mintegy 130 millió, a mező- gazdasági termelőszövetkeze­tek adói 86 millió, a kisipari termelőszövetkezetek befize­tése pedig megközelíti a 30 millió forintot. A földműves­szövetkezetek 61 millió, a la­kosság pedig különböző adók címén 85 millió forinttal já­rul a bevételi előirányzatok teljesítéséhez. A kiadási előirányzatok — gazdasági, szociális, kulturá­lis, rendbiztonsági és igazga­tási — évről évre növeked­tek. Az elkészített javaslat szerint az 1968. évben több mint 416, 1969-ben 431 és a tervidőszak utolsó esztendejé­ben, 1970-ben pedig mintegy 440 millió forintot használ­nak fel. A végrehajtó bizottság teg­napi ülésén elfogadták az októberi tanácsülés elé kerü­lő előterjesztéseket is. A vég­rehajtó bizottság megállapo­dott abban. hogy a megyei tanács ülését október 13-án délelőttre hívja össze. Távirat a Di\FF»liez Hazánkba is nagy érdeklő­déssel fogadták a Dél-Vietna­mi Nemzeti Felszabadítási Front új programjáról érke­zett híreket. Az Országos Bé­ketanács Elnöksége a Dél- Vietnami Nemzeti Felszaba­dítási Fronthoz intézett táv­iratában hangsúlyozta: — A Magyar Béketanács Elnöksége a békeszerető ma­gyar milliók nevében, szere­tettel és együttérzéssel kö­szönti a Dél-Vietnami Nemze­ti Felszabadítási Frontot, a dél-vietnami nép egyetlen képviselőjét. Örömmel és megelégedéssel szereztünk tu­domást legutóbbi kongresszu­sukon elfogadott új program­jukról, amelyben kifejezésre jut a Dél-Vietnami Nemzeti Felszabadítási Frontnak népe jelenéért és jövőjéért érzett mély felelőssége és bölcsessé­ge. A Dél-Vietnami Nemzeti Felszabadítási Front e prog­ramjával nemcsak népének tett felbecsülhetetlen szolgá­latot, hanem a nemzetközi im­perializmus és neokolonializ- mus elleni harchoz, a békéért és a demokráciáért folyó vi­lágméretű küzdelemhez is je­lentékenyen hozzájárult. Meg­győződésünk, hogy a vietna­mi nép igazságos ügye győzni fog!

Next

/
Thumbnails
Contents