Nógrád, 1967. július (23. évfolyam, 153-178. szám)
1967-07-01 / 153. szám
4 WÖORÄO 1967. július í. szombai A^OLVASOKI Kososén a spekuláció ellen Amit a szövetkezeti lakások eladásáról tudni kell Guruló forintok A Balassagyarmat—Patvarc —Nógrádgárdony közötti úton a nyolc—tíz tonnás koksszal, brikettel megrakott teherautó hetven—nyolcvan kilométeres sebességgel száguld tova. A teherkocsi és pótkocsija koksz és brikett függönyt húz maga után. A magasító nélküli kocsi zsúfolásig megrakott, s amerre elhalad beteríti maga mögött az úttestet. Pillanatok alatt fekete színt kap a nyári hőségtől szürkülő országút. Nem olcsó a koksz és a brikett Ötven forint mázsája még közületnek is. Balassagyarmatról a Nógrádgárdonyi Az illetékes szervek igen zet elkerülhető, és felesleges ti lakás spekuláció tárgya lesok szempont alapján bírál- vitára sem kerül sor. A ren- gyen, ami elsősorban az igény- ják el, hogy ki és mikor kap delkezés kimondja, hogy az jogosult vevők érdekét szolszövetkezeti lakást. A most elidegenítési (csere, eladás) gálja. -jelentkezők igényét már csak szándékot szövetkezetünk ve- Ilyen alapokon nem is az TBC Intézetig 10 12 kilómé' 1970-re tudjuk kielégíteni. Az zetőségének előzetesen be kell eladni, hanem a vásárolni tert kell a kocsinak megtenni, igénylők száma nagy, ehhez jelenteni, s csak abban az szándékozókhoz fordulunk: Ne Ha jóindulatúan, kilometeren- képest a szövetkezeti lakások esetben kerülhet sor az érté- kezdjenek bizonytalan kimé- ként 20—30 kilogramm elhul- száma kevés, amiből követke- kesítésre, ha a lakásra szövet- netelű tárgyalásokba, ne koc- Mrt számítunk, a tíz-tizenkét zik, hogy sok esetben az indo- kezetünk nem tart igényt, káztassák évek hosszú sora kilométeres út után ez már költ kéréseket sem lehet tel- Amennyiben igényt tart, ak- alatt lakásra összegyűjtött 2—300 kilogramm, vagyis száz jesíteni. Ez a helyzet tápláló- kor azonnal intézkedik a tör- pénzüket, mert nincs rá ga- —százötven forint. Dupla fu- ja az „ügyeskedésnek”, a spe- vényes vételár kifizetése iránt, rancia, hogy az ilyen „feke- varköltség. kulációnak, amit szövetkeze- Csak az ilyen eljárás egye- tén” megvásárolt lakást meg Nyár van. Kánikula. Ilyentünk vezetősége nap mint nap zik meg a szocialista jogsza- is kapják.. Igényükkel fordul- kor kevesen gondolnak a téli tapasztal. bályaink alapelveivel, illetve janak a lakásszövetkezetek meleget adó tüzelőre. De a j . , . . rendelkezéseivel, s csak az vezetőségeihez mert igy — szén kánikulában is pénz. És 1 ya,?-°0„ üyen eljárás teremt lehetősé- hamarabb és biztosabban jut- a pénzt nem szoktuk gurítani, 5 , . get arra, hogy a megüresedő nak otthonhoz, mint akkor, ha itt pedig ez történt. Egy járómeekanntt lakáshan és márit lakásokat ismét azok kapják, feleslegesen „áldozatot” hoz- kelő jegyezte meg: gurulnak a megkapott lakasban es maris akik körüiményeiknél fogva a nak. forintok! Ha úgy vesszük nem if1; h,1 kívánják, persze legjobban rászorultak. £zzel Városközpont Lakásszövetke- nagy összeg, de a könyvelés befektetett pénzüket bőven az eljárással kizárt annak kamatoztatva, es úgynevezett lehetősége, hogy a szövetkeze- „lelepes címen 10—20 ezer forinttal többet kérnek, mint a törvényes vételár. Mindezt azonban a törvény alkotói is előre látták, ezért a lakásszövetkezeteknek vételi, illetve elővásárlási jogot biztosítottak, a megüresedő lakásokra, s e jogunkkal a jövőben is élni fogunk. Nem árt megismerni az idevonatkozó rendelkezéseket, mert így a következményekkel járó rendezetlen jogi helyzet vezetősége nevében: I>r. Nagy Lajos Szép eredmény évről évre nél ez mínuszként mutatkozhat, pluszként sehol. Ha csak az országúton nem, de ott igazán fölöslegesen! R. —o. Balassagyarmat. Községünkben kezd hagyó- kult bizottság vett részt. A mányossá válni a „Tiszta ud- község lakói szívesen fogad- var — rendes ház” mozga- ták a bizottságot és tanácsai- lom. Ez évben június 25-én kát megfogadták. A számkerült sor a mozgalom ered- szerű eredmény a község fej- ményeinek értékelésére. Az lődését is tükrözi. Míg 1965értékelő munkában a községi '>en ..... . az idén 161, lakohaz nyerte , tanács, a vöröskereszt, a d a címet. Reméljük, hogy a vagyok. Mint gazfogyasztoKlSZ-szervezet tagjaiból ala- következő évben még tovább nak — bár nagy szükségem szaporodik a maximális 100 van _ egy palack négy- pontot elero lakóhazak sza- _ ma. N. I. Cered Nincs előírt határidő Idős, egyedül álló asszony A személynevek 3DZŐS származékai kép A személynevekhez fűzött rag megmutatja a név mondatbeli szerepét, de a szó jelentését nem változtatja meg. Például: — Petőfi Sándor Arany Jánossal uralkodóvá tette a népet a költészetben. (Az Arany János nevéhez fűzött -val határozórag nem változtatta meg a személynév jelentését, de — mint a társhatározó ragja — kifejezte, hogy az „Arany Jánossal” szerkezet a mondat társhatározója, azaz Arany János Petőfi Sándor társa.) A személynevekhez kapcsolódó képzők azonban (a képzők nyelvi törvénye szerint megváltoztatják a nevek jelentését, esetleg szófaját is. (Lássunk néhány példát a képzők jelentésváltoztató szerepéről: a' só + s = sós; e „só” főnév, anyagnév — a .„sós” szó melléknév, tulajdonságot jelöl. iy Salgótarján = főnév, földrajzi név — salgótarjáni főnévből képzett melléknév, valakinek — valaminek — egyik tulajdonsága.) A személynevekhez fűződő képzők is megváltoztatják az alapszó jelentését, és azok nagy kezdőbetűs írásmódját is megváltoztathatják. Például: Lenin — lenini, Marx — marxi, Éartók — bartóki. Platón — platoni stb. A személynevek képzős származékait kétféleképpen írjuk. Ha a személynév egyelemű, akkor kis kezdőbetűs alakjához közvetlenül kapcsoljuk a képzőket. Például: Darwin — darwini (darvinista, darwinisták, darwinizmus, dar- wi-náz-mus): Davy—davyi, Dárius — dáriusi; Debussy— debussyi, Deák—deáki stb. Ha a személynév két vagy többelemű, az eredeti nagy kezdőbetűket megtartjuk, s az utolsó elemhez kötőjellel kapcsoljuk a képzőt. Például: — A maga korában haladó volt a Dunai Konföderáció Kossuth Lajos-i terve. — A Mikszáth Kálmán-os stílus jellemző jegye a mik- tzáthi humor. Továbbá Szun Jat-szen-i (elgondolás). Walter Scott-os (romantika). De Amicis-i (szeretet); Dayka Gábor-i, Dobó istván-i stb. Ha az idegen írásmód szerint írt tulajdonnév végén úgynevezett néma (ki nem mondott) betű vagy betűcsoport van. akkor a magyar toldalékot (ragot, jelet, képzőt.) mindig kötőjellel kapcsoljuk a tulajdonnévhez: D umas-val, shakes- peare-i. Ha a személynév olyan melléknév jelzője, amelyet főnévből *-i. -s vagy -ú, ű képzővel alkottunk, az összetételszerű jelzős szerkezet tagjait kötőjellel kapcsoljuk egymáshoz: — Kossuth-díjas tudósaink és Kossuth-díjas művészeink I»7; egyetemes emberi kultúrának is kiváló munkásai. — Árpád-kori műemlékeink — vérzivataros századaink miatt — igen ritka és becses kincsek. — A petöfies néniség a legigazibb realizmus. — A Toldi-szabású emberek lélekben is Herkules- erejüek. összegezve: Az egyelemű szavakhoz (a néma betűcsoporttal végződő idegen nevek kivételével) közvetlenül kapcsoljuk a képzőt, a képzett szó kis kezdőbetűvel írandó. A többelemű személynevek kezdőbetűje változatlan, de a képzőt az utolsó elemhez kötőjellel kell kapcsolnunk. Tóth Imre Szerkesztői üzenetek Tóbiás Zs.-né (Salgótarján): Gyermekgondozási segély, valamint a szülési szabadsággal kapcsolatban hozzánk intézett öt hónapig is eltart. Azt hal' lottam, hogyha ilyen ritkán kell gázpalackot cserélnem, elveszik tőlem a gázhasználatot. Lehetséges ez? — kérdezi özv. K. I.-né salgótarjáni olvasónk, Tájékoztatásul közöljük, kérdésére — mivel nem je- hogy nincs ok aggodalomra lölte meg nevét, lakcímét, A palack _ mint írja is _ munkahelyet, valamint műn- ... , , ., kakörét _ választ nem adha- saJát tulajdona, cseréje tunk. Mivel a kérdés eldön- nincs időhöz kötve. Minden tése a vonatkozó rendelke- gázfogyasztó annyit hasz- zések értelmében elsősorban a nál el amennyire szüksége munkáltató jogkörébe utalt van. ___ f eladat — javasoljuk: a kérdés eldöntését bízza munkái- Szenny víz a pincében tatójára. ' tanácsadó MIKOR KÖVETELHETŐ VISSZA AZ AJÁNDÉK? b. i. olvasónk az alábbiakban érdékében vám arra szüksége. kér tanácsot tőlünk: és ha a megajándékozottnak Második feleségével három évig az ajándék visszaszolgáltatása ajándékoioU,>egy fél *bázat,“amely- ^^yezteti létfermtertaíyei felesége iránti megbecsülését sát. Mindéinek mellett is csak akarta kifejezni, és gondolt arra akkor lehet erre igénye az is, hogy betegségében nagyobb ajándékozónak, ha a feleség gondossággal fogja 6t ápolni. Fe- . , értésnek lesége azonban hálátlan volt, el- magatartasat uUfva sertésnek hagyta öt beteg, öreg napjaira, minősítene a bíróság. Ennek Ezért most szeretné visszakiive- a kérdésnek elbírálása termé- telnl a ráíratott házrészt. Van-e szetesen a polgári bíróság ha- erre lehetőségi - kérdezi. ökörébe tartozik. A bíróság A Polgári Törvénykönyv le- ™ «ajándékozás hetőséget nyújt arra. hogy az ajándékot az ajándékozó ^ erkö'lcsj kötelességsértést visszakövetelje közeli hozzá- követett el a feleség, ami In- tartozójától, de csak akkor, dokolttá teszi az ajándék visz- ha olvasónknak létfenntartása szaadását. A DOLGOZÖ KŐTELEZŐ ÁTHELYEZÉSE M. F. olvasónk jobb keresett kitéve, vagy nem szakképzett- lehetőség reményében munkahelyet ^génök megfelelő munkakör- akart változtatni, de ehhez nem ° , , járultak hozzá kikérő levél el- he»n dolgozik, es Uj munka- lenére sem. olvasónk sérelme- viszonyában ilyen munkaikörbe zi az intézkedést, mert tudomá- kerül. sa szerint a vállalat nem tagad- szerint olvasónknál hatja meg kikérés esetén a dói- tévéié szerint Olvasómmal gozó áthelyezését. egyik ok sem all fenn, csupán abból az okból kíván rmunka- A jogszabály felsorolja, hogy helyet változtatni, mert új mikor köteles a vállalat ké- munkahelyén több lenne a relmére áthelyezni a dolgozót fizetése. az általa megjelölt másik vál- A munkajogi rendelkezések lalathoz. A jelenlegi rendelke- erre most nem adnak lehe- zés szerint akkor, ha a dől- tőséget, tehát a vállalat nem gozó munkakörének ellátása követett el szabálytalanságot egészségét súlyosan veszélyez- annak ellenére, hogy az öltét!, és új munkaviszonyában vasúnkra nézve érthetően sé- ilyen veszélyeztetésnek nincs relmes. SELEJT ÉS MUNKABÉR z.N. olvasónk írja, hogy > anyag és a szerszám hfbáM- selejtgyártás elmén a teljes man. . kadarab értékét levonták fizetésé- selejtes a termék. b«l. Kérdezi: mikor beszélhetünk Erre is van rendelkezés, mert teljesen selejtes termékről, és ilyen esetben a dolgozó komikor részlegesről? teles ezt a körülményt fe-' _ , .. , _ lettes vezetőjének jelenteni. Tersen selejtes termékről Ha ezt nem jelentette, vagy beszelünk akkor (helyein, a ^^essé válását véglegesen selejtes termék) kenő mellett előbb amikor a dolgozo hibájából «^vehette volna a dolgoz6 a termek az előírt követel- köteles megtéríteni a selejt- menyeknek nem felel meg, és kárt. ezért rendeltetésszerű használatra alkalmatlan. Ha a se- Felhívjuk a figyelmet arra, lejtes termék eredeti rendel- hogy amikor a selejtjelentést tetősétől eltérően ugyan, de kézihez veszi, két nap áll roncsokként mértékben felhasz- deTke zésére, hogy kifogással nálható, akkor részlegesen se- éljen. A kifogás elutasítása lejtes termékről van szó. Ol- esetén panasszal fordulhat a vasónk azt írja, hogy az munkaügyi döntőbizottsághoz. H. O. (Balassagyarmat): A rendkívüli szabadságot csak akkor lehet engedélyezni, ha a dolgozó már igénybe vette Sürgős intézkedés szükséges Többször visszatérő kelle- lenül egészségtelen a szenny- színűek. hogy a vásártéri rendes szahadsáeát Ronrikí- pettenoég keseríti bérházunk vízben járni... bérházak közül csak itt nem ® lakóinak életét. És ami á leg- a vízművektől már voltak lehetne elhárítani ezt az akavuh méltánylást igénylő eset- szomorúbb: a bajt mindmáig kint szakmunkások, többször dáiyt. Így kockázatos bepa- ben a vállalat igazgatója a senki sem orvosolta. Bokán ]€ js engedték a vizet, de ez kölni a téli tüzelőt, mert a dolgozónak fizetés nélküli felül ér a szennyvíz a pin- nem gyökeres megoldás. A szakvélemény szerint a viz- szabadsáeot adhat Fnnek tar “n^^n. Néha leszivárog, az- bajt állítólag az Építőipari ben álló szén később öngyul- asagot aanat. Ennek tar- tan ujt)ol ei0bukkan. Most Vállalat sódertelepe idézte ladást is eredményezhet, ami tama a három hónapot nem hetek óta gumicsizmában le- elő, mert a lefolyó csatorná- katasztrófát jelenthet. Már a haladhatja meg. Három hó- hét a pincébe menni... A víz kát a lehulló sóder elzárta, házfelügyelő is jelentette, napnál hosszabb fizetés nél- a széntároló helyekre is be- A fedőlap is sérült, hibás, a is ígérték az intézkedést, küli szabadságot csak a mi- hatol, ott mindent erjeszt, csatornába hull a sóder és *zt nem tudjuk meddig ’ , „ . . ’ a szemet, ami szintén dugu- várat meg magara! niszter engedélyezhet. nem szólva arról, hogy végte- ...... ... .... ’ last idéz elő. A hazban 24 Édes álom — Nem kérem, nincs az ágyában, már régen a hivatalban kell lennie! (Woohenpresse karikatúrája) élő Űttörök útja 31. sz. bérház család nem tartja való- lakói Kötelező munkaközvetítés A Nógrád megyei Tanács helységében levő vállalatok- Végrehajtó Bizottságának el- nál azonban csak az alkalmi, nöke határozatot hozott, kisegítő állományú, illetve melyben a különböző — ál- csökkentett munkaképessé- talános, közép- és szakmun- gűeknek alkalmas munka- kásképző-iskolában 1967-ben körökre volt érvényes a kö- végzett fiatalok alkalmazá- telező munkaközvetítés. A sára Nógrád megyében vala- megyei vb-elnök határozata mennyi munkakörben köte- — az 1967-ben iskolát vég- lező munkaközvetítést ren- zett fiatalok elhelyezkedése del el. érdekében — most Nógrád Mint ismeretes, a megye- megye egész területére, va- székhelyen és Balassagyar- lamennyi munkakörre ki- maton jó ideje érvényben terjeszti a kötelező munkavan a kötelező munkaközve- közvetítést. tités. Néhány vállalat azon- * l . .t. , . , ... , A határosat 1967. julius lt ban felmentesben részesült ... ez alól, ami a fizikai-, segéd- én hatályba, s azt 1967. és szakmunkások alkalmazá- december 31-ig kell alkalsát illeti. A megye többi mazni. /
