Nógrád, 1967. július (23. évfolyam, 153-178. szám)

1967-07-23 / 172. szám

5 1967. július 23. vasárnap. N ő G R A D d<wen év emlékeiből A Vörös Hadserege századosa — Vígyááázzzz, tűz! — kiált a magyar szár­mazású parancsnok, Fazekas Sándor. A géppuska ontja a lövedékeket. Magya­rok, németek, oroszok, a nemzetközi század tagjai serényen tevékenykednek a tüzelőállás­ban. — Parancsnok elvtárs! A géppuska me­gint átmelegedett — jelenti az egyik vörös­katona. — Hűtsétek tovább vízzel. Most lőni kell — adja a parancsot Fazekas Sándor. — Gye- nyikinék sem kímélnek bennünket! — s már­is más irányba figyel, nézi harcosait, hogyan bánnak a géppuskákkal. Percek, vagy órák telnek? Itt most senki nem számol semmit. A géppuska megállás nélkül kattog. Hátulról ágyúk dübörgése hangzik. Tüzérségi tűz készíti elő a roha­mot ... Megindulnak a páncélos-autók. Közvetlen közelükből hallatszik a hurrráááá... — meg­érkeztek a gyalogosok is. — Tüzelőállást elhagyni! Előre a géppus­kákkal — pattog a parancs. Az emberek, az önkéntes vöröskatonák pedig mennek előre. Nincs erő, amelyik megállítaná a sokat meg­járt, harcokban edzett katonákat. Eletek megfeszített harca áll már a vörös­katonák mögött. De senki sem csügged. A győzelem, ez a legfontosabb most... Nem számolja senki a kilométereket. Nincs is rá idő. Csak azt tudják az emberek, hogy már nagyon, de nagyon messze van mögöt­tük a Dnyeper, a szeretett falu Belojcerkov, ahonnét elindult a támadás ... Talán ma is ez a csata a legemlékezetesebb f azekas Sándor számára, aki ma hetvenkét évesen él közöttünk, Salgótarjánban. — Van más emlék is. Szinte vajamennyi kiemelkedő számomra — mondja beszélgeté­sünk során. — Engedje meg, hogy sorjába szedjem. Pétervárott, a kozák kaszárnyába kerültem, mint hadimunkás fogoly. Mert nem voltam én katona, hadi munkáéiként ke­rültem az orosz frontra. 1918 április vége volt. Kun Béla jelent meg a táborban. Azt mondta: — Elvtársak, hadifoglyok! Május elseje kö­vetkezik. Menjünk ki mi is az utcára, tün­tessünk a cárizmus maradványai ellen. Aki pedig önként vállalja, beléphet a Vörös Had­seregbe! — Kun Béla elvtárs elment közülünk. Ügy, ahogy kérte, kimentünk az utcára, tüntettünk. Május elseje volt, 1918-ban. Azért is emlé­kezetes ez a nap, mert ekkor léptem be a Vörös Hadseregbe. Hadimynkás voltam, örül­tem, hogy katonaruhát ölthetek magamra, puskát vihetek a vállamon. Mindjárt beosz­tottak az első nemzetközi zászlóaljba, ahol Obiak volt a parancsnok — szerb származá­sú — én meg a raktáros. Obiak áruló lett. Ekkor jöttek a többiek, „legyél te a parancs­nok” — szóltak a fiúk. Nem vállalhattam, hiszen még puska se volt előtte a kezem­be ___ — A forradalom nem tűrt időt. Pétervá­rott, az első Pétervári Parasztezredbe kerül­tem. Innét már nem volt megállás. Irány az Ural, Kolcsák ellen. A tűzkeresztségen is itt estem át. Nyizsnyi taginba még ki se szálltunk a vonatból, már támadásba lendült az ez­red ... Moszkva, Harkov, Odessza, Zsitomdr — le­het, hogy sorrendben nem így, de minde­gyik emlék Fazekas Sándor számára. Ogyesz- szában már a III. hadsereghez tartozik. Kiev-i stáb-ügyelet, tartalék állomány. Go­mel, a frontról visszamaradt katonák lesze­relése. Emlék ez mind, de valóság szóról-szóra. — Belőjcerkovtól, a Dnyeper partjától in­dított győzelmes harc után — ahol mint em­lítettem, már parancsnok voltam, még meg kellett az ellenforradalmárokkal is küzdé- nünk. Grigorjev nevű parancsnokunk fellá­zadt ellenünk, a vörösök ellen. Nem volt ke­gyelem, ezt a szót a forradalom nem ismer­heti. Mi a népért, a burzsoázia ellen harcol­tunk. A kurta kérdésekre most már egyszerűen válaszol Fazekas Sándor. Látni rajta, újból átéli azokat a napokat. — Ezerkilencszázhúsz tavasza volt. Azt ja­vasolták, lépjek be a bolsevik pártba. Má­jus elsején tagjelölt lettem ... Május else­jéhez van egy harmadik emlékem is. A párt hathónapos katonai iskolára küldött. Moszk­vába. 1921 május elsején, a Vörös-téren tet­tük le a fogadalmat. Ekkor lettem a Vörös Hadsereg kapitánya, századosa. Ügy gondolom, mindent tudok már Faze­kas Sándorról. Fárasztani sem akarom. ö azonban folytatja. — Mi sem hittük, hogy teljes a győzelem. Az iskolán is Hallottuk, elszigetelve még él­nek, tevékenykednek kisebb-nagyobb ellen- forradalmi csoportok. Bennünket Szaratov és Tombovszki megyékbe vezényeltek. Itt csap­tunk össze az Antanov-féle maradványokkal. Ekkor viszont már repülőgépünk is volt. Az ellenforradalmárok megsemmisítése még jó négy hónapot vett igénybe. Itt fejeződött be számomra a győzelmes októberi forradalom frorntharcosi tevékenysége... Lenin paran­csára. Fazekas Sándor 1921 őszén került vissza Magyarországra. Kereste a szálakat a kom­munistákhoz. Csaknem tíz év telt el, amíg 1930-ban megtalálta. Azóta is párttag. Mel­lén büszkén viseli a kitüntetést, amelyet a haza szolgálatáért kapott. Somogyvári László cAsszomj a képeslapra I özvegy Keviczki Istvánná elárvult fényképet mutat. A fotográfián egy öregasszony—, s mellette ő — könyököl a szö­vőszékre. A szövőszék mögötti asztalon szőnyeghalom. A sző­nyegeken népművészeti mo­tívumok. Az öregasszony, Szerémi Sándorné, már nem él, csak a képen. Eltöprengve vizsgál­gatja a mintákat, mint aki va­lamit keres. Mit keresett Szerémi Sán- domé? Már nem kérdezhetem meg tőle. özvegy Keviczki Istvánnéval beszélgetünk. Mindenekelőtt a hegyek­ről. ölükben tartják a fa­lut, Nagylócot. Ha özvegy Ke­viczki Istvánnénál kilépünk a göcsörtös udvarra, mindjárt rábámulnak az emberre türel­mesen. Mint özvegy Józsa Já- nosné, Keviczkiné 85 esztendős édesanyja, aki árnyékos helyet talált magának az udvar sar­kában, s most ott üldögél, pi- henget. — Az ott, a ház mögött a Kutya-hegy — mutatja aszott karját mozdítva. — Mellette a Szőcsi-tető, a Hásas-tető, a Kőhegy... De hiszen ezt mindenki lát­ja a templom-környék házai­ból, az Árpád út udvaraiból. (Keviczkiné az Árpád út 5. számú házban lakik édesany­jával és 22 éves leányával, Arankával.) Ne beszéljünk te­hát a hegyekről, próbáljuk meg inkább kibogozni a múlt kusza szövetéből a szövés tör­ténetét. Miért jöttünk éppen özvegy Keviczki Istvánnéhoz. hogy er­ről kérdezzük? Keviczkiné mestere a „szakmának”. Szécsényben, a Palóc Háziipari Szövetkezet­ben a legjobb szövők közt tart­ják számon. Az alapító tagok közé tartozik, 1951-től dolgo­zik a szövetkezetnek. Éven­ként több műve nyeri el a népművészet terméke megtisz­telő címet, s bár „hivatalo­san” még nem a népművészet mestere, mi tulajdonképpen mégis e „minőségében” keres­tük meg Nagylócon. A Palóc Háziipari Szövetke­zetnek Szécsényen kívül Ba­lassagyarmaton. Pásztón, Kis- teronyén és Nagylócon műkö­dik részlege, utóbbi helyen Fiikor Boldizsár a részlegve­zető. A faluban körülbelül nyolcvanan szőnek. Hogyan kezdődött? — 1940-ben kezdtem szőni ■— emlékezik Keviczkiné. — Akkor már többen csinálták ezt a faluban, engem tulajdon­képpen Szerémi Sándorné ta­nított. Az akkoriak közül raj­tam kívül azt hiszem, már csak Kasza Andrásné, Ispany Sándorné, Streho Bertalanná dolgozik ma is. Most 95X95- ös rojtos térítőkét, abroszo­kat, szádákat (függönyöket) készítek. Naponta hajnali öt órától talpon vagyok, sok a munka. Igaz, szép a kerese­tünk is, 1700 forintot is lehet keresni. Nekem, a lányom, Aranka is segít, főleg a csé- vélésben. A szövőszék — öreg monst­rum a viaszfehérfalú, mézsár­ga anyagpadlójú szobában — 1930-ban kerüli a faluba Fü­lekről. — Amikor az uram elment a háborúba odaveszni, egye­dül maradtam a két gyerek­kel — mondja Keviczkiné. — Kellett valamit csinálni, hogy megéljünk. Mindig voltak sze­gények, én is az voltam, sző­ni kezdtünk újra a front után, először Balassagyarmat­ra hordtuk gyalog, vagy ko­csival az árut. Amíg beszélgetünk, pihen a csévélő kerék, a motolla. a csónak vetélők, a borda. Ke­viczkiné még elmondja, fehér alapon piros és kék. ez volt a régi szőttes minta. Ma az anyagot a szövetke­zet szállítja a nyolcvan nagy- lóci szövőasszonynak, akik napra-nap varázsolják népi motívumaikat a „termékre”, amely a külföldi piacokon i6 keresett, s megbecsülést — nem utolsó sorban nyugodt megélhetést — nyújt alkotó­iknak. Mit keresett Szerémi Sán­dorné? Azt mondtam az előbb, nem kérdezhetem meg tőle. Beszéltem a 80 nagylóci asz­szony közül eggyel, aki a nyugodt életről beszélt ne­kem. Lehet, hogy ezt kereste a népi minták között, a szőt­tesek tarka világában Szeré­mi né? Lenéznek ide a templom környéki házakra, emberekre a' hegyek türelmesen. Egyszer a Képzőművészeti Alap Kia­dóvállalat emberei jártak a faluban, lefényképeztek né­hány házat, szövőnőt, özvegy Keviczki Istvánná később el­ment a boltba, a nagylóci ké­pes levelezőlapon saját magát fedezhette fet. Nagy volt az örö­me, meglepetése. Azóta Nagy- lócról az ő fényképe repül szét országba, világba, a falu­ba látogató vendégek e leve­lezőlapon küldik üdvözletei­ket rokonaiknak, ismerőseik­nek. Aki azonban csak a képes­lapról ismeri Keviczkinét. nem ismerheti igazán. A képes­lapról ugyanis hiányzik a „lé­nyeg”, a borda zaja, s ami a borda mozgatásához szüksé­ges, a roppant emberi erőfe­szítés ábrázolása. A fotográ­fia magától értetődően csak egy mozdulatot örökíthet meg, egy pillanat látszatát. Az em­beri küzdelem folyamatának megörökítésére, a munka tar­talmának kifejezésére csak as eredmény lehet alkalmas, ma­ga a mű; ha szövőnőről be­szélünk,maga a szőttes. Ezért nem mondhat el min­dent magáról az asszony — a képeslapról, Ezért mondják el a hiányzó dolgokat a türelmes hegyek, a 85 éves néni te­kintete. s a halmozódó szőtte­sek főleg Mert mindent el­mond az emberről a mű. S ha valaki utón nem marad semmi halála után, azt az em­bert életében is nehéz ..fel­fedeznie” a krónikásnak Még ha képes levelezőlapon lenn« is esetleg a mása. Tóth Elemér A Kubában tartózkodó ker­tészmérnök barátunktól újabb levelet kaptunk, aíhelyben e távoli ország ig^en sajátos terítékéről, a cúkornádról, s az ezzel kap­csolatos munkákról számol be. „A cukoripar a legjelentő­sebb kubai iparág, csaknem félmillió embert foglalkoztat. A termőföld csaknem har­minc százalékán termelnek cukornádat, amelyből az or­szág nemzeti jövedelmének egyharmada származik. A cu­kornád „nagy utat tett meg” Kubáig. Annyi bizonyos, hogy már 1840-ben csaknem hárommillió tonna cukrot készítettek cukornádból, ami­ből, jelentős rész jutott Ku­bára. A cukornád vetélytár- sa lett a cukorrépának, mi­vel éves átlagban a hetven százalékát adja a világ cu­kor keresletének. A fejlődés szinte megállíthatatlan, 1959 ben már több mint 31 mil­lió tonna nádcukrot, s csak 23 millió tonna répacukrot gyártottak. A cukornád termelésének emelkedéséhez sok tényező járult hozzá. Az egyik ilyen, hogy a növény jól alkalmazko­dott az éghajlati viszonyokhoz. A vágásra érett cukomád, kubai nevén cana (kánya) leginkább a vízparton növő nádhoz ha­sonlít, amit azonban a címer­hányás előtt levágnak, A nö­vény szárvastagsága vetek­szik a mi jóltermő kukori­cáinkéval. Magassága 2,5—3 méter, a levelei pedig olyan élesek, hogy a kézi aratás csak bőrkesztyűben végezhe­tő. Egy gyökérrendszer' álta­lában 5—8 nádszálat táplál, amelyek egymástól 8—10 cen­tire helyezkednek el. Az ül­tetvények árnyék nélküli ki­terjedt síkvidéket igényelnek. A növényt egész évben lehet vetni, viszont a tavaszi vetés az optimális (március-április), mivel a vetéstől számított 14 —18 hónap után vágható a nád. Az őszi vetéssel egy év eltolódás következik be. A későbbiek során a 12 hóna­pos hajtásokat aratják állan­dóan, mivel évelő lévén 25— 30 évig is művelhető gazda­ságosan. Az aratás időszaka 5—6 hónapig tart, kivéve Hawait, ahol 10 hónapon át aratnak. A kánya vegetatív növekedése alatt közismerten nagy vízigényű, de a cukor­felhalmozódás a száraz, alig csapadékos évszakban követ­kezik be. A nádtermelés nagyon ne­héz munkával jár, főleg sok fizikai érőt igényel az ara­tás. Még mindig találkozha­tunk a termelés és betakarí­tás hagyományos módszereivel, amelyet az egyéni termelők folytatnak. A telepítés rendsze­rében nagy eltérés van a hagyó, mányoz módon termelt cukor­nád sortávolsága változó. Jel­lemzője a keskeny sortávolság. Az új telepítések már 160 centi- méteres széles sávban települ­nek, s így lehetőség nyílik a gépi talajművelésre. Az aratás nehéz munkája szinte az egész társadalmat igénybe veszi. A tanulóifjúság a tavasz folyamán a fideli jelmondat szerint él: „Tanul­ni és dolgozni a mezőn!” A mezőgazdasági munka, a gyakorlat, az élet a számuk­ra. A növényt a föld felszí­nén vágják le az aratók az éles „machettával”, majd a hegyét, ahol kisebb a cu­kortartalom. Ezeket csomóba, a hulladékot kupacokba rak­va haladnak előre. S amikor eljön az ebéd ideje, a cukor­nádat szállító teherautók embereket szállítanak a népi ebédlőkbe, majd vissza. A learatott nád szállítása már jól gépesített. A kister­melők ökrös fogatokkal vont kétkerekű kocsikkal fuvaroz­nak. A gazdaságok, de a munkások között is szocialis­ta munkaverseny folyik a szocialista cím elnyeréséért. Ennek a címnek az elnyerése a brigád tagjainak nagy anyagi megbecsülést is je­lent (személygépkocsi, hűtő- szekrény, Szovjetunióbeli utazás, stb.) A fáradságos munkát szov­jet szakemberek és gépek se­gítségével végzik. A területen többször találkoztam szovjet technikusokkal, ök mondták el, hogy a cukornád gépi ara­tása kísérleti stádiumban tart, a legnagyobb gondot az okozza, hogy a nádat közvet­lenül a talajfelszín felett kell elvágni. A vágóasztal nehezen tudja követni a talajszintet. A másik nagy gond a cukor­nád termelésének fokozásá­ban a tápanyag-utánpótlás megoldása volt. Ezt már meg­oldottnak mondhatjuk, mivel már korábban használják a karbamidot. Az alkalmazott technikával évről évre na­gyobb terméseredményeket érnek el, biztosított az érté­kesítés, ami a kubai mező- gazdaság alapját képezi. Az értékesítéssel mindig gondjai adódtak a kubaiak­nak. Jelentősebb változás 1964-ben következett be, ami­kor Fidel Castro a Szovjet­unióban tárgyalt. A két ál­lam hivatalos képviselői hosszúlejáratú szerződést ír­tak alá, amelynek értelmé­ben a Szovjetunió kötelezi magát, hogy hat éven keresz­tül, a világpiaci árak inga­dozásától függetlenül stabil áron vásárolja Kubától a cukrot. Ilyen körülmények között biztonságosan termelhetik a kubaiak az ország egyik leg­fontosabb mezőgazdasági nö­vényét — a cukornádat Kovács Lajos kertészmérnök Ciego de Avila, 1967. június. Omlanak a régi falak, mögülük egyre szebben bontakozik az új arcú Salgótarján (Koppány György felv.) Kisállattenyésztési nap Palotáson A megyei Nőtanács és a mezőgazdasági és élelmezés- ügyi osztály július 28-án, a palotási termelőszövetkezet ben tapasztalatcserét rendez a baromfi s munkacsapatve­zetőknek és a kisállattenyész­téssel foglalkozó mezőgazdá­szoknak. Az értekezleten résztvevők megtekintik a szövetkezei ba­romfitelepét, megisme. ved­nek az újabb módszerekkel, majd a tanácskozás során tájékozódnak a nagyüzemi csibenevelés időszerű kérdé­seiről.

Next

/
Thumbnails
Contents