Nógrád, 1967. április (23. évfolyam, 77-101. szám)

1967-04-21 / 93. szám

1967. április 21. péntek

!»06R A D

lüPflPEST

felvess esztergályos, marós,

VILLANYHEGESZTÖ

SZAKMUNKASOKAT

Térítéses vasútijegyet és szállást biztosítónk. Jelentkezés levélben Budapest, VIII, Vajda Péter u. 10.

I Munkaerőgazdálkodás.

„Labdarúgó válogatottunk továbbjut az EB selejtezőjéből"

Beszélgetés lllovszky Rudolf szövetségi kapitánnyal válogatottunk előkészületeiről

A magyar—jugoszláv válogatott labdarúgó-mérkőzéssel megkezdődik válogatott csapatunk idei hivatalos programja. Ebből az alkalomból kerestük meg lllovszky Rudolf szövetségi kapitányt, hogy választ kérjünk tőle néhány, a sportközvéleményt foglalkoztató kérdésre.

Hol tart a válogatott együttes kialakításában1

— Aki figyelemmel kiséri a magyar labdarúgás eseményeit és válogatott csapatunk felkészülését, az láthatja, hogy az EB selejtező mérkőzéseire a csapat gerince kialakult — hangzott a válasz. — Ez nem azt jelenti, hogy minden mérkőzésre már most meg tudom mondani a végleges csapatot, hiszen sérülések, formahanyatlások lehetségesek, de amennyiben reményeimben nem csalatkozom, akkor a csapat váza adott. Mészöly, Szűcs, Varga, Rákosi, Albert. Bene, Farkas helye biztosnak látszik. Elsősorban rájuk épül a csapat Jobbhátvédben Káposzta és Bakos, középhátvédben Mátrai, balhátvédben Ihász, Juhos, esetleg a tehetséges fiatal hátvédek közül valaki más, a középpályás poázton Mathesz, Nagy István Göröcs, a támadósorban Molnár, Puskás, Dunai, Korsós, Varsányi és Szuromi jöhet elsősorban számításba. A kapuban a diósgyőri Tamás az elsőszámú jelöltem.

Sokan kifogásolják, hogy a válogatáskor nem veszi eléggé figyelembe a pillanatnyi formákat?

— Nem hiszem, hogy ez a kifogás jogos. Egy válogatott csapat nyilvánvalóan nem a legutóbbi fordulóban legjobban szerepelt játékosokból verbuvált együttes. Még csak

írtanz

azt sem mondhatnám, hogy a válogatott csapatban minden poszton a pillanatnyilag legjobbnak van helye. A válogatásnak az együttes érdekeit, a csapat taktikáját kell szolgálnia. Az együttes vezető egyéniségei adottak, a többieket úgy kell kiválasztani, hogy kiegészítsék őket A pillanatnyi formára nem lehet alapozni. Gyakran tapasztaljuk, hogy egy-egy játékos néhányszor kiemelkedőt nyújt, aztán visszahanyatlik a középszerűségbe. Különben is más jól játszani a bajnokságban egy esetleg gyengébb napot kifogó ellenféllel szemben és megint más nemzetközi tétért, jól felkészült válogatott csapatokkal szemben. A tapasztal tságot, — a klasszist — a válogatáskor értékelni kell.

Ez azt jelenti, hogy a felsorolt játékosokon kívül másoknak nincs esélyük a válogatásra?

— Természetesen nem azt jelenti. Amit mondtam, az általában a válogatásra vonatkozott A csapat gerince megvan, de néhány poszton elképzelhető változás. Mint ahogy tavalyhoz mérten jó néhány helyen máris változtattam. Tamás került a kapuba, Szűcs játszik beállóst, sha feltűnne egy nagyképességű középpályás játékos, aki megbízható tudásról tenne tanulságot, én üdvözölném a leglelkesebben. A támadósorban helyet kapott Molnár, kipróbáltam Puskást, Korsóst, és ezzel még nincs lezárva a kísérletezés.

A közvélemény nem értette, hogy a felkészülés és a kisebb jelentőségű mérkőzések során miért ragaszkodott a csapat gerincét alkotó, de hétről hétre rossz formában szereplő játkosokhos?

— A szurkolók többsége nem Ismeri kellően a körülményeket A legutóbbi franciaországi mérkőzésünkre egy hónappal korábban meg kellett adni a valószínűleg utazó játékosok névsorát, hogy a szükséges útleveleket és vízumokat idejében beszerezhessék. Az utolsó pillanatban néhány játékos lemondott, helyükre már csak azok közül jelölhettem, akik az eredeti listán szerepeltek. Egyébként: régóta dolgozom a válogatott csapat mellett, ismerem játékosaimat. tudom, hogy azok, akik a csapat gerincét alkotják, nemcsak a jelenleg kiemelkedő tudású magyar futballisták közé tartoznak, hanem azt is, hogy a döntő jellegű mérkőzésekre minden igyekezetükkel küzdenek. Bízom bennük és azt hiszem, hogy ez a bizalom a csapat, a játékosok és a szövetségi kapitány szempontjából is lényeges tényező.

Mégis, mit követel meg elsősorban a válogatott játékosoktól?

— Természetesen a töretlen küzdőkedvet, az akaratot és a taktikai fegyelmet. Egy pillanatig sem tűrnék a keretben olyan játékost, akinél azt tapasztalnám. hogy nem küzd teljes odaadással, vagy semmibe veszi a taktikai elképzelést. Régi tapasztalatom, hogy válogatott szinten még egy gyengébb formában levő játékos is hasznára tud lenni az együttesnek, ha küzdőkedve nem lankad és ragaszkodik a rábízott feladat ellátásához.

Mit vár az év legfontosabb mérkőzéseitől, az EB selejtezőktől?■ ,

...

— Bízom a magyar futball erejében, játékosaink tudásában és lelkesedésében és ezért biztosra veszem, hogy labdarúgó válogatottunk továbbjut az EB selejtezőjéből, és a további küzdelmek során is eredményesen szerepel — fejezte be nyilatkozatát Illovsz- ky Rudolf.

A.

Röplabda csapatok a Nógrád Kupájáért

,.Kit illet a Nógrád Kupa?” címmel kérdéssel fordultunk

egy korábbi lapszámunkban a megyei Röplabda Szövetséghez. Kifogásoltuk, hogy nem a SÜMSE röplabdásai kapták a Nógrád Kupát. A válasz megérkezett, s a levélben a következőket írta a megyei Röplabda Szövetség: A több hónapon át tartó terembajnokságot a Felszabadulási Kupáért vívták a csapatok. Április 4-én fel- szabadulási emlékverseny volt. Ez vil'ámtornának minősült és nem jogosított kupára Igaz, ünnepélyes keretek között ekkor adtuk át a női terembajnokság győztesének, a SÜMSE csapatának a Felszabadulási Kupát. Ebben a kupaküzdelemben a következők a védők. Nők: 1966 Baglyasal- jai B. 1967. SÜMSE, férfiak: 1966 Kisterenyei Bányász, 1967 Kisterenyei Bányász.

A Nógrád Szerkesztősége 1966-ban alapította a Nógrád Kupát; Ennek védői a nőknél az SBTC, a férfiaknál a Zp. Bányász. Az idei kupaküzdelmet július 8-9-én rendezi a szövetségünk. A tervek szerint villanyfényes mérkőzést játszanak a csapatok s lehetőség van árra, hogy a megyén kívülről is meghívjunk együtteseket

Eredmények — táblázatok

LABUAKIGAS MB 1U.

AZ ESZAK-liOZBP CSOPORT

Állasa

1. Mizserfa 3

4

1

_

7: 1 9

2. Volán SC

5

4

1

•

12: 3 9

3. B.-gyarm. MÁV

5

3

1

1

6: 4 7

4. ÉRDÉRT

5

32

11: 6 6

5. Bgy. D.

5

32

7: 4 6

6. Gödöllő

5

2

2

1

4: 3 6

7. Bag

5

2

1

2

9: 8 5

8. Zp. B.

5

1

3

1

3: 5 5

9. Ikarus

5

23

4: 4 §

10. K. Sörgyár

5

1

2

2

6: 7 4

11. Jászb. V.

5

2

»

3

7:13 4

IS. Aszód

5

23

4: 8 4

13. Testvériség

5

1

2

2

2: 5 4

14. Pásztó

5

1

1

3

5: 8 3

15-— 16. Zp, Ép.

52

3

2: 6 2

15—16. Bp. Postás

5

“

2

3

2; 6 2

Az április 23-i fordulóban;

EHDÉRT — Mizserfa, Jászberény — Zp. Építők, Postás — Bgy. Dózsa, IKARUSZ — Bag. Sörgyár — Gödöllő, Aszód — Testvériség, Bgy. MÁV — Volán SC, Zp. Bányász — Pásztó.

ÖKÖLVÍVÁS NB II.

A KELETI CSOPORT ÁLLASA:

1. MGM Debr. 2 2 - - 32:14 4

2. Kecském. FM 2 2 - - 26:18 4

3—4. Bp. Előre 2 1 - 1 22:22 2

Szolnoki MÁV 2 1 - 1 22:22 2

5. SBTC 2 1 - 1 21:23 2

6. Csepeli Papír 2 1 - 1 19:23 2

7. Ózdi KSE 2 - - 2 19:23 8. Szegedi D. 2 - - 2 16:28 A II. fordulóban ez történt: Ózdi I KSE — MGM Debrecen 9:13, Cse- ' peli Papír — Kecskeméti Fémmunkás 8:14. Bo. Előre —Szolnoki MAv 42:10, SBTC >*- Szege* di Dózsa 16:6.

RÖPLABDA.

MEGYEI BAJNOKSÁG

nők

1—3. Salgói B. 2 SÜMSE 2

Zp. Ép. n. 2

I 4. Kistereny. B. 2 | 5. Rónabánya 2

6. St. Ingatlan 1

7. St. Kórház 2

8. St. Közgazd. T. 1 9—11. Bagly. B II. 2

Mizserfái B. 2 SBTC n. 2 A bajnokságot űj rendszerben bonyolítják le. Négy játszmát ját2 - - 8:0 4

2 - - 8:0 4

2 - - 8:0 4

2 - - 6:2 4

1 - 1 5:3 2- 1 - 2:2 1- 1 1 3:5 1- - 1 0:4 - - 2 0:8 - - 2 0:8 2 0:8 szanak a csapatok. Áz eddigi eredmény SÜMSE — Közgazd. Tech 4:0, Salgó — SBTC II. 4:0, SÜMSE — SBTC II. 4:0, Salgó — Baglyas- alja II. 4:0, Zp. Építők II. — Bag- lyasaija II. 4:0, Zp. Építők II. — Mizserfa 4:0. Kisterenye — St. Kórház 3:1, Kisterenye — Rónabánya 3:1, Rónabánya — Mizserfa 4:0, St. Ingatlan — St. Kórház 2:2. Sajnálatos, hogy a Baglyasalja II. két alkalommal, a Mizserfa, az St. Közgazd. Tech. és az SBTC.II. pe- dig egy-egy alkalommal nem jelent meg.

TEKE

A MEGYEI CSB ÁLLASA

fa pont

1 SKSE I. 7193 20

2. SÜMSE I. 7194 19

3. Mátraszőllős 6612 13

4. SKSE II. 6459 14

5. Zp. Építők 6799 13

6. Kisterenyei B. 6534 13

7. SÜMSE II. 6870 10

8. St. Dózsa 6083 7

9. Mátranováki B. 6552 3

10. St. Ingatlan 6212 5

A legutóbbi fordulóban: Mátra- novák — SKSE I. 1:7 2222:2475 (Az SKSE eredménye űj pályacsúcs), SÜMSE I.— SÜMSE II. 6:2 2467:2289. Kisterenye — Mátraszőllős 5j3 2173:2165. St. Dózsa — Zp. Építők 3:5 2238:2287. SKSE II. — St. Ingatlan 6:2 2187:2060. Legjobb dobók: Győri L. 463 fa, Kovács A. 452 fa, Győri P. 434 fa (Mindhárman a SÜMSE versenyzői.)

, ..r^ííusi. mP- ~£rc..

ASZTALITENISZ. MEGYEI CSB

KELETI CSOPORT FÉRFIAK

1. Somosk.ú.Ép. 6 5 - 1 85:35 10

2. Nagyb. B. 6 5 - 1 71:49 10

3. Egyházasger. 6 4 - 2 73:47 8

4. Kishartyán 6 3 1 2 62:58 7

5. St. Kórház 6 3 - 3 57:63 6

6. Vízv. Vasas 6 2 1 3 67:53 5

7. SKSE II. 6 2-1 3 52:68 5

8. Csipkés! B. 6 2 - 4 41:79 4

9. SBTC n. 5 1 1 3 42:58 3.

10. St. Gépip. T. 5 - - .5 30:70 Az SBTC II. — St. Gépipari Tech, mérkőzést későbbi időpontban játsszák.

A megyei kézilabda bajnokság Keleti csoportjának rangadóján az SBTC 21:17 (11:12) arányban nyert az St. ZIM ellen. A tavalyi bajnok nagyobb rutinjának és jobb erőnlétének köszönhette a győzelmet. Jelenet a mérkőzésből.

Koppány György felvételei

Az NB 11-ben szereplő SKSE férfi kosárlabda csapata biztosan nyert a MEAC ellen. Vasárnap újabb nehéz mérkőzést vívnak a tarjániak, ezúttal a VK Közért csapatával. Képünkön jelenet az egyetemisták elleni találkozóról.

Serdülő bajnokság hat csapattal

A Nógrád megyei Labda- rúgó Szövetség az idén is megrendezi a megyei serdülő labdarúgó bajnokságot. A rajt április 30-án lesz és a résztvevő hat egyesület a következő sorrendben mérkőzik.

I. forduló. IV. 30: SBTC — I Mizserfa, Sportiskola — Kis- í terenye, Nagybátony — SKSE. | II. forduló, V. 7: Mizserfa

— Nagybátony, Kisterenye — SBTC, SKSE — Sportiskola.

III. forduló, V. 14: Mizserfa — Kisterenye, SBTC — SKSE, Sportiskola — Nagy* bátony.

IV. forduló, V. 21: SKSE — Kisterenye. Nagybátony — SBTC, Sportiskola — Mizserfa.

V. forduló, V.28: Mizserfa

— SKSE, Kisterenye — Nagybátony, SBTC — Sportiskola.

A bajnokságban az 1952-54- ben született játékosok szerepelhetnek. A mérkőzéseket tornacipőben kell lejátszani. A játékidő 2x30 perc. A mérkőzés folyamán két mezőnyjátékost és kapust végig lehet cserélni. A találkozókra szabályszerű igazolás szükséges, kivételes esetben rajt- engedélyt is ad a szövetség.

Labdarúgás

Á szécsényí járás bajnoksága

A szécsényí járás labdarúgó bajnoksága vasárnap megkezdődött. Az első forduló egyetlen meglepetése, hogy a rimóciak nagy gólarány- nyal legyőzték a varsányiakat.

Eredmények: Ságújfalu — Nógrádsipek 4:1, Nógrádme- gyeri Tsz — Egyházasgerge 3:0, Litke — Nógrádmegyeri Ktsz 2:2, Varsány — Ríméé 1:4.

képekben

Sport —

Host érdemes kicserélni

régi mosógépét 1

Hajdú super

modernT keverőtárcsás mosógép!

Kézi kapcsolóval 1 800 Ft.

árakapcsolóval 1 900 Ft.

Értesítjük kedves vásárlóinkat, hogy 1967. április 27-én, 28-án és 29-én

leltározás miatt

salgótarjáni fiókunknál a pásztói, kisterenyei és szé- csényi lerakatalnknál az árukiadás szünetek

Pest—Komárom—Nógrád megyei FÜSZÉRT V. salgótarjáni nagyfiókja.