Nógrád, 1967. április (23. évfolyam, 77-101. szám)

1967-04-20 / 92. szám

1967 április 20. csütörtök NÖCMO 5 Értesítjük kedves vásár­lóinkat, hogy 1967 április 27-én, 28-án és 29-én leltározás miatt salgótarjáni fiókunknál a pásztói, kistercnyei és szé- csényi lerakatainknal az árukiadás szünetel. Pest—Komárom—Nógrád megyei FÜSZÉRT V. sálgótarjáni nagyfiókja. Most érkezett készletekből praktikus. modern. szép gyermek fehérneműk Freskó fiú pizsama 55,— Ft-tól 108,— Ft-ig. Puplin fiú alsónadrág 20.— Ft. Leányka crepp hálóing 42,—Ft-tól 72,—Ft-ig. Lányka crepp pizsama 60,—Ft-tól 135,—FC-ig. Lányka Krisztina pizsama 70,— Ft-tól 150,— Ft-ig. m Oanz avaq BUDAPEST felvesz esztergályos, marós, VILLANYHEGESZTÖ SZAKMUNKASOKAT Térítéses vasútijegyet és szállást biztosítunk. Jelent­kezés levélben Budapest, Vin„ Vajda Péter u. 10. Munkaerőgazdálkodás. Ökölvívás Sikeres hazai bemutatkozás Salgótarjáni BTC—Szegedi Oózsa 16:6 Vanó pontozással győzött Sít kei ellen. Az est legszebb mérkőzését vívta a két ver­senyző. Kölcsönös ütésváltások, mindkét részről támadás jel­lemezte a találkozót. A hu­szonkét éves szegedi fiú de­rekasan harcolt nagynevű el­___________ __ lenfelével, de végül a ruti­a szorítóban mindössze hat pár nos> pontosabban ütő Vanóval Döntött oi I. sz. intéző bizottság Az NB II. Keleti-csoportjá­ban szereplő SBTC a második fordulóban Salgótarjánban, a Bányász Kultúrotthonban a Szegedi Dózsa öklözőivei mér­kőzött. A hazai bemutatkozás tel­jes tarjáni sikert hozott. Szép­séghibája a találkozónak, hogy mérkőzött. Az SBTC légsúly­ban és kisváltósúlyban a Sze­ged papírsúlyban és nehéz­súlyban nem indított verseny­zőt. A mérlegelésnél a váltó­súlyú Szatmári ellenfele. Gom­bos átesett a súlyhatáron, s így 6:4-es SBTC vezetés mel­lett kezdődött a mérkőzés. szemben a pontozással alul maradt 6:4. Kisváltósúly: En- gi en. gy 6-6. Váltósúly: Szat­mári en. gy. Gombos átesett a súlyhatáron. 8:6. Nagyváltó- súly: Sáfár a második menet­ben kiütéssel győzött Tóth ellen. Sáfár mindjárt táma­dóan lépett fel, de ellenfele A versenyzők bemutatása is jól ütött közbe. Az első után bensőséges hangulatban menetben (nyílt ütésváltás búcsúztatták Oláh Istvánt, az volt) a tarjáni fiúra Demeter SBTC nagyváltósúlyú verseny- rá is számolt. A második me­zőjét. aki tizenöt éves szerep- net elején a közönség által lése után szögre akasztotta a buzdított Sáfár egy ragyogó kesztyűket A találkozó há- jobbegyenessel először a kö­römnél néző előtt folyt le, télre, majd a padlóra küldte Demeter mérkőzésvezető irá- ellenfelét. 10:6. Középsúly: nyitásával. Mezei és Réti pon- Oláh S. pontozással győz Ba- tozott. A mérkőzés így ala- tyik ellen. A szegedi fiú ke- kult. (Elől az SBTC verseny- meny diónak bizonyult, de zők) Oláh győzelme egy percig sem Papirsúly: Simkó en. gy. volt vitás. A tőle megszokott 2:0. Légsúly: Szalai en. gy. biztonsággal, technikásán ok 2:2. Harmatsúly: Ajtai ponto- lozte végig a három menetet zással győzött Gondi ellen. A egyh^gu^pontozassal gyo- tarjáni fiú az első két mene- ??«. 12:6. Félnehezsuly Sur tét végig támadta. Gondi csak Ján pontozással főzött Ír a harmadik mentben tudta Meg a második és harmadik menetben Timar többször megingott. Edzője a második menetben be is dob­ta a törülközőt, de az a szorí­tó kötélen fennakadt, s így tovább folyt a találkozó. A harmadik menetben Tímár tel jesen elfáradt. Erőfölény miatt le is kellett volna léptetni. 14:6. Nehézsúly: Pintér en. gy. 16:6. — ács — Újrafátszák az Érsekvadkert Bagiyasalja mérkőzést Nem mindennapos ügyet tárgyalt a közelmúltban a me­gyei Labdarúgó Szövetség I. sz. intéző bizottsága. A me­gyei I. osztályú labdarúgó-baj­nokság III. fordulójában Ér- sekvadkerten félbeszakadt az Érsekvadkert — mérkőzés. megszorítani, senyzője sokkal többet és pon­tosabban ütött ellenfelénél. 4:2. Pehelysúly: Angyal a má­sodik menetben feladta Lőkös ellen. A szegediek legjobbja a technikás Lőkös okos takti­kával már az első menetben fölényt szerzett a fiatal An­gyallal szemben. A második menetben fokozódott a sze­gedi fiú fölénye és Szerémi edző jobbnak látta bedobni a törülközőt. 4:4. Könnyüsúly: Á megyei B. osztály Nyugati csoportjának eredményei A megyei labdarúgó-bajnok­ság B. osztályának Nyugati-cso­portjában lejátszott I. forduló eredményei. Patak — Bércéi 0:2, Nagyoroszi — Nógrád 2:1, Karancsság — Borsos bérén y el­maradt, (újrajátszák június 25- én), Szendehely — Diósjenő 4:2. Ipolytamóc — Nógrádszakál 1:0, Mihálygerge — Nagylóc 2:5. 6—7. Diósjenő 1 - ­1 2:4­Nógrád l - ­1 1:2­8. Mihálygerge % - ­1 2:5­9. Nógrádszakál 1 - ­1 0:1­10. Patak 1 - ­1 0:2­11—12. B.-berény- - ­•­• Karannsság A bajnokság állása: 1. Bércéi 2. Ipolytarnóc 3. Nagylóc 4—5. Nagyoroszi Szendehely 2:« 1:0 5:2 2:1- - 4:2 2 Ne hanyagolja el gépko­csiját ! Autóápolási szereket vásároljon az Autó és Alkatrész- kereskedelmi Vállalat megyei fióküzleteiben Budapest, Ráday n. 31., Népköztársaság útja 28. Miskolc, József Attila u. 72. Samponok, balzsamok, fényesítőszerck stb. nagy választékban. Három kődarab az asztalon Lovász játékvezető egy pa­pírból három kődarabot he­lyezett az intéző bizottság asztalára. Jelentésében a kö­vetkezőket írta: — A második félidő 35. percében a baglyasaljai közép­hátvéd szabálytalanságot kö­vetett el, és mikor a játékost figyelmeztettem, valaki a kö­zönség soraiból egy kődarab­bal eltalált. Ezután Moys part­jelzőhöz mentem, aki azt ta­nácsolta kérjem magamhoz a főrendezőt és közöljem, ha még egy ilyen előfordul, a mérkőzést beszüntetem. A második félidő 36. percében szabályos gólt ért el az Ér­sekvadkert Ekkor a közönség soraiból egy téglacsücsökkel a baglyasiak Patkó nevű játé­kosát eltalálták, nekem pe­dig egy kavicsdarab a boká­mat érte. A mérkőzést lefúj­tam és kértem a főrendezőt, hogy kísérjen az öltözőbe. Kü­lönösebb dolog nem történt.” Ennyit a játékvezetői jelen­tésről és ezután kellett dön­teni az intéző bizottságnak úgy, hogy a két érdekelt sport­kör észrevételeit is meghall­gatta. Salamoni döntés percében 2:l-es érsekvadker­ti vezetésnél lefújta. Azt azon­ban, hogy ki volt a tettes, megnyugtató módon megálla­pítani nem lehetett. Az ér­sekvadkerti sportkör vezetői határozottan állították, hogy Bagiyasalja a baglyasaljaiak kapusa dob­ta meg a játékvezetőt, ugyan­akkor a baglyasaljai sportkör vezetői kitartottak amellett, hogy a hazai közönség közül követte el valaki a tettleges- séget A játékvezető, nem tudta megmondani, hogy ki volt a tettes, mert mint a tárgyaláson állította csak a dobást észlelte. A mérkőzésen szövetségi ellenőr nem volt jelen. Az intéző bizottság nem látta bizonyítottnak egyik fél állítását sem, és ezért a lab­darúgás szabálykönyvének 176. §-nak (1 bek). F. pontját nem alkalmazhatta. A mérkőzés 2:l-es állásnál szakadt félbe. A bizottság úgy ítélte meg, hogy a hátralevő játékidőben esetleg változhatott volna az eredmény, s ezért az indok­lásban felsoroltakra tekintet­tel, a szabálykönyv 167. §-nak 1 bek. G. pontja alapján a mérkőzés újrajátszását ren­delte el. A tárgyaláson az „ítélet” ki­hirdetése után a Baglyasaljai Bányász SK vezetői fel­lebbeztek. az érsekvadkertiek pedig tudomásul vették a ha­tározatot. Véleményünk a mérkőzésről Lapunk április 6-i. csütörtö­ki számában tudósítás jelent meg az Érsekvadkert — Bag­lyosai ja találkozóról. A kö­vetkező napokban Érsekvad- kertről több levél érkezett a szerkesztőségünkbe és közü­lük az egyik sn 107 aláírás. Az I. sz. intéző bizottság a következő határozatot hozta: „Az 1967. április 3-án Ér- sekvadkerten lejátszott Ér- tartalmát közölni, inkább pár sekvadkerti Traktor — Bag- mondatban összefoglaljuk az lyasaljai Bányász labdarúgó- észrevételezéseket. Valameny vetkőztek és ide is tértéit vissza). Zavartalanul hagyta el autóbuszuk a pálya kör­nyékét. Megjegyezni kívánjuk, hogy tudósítónk a játékvezetőtől kapta az információt. A fe­gyelmi tárgyaláson mind két fél állította, hogy a mérkőzé­sen súlyosabb sportszerűtlen­ség nem történt a játékvezető nem vétett olyan hibát amely- lyel befolyásolta volna as eredmény alakulását Ismét a tárgyalásra kell hivatkoznunk« ahol a baglyasaljaiak az ér* sekvadkerti szurkolókat, az ér­sekvadkertiek pedig a bag­lyasaljai együttest hibáz­tatták a történtekért. A fegyel­mi bizottság döntött az érde­kelt felek és a játékvezető meghallgatása után. Nem va­gyunk nyomozó-iroda, ha tu­dósítónk akár a baglyasaljai, akár az érsekvadkerti véle­mény alapján készítette volna el tudósítását ugyancsak hely­telen lett volna (lásd az In­doklási részt). Ilyen esetben a játékvezető megkérdezése a helyes. A levelekre válaszolnunk kell és ezt mondjuk: Helytelenítjük, hogy a mér­kőzésből „ilyen nagy ügyet* csináltak Érsekvadkerten. A» említett tudósításban nagyon sok olyan megállapítást kifo­gásolnak, amely helytálló, (Igen is berohant a közönség a pályára a második gól miatt érzett örömében. Rendezők kísérték le a játékvezetőt, mert ezt kérte, fenn áll a „köves ügy” is, hiszen a tár­gyaláson mind három kőda­rab ott volt a bizottság aszta­lán). Visszautasítjuk azt aa állítást, hogy pártosak va­gyunk a baglyasaljaiakkal szemben, és hogy azért írtunk ilyenfajta tudósítást, hogy már mérkőzés eredményét (2:1-re vezetett az Érsekvadkert) meg­semmisíti és a mérkőzés újra­játszását rendeli el. A talál­kozót a tavaszi szezon befeje­zése után az első vasárnapon kötelesek a csapatok lejátszani Érsekvadkerten. A mérkőzés sekvadkertieknek. A bevételének 50 százaléka a vendégcsapatot illeti, a felme­rülő költségeket pedig (utazás, játékvezetői díj stb.) az egye­sületek maguk fedezik. Az Érsekvadkert három soron kö­vetkező hazai mérkőzésére szövetségi ellenőr kiküldését rendeli el a bizottság.” A határozatot a következők­kel indokolta az Intéző bi­zottság: A kivizsgálás és a tárgyalás során megállapítást nyert, hogy a mérkőzésen megdobták a vezetőbírót és ezért a mér­kőzést a második félidő 36. a Tárgyalásra is ütőkártyát ad­Nincs módunkban a levelek junk a baglyasiak kezébe. Ne­künk éppen olyan szimpati­kus az Érsekvadkert) Trak­tor, mint a Baglyasaljai Bá­nyász. Az ügy végére pontot tett aa intéző bizofiság. A tárgyalá­son nagyon sok ellentmondó állítás volt és nagyon nehéa volt dönteni. Hogy a jövőben hasonló eset ne forduljon elő, az érsekvadkerti eset tanul- zető nem rendőri segítséggel ságul kell, hogy szolgáljon * hagyta el a pályát és a bag- megyei Labdarúgó Szövetség- lyasiak sem üggyel-bajjal — nek és a megyei I. osztályban ruhával a kezükben távoztak szereplő összes sportköröknek, az öltözőből (az autóbuszban Szokács László nyi levél tiltakozik az ellen, hogy az említett lapszámban megjelent tudósítás helytele­nül állítja be a történteket, és ez mélyen sérti a község la­kóit Részben igazuk van az ér­játékve­<209 forint a hangtalanul működő 70 literes LEHEL hűtő­szekrény. — OTP-re is. Termelőszövetkezetek, állami gazdaságok! FI«VELEin! Az Ongai Állami Gazdaság Állattenyésztési Gépjavító Csoportja rövid határidőre vállalja az alábbi munkák elvégzését: FG-tipusú fejőberendezések komplett (vákumszivattyú. csőhálózat stb). felújítása. DA-típusú fejőberendezések beszerelése, DA-tfpusú fejőberendezések felújítása. DA és FG-tipusú fejőberendezések karbantartása a szüksé­ges alkatrész utánpótlásával, rendszeresen, szerződés alapján, vagy külön megrendelésre is. Volga-típusú fe­jőberendezés beszerelése és karbantartása. Szarvasmar­ha és sertés önitató berendezések felújítása és karban tartása. Borjúnevelő technológiai szerelése és felújítás i Fejház technológiai szerelése és felújítása. Ülésezett a szécsényi JTS A szécsényi járás Testneve- tolják végig, A versenynaptár* lési és Sportszövetsége a kö- ban betervezett rendezvénye, zelmúltban megtartotta első két maradéktalanul lebonyolít- félévi tanácsülését. Ezen a ta- ják. A kispálya építési akció- nács tagjai, sportköri elnökök kát sikeresen befejezik, és a és szakosztályvezetők jelentek decemberi kongresszusig meg- meg. Megbeszélték az 1967. év) tartják a pályavató ünnep­feladatokat, és a járás szak- Bégeket. Az egyesületekben fog­lalkoztatott sportolók létszá­szövetségeinek tevékenységét. A járás sportéletének a meg­javítására több fontos terüle­ten határozatot hoztak. Az egész évet az MTS II. kong­resszusának szellemében spor­mát emelik, és nagyobb súlyt helyeznek a tömegsport kiszé­lesítésére. Végezetül a sport­körök jobb kapcsolatokat épí­tenek ki a helyi állami és gaz­dasági vezetőkkel. Apróhirdetések Építtetők Figyelem: A Nógrád megyei Ta­nácsi Építőipari Vál­lalat szerelőipari Építésvezetősége szabad kapacitással rendelkezik: vízvezetékszerelés fűtésszerelés, belső villanyszerelés, külső légvezeték- építés tekintetében Ajánlatot kérünk az ország bármely ré­széről : Telefon: Sal­gótarján 15-53. Cím: Salgótarján, Vásár­tér 5. Ügyintéző: Forgács István, Adá- mosi György. Férfi hivatalsegé­det lakáscserével felvesz a Rákóczi úti ált. iskola. A Szentendrei Be* tonárugyár. azonnali belépésre felvesz fér­fi segédmunkásokat, betonelemgyártó munkakörbe. Üzemi étkezés és munkás­szállás van. Tanácsi igazolás szükséges. Felvétel személyes Jelentkezés esetén, a gyáregység * munka­ügyi osztályán. Szentendre. Dózsa György út 34. szám alatt lehet. 408-as új Moszkvics eladó. Érdeklődni le­het: Salgótarján Ta­nácsi Építőipari Vál­lalat Murányinál. n&áttsa! Nemzetköz! újdon< Ságok, gyönyörű tál* nek, óriási fájtává* lasztikban. Bokor, futó. babafajtákban. Orgonafa. Gladiolus) Remek színekben, •ok rajtában. Disz* cserje, örökzöld, ri­bizli, málnatő. Is­mertető árjegyzéket díjmentesen küldök. Tótb. Rózsakertészet Budapest. (II.. Már­ton u. 30. 403-as Moszkvics eladó. Salgótarján, Telefon: J6-99. 600-as Trabant 2« ezer km-rel első kéz­ből eladó. Telefon: 14 óra után 23-49. Bővebb cím a Ki­adóban.

Next

/
Thumbnails
Contents