Nógrád, 1967. március (23. évfolyam, 51-76. szám)

1967-03-03 / 53. szám

1967 rnáwlivc 3 péntek «1(5R»0 3 Kötbérezés végkimerülésig Megyénk számos termelő­szövetkezete szállít vetőbur- gonyát más tsz-eknek, állami gazdaságoknak. Első olvasás­ra igen egyszerűnek látszik ez a tény: vele kapcsolatban azonban a kacskaringós pa­ragrafusok még kacskaringó- sa 6b alkalmazása miatt ’lem ritkán több idő vész el vége­láthatatlan pereskedéssel, mint amennyit a valóban hasznos termelésre fordíta­nak. A Nyírségi Mezőgazdasági Kutató Intézettel az Orszá­gos Vetőmagellátó Vállalat köti meg a szerződést vető­burgonya szállítására. A ku­tató intézet a burgonya meg­termelésére a közös gazdasá­gok valamelyikével — példá­ul a patvarci tsz-szel — szer­ződik. Ezzel e&yidőben a ve­tőmagellátó vállalat más, a vetőburgonyát igénylő nagy­üzemekkel szerződik szállítás­ra. Ügyfelei közé tartozik — többek között — a Böhönyei Állami Gazdaság. Mikor a vetőburgonyát felszedték, előbb a vetőmagellátó küld szállítási diszpozíciót a kutató intézetnek, majd pedig a ku­tató intézet a tsz-nek. Ezután a burgonyát elszállítják Bö- hönyére. Sajnos, akad egy kis minőségi hiba... Az állami gazdaság ekkora vetőmagéllátőnál kifogásolja a hibát, a vállalat pedig a ku­tató intézetnél. A kifogásról a kutató intézet értesíti a ter­melőszövetkezetet. A tsz és a kutató intézet megbízottja elutazik Böhönyére, s megál- .apítja. hogy a kifogás jogos. A termelőszövetkezet kijavít­ja a hibát; s így egy fillér- nyi kár sem éri az állami gazdaságot A vetőmagellátó ennek el­lenére kötbérigénnyel fordul a kutató intézethez. Az inté­zet — hiszen .iem ő termel­te, csupán termeltette a bur­gonyát! — a kötbérigényt a tsz-nek jelenti tovább. Az érdekeltek megjelennek a te­rületi döntőbizottság előtt. A reális tényekre tekintettel a kutató intézet megbízottja közli, hogy intézménye nevé­ben lemond a kötbéiTŐl, — feltéve természetesen, hogy azt a vetőmagellátó vállalat sem igényli. Mivel pedig a vetőmagellátó ragaszkodik a kötbérhez, az ügy a járás-, majd a megyei bíróság elé kerül. Nem ritka az efféle per. J6- szerint valamennyinek mene­téből ugyanaz világlik ki: megnyerése nem túlságosan szívügye a felperesnek. Szin­te tipikus, hogy a bíróság vé­gül kétezer—ötezer forintot ítél meg a keresetben követelt százötvenezer—ötszázezer fo­rint helyett a vetomageható vállalat javára. Elnnél na­gyobb összeg megítélése igaz­ságtalan volna; hiszen a vál­lalatnak csak az elosztáshoz van köze; az effektiv terme­léshez, a minőség javításához semmi. Ezért legalább is fur­csának mondhatnánk, ha va­lamely kisebb tsz valameny- nyi tagjának évi ezerötszáz— ötezer forinttal csökkenne a jövedelme jelentéktelen hiba miatt. Bizonyos, hogy egy-két ilyen eset valamennyi szövet­kezet kedvét elvenné attól, hogy vetőburgonya termesz­tésére vállalkozzék. Vitathatatlan, hogy a köt­bérezés a szerződési fegyelem megszilárdításához szükséges, fentebb vázolt formájában azonban nem felelhet meg rendeltetésének. Kérdés, hogy az új gazda­sági mechanizmusban is jut-e majd idő, energia efféle ba­joskodásra. Remélhetőleg: nem. Remél­hetőleg új, az élethez, a mél­tányossághoz sokkal közelebb álló jogszabályok adnak majd lehetőséget a kötbérezésre, a szerződési fegyelem szilárdítá­sára. — borváró — Mozgalom a falvak tisztaságáén A 8aécsényt járásban a ta­nács kezdeményezésére moz­galmat indítanak a falvak tisztaságának javítására, parkok létesítésére és be­építésre nem alkalmas terü­letek fásítására. Megnehezí­ti a célkitűzés megvalósítá­sát, hogy a települések régi­ek. zsúfoltak. Többek között Hollókő, Nógrádmegyer, Ma­gyargóc, Rünóc, Varsány ősi községek, ahol kisebb a parkosítási lehetőség. Az ablakok alatt ültetnek vi­rágokat. Szabályozzák, hogy az állatokat merre hajtsák. Az utcák takarítását — egyetértésben a lakossággal —- rendszeresen elvégzi k. Megkezdték a cigány la­kóterületek fokozatos felszá­molását. Karancsságon pél­dául két év alatt 18 család épített magának új házat és költözött el a telepről. Átte­lepítik azokat a középülete­ket, amelyek közel esnek a tsz-majorhoz. Magyargécben az iákofa szomszédságában van a tsz-istálló. Áttelepíté­se hosszabb feladat. De azon­nali megoldásra vár, hogy az utca mentén lévő ólakat, ket­receket máshová helyezzék. Már intézkedések is történ­tek. Rimócon a tanács felhí­vással fordult a lakossághoz a falu szépítéséért és a köz- tisztaság betartásáért, Szé- csényben kijelölték az utat a trágyahordásra és az állatok terelésére, hogy a főutca tisz­taságát megőrizhessék. Több községiben takarítják a vízle­vezető árkokat, égetik a gazt. A rend megteremtésében több község példát mutat. Szécsényben 16 500, Hollókőn 200, Ludányhalásziban 4000. Litkén 900, Nagvlócon 200, Egyháza sgergén 300, Ipolytar- nócon 600 négyzetméter par­kot készítettek. A tanácsok szabályrendele­tet dolgoztak ki a köztiszta­ság betartására, amit széles körben ismertetnek a lakos­sággal. A Vöröskereszt aktí­vád, örvösök és más egész­ségügyi szakemberek bevoná­sával, a közegészségügyi hely­zet kialakításához nyújtanak segítséget. A tanácsok most további felméréseket végez­nek a parkosításra alkalmas területekről, ahol tavasszal megkezdik a munkát. Fásítá­si ütemtervet is készítenek, aminek a végrehajtását az ősszel kezdik eSL „Akadémikus vita helyett ___1.1___•• l_ V c selekszünk. • • Tavaly többször is elhangzott a nyilvánosság előtt, hogy az 1966-os év a műszaki fejlesz­tés jegyében zajlott a Síküveg­gyárban. — Vajon sikeres volt-e eb­ből a szempontból a műsza­kiak tevékenysége — hangzott az első kérdés, melyre választ kértünk a gyár főmérnökétől. Bíró Sándortól. — Nem szabad mostohán bánnunk az ezerkilencszáz- hatvanötös évvel sem — mo- solyodik el —, hiszen tavaly voltaképpen azt folytattuk, amit az előző évben elkezd­tünk. Az alapvető célunk az üvegolvadék-gyártás megjaví­tása, korszerűsítése volt. Ugyanis, minden más fej­feszítése már csupán ennek a lemaradásnak a pótlására irá­nyulhatott. Az elmaradás ta­valy annak ellenére sem kö­vetkezett be, hogy nem egy. de két kemencét építettünk át. Sőt, a gyár nemcsak tel­jesítette termelési tervét, de a költségek is kedvezően ala­kultak. — Mondana néhány erre vonatkozó jellemző adatot? — Csökkent például az ol­vasztott üveg önköltsége. Mégpedig az előző év önkölt­ségéhez képest kilogrammon­ként tizenkét fillérrel. Ha a Zagyva L üzemet külön vizs­gáljuk, á csökkenés itt még tetemesebb: kilogrammonként huszonnyolc fillér. A javulás részben a failagos energiafel­lesztés csak akkor lehet ered- . ... ... , , ,, ményes, ha jó mihőségű üve- használás csökkenéséből ered: get húznak a gépek. a I^er'>be? kilertc­szazhatvanötben kévés híján — Ez volt a szándék akkor is, amikor megkezdték az új kvarchomok alkalmazását... — Ez is kilencszázhatvan- ötben kezdődött. Persze a ta­valyi év a korábbiaknál jó­val mozgalmasabb volt a mű­szaki fejlesztés szempontjából. A Zagyva I. üzemben új égő­típusra tértünk át, ennek megfelelően módosítottuk a kemence-felépítményt is. kor­szerűsítettük az ellenőrző mű­szereket, megépítettük az üzem új kéményét A Zagyva II. át­építését is felhasználtuk konst­rukciós változásokra. A legnagyobb feltűnést talán éppen ez okozta. Hogy egy év alatt mindkét kemen­cét átépítették. — Az eredmény értékelésé­nél feltétlenül latra kell ten­ni, hogy korábban egy naptá­ri évben csak egy kemence­átépítésre került sor. Az egy nagyjavítás is maximálisan igénybe vette a gyár műszaki kapacitását, hiszen utána rendre átlagosan kétszázezer négyzetméteres termelési le­maradás keletkezett. Ezért a műszakiak szinte minden erő­háromezer kalóriára volt szükség egy kilogramm üveg előállítására, kilencszázhat- vanhatban kétezerötszázra... — A korábbi években a gyár vezetői, mérnökei, tech­nikusai körében nem volt egyöntetű álláspont a műsza­ki fejlesztés irányáról. Tör­tént-e ebben változás, s annak mi a lényege? — Hadd érzékeltessem a változást megint néhány pél­dával. A Zagyva II. megépí­tése után afféle akadémikus vita kerekedett arról, hogyan korszerűbb a síküveggyártás: úszóval, vagy anélkül. Miköz­ben vitáztunk rossz minősé­gű üveget húztunk. Mert nem egyetlen, vagy néhány, hanem valamennyi lényeges műszaki tényez®? komplex felülvizs­gálata, és szükség szerinti változtatások bevezetése, al­kalmazása hozhat döntő ered­ményt. Ennek az elvnek egyébként útjában állt egy olyan vélemény, mely szerint ..minden műszaki a maga be­osztásában egyszersmind tel­jes értékű fejlesztő”. Amikor ennek a jelszónak a tartha­tatlansága végleg bebizonyo­Elégedetlenkedők Ismeretes, hogy megyénk területén a népgazdaság érdekei miatt a szénbányászatot bizonyos mértékig visszafejlesztik. Szintén ismeretes, hogy — nagy részben a párt kezdemé­nyezésére — úgy hajtják ezt végre, hogy az átszervezés, a létszámcsökkentés a lehető legkisebb mértékben érintse hátrányosan a bányaüzemek dolgozóit. Sajnos, nem kis szám­ban akadnak, akik nem hajlandók tudomásul venni, hogy szükség esetén nem csupán az államnak kell áldozatot vál­lalnia, de az egyénnek is. ök azok, akik a tröszt jogos ha­tározatai ellen a vállalati munkaügyi döntőbizottsághoz, majd a Nógrád megye Területi Munkaügyi Döntőbizottság­hoz fellebbeznek. Fellebbezésük alaptalansága miatt — ter­mészetesen — eredménytelenül. B. Lászlót alapbérének változatlanul hagyása mellett Kis- terényéről Nagybátonyba helyezték. Az áthelyezést azért sé­relmezte, mert új munkahelyén kevesebb prémiumra, nye­reségrészesedésre számíthat. B. Gyulát Mizserfán aknász! beosztásból vájárt beosztásba helyezte munkáltatója A férfi egészségi állapotára hivatkozással nem fogadta el az áthe­lyezést, — de nem gondoskodott arról, hogy megszerezze a Munkaképesség Csökkenést Véleményező Orvosi Bizottság igazolását. A fiatal K. György Mizserfán föld alatti munka­körben dolgozott villanyszerelőként; nem volt hajlandó elfo­gadni nagybátonyi áthelyezését föld feletti munkakörbe. Vi­tatta. hogy az intézkedést átszervezés tette szükségessé. A TMDB mindhárom esetben alaposan megvizsgálta az összes körülményeket, s a jogszabályoknak megfelelő határozatában ‘OBerőre emelte a törszt által végrehajtott áthelyezéseket. A talajvédelem tényei és tervei a balassagyarmati járásban A termőtalaj számottevő nö­velésére nincs lehetőség a me­gyében, mivel a mezőgazdasá- gi művelésre alkalmas terüle­tek művelésbe vonása még a múlt században megtörtént. Ezért alapvető a termőolaj és a termőterületek védelme, a talajok termőképességének nö­velése. A talajvédelem néhány évvel ezelőtt kezdődött el a megye termelőszövetkezetei­ben. Az úgynevezett üzemi ta­lajvédelemmel minden gazda­ságban foglalkoznak, a kiemelt területeken pedig — a Lókos patak vízgyűjtőjében és a Zagyva felső folyásának gyűj­tőjében — komplex védekezés folyik. A balassagyarmati járásban — ahol jelentős a mezőgazdál­kodás — a talajvédelem nem tekint vissza régi múltra. A járás termelőszövetkezetei mindenekelőtt az agronómiád követelményeknek igyekeztek eleget tenni a nagyüzemi táb­lák kialakításával és a réteg­vonalas szántás alkalmazásá­val. Bercelen, Becskén, Galga- gután, Szán dán, Terényben, Cserhátsurányban, Heren- csényben és Magyamándor- ban összesen több mint 3000 hold rétegvomalas szántást vé­geztek a termelőszövetkezet­ben. A rétegvonalas talajmű­velés alkalmazása fontos, mert a járás művelésbe vont közös terű létéből több mint 40 ezer hold 5—25 százalékos lejtésű. 4000 hold pedig még merede- kebb. A további talai pusztu­lás megakadálvozása, illetve csökkentése érdekében minden az eróziónak kitett területen a réteevonalakkal Párhuzamo­san kell vésezmiök a szövetke­zeteknek. Ugvanaikkor a leg­megfelelőbb növénytakarót al­kalmazzák a különböző lej­tésű földeken. Az erodált területeken na­gyobb mennyiségű műtrágyát alkalmaznak a növényzet táp­anyag kielégítése céljából. Amíg 1961-ben csak 266 va­gon, 1965-ben már 446 vagon műtrágyát használtak fej a közös gazdaságok. Ezzel pár­huzamosan fokozták a szer­vesanyag utánpótlást is. Azon­ban önmagukban még ezek sem biztosítanak a talajvéde­lem mellett nagyobb termést, mivel a járás termőföldjének jelentős része leromlott ter­mőképességű, humuszban sze­gény talaj. Javítás nélkül csak sekely termést adna. A talaj termőképességét pedig egysze­rű talajerő visszapótlással nem lehet kellően fokozni. Ez­ért alkalmazzák mind nagyobb területen a kémiai talajjavítást is. A termelőszövetkezietek öt év alatt csak 4000 hold ter­mőterületet javítottak kémiai­lag, azonban már tavaly vala­mivel több mint 1200 hold ja­vítását tervezték. A tervet azonban nem teljesítették, mi­vel szállítóeszközök hiányában a javítóanyag nem jutott el a helyszínre. *gy az elmaradt 231 hold javítását az idén fejezik be. Ebben az évben 800 hold javítását tervezik a termelő- szövetkezetek. Fontos követelmény, hogy a kémiai talaiiavítással egvíde- iűen végezzék a szervesanya« után pótlást, és a nagvadavú műi ráwázást. Mivel nem min d«mi++ áll rendelkezésre éle­dendő istállótrápva. ez* lehet '•'ótolni a vetésforgóba állított ■söldtráwával Tavwlv rvójdánl a deltád, iobivvécéi á< a ba­lassagyarmati termelőszövet­kezet jó eredménnyel alkal­mazta a csdllagfürtöt, mustárt, őszi káposztarepcét és a nap­raforgót A kémiai talajjavítás mel­lett az altalajlazitás a termő­talaj fizikai állapotát javítja, s a lejtős területek nélkülöz­hetetlen talaj művelési ej órása. A gyarmati járásban 1965-ben 829 holdon végeztek altalaj­lazítást. Tavaly már nagyobb területen terveztek, azonban elmaradtak a teljesítéssel. A balassagyarmati járásban is az egyik legégetőbb tenni­való a vízrendezés. A kisebb- nagyobb elöntések, és belvizek mellett a rét területből példá­ul csaknem 3200 hold van ki­téve az elposványosodásoak, a szántóterületből pedig 500 hol­dat művelni csak megkésve, egyes évjáratokban pedig egy­általán nem lehet. A vízrende­zés 1964-ben kezdődött el a járásban, azonban a tervezett munkák végrehajtása, a tsz- ek területén levő vízfolyások üzemi rendezése nem történt meg. A kiemelt körzet terüle­tén, Dejtáron és Érsékvadker- ten végeztek üzemen belüli vízrendezést tavaly. A vízren­dezés fontosságát tekintve szükséges, hogy a jövőben mind a tervezés, mind a ki­vitelezés vállalati, vagy társu­lati munkában történjen. Az 1970-ig szóló távlati terv elkészült. Ennek megfelelően az idén 162 ezer köbméter föld kiemelésével járó vízren­dezést végeznek a kiemelt te­rületen és üzemen belül. Mi­vel tavaly már elkészült a dej- tári és az érsekvadkerti tér- i melőszövefkezet komplex ta­lajvédelmi terve, a vízrende­zést ennek keretében kezdik el. sodott, a gyár vezetői létre­hozták az önálló műszaki fej­lesztési csoportot. Az „akadé­mikus” vitákról is áttértünk a cselekvésre, mert az a cé­lunk, hogy „úszóval, vagy úszó nélkül” sok és jó üveget ter­meljünk. — Kapcrtt-e segítséget a gyár az Üvegipari Országos Vállalattól a műszaki fejlesz­tés megvalósításához? __ Az Üvegipari Országos V állalat egyesíti az összes magyarországi üveggyárának s műszaki osztályának egy- egy dolgozója egyszerre két- három gyárat is patronál. Már ebből is sejthető, hogy egyik, vagy másik profil ter­melési problémáinak megol­dására meglehetősen kevés az idejük. Ezért általában az üvegipari ágazatok azon problémái kerülnek előtérbe, amelyekkel momentán nép- gazdasági gondok vannak. Nehezíti az üveggyártás mű­szaki fejlesztését az is, hogy nincs megfelelő ipari „hinter­land ja”. Ügyszólván vala­mennyi üveggyár spéci áj is külföldi berendezésekkel, tűz­álló anyagokkal működik, amelyekhez hozzáférni termé­szetesen csak módjával lehet.­— Azt akarja mondani, hogy ezzel növekszik az én» télre mindannak a segítség­nek, amit az ÜOV egyáltalán nyújtott? — Pontosan. Bs azt is, hogy a jelenben és a jövőben is tudomásul kell vennünk: az országos vállalat szakemberei képtelenek mélyrehatóan fog­lalkozni egy-egy gyár műsza­ki fejlesztésével. Ez arra ösz­tönöz, hogy a mi fejlesztőink képezzék magukat, váljanak valamilyen szakterületen spe­cialistákká. Egyébként nem csak az ÜOV támogat ben­nünket a műszaki fejlesztés­ben. A FERRUNION-nal rend­kívül termékeny kapcsolatunk van. Például: harmincéves műszereink vannak. Megpen­dítettük a FERUNION sík­üveg osztályán, hogy optikai piraméterre volt szükségünk. Nyugat-Németországból sze­reztek. Hullám talaní tó be­rendezést, vágóasztalt az USA-ból hozatnak. Az árát két év alatt üvegben fizet­jük vissza. Felmerült, hogy az export-minőségű üveg problé­máját nem oldhatjuk meg magyar homokkal — már tár­gyalnak is a kvarchomok importjáról. Ugyanez vonat­kozik egyes francia tűzálló anyagok behozatalára. Mind­ezt a fokozódó exporttermelés reményében teszik. Amit mi nemcsak hálás szavakkal akarunk viszonozni. Már megkezdtük például a mű­szaki előkészületeket ahhoz, hogy kilencszázhatvankilenc- ben, a Zagyva II. átépítése­kor egy égőpárral meghosz- szabatsuk a kemencét A fel­gyűlt műszaki tapasztalatok ugyanis bebizonyították, hogy a tűztér meghosszabbítása ez üveg anyagának tökéletesebb tisztulását, valamint optikai tulajdonságainak a javulását eredményezi. — Tehát á központi feladut most is az alapvető tennék minőségének javítása. — Most is, és a jövőben is. — Itt is, ott is hallani, hogy a mechanianus reform­ja óvatosságra int a műszaki 'ejlesztéssel. Erről mi a vé­leménye? — A fejlesztési tevékeny­ség a termékre akar hatni. Hogy az több. jobb, vagy ol­csóbb legyen. Esetleg mind­három. Ha a reform lehető­vé teszi, hogy a fejlesztésből keletkező bevételi többlet meghatározott része a gyár­nál maradjon, biztosra vehe­tő, hogy az a bizonyos „óva­tosság” pozitív lesz — fejez­te be nyilatkozatát Bíró Sán­dor főmérnök. Cs. G.

Next

/
Thumbnails
Contents