Nógrád, 1967. január (23. évfolyam, 1-26. szám)

1967-01-25 / 21. szám

A HrtRR* D 1967. istmiSr 25. szerda Eredmények, új feladatok Romhányban A tanács és a dolgozók kapcsolatának tapasztalatai Romhányban, a községi ta­nácsülésen a tagság egyhan­gúlag elfogadta a vb jelenté­sét, amit Termán János el­nök terjesztett elő. A beszámoló megállapította: „A tanácsok fennálása • óta nem valósult meg annyi közérdekű feladat, mint az elmúlt négy évben... Ezzel a tanácstagság is teljesen egyetértett.. Tanácskozás az emberekkel Megváltozott a falu, emelke- kedett az emberek életszínvo­nala. Mindenki erejéhez mér­ten megtette a • kötelességét. INégy évvel ezelőtt a tanács be­szélgetést folytatott a dolgo­zóikkal. Nem hivataloskodtak. Házaknál, ahol már öt-hat ember volt együtt, javaslatot kértek Romhány fejlesztésére. A nyílt kérdésre, nyíltan vá­laszoltak. 110 olyan javaslatot jegyeztek fel, amely összefüg­gésben volt a fejlesztéssel Termán János, a vb elnöke er­re így emlékszik vissza. — A kívánságok inkább il­lúziónak, mint megvalósítha­tónak tűntek. Nem volt pén­zünk, sem munkaerő. Emiatt építkezni sem tudtunk, nem még parkokat létesíteni. De az emberek nálunk nemcsak javaslatot tudnak tenhi, ha­nem dolgozni is. Felajánlották segítségüket. így már bátran állhattunk felsőbb szerveink «lé anyagi támogatásért.. forint értékű óvodához, az 500 ezer forint értékű gimnázium­hoz, a 900 ezer forint értékű új négytantermes iskolához, segítettek az emberek; Min­denki annyit, amennyit tudott. A tanács és a lakosság össze­fogásával meggyorsult a fejlő­dés. A javaslatokat sorra va­lósították meg. Korszerűsítet­ték a közvilágítást 260 ezer fo­rintért. A Kossuth és a Bem utcán, járdákat létesítette«:. 168 ezer forintot fordítottak erre. Megépítettek még három hidat, amelyre 1 millió 290 ezer forintot költöttek. | A park is elkészült a kas­tély kertiében, kettőiszázhat-. vanezer forintért. Felnőttek, diákok segítettek a munkái­ban. Megvalósult kívánság ítógi kívánsága volt a kör­nyékbeli községeknek de a helybelieknek is, hogy Rom­hány kultúrközpont legyen is­kolákkal és más kulturális in­tézményekkel. Ez is megvaló­sult. Gimnázium, új iskolák, művelődési otthon, szép szóra­kozó helyek jelzik _ ezt. Egyre több pedagógust és" művelődé­si " szakembert telepítettek a a faluba. Vásároltak két neve­lői lakást közel 200 ezer forint értékben. Négyet átalakítot­tak, amelyre 174 ezer forintot költöttek. V — Mi már elvégeztünk egy számítást, amit ismertettünk a lakossággal. Az államtól négy­millió forintot kaptunk a költ­ségekre. A lakosság négy év alatt 2 millió 256 ezer forint adót fizetett. Egymillió hét­százezer forinttal kaptunk többet községünk fejlesztésé­re, mint amennyit befizettünk — mondta tájékoztatóul az el­nök. Új feladatok előtt Az eredmények megnövel­ték a tanács és a dolgozók ön­bizalmát. Üjabb feladatokat tűztek maguk elé. Most a vá­lasztásra készülés során erről tanácskoztak. Korszerűsítik a Batthány-utat. Folytatják a járdák építését. Korszerű egészségházat akarnak a régi helyett, a terményforgalmi te­lep mellett rendezik a terüle­tet. Parkosítják, szépítik, pihenőhelyet alakítanak ki a gazos, rendetlenség helyett. A község ivóvízellátásának ja­vítására is gondolnak, s a le­hetőségekhez mérten fejlesz­tik. Megépítenek égy fogorvo­si rendelőt, mellé lakással. Gyógvszertárat. létesítenek, amelynek egy központi helyén jelölik ki a telket. — Arra is számítunk, hogy ezeken kívül a lakosság is több javaslatot tesz. Az anyagi lehe­tőségünk nem korlátlan. Nyíl­tan beszélünk róla, ha eredmé­nyeket akarnak, nagyobb tá­mogatást is várunk. Biztos va­gyok, nem fogunk csalódni. Erejéhez mérten mindenki se­gít — mondotta Termán János, a tanács vb-elnöke. B. Gy. Viszonozzák a támogatást Befejeződött a téli tanfolyam Rohamos fejlődésnek in­dult a község A cserépkály- hagyárat 52 millió forint költ­séggel korszerűsítették. Ma négyszáz dolgozónak — akik­nek legtöbbje helybeli — nyújt jó megélhetőséget. A termelő- szövetkezetben is javult a munka, jól keresnek a tagok. Négy év alatt 70 család épí­tett magának új lakóházat. — Minden támogatást meg­adtunk az építkezőknek. Kér­tük az OTP-t, nyújtson hitelt. * Adtunk házhelyeket, segítet­tünk az anvaebeszerzésben — mondja a vb-elnök. Támogatásra, támogatással válaszoltak. Mikor a község­ben hozzáláttak az 550 ezer Kezdődnek a termelési tanácskozások A Somoskőújfalui Salgó Hegyvidék Termelőszövetkezet mindhárom üzemegységében befejezték a háromhetes téli tanfolyamot. Az előadásokat minden alkalommal filmvetítés követte. Politikai, gazdasági, világnézeti, kulturális és szak­mai kérdések szerepeltek a programban és a hallgatók jól hasznosították a tanulásra for­dított időt. Hallgatók és szerve­zők egyaránt jól vizsgáztak. A közelgő napokban üzem­egységenként tartanak terme­lési tanácskozásokat, melyeken a tagság és a vezetők közösen beszélik meg az évi termelő- munka részleteit Üj dolog ezs reméljük, fokozza majd a köl­csönös bizalmat és elősegíti az új gazdasági év eredményessé­gét. » Felelősség a gyermekért Gyermekbalesetnél, fiatalko­rú vagy gyermekkorú által el­követett bűncselekmény nyo­mozásnál, különféle értekez­leteken számtalanszor kerül szóba a szülői felelősség. En­nek a felelősségnek jogi vo­natkozásairól dr. Rezső Mi­hállyal, a salgótarjáni járás- bíróság elnökhelyettesével be­szélgettünk. — A Polgári Törvény- könyv úgy rendelkezik, hogy •azok, akiknek belátási képes­ségük hiányzik, vagy fogyaté­kosak, felelősségre nem von­hatók — úgymorW. — Ö he­lyettük törvénysértő magatar­tásukért szülőjük vagy gondo­zójuk felel; kivéve, ha a fel­ügyelet során úgy járt el, ahogy az adott helyzetben ál­talában elvárható. Jogi szem­pontból teljesen vétőképtelen­nek azt a gyermeket kell te­kinteni, aki szellemi fejlet­lensége miatt nem rendelke­zik a szükséges belátással. A vétőképtelenséget mindig ese­tenként, az életkortól függetle­nül kell elbírálni. Ha a kárt belátási képességgel rendelke­ző kiskorú okozta, a szülő a gye mekkel egyetemlegesen fe­lelős. Éppígy felelős az a sze­mély akinek gondjaira bízták a gyermeket. — A Karancs völgyében tar­tánt, — folytatta dr. Rezső Mi­hály —, hogy az úttörőtáboro­zás végeztével egy nevelő gyer­mekeket azzal bocsátott útjuk­ra: vigyék haza a táborban használt kézikocsit. A gyere­kek egy lejtőn felültek a ko­csira, s összeütköztek egy mo­torkerékpárossal. A bíróság a motoros kárának megtérítésére kötelezte a nevelő munkáltató­ját. Tragikusabb «et fordult elő Zagyvapálfalván, ahol egy gyermek hajtott három tehe­net. Az állatok egyikének szin­tén motorkerékpáros ütközött, aki a baleset következtében életét vesztette. A bíróság eb­ben az esetben kártérítés fize­tésére kötelezte a gyermek szüleit. A bíróság mindig kö­rültekintően vizsgálja, hogy a sérült vagy az anyagi kárt szenvedett személy szintén hi­bás-e a sebesülésben, károso­dásban. — Veszélyes, eldurvult já­téknál nem lehet ritka az ilyesmi... — A gyerekek Robin Hood- kultuszának idején történt, hogy négy fiúcska két csapat­ban egymásra nyilazott. A nyi­lak egyike oly súlyosan sértet­te meg az egyik gyermek jobb szemét, hogy a fiú 35—40 szá­zalékos rokkantságot szenve­dett. A Legfelsőbb Bíróság 3760 számú polgári eseti állásfogla­lásában úgy döntött, hogy a baleset bekövetkezéséért a sé­rült is felelős; hiszen a vesze­delmes játékban merő vélet­len, hogy melyik fiút érte a szerencsétlenség. Ezért a Leg­felsőbb Bíróság úgy ítélt, hogy a megrokkant, valamint a rok­kantságot a balszerencsés nyü- lövéssel előidéző gyermek szü­lei az anyagi kárt fele-fele arányban kötelesek viselni. — Tanulságos a Legfelsőbb Bíróság 4731 számú eseti állás­foglalása is — folytatta a já­rásbíróság elnökhelyettese. — Egy tizennégy éves fiú osztály­társát a becsengetést követő percekben egy kihegyezett, a szakköri foglalkozáson karctű­nek használt kerékpárküllővel megsebesítette. A gyermeket két hétig kezelték kórházban, s ezt követően még pihennie kellett. A bíróság megállapí­totta, hogy az órát tartó tanár néhány perces késéssel érke­zett; s míg a gyermekek fel­ügyelet nélkül maradtak, ak­kor történt a baleset A Legfel­sőbb Bíróság az iskola fenntar­tó szervét kártérítés fizetésé­re kötelezte. A felelősség kér­dését elemezve hadd utaljak arra az örvendetes tényre, hogy mind több gyermeknek van kerékpárja. De!... Ha a gyer­mek gépével sérüléssel vagy kárral járó balesetet okozott, a bíróság feltétlenül megvizs­Az asztal hét oldala A társadalmi ellentmondásokról folyt a vi­ta a marxizmus—leninizmus esti egyetemé­nek első évfolyamán. Egy köpcös férfi kért szót. „És az milyen ellentmondás — emelte fel a hangját —, hogy a múltkor bejön hoz­zám valaki, és beszélgetés közben azt mond­ja nekem, mi nem értjük meg egymást, mert én igazgató vagyok, ő meg munkás!?” Mintha csak követ dobott volna a tó vizé­be, úgy gyűrűzik kérdése nyomán a vita. Érthető, hiszen élő problémát vetett fel: a vezetők és a vezetettek viszonyát. Olyan probléma ez, amely különféle módon napon­ta jelentkezik, mégpedig nem csak — és nem is elsősorban — a szemináriumokon, hanem mindenekelőtt a gyakorlati életben, az üzemekben, gazdaságokban, szövetkezetek­ben. Valóban megtalálhatók ebben a viszony­ban, a vezetők és vezetettek kapcsolatában az ellentmondás elemei? Aligha lehet ezt két­ségbe vonni. A vezető ugyanis vitathatatla­nul más helyet foglal el a munkamegosz­tás struktúrájában, mint a beosztott, a fizi­kai munkás. Az „asztal más-más oldalán” foglalnak helyet, s ezért egyes dolgokat oly­kor különböző szemszögből látnak, vizsgál­nak. A munkafegyelem, a munkarend, a bé­rezés, az ösztönzés problémáit — és még le­hetne sorolni — emiatt gyakran más oldal­ról, más irányból közelítik meg. De ha más irányú is a megközelítés, tar­talmában, jellegében nem kell szükségsze­rűen különböznie. S a dologban éppen ez a legfontosabb, ez a lényeg. A nézetek, sőt a pillanatnyi érdekek is eltérnek, vagy akár össze is ütközhetnek egy-egy esetben, de az alapvető érdekekben nincs eltérés. Vitát válthat ki egy-egy bértétel megállapítása, a munka elosztása, vagy mondjuk az, hogy az üzemvezető éppen azon a héten nem akarja ikszet vagy ipszilont szabadságra elengedni. Végeredményben azonban egyaránt érdekel­tek az üzem — s tágabb értelemben az egész népgazdaság — eredményes fejlődésében. A kapitalizmusban az üzemek irányítói és tu­lajdonosai, a társadalom vezető csoportjai csak a dolgozók rovására érvényesíthetik ér­dekeiket, s ugyanígy áll fordítva is. Ezért itt az ellentmondás megoldhatatlan, illetve csu­pán az egész társadalmi rend megváltoztatá­sával oldható meg. Nálunk viszont, legyen bármilyen heves is egy-egy esetben a vita, az alapvető érdekközösség talaján .végered­ményben mindig közös nevezőre lehet jutni. E lehetőség azonban önmagától nem válik valósággá. Nagy szerep jut itt a szubjektív tényezőknek. Ha egyik-másik üzemi vagy hi­vatali vezető „hitbizománynak” tekinti be­osztását, lebecsüli, durva hangnemével meg­sérti a munkásokat, nem veszi figyelembe a véleményüket, ezzel szükségtelen konfliktu­sokat teremthet a vezetők és vezetettek vi­szonyában. Ám az ellenkező oldalról is okoz­hatnak ellentétet. A szűklátókörű demagógia, a fegyelmezetlenség, a társadalmi kötelezett­ségek megsértése, az oktalan követelődző* ugyancsak akadálya lehet a helyes viszony kialakításának. Szemináriumon és a gyakorlatban tehát egyaránt meg tudjuk adni a választ a kér­désre, hogy van-e, lehetséges-e ellentmondás a szocializmusban vezetők és vezetettek kö­zött. S nemcsak az okait, de a megoldás módját is ismerjük. Ez pedig nem más, mint a tudatos és felelősségérzettel párosuló, ar­ra épülő, eleven demokratizm us. Gy. U Fsí hozták Kalocsáról... Nógrádba invitáltuk a krónikás diákokat A Kalocsán megrendezett I. Országos Diák Honismereti Konferencia után pár héttel értesültem: a salgótarjáni Ma­dách Imre Gimnázium és Szak­középiskola Ady Endréről el­nevezett irodalmi kutatócso­portja Móricz-dokumentumok, adalékok gyűjtését kezdte meg. „Mint ismeretes, Móricz Zsigmond lánya, Lili az 1925— 26-os tanévben Salgótarjánban járt iskolába, Móricz Zsigmond ennek kapcsán is többször tar­tózkodott a városban” (Csendes Ágnes tanuló szakköri titkár). A kör második éve gyűjti a Nógrád megyében fellelhető irodalmi emlékeket, s tanév vé­gén kis könyvecske alakjában meg is jelenteti őket. Egyéb hasznös tevékenységet is foly­tatnak tagjai, akik a bontako­zó, az egész országban felilen­gálja: megkapta-e szüleitől a kerékpározás biztonságához szükséges tájékoztatást. Amennyiben nem, úgy a szü­lői — s egyben az anyagi — felelősség fokozottan jelentke­zik az ítélet megalkotásánál. — Múlt év nyarán és őszén megírtuk, hogy gyermek- és fiatalkorúak számos, a társa­dalmi és személyi tulajdont ká­rosító bűncselekményt követ­tek el. Az előbb hallottakból érthető, hogy a szülőket e mi­att anyagi felelősség terhelt Ugyanakkor a nevelés elmu­lasztása miatt súlyos rosszalás- sal tekint rájuk a társadalom. Nyújtanak-e törvényeink lehe­tőséget arra, hogy a bűnözővé vált gyermekek szüleit bünte­téssel szorítsuk a nevelés lel­kiismeretesebb teljesítésére? — Az ifjúság elleni bűntett­ről szóló szakasz szabadság- vesztés büntetés kiszabását te­szi lehetővé azokkal szemben, akik gyermekük — vagy a gondjaikra bízott gyermek — fizikai, erkölcsi, szellemi fej­lődését súlyosan veszélyeztetik. Ha a gyermek első esetben ke­rül a bíróság elé. a szülő csak ritkán jut a vádlottak padjá­ra. Amennyiben azonban nem okult a szomorú esetből, s ké­sőbb sem gondoskodik szigo­rúbb felügyeletről, nincs aka­dálya annak, hogy a bírósás ifjúság elleni bűntett miatt elítélje — féiezte be táiékoz- tatását dr. Rezső Mihály, a salgótarjáni járásbíróság el­nökhelyettese. — b. z. — dűlőben levő diák honismereti mozgalom leglelkesebb, leg­szorgalmasabb 'hívei közé tar­toznak. Nyilván ezért is küld­tek két diák és egy tanár kül­Csendes Ágnes döttet Kalocsára. A Nógrádi küldöttek konfe­renciáin végzett munkájáról Kovács János, a megyei honis­mereti szakbizottság képviselő­je ezeket mondotta: „A tanácskozást a KISZ Köz­ponti Bizottsága rendezte a kö­zépiskolás és szakmunkástanu­lók részére Kalocsán, ahonnan a falukrónikaíró mozgalom is kiindult. Nógrádból hatan vet­tünk részt az üléséken, vitákon, négy diák Csendes Ágnes, Gáspár Imre (Salgótarján), Kertész Ilona (Bércéi), Terék Pál (Balassagyarmat), egy szakkörvezető tanár, Leblanc Zsoltné (Salgótarján) és jóma­gam. A munka egy részét szek­ciókban végeztük, mi nógrádiak Veszprém, Vas és Rács*—Kis kun megyék képviselőivel ke­rültünk egy csoportba. A zó- róülés elnökségében közülünk Csendes Ágnes foglalt helyet, aki felolvasta a javaslatokat.” „Javasoltuk, hogy a KISZ vállaljon védnökséget a króni­kaírás fölött, a nyári munkatá­borhoz hasonlóan szervezzen honismereti táborokat is, fel­ajánlottuk, hogy az első ilyen tábort Salgótarjánban, illetve Nógrád ban rendezzék, ahol az ország különböző pontjairól ér­kező, honismerettel foglalko­zó fiataloknak bőségesen alkalom újabb ismeretek szer­zésére, a bányászat, s az ipar­medence szellemi és tárgyi em­lékeinek összegyűjtésére. Ezt a javaslatunkat örömmel fogad­ták. Végül ajánlottuk, hogy a salgótarjáni Madách Imre Gim­názium és Szakközépiskola pél­dája nyomán a diák honismere­ti körök gyűjtsék össze megyé­jük nagyjairól még fellelhető adatokat” (Csendes Ágnes). „A program egyébként zsú­folt volt, a konferencián mint­egy 200 fiatal vett részt. Sok új ismerőst szereztünk, akikkel kicserélhettük tapasztalatain­kat. Természetesen újabb ösz­tönzést is kaptunk munkánk­hoz.” (Gáspár Imre). „ Az élénk, pezsgő hangulatú diáktanácskozás szellemében a salgótarjáni szakkör most öt kutatócsoportot alakított, ame­lyeknek tagjai tavasszal a me­gyében jegyzeteket készítenek, iratokat kutatnak fel, idős, se­gítőkész embereket keresnek meg. Munkájuk nem hiábavaló. Eredménye nemcsak az a kis kiadvány lesz, amely összefog­lalja majd az e tanévben végzett tevékenységüket, hanem sokkal több; szűkebb környezetüket is Gáspár Imre: Sok tapasztalatot szereztünk... . (Foto: Koppány) ismerő, történelmét megbecsü­lő, a szocialista hazáért cselek­vő emberek válnak belőlük. Végeredményben a kalocsai I. Országos Diák Honismereti Konferenciát is ezért hívták össze. Tóth Elemér

Next

/
Thumbnails
Contents