Nógrád, 1967. január (23. évfolyam, 1-26. szám)
1967-01-17 / 14. szám
19^ tk Sífutóink a Szabadság-hegyen Nógrád megy* lesikló bajnoksága Mozgalmas volt a hét vége a síelőknél. Az SKSE sífutói Budapesten I. osztályú rangsoroló versenyen Indultak, míg vasárnap a megyei szövetség a Zója ligetben rendezte meg Nógrád megye lesikló bajnokságát. A Bp. Honvéd rendezésében a Szabadság hegyen 12 kilométeres távon 35 versenyző, köztük öt SKSE sífutó küzdött a helyezésekért. A győzelmet Katona (Bp. Vasas) szerezte meg. A tarjániak közül Benkő 8„ Vin- cze 15., Vígh 20., Girtl J. 23., GirtI Gy. 24. helyen végzett Csapatban: 1. Bp. Honvéd 3 ó. 29.35, 2. Bp. Vasas 3 ó. 31.50, 3. Üjpestl Dózsa 3 ó 40.48, 4. SKSE 3 ó. 59,32. A tarjániaknak ezúttal gyengébben ment, mint a korábbi versenyen Galyatetőn. A megyei síszövetség a Zója ligetben rendezte meg a megyei lesikló és műlesikló bajnokságot mintegy 50 résztvevővel. Jó hóviszonyok mellett nehéz pályán rajtoltak a versenyzők. Eredmények. Felnőttek. Lesiklás: 1. Máthé Csaba 59.04, 2. Mészáros J. 63.05, 3. Juhász A. 63.06. Műlesiklás: 1. Juhász Attila 137.1, 2. Mészáros J. 149.5, 3. Almáshegyi B. 177.4. Alpesi összetett: 1. Juhász Attila 200.7, 2. Mészáros J. 210.5, 3. Almáshegyi B. 245.9. (Valamennyien az SKSE versenyzői). Ifjúságiak. Lesiklás: 1. Molnár Lajos, 61.8, 2. Félegyházi K. 65.02, 3 Tavaszi G. 66.2. Műlesiklás: Molnár Lajos 115.2, 2. Félegyházi K. 149.6, 3. Tavar szi G. 195.11. Alpesi összetett: 1. Molnár Lajos 176.28, 2. Félegyházi K. 215.02, 3. Tavaszi G. 261.31 Úttörők. Lesiklás: 1. Hegyi István 16.04. 2. Auth A. 18.04, 3. Barcs A. 21.02. Műlesiklás: 1. Hegyi István 25.06, 2. Auth A, 32.08, 3. Sulyok Z. 41.04. Alpesi összetett: 1 Hegyi István 41.10, 2. Auth A 50.12, 3. Majczen K. 68.28. A jövő vasárnap Salgón nagyszabású futóversenyre kerül sor. A helyi versenyzők mellett a Bp. Előre, a Bp. Vasas, a Honvéd és a Dózsa versenyződ is indulnak. Aiilo^enisz Salgótarján bajnoksága 53 indulóval Egyéniben: Baráth Lajos (SBTC), párosban: Bohati, Ispán (bKSE) győzött Egy héttel az NB II. Gár- dos-csoportjának helyi rangadója előtt rendezte meg a városi szövetség Salgótarján bajnokságát a MŰM Intézet tornatermében. A versenyen 53 asztalitenisze zó küzdött a helyezésekért. Teljes létszámban vonult fel a két NB Il-es egyesület, az SKSE és az SBTC. Üj színfoltot jelentett a középiskolást* indulása. Az egyes számokban nagy harc titán .dőlt el az első hely sor- aa. A legizgalmasabb küzdelmét a férfi felnőtt egyéniben ▼ívták, ahol Baráth Lajos, az SBTC versenyzője győzött Baráth maga mögé utasította a Pölaneczki testvéreket. A rendezés jól sikerült, de mégis akadt mellék zöngéje a versenynek. A győztesek és a helyezettek semmiféle díjazásban nem részesültek. Eredmények: Férfiak, felnőtt egyéni: J. Baráth Lajos (SBTC), 2. Po- laneczki P. (SKSE), 3. Polaneczki I. (SKSE), 4. Kövendi n. J. (SBTC). Polaneczki P. mindjárt az első fordulóban Bohátival került szembe és 2:l-re nyert. Hasonló arányban győzte le Kövendi Il-t is. Polaneczki I. Baráth ellen l:l-es állásnál 20:18-ról veszített. A döntőt Baráth biztosan nyerte 2:0-ra Polaneczki P-vel szemben. Páros: 1: Bohati László— Ispán Győző (SKSE), 2. Pola- neczki P. Polaneczki I. (SKSEV 3 Kövendi II, Baráth (SBTC), 4. Kövendi I, Andrássi (SBTC). A Bohati, Ispán páros nagy fölénnyel lett első. A döntőben 2 V arányban győzött a Polaneczki testvérek ellen. Ifjúsági egyéni: 1. Sági Gábor (SKSE), 2. Fehér (St. Madách Gimn). 3. K’s* (Közg. tech.), 4. Ulman (SKSE). Páros: 1. Kómár József, Ulman László (SKSE), 2. Boros (MŰM), Kiss (Közgazd. Techn.), 3. Tihanyi, Molnár (SBTC), 4. Sági, Deák (SKSE) Nők: Egyéniben. 1. Telmányi Zsuzsa (St. Madách Gimn), 2. Szász Katalin (St Madách Gimn.), 3. Vén Emese (St. Gimn), 4. Fráter Judit (Madách Gimn.) Párosban: 1. Tel mányi, Szász (St. Madách Gimn), 2. Pintér, Pilinyi (Közgazd. Techn), 3. Berta, Bazsalya (Rákóczi úti irts.), 4. Miklós. Makkad (Rákóczi úti isk). A férfi felnőtt számokban vívott izgalmas, színvonalas küzdelem azt bizonyítja, hogy az egy hét múlva sorrakerülő SKSE—SBTC NB II-es helyi rangadó változatos, nyílt találkozót ígér. ÁLLAMI BIZTOSÍTÓ Nóg-rftd megyei Igazgatósága keres kárbecslés! munkák végzésére építészmérnököt, vagy több éves gyakorlattal rendelkező építésztechnikust. Jelentkezés a Megyei Igazgatóságnál, Salgótarján Tanácsköztársaság tér 1. ss. Érdemes húsgalambot tenyészteni, jól jövedelmez. Kedvező feltételek mellett galambértékesítési szerződés köthető a Földművesszövetkezettel! Átvételi ár: 40—60 dkg súlyú galambért kilogrammonként 34,50 Ft. >0 dkg-on felüli galambért kilogrammonként 38.-F1. Takarmány juttatás állami áron. Az NB III. útonca Á Pásztói Tsz FSK Játék — botránnyal Az angol 2. liga legutóbbi fordulójában Londonban a helyi MiüwaU a Plymouth Argy- Je ellen mérkőzött, A találkozóra rendkívül feszült légkörben került sor, s a nagy számú közönség azt várta, hogy a Millwall loiytatja nagyszerű sorozatát, eddig ugyanis 59 nazal mérKózésen veretlen maradt. Ezúttal azonban másképp történt, a Plymouth 2:l-re győzött. A talaücozo után botrány tört ki, a közönség berohant a pályára megtámadta a vendeg játékosokat, majd később összetörte a Plymouth vezetője gépkocsijának ablakait. T Totó eredmények 1. Milan — Bologna 1:1 X S. Brescia — Torino •;1 2 3. Fiorentina — Inter 1:2 2 1. Foggia — Lazio 2:1 1 S. Juventus — Lanerossi 2:o 1 6. Mantova — Atalanta 0:0 X 7. Spal — Cagliari ON) X 8. Arezzo — Sampdorta 0:o X 9. Padova — Catanzaro 1:1 X 10. Palermo — Messina 2:1 1 11. Salernitans — Livorno 0:0 X 12. Savona — Modena S:l 1 13. Verona — Pisa l.-o 1 plnsz 1 mérkőzés 14. Genoa — Catania M X Az 1966. évi megyei I. osztályú Labdarúgó-bajnokságot a Pásztó csapata imponáló fölénnyel, 47 ponttal nyerte. A csaptát a tavaszi szezon XI. fordulójában került az élre, és végig ott is maradt. A 2. helyezettől elválasztó négy px>nt előny és a 69:17-es gólarány azt mutatja, hogy mind a védelem, mind a csatársor a legjobb volt a megyében. A csapat nem először szerepel az NB IlI-ban. 1957-ben már feljutottak, de gyorsan ki is estek. Reméljük, most több siker kíséri majd NB 111-as szereplésüket. A csapat fiatal edzőjével. Balga Károlyival az elmúlt évi játékáról és a várható szereplésről beszélgettünk. — Minek tulajdonítja a bajnokság megnyerését? — Három tényezőnek. Elődöm, Bodon öcsi alapozta meg a sikert, nekem már jóval könv- nyebb volt a dolgom. Másrészt a szakvezetés részéről is igen sok támogatást kaptam, különösen Bodó József intéző ügyködött fáradhatatlanul. Harmadsorban pedig a jó közösségi szellem kialakítását említem. E három feltételt látva — utólag az eredmények is ezt bizonyították — nem volt alaptalan az az edzéstervi célkitűzésünk, hogy 1966-ban az-első három helyen kell végezni. Nagyon örülök, hogy célunkat sikerült elérni. — Hogyan és kivel kezdték meg tavaly a bajnokságra való felkészülést? — Oj edző voltam, előbb megismerkedtem a játékosok képességeivel. Aztán kijelöltem egy tizennyolc tagú keretet. Január közepén láttunk munkához. Erőnléti és állóképességfejlesztési gyakorlatokra helyeztem a fő hangsúlyt. Nemcsak szabadtéri, hanem tornatermi edzéseket ip tudtunk végezni. A játékosok pásztóiak. Jó- néhányan fizikai munkások, három műszakban dolgoznak, ezért nehéz volt az időpontok ösz- szehangolása. Indokolatlan távolmaradásokat alig fedeztem fel. — Mí a véleménye tavaszi és őszi szereplésükről? — A tavaszi szezonra a tizenöt mérkőzésből 20 pont megszerzése volt beütemezve. Tervünket várakozáson felül, 25-re teljesítettük. Ez a továbbiakban nagy önbizalmat adott. Egy-két kisiklásra — mint minden csapatnál általában — nálunk is sor került. Kaptunk „egy-két zakót”, amely eltüntette a néhány játékosnál jelentkező fö- lényeskedést. A bajnokság megnyerésére először a tavaszi szezon után gondoltunk, ősszel azt hozta a csapat, amit nagyjából vártunk tőlük, így tulajdonképpen senki sem veszélyeztette komolyan az elsőségünket. A vereségek közül (négy volt összesen) legfájdalmasabban érintett bennünket, hogy Pásztón l:0-ra kikaptunk a Karancslapújtőtől, és hogy Mátranovákon vesztettünk 2 lire. — Kiket tart a siker fő kovácsainak? — Elsősorban Tant, a középhátvédet. Szinte nem tudott rosszul játszani. A valamennyi mérkőzésen szerepelt Csorba, Klonka és Szklenár trió teljesítménye alig marad el Tárté mögött. Ők azonban néha gyengébben is szerepeltek, örülünk, hogy a megyei bajnokság gólkirálya Szklenár lett 33 góllal. Az említetteken kívül dicséretet érdemel Kelemen, Vil- csek és Veres játéka is. — Hogyan vélekedik a csapat jövőjéről? Ügy tudjuk, öt állandó játékos eltávozott Pász- tóról. — Sajnos, igen. Szadeczki a balhátvéd, Ludányi a jobbfedezet. Szőllősi a balösszekötő katonai szolgálatra vonult be Hatvanba. Vilcsek pedig idős korára való tekintettel (harmincéves!) vissza akar vonulni. Szklenár távozását fogjuk a legjobban megérezni. Egy magasabb osztályban kell öt állandó játékosunkat nélkülözve helytállnunk. Pesszimisták azonban mégsem vagyunk. Bajnokságot nyert Ifjúsági csapatunkból Buda, Pozsár és Bangó lassan kezd „beérni". Másrészt idegen játékosokat Is leigazoltunk. Malikot a Siroki Vasasból, Válóczit Ecsegről és még egy játékost Mátravere- bélyből és Tarról. — Hogyan készülnek az NB lll-as rajtra? \ — Január 8-án megkezdtük az alapozást. Ez tart február közepéig, utána következik a formába hozó időszak. Ekkor több barátságos mérkőzés lebonyolítását tervezzük. Játszunk az Egri Dózsával, az SKSE-vel és több alsóbb osztályú csapattal is. A jövőt illetően egy fontos célt tűztünk magunk elé: bentmaradni az NB IlI-ban. Rozgonyi István Sokk Akkor még Benőkének hívták Tohonya Benőt. O is olyan volt, mint a többi gyerek. Egyszer azonban, hazafelé menet, egy pocsolya került az útjába. Megállt. Névle a szennyes lét, és ekkor döbbent rá, hogy végeredményben ketten vannak egy bőrben. Két Benő. Az egyik azt mondta: ne ugord át, a másik pedig biztatta: ugord csak át. És amíg ezek kenten vitatkoztak. ő ugrott. Rövidre sikerült az ugrás, és így fenékkel a pocsolya közepébe esett. Ebből olyan következtetésre jutoát: a jövőben mind a kettőnek engedelmeskednie kell. Persze nem mindegy, hogy mikor melyiknek. Ha látják, akkor annak a Benőnek kell engedelmeskednie, amelyik azt mondta: ne ugord át. ha nem látják, akkor kisebb a kockázat, tehát nyugodtan engedelmeskedhet a másik Benőnek is. A két Benő nőtt. növögetett. Mind a kettő sokat tanult és mind a kettő pontosan tudta, mikor mit kell csinálnia. Ha előadási tartott Tohonya l. Benő -yfildául az erkölcsről, akkor Tohonya II. Benő csendben a háttérben meredt. Hallgatta Tohonya l. Benőt, s csőKetten egy boriién dálta, mily ékesszólóan tud beszélni a legkényesebb témáról is. A hallgatók megtapsolták Tohonya 1. Benőt. Tohonya II. Benő nagyon mérges volt. A szűk bőrben különben is igen nehezen fértek, ilyenkor meg éwenséagel nagyon kicsinek bizonyult a hely, mert Tohonya 1. Benő szüntelenül hajlongva fogadta a tapsokat. Tohonya II. Benő belerúgott az ülepébe: hagyja már abba a hajlovgást, fejezze már be eztt az egészet, őt várják, de c -lküle ő sem mehet. A tans elült, a két Tohonya ment vissza az irodába. Mindketten szuszogtok n kövérségtől hiába szedtek Orncidint, semmit sem használt. Vészesen híztak. pn-tra ííiKIm, Ip-rífpfte Őket a bőr. Attól féltek, hogy egy- •~pt szétrobbannak. Az irodában Tohonya I. Ben Kifárasztotta a beszéd. Tohonya II. Benő tárcsázott. — Kérlek, itt van egy jó szakember, biztos lehetsz az ítéletemben, hisz a sógorom, légy szíves biztosíts neki helyat. Letette a hallgatót. Felébredt Tohonya I. Benő. Ő is telefonált: — Ugyan kérlek! Az én hivatalomban nem tűröm a protekciót. Ismerhetsz. — Most Tohonya II. Benő tárcsázott. — Szóval ma este találkozunk. Pál Tohonya I. Benő fegyelmi tárgyaláson szónokolt: — Én csak azt tudom mondani, nem érdemel kíméletet az, aki megtolta a feleségét. Tohonya II. Benő meghúzta Tohonya I. Benő fülét, mire az felüvöltött. — Igenis azt mondom, hogy ez ilyen ember nem érdemel kíméletet. — Tohonya TI. Benő születésnapot tartóst: folyt a bor, o mp-scö 'lés-i/ip így SZÓlt a beosztott iáh oz: — Legyen szives ezt a számSorsoltok a Maroczyban Vasárnap, a Magyar Sakkszövetség helyiségében a fővárosi és a vidéki NB Il-es sakkegyesületek képviselőinek jelenlétében megejtették a sorsolást az 1967. évi Maróczy CSB-re. Az SKSE szakosztályát Klepej József képviselte. A sorsolás szerencsésnek mondható. A tarjám együttes hétszer játszik „hazai pályán” és hatszor idegenben. Az első fordulóban, január 29-én a Keleti csoport egyik újoncával, az Aszódi Vasassal mérkőzik a Kohász csapat. Ezt követően a következő sorrendben játsza mérkőzéseit: február 12. Szegedi Ruhagyár — SKSE, február 26, SKSE — Újpesti Dózsa, március 12, Külker. Min. — SKSE, április 2, SKSE — Csépiéi, április 9, Bp. ELZETT — SKSE, április 23* SKSE — Bp. Postás, május 7» Szállítók — SKSE, szeptember 24, SKSE — Bp. Pedagógus, október 8, Szegedi VSE — SKSE, október 22. SKSE — Ganz Mávag, november 5, SKSE — Miskolci Spartacus, november 19, Kecskemét VM — SKSE. Az SKSE képviselője beszélgetett a csapatok vezetőivel éa mint elmondotta, igen erősek az ellenfelek. A Szállítók például egy mesterrel és 7 mesterjelölttel, több csillagos I. osztályúi versenyzővel rendelkezik. Igen erős az első ellenfél, az Aszódi Vasas is, amelyben több budapesti versenyző játszik. A másik újonc, a Miskolci Spartacus ugyancsak erősített, nem beszélve a már rutinos budapesti csapatokról, köztük az NB I-ből kiesett Bp. Pedagógusról. Pályázati fel hívéig* Az IBUSZ 1967-ben ünnepli fennállásának 65. évfordulóját.. Ebből az alkalomból országok' gyermekrajz pályázatot hirdet az általános iskolás gyermekek körében. A rajzoknak az utazás örömeit kell ábrázolniok. Az IBUSZ három kategóriádba sorolja a beküldött rajzókat« 1. 50x70 cm-es plakát. 2. 4 oldalas prospektus. 3. levelezőlap, Mindhárom kategóriában három díjat állapít meg a grafikusművészekből és utazási szakemberekből álló zsűri. A díjnyertesek egy-egy külföldi utazási utalványt kapnak. Beküldési határidő: 1967, május 1. Cím: IBUSZ Igazgatóság ' Budapest, V., Felszabadulás tér 5. II. 239. tát csapja hozzá a külföldi vendégek fogadására elköltött pénz számláihoz. — De, kérem! — Tegye, amit mondtam. Nem bánja meg. A beosztott sunyin mosolyogva meghajolt. Tohonya I. Benő behívta az egyik munkást. — Figyeljen ide, maga nem is tudom, hogy micsoda. Hát mit képzel? Fejőstehén az állam? — Csak egy sprájcniról van szó. kérem. Nekem családom van. — Gondolt vobna akkor a családjára, amikor azzal a sprájcnival... — Kérem, én... — Ne szóljon közbe. Az ilyen embernek nincs joga közbe szólni. — Ez egy filléres dolog! — Ki a fillért nem becsüli .'. I Ismeri nme a közmondást!? Á munkaügyi osztályon átveheti a munkakönyvét... írni éltek évekig Tohonya I. ps Tohomm II. Benő. Aztán nincs tovább! /\ hoWvi-' o’-o; annyira meghíztak, hogy már nem fértek el egy bőrben. Szalai János
