Nógrád, 1966. december (22. évfolyam, 284-309. szám)
1966-12-15 / 296. szám
WOHRín s műét adj.a fmtám ihüml# íapjjOit éö cbomagjfit T.c. NE_VÁRJON AZ UTOLSÓ" PILLANATIG A Bányász Kilián Kupa Hírt adtunk arról, hogy vasárnap Nagybátonyban három sportágban megrendezték a Bányász Kilián Kupa ’éli it. A résztvevő üzemi csapatok — összesen tizenhárom együttes sakkban, kézilabdában, és; asztaliteniszben mérte össze tudását. A küzdelmek során meglepetés született. A női kézilabdában a Karancslapujtő került az első helyre, megelőzve a Nagy- bátonyi Bányász együttesét. Eredmények: férfi, kézilabda. 1. Nagybátonyi Szolgáltató Vállalat. Női kézilabda: 1. Karancslapujtő! Bányász. Sakk: 1. Mátranováki Bányász Asztalitenisz: 1. Nagybátonyi Bányász. A rétsági járás. 1966. évi bajnoka Elkészült a rétsági járás 1966. évi járási labdarúgó bajnokság végeredménye. A bajnokságot tiz csapat küzdötte végig, az őszi fordulóból már hiányzott Tereske, Legénd és Szécsényke együttese. A bajnokságot egy pont különbséggel, a Nagyoroszi Honvéd nyerte, a Nagyoroszi Tsz SK csapata előtt. A járási bajnokság végeredménye: 1. Nagyoroszi H. 21 16 2 3 74:15 34 2. N.-oroszi Tsz 21 16 1 4 3. Nőtincs 4. Keszeg 5. Felsőpeíény 6. Alsópetény 7. Nézsa 8. Tolmács 9. Kétbodony 10. Nógrádsáp 21 14 2 5 43:19 30 21 10 6 4 50:36 26 21 11 4 6 33:33 26 21 8 5 8 30:27 21 21 6 2 13 28:36 14 21 6 2 13 14:32 12 21 5 2 14 *2:*« 12 21 3 3 15 20:55 9 Tanácsadás az il'alszer- boltokban £>leqáíu ajúíid&k Mérlegen a megyei labdarúgó Somosbőúifalu A csapat 48:51-es gólará- nyaval és 32 bajnoki pontjával lényegesen jobb teljesítményt nyújtott az elmúlt évitől. Eredményesebb volt a csapat, kiegyensúlyozott játékot nyiijtoltak a bajnokság során. Somoskőújfalu tavasszal és a bajnokság végén is a 7. helyet foglalta el a tabellán, sőt azt sem túlzás állítani, hogy az őszi szezon egy részében felvetődött az a gonuoiat is; Hornos, őújfaiu a titkos feljutók közé számíthatta magát. Sajnálatos azonban, uogy a bajnokság során élvonalbeli játékosa lesérült. Ez befolyásolta az együttes szereplését, a végső sorrend kialakítását. A csapat az elmúlt bajnoki év során 27 játékost volt kénytelen szerepeltetni. A játékosok közül legtöbbször Antal 29, Szvirák 28, Csengődi 27, Lipták 25, Princz I. 24, Kollár 23, Balázs 22 esetben játszott csapatában. Játékuk a bajnokság során nyílt volt, a védekezésre nem nagyon törekedtek. Ezt a játékstílust csak akkor alkalmazták, ha egyik-másik ellenfelük rákényszerítetfce a csapatra. Nagy győzelmük csak egy volt, a Mátranovák elleni 7:l-es eredmény. A jelentős győzelmek közé sorolhatjuk azonban a tavaszi Karancslapujtő elleni 5:3-as, a Karancskeszi elleni 3:0-as (ekkor a Karancskeszi nagy formában volt!), és a Salgótarjáni Üveggyár elleni 2:l-es eredményt, amit az St. Üveggyár ellen az őszi fordulóban is megismételtek. De bekövetkezett egy balszerencsés sorozat is. Az őszi fordulóban egymás után három vereséget szenvedett az együttes. Ilyen volt a Pásztó elleni 0:1. a karancslapujtői 0:6, a bag- lyasaljai 5:3. Meglepő vereségnek könyvelhető el a megyei bajnokságtól búcsúzó Karan csalja elleni 2:5 arányú vereség A csapatban több játékos nyújtott jó teljesítményt. A sorrendet Antal vezeti, majd Csengődi, Lipták, Szvirák, bajnokság A középmezőnyben Princz I., Balázs, Kollár, Princz F, Hóvári a sorrend. Csengődi és Lipták egy-egy esetben a mezőny legjobbjának is bizonyult. A Zp. Bányász elleni találkozón’ az együttes valamennyi tagja kimagasló teljesítményt nyújtott. A legeredményesebb góllövő Antal volt aki 13 esetben talált az ellenfél hálójába. A csapat négy játékosát érte az a szomorú sors, hogy a játékvezető leküldte a pályáról. Ez eggyel rosz- szabb a tavalyinál. Az idei teljesítmény alapján a jövő évi bajnokság során eredményesebb szereplést várunk Somoskőújfalutól. Karancslapuitő Ez a csapat csalódást okozott idei szereplésével, hiszen tavaly kishíján bajnokságot nyert az együttes. Meglepő a Karancslapujtő 8. helyezése, már csak azért is, mert a játékos állománya a tavalyinak mondható és gólaránya 60:40, alig tér el a múlt évitől. Huszonhárom játékos küzdött a bajnokság során, különösen Tórák, Oravecz I., Tóth II., Hlavaj, Tóth I. és Horváth II. szerepelt legtöbbet csapatában. Játékfelfogásukat a nyíltság jellemezte, taktikájuk azonban nem minden esetben vált be. Ezt bizonyítja, hogy a tavaszi szezon első hat fordulójában csak négy pontot tudtak szerezni. A rossz sorozat után Salgót már 3:0-ra két hét múlva Mátranovákot pedig 7:0 arányban győzték le. A vereséglistára került a Karancs- alja elleni 1:2, a Karancskeszi elleni 2:3. A Zp. Bányász és a Baglyasalja elleni vereség nem meglepő. Az őszi fordulóban is gyenge rajtot vett a csapat, sőt rosszabbat, mint tavasszal. Hét fordulóban csak három pontot szereztek. A balszeren. esés sorozat azonban véget ért. Egymást követték a győzelmek. Somoskőújfalu. Szé- csény, Salgó, Karancsalja, Ka. rancskeszi, St. Üveggyár legyőzésével a tabellán is kedvezőbb helyet foglaltak el. A csapat legjobbjának Óra. vecz I. bizonyult, aki 20 alkalommal iratkozott fel a jók listájára. A legtöbb gólt Tórák rúgta, 22 esetben volt eredményes. A sportszerűséggel már baj volt. Nyolc esetben történt kiállítás, és ez a legtöbb valamennyi megyei csapat között. A jövő év bajnoksága során a jobb játékra való törekvés mellett a sportszerűség javítására is törekedni kell a szakvezetésnek és játékosoknak egyaránt. Karancskeszi 10, 8, 12 39:72 28 pont a csapat évi szereplésének mérlege. És mindjárt itt elöljáróban mondjuk ki, a tavaszi szezon legkellemesebb meglepetését szolgáltatta a Karancskeszi. 27:17-es gólaránnyal csak egy pont különbséggel maradt el a harmadik helytől. Az egyébként^ és túlnyomórészt átlagteljesíti. • ményt, de lelkes küzdőképességet mutató játékosakból álló együttesről ebben az időben nagy elismeréssel nyilatkoztak szakvezetők, és szurkolók egyaránt. A bátrabbak odáig mentek találgatásukban: az NB III-ba akar feljutni az együttes? A labda gömbölyű, Karancskeszi előtt is megnyílhatott volna az út. Az idei bajnokságban 25 játékost szerepeltetett a csapat. Balkó, Barta, Kicsiny, Tarjáni, Sikna, Sztrémi, Básti, Kazareczki, Zsidai II. küzdött legtöbbet Karancskeszi színeiben. Es mi történt a tavaszi bravúr után? Az oszd szezonban 18:55-06 gólaránnyal és csak 9 pont szerzésével teljesen összeroppant ez a koSírnak a Sárival együtt gyerekesked- tünk. Sosem volt sírós leánv. A városszéli kolóniában úgy ismerték, mint akiből ki sem lehet préselni a könnyet. Anyja, aki ugyancsak a Sári névre hallgat, hasonlóképpen volt. Inkább a fogát csikorgatta, de nem ejtett volna könnyet semennyi pénzért sem. Pedig lett volna miért. Az Agyagos tüdőrongáló katlanából ugyanis három fiúgyermeket kísért a temetőbe. Am úgy látszik: a bánat bizonyos esetékben inkább dacot vált kiSára néninek volt egy sokai emlegetett szentenciája. Közmondásként járta a tar- kult-kopott barakk-táborban. Valahogy így szólt: „Jobban fáj a be’éd rúgónak a nevetés. mintha a könnyeidet látja.” Furcsa felfogás ez, de Sára néninek megfelelt. Átvészelte vele a három temetést, az özvegységet és az egész háborút. Ma is jó egészségnek örvend. A percként repülő újabb évtizedek alatt azonban néhánv vá’tozás következett be a két Sára életében. Az első: elköltöztek az Agyagosból. A második, a harmadik meg a sokadik már alig méltó említésre. Inkább talán a legfontosabbról, a majdnem hmetet lenről: a két Sára időközben megtanult sírni. Nekem sokáig gyanús volt ez, s alaptalan híresztelésnek tartottam. Sanyi, a ’ánva Sára férje erősítgette többször, miközben pohárral méregettük a saját szőlőjükben termett borocskát. Szóval: sírnak a Sárák. Pedig se nem temetnek, se nem búcsúztatnak, kenyerük van, és mellévaló is kerül bőségesen. De ők mégis könnyeznék Az első baleset körülbelül tíz éve történt. Közel a városhoz, az új település szélén házat épített a család. Sanyi összekapart sok mindent, ami egy meleg kis •eszekhez szükséges. Csak Da lát nem kapott. Akárhova ment mindenütt azt mondták- nincs. Hiánycikk. A vő gyorsan döntött: ha így áll a hely zet cserép kerül a háztetőre A két asszony azonban nem nyugodott meg. Ügy beleélték magukat a palatetős ház gondolatába, hogy másként már nem is tudták elképzelni az életüket. Mit tegyenek? Sírtak. Módszeresen. Estétől éjfélig a m-ms, éifé,+ől hajnalig a lánya. Sanyi vigasztalta őket, de semmire sem iutott velük. A második marathoni köny- nyezés nem váratott magára tíz évig. Alighogy elkészült a ház, a két asszony nagy hadművelet be kezdett. Napokig terveztek Elképzeléseiket persze csak maguk látták át, ez azonban nem tartozik ide. A tárgyhoz inkább a nagyszoba kívánkozik, mivel az volt a könnyek okozója. Abba akart ugyani? a két Sára valami egészen különleges, szép. praktikus bútort venni. Három napig járták a várost és az országot. Sanyi kilókat fogyott a koplalástól asszonyok és meieg étel nélkül. De nem panaszkodott. Annál inkább kesergett a két asszony. Sőt! Zokogott. Este, vacsora után megint a mama kezdte, s éjfélkor, mintha csak vezényeltek volna, Sára vette át. Fújták, húzták keservesen, mint akik a legkedvesebbet veszítették el A harmadik síróstaféta alig egy hónapja .zajlott le. Sanyi, nem kis szerencsével autót nyert egy takarék könyvvel. Farmotoros Skodát A Sárák három napig úgj iártak-keltek a városban hogy azt nézni is öröm volt Akkor még Sanyi sem gondolt irra, mekkora búbánat váltja majd fel a vígasságot. Otra lészü’ődött. Mielőtt az állomásra indult háromszor is végighallgatta az asszonyok eligazítását. E szerint a család „új tagjának”, vagyis a Skodának halvány pirosnak keil lennie. Olyannak, ami ugyan piros, mégsem rikító, de egyből a szemébe tűnik mindenkinek. Hogy Sanyi az átvevő helyen mit élt át, azt nagyon titkolja, hogy otthon milyen sors várt rá. amikor beállított a galambszürke kocsival, arról már inkább beszél. Meg arról is, hogy a Sárák megint sírtak. Vacsorától éjfélig a mama, onnan pedig hajnalig a fiatalabb Sára. Módszeresen, ahogy Sanj-i megszokta tőlük. Egyszer persze minden bánat elmúlik Az övéké is elszállt. Nem ;s volna most már semmi baj. Nyugalom honol a házban. Csak Sanyi szurkol. A lánya Sára ugyanis anyai örömök előtt áll és a mama fiút, Sári pedig lányt var Hogy kinek teljesül a kívánsága, az hamarosan eldől. Eg1 azonban máris bizonyos, valami lesz. Sanyi bízik: a mindig olyan szépen egyező tervek most különböznek, így tehát vagy éjfél előtt, vagy éjfél után csend lesz a lakásban Mert most csak az egyik Sára csalódhat. rabban lelkes csapat. A tavaszon még legyőzték a többi között Salgót, Karancsalját, Boglyasaiját, a' Bgy. MÁV-ot, döntetlent értek el az St. ZIM, a Zp. Bányász ellenében. Vereségük mindössze három volt Az őszi szezonban azonban már súlyos vereséget szenvedtek. Az St. ZIM 9, Bgy. MÁV ugyancsak 9, a Zp. Bányász 6, a Pásztó 9 gól. ial terhelte Karancskeszi hálóját Csapatának legjobbja Balkó volt, aki szánté minden poszton játszott és 21 esetben iratkozott fel a jók közé. összegezve Karancskeszi szereplését megállapítható, hogy két ellentétes fordulót játszott a csapat. A sikeres tavaszi szereplést a rendkívül gyenge őszi forduló követte. Reméljük, a jövő évi fordulót, a tavaszi siker után az őszi jó szereplés is jellemzi majd. Szolnoki István
