Nógrád, 1966. december (22. évfolyam, 284-309. szám)
1966-12-14 / 295. szám
19WS. 14. <i7ArX-A WÖGPAD 3 Ilii lááotftf. (apa§zíalt a Szovjetunióban? Beszélgetés Sümegi Jánossal, a képviselővel és Isx-etnökkel Nemrég magyar Parlaments juk és nagy az állatállomá- élet demokratizálásával, mint küldöttség járt a Szovjetunió- nyuk. Gabonából harminc, nálunk. Csak meg kell néz- ban, amelynek tagja volt Sü- harmincöt mázsát termelnek ni, hogy a nép erejével mi- megi János, a szécsényi tér- hektáronként, cukorrépából lyen eredményeket értek el. melőszövetk'ezet elnöke, akit pedig háromszázötven, négy- Ez talán a legnagyobb tanul- felkerestünk. mondja el mit száz mázsát, hasonlóan, mint ság számomra. Bárkivel belátott a Kziwietunióban nálunk. Nagyon érdekelt a széltünk a vezetők közül, s látott a s>zovjetumoDan. tejtermelésük. Erre azt mond- bárhol találkoztunk az embe— Azzal kezdem — mond- ták, közepes, mert kétezer- rekikel, ez tükröződött. Való- ta Sümegi elvtárs — nagyon ötszáz, háromezer litert ter- ban a teljes megvalósulás örültem, hogy én is meghí- mel egy-egy tehén évente, szakaszába jutattak azok a vast kaptam a küldöttségbe. Megjegyeztem az elvtársak- feladatok, amelyekről a hu- Többször jártam már abban a nak, hogy a mi megyénkben szonharmadik kongresszus ha- hatalmas országban, s így al- nagyon jó lenne ez a közepes tározott. kalmam volt folyamatában tejtermelés, megfigyelni az ott folyó mun- . kát. Mondhatom, bámulatos a — A kolhoz vezetői oszin- szovjet nép energiája, mun- tén, elvtársiasan tajekoztat- katempója, életakarata. lak bennünket a dolgaikról. Nem tagadták le, hogy gond— Milyen céllal utazott a jaik is vannak. Ilyenek példelegáció? dául a szállítási nehézségek. Az utak jobbak mint nálunk, — A szovjet képviselők azonban a távolságok már Brezsnyev, Koszigin és Podmunkáját, a dolgozókkal va- „agyon különbözőek. A kol- ,, elvtárs is Mindegviló kapcsolatát tanulmányoz- hoznak húsz teherautója van, ..... J. . , , . ' .. , ...... tűk. Látogatásunk tulajdon- <3e még ennyi sem elég. A kunkét kézfogással udvozol- képpen viszontlátogatás volt. kolhozon belül, meg a kisebb tek. Nekem a kézfogás, a sze- Egy korábban nálunk járt távolságokra fogattal fuva- mélyes találkozás, az eszme- szovjet parlamenti küldöttség roznak. Nevettem, amikor a csere örökké emlékezetes ma- látogatasat adtuk vissza. Két kolhoz elnöke elmondta, hogy , . „ nagy területen jártunk, Be- van még hetven lovuk. Ké- rad' Azo? a í°Sadáson leper- lorussziában és Ukrajnában. sőbb ő nevetett, amikor le- gett előttem az életutam. Természetesen Moszkvába is fordították neki a válaszomat, Mindaz, amit addig végigjár- elutaztunk, ahol találkoztunk hogy még nálunk is éppen tam Emlékezetembe véstem a szovjet nép vezetőivel. Al- ennyj 10 van. Ügy látszik, a kalmunk nyílt arra, hogy ki- lovakkal mindenütt így va- cseréljük tapasztalatainkat a gyUnk. képviselői munka módszereiről. Ugyanakkor nemcsak a —■ Annyit még elmondanék vezetőkkel talál koztunk, ha- a kolhozról, hogy korszerű nem a dolgozókkal is. Ipari a felszerelés, saját kezelésű munkásokkal, kolhoz-parasz- óvodája van, ahol a kolhoztokkal, tudósokkal. Mindenütt parasztok gyerekeit gomdoz- igen melegen fogadtak, és na- záik, hogy a szüleik nyugod- gyon jó barátként búcsúz- tan dolgozhassanak. Az iskola is a kolhozé — ők építették —, s az óvodával együttműködik. A kolhozisták szép jövedelmet kapnak. Érdekes, hogy a fizetésük valamivel több, mint a gyári munkásoké. Átlagosan megkeresik a száz, száztíz rubelt, de aki rendszeresen dolgozik minden nap, eléri a százötven rubelt is. A kolhoz első számú vemuntmrr^Josztá- zet5i ***** nélkül szakem- tálatokat — fejezte be nyilat munkamegoszta a7nnhan az uevneve- . ... — Mi volt a legnagyobb él. ménye? — Nem hiszi el: néhány kézfogás. Látogatásunk során fogadták küldöttségünket a párt és a kormány vezetői. Ezen a fogadáson részt vett tunk tőlük. — Mit látott, mit tapasztalt? — Hosszú lenne elsorolni ■— mondja mosolyogva. — A látnivaló rengeteg volt, egy füzetre való jegyzetet készítettem. Engem elsősorban a mezőgazdaság érdekelt, de természetesen a delegáció minden tevékenységében részt vettem. A a beszélgetés majdnem minden szavát, s nagy tisztelettel gondolok azokra a vezetőkre, akik a világrésznyi ország sorsát irá nyitják, akik igazi, nagyszerű emberek: — Mindezek a tapasztalatoknak, tanulságoknak csak töredékei. Egy ilyen látogatásról, nagyon sokat lehetne beszélni. Ha alkalmam nyílik rá, igyekszem minél több embernek elmondani, mit láttam a Szovjetunióban. De úgy érzem: a munkában, a felelősség vállalásban kell gyümöl csörtetnem a tapaszsunk abban nyilvánult berek, azonban az úgyneve- mef' zett középkáderek, a brigád hogy megállapodtunk, "}’nd~ vezetők soraiban még kovés egyikünk a látogatás Jellegé- a «Member, nek megfelelően szólal feL Ugyanis egyetlen látogatáson — Mit tud hasznosítani ta- sem maradtak el a baráti, pasztalataiból itthoni mit-nIcáéi v társi üdvözlések, köszön- jában? tők. Nos, én egy kolhozban szólaltam fel, ahol népgyű- — Sok tapasztalatot hozott lést rendeztek a delegáció haza a szövetkezeti elnök és tiszteletére. sokat a képviselő — mondta nevetve. — Melyik részére — Ezzel a kolhozzal sze- kiváncsi? Egv dolgot fcieme- rencsém volt, mert a szécsé- Ezen a látogatáson ismé- nyi szövetkezetéhez hasonló ^ten megerősödött bennem, adottságok között gazdálko- hogy az emberek, a tömegek dik, s még területre is majd- nélkül semmit sem lehet meg- nem megegyeznek. Körűibe- oldani... A Szovjetunióban lül kétezer hektár a szántó- sokkal előbbre tartanak az kozatát Sümegi János. P. A. Telhetetlenség.JÍ Salgótarjánban van egy szövetkezeti lakótelep. Tulajdonosai „Napsugár” névre keresztelték. Némelyek úgy vélik, célzatosság van ebben. Sok lakásban ugyanis addig volt jó meleg, amíg a fűtést „égi erők” szolgáltatták. Amióta csak az Ingatlankezelő Vállalatra hagyatkozhatnak, vacog a foguk. A szövetkezetiek méltatlankodása nem újkeletű. Tavasz- szal, amikor ezeket a házakat rákapcsolták a távfűtésre, bejelentés bejelentésre, jegyzőkönyv jegyzőkönyvre született. A panasz, miszerint több lakásban, különösen a felső emeletek szobáiban a hőmérséklet nem éri el a minimális húsz fokot, megjárt minden lehetséges megyei instanciát. De jöttefc a langyos, tavaszi szelek, a nyár, s ez elaltatta az aggodalmakat. Űj erővel ütött ki a háborúság az ősszel a lakástulajdonosok — akik fáznak —, s a távfűtést üzemeltető Ingatlankezelő Vállalat között —, mely szerint a panaszok indokolatlanok. Némely lakástulajdonosok, akik ismerik törvényadta jogaikat, ragaszkodnak a minimum húsz fokhoz. Mert azt nem tapasztalják. nem hajlandók kifizetni a fűtési díjat. Sőt, levelet fogalmaztak, melyet szép számmal aláírtak, s eljuttatták a megyei tanács végrehajtó bizottságának egyik elnökhelyetteséhez. Bízunk abban, hogy ez a lépés kimozdítja a lakótelep fűtésének ügyét a meddő szócsatározás holtvágányáról: az illetékesek alapos, pártatlan műszaki vizsgálatot indítanak a panaszok okainak feltárására, illetve a követelményeknek nem megfelelő fűtésű lakásokban a hiba kijavítására. A szövetkezeti házak lakástulajdonosai mindenesetre szeretnék, ha már a közeli jövőben nemcsak a telep elnevezésében volna melegség, de a radiátorokban is. — csízt — \ Három eredményes esztendő — Hogyan telik el egy napja? — Sok lehetőség kínálkozik, hogy elfoglaljam magam. .. Többnyire azonban a termelőszövetkezeteket járom... Nagy a járás, mindenhová el kell jutnom, legalább egyszer egy hónapban. Természetesen gyakran látogatom a felvásárló vállalatokat is... — Mióta csinálja ezt? — Harmadik esztendeje... Fenyő Sándor, a pásztói járási tanács felvásárlási csoportvezetője — mert az elhangzott párbeszédnek ő volt az egyik szereplője — valóban sokat dolgozik. Eredményes a munkája. A három év alatt a járás még mindig elsőként teljesítette felvásárlási tervét. Pedig több tízmillió forint értékű áruról volt és van szó most is. — Az idén több mint hetvenmillió forint értékű árut adnak a népgazdaságnak a járás közös, háztáji és egyéni gazdaságai. A tervek mintegy 57 milliókétszázezer forintot írtak elő... November végén már hatvanmilliónál tartottunk — magyarázta. Majd arról beszélt, hogyan emelkedik évről évre a közös gazdaságok árutermelése. A kenyérgabonát hozta példának, amelyből az idén majd nyolcszáz vagonnal értékesítettek a közös gazdaságok. Ez a gyakorlatban annyit jelentett, hogy a megtermelt kenyérgabona több mint hatvan százalékát az államnak adták a szövetkezetek. A tan Május 1. Tsz példája azonban még így is egyedülálló. — A legtöbb gabonát értékesítették a nyáron — szólt újra Fenyő Sándor. — Negyvenkét vagonnal... Ez éppen kétszerese a tervezettnek és több annál, mint amennyit az üzemtervben összes termésként jelöltek. . Minden holdról tíz és fél mázsa gabona az államé volt... De a hús-, tej- és tojásértékesítési terveket is teljesíti a pásztói járás. A jelek mindenképpen erre mutatnak. Sertésből például a tervezett 6100 állatnál ezerrel többet adnak az Állatforgalmi Vállalatnak. A tervet ugyanis már most teljesítették. Vágómarhából még kétszáz, baromfiból pedig még harminc mázsa az adósság. — A tejtermelésnél már ennél kedvezőbb a helyzet. — magyarázza a felvásárlási csoportvezető. — A tervezett 43 ezer hektoliter helyett, november végéig több mint 46 ezer hektolitert szárított el a tejipari vállalat a járásból. Az év véréig még négyezer hektoliter tej értékesítésével számolunk... A tejtermelés különöse« a termelőszövetkezetekbe« emelkedett jelentős mértékben. Az elmúlt két év alatt egyformán 27—27 ezer hektoliter teiet adtak az államnak. Az idén már 35 ezer hektoliternél tartanak. Nőtt az egy tehéntől kifejt tej mennyisége. A tavalyi 2121 literről csaknem 2500 literre emelkré dett. Nincs Is másra gondja most már Fenyő Sándornak, mint arra, hogy a szövetkezetekkel és a felvásárló vállalatokkal együtt előkészítsék a kővetkező esztendőt. Ezért kopogtat be szinte naponta a termelőszövetkezetek, a felvásárló vállalatok ajtaján. ▼. 1. Jelentkezés az Országos Mezőgazdasági Kiállításra Az eltelt esztendők újabb és fedett csarnokban bemusikerei után ismét seregszemlét tart a nagyüzemi mező- gazdaság. Az FM Mezőgazdasági Kiállítási Irodája 1967. augusztus 25 és szeptember 17 között megrendezi a 6S. Országos Mezőgazdasági Kiállítást és Vásárt, amelyen megyénk állami gazdaságai, termelőszövetkezetei és gépjavító állomásai is részt vehet- az FM rvek. Feltétele ennek: kiváló tatók és kiállítások kerüln ele megszervezésre. Részünkre különösen érdekes lehet a tenyészállat-, állattartási technológiai-, legelőhasznosítási - zöldség- és gyümölcstermés irtási-, de ugyanakkor a növénytermesztési bemutató Is a részvétel szempontjából. A jelentős eseménnyel kapJó irányba fejlődik a földművesszövetkezeti ellenőrzés Néhol még késik a felelősségre vonás — Fiktív jegyzőkönyvek A megyei főügyészség a törvényesség szempontjából vizsgálta meg a földművesszövetkezeti irányitó szervek dokumentációs-revíziós és egyéb ellenőrzési tevékenységét. A vizsgálat eredményei a MÉSZÖV ellenőrző tevéa szükséges intézkedéseket. Súlyosabb mulasztás csak az Érsekvadkert- és Vidéke Körzeti Fmsz-nél történt. A baromfifelvásárlók egyike ezerötszáz forintot sikkasztott. A felvásárlót fegyelmi úton elbocsátották, a aottsága gondosan megvizsgálta a MESZÖV-nél a bejelentéseket és panaszok intézését, az úti elszámolások: helyességét, a személygépkocsi kihasználását, — ám nem ellenőrzött olyan nagy jelentőségű munkatervi feladatot, amilyen a MÉSZÖV igazgatósága által 1965-ben hozott határozatok végrehajtása. Noha az fjk-knak joguk lett volna megvizsgálni a MÉK-telepek és felvásárló egységek munkáját, erre mindössze egy kísérlet történt: Balassagyarmaton. A MÉK-kirendeltség vezetője amiatt a tévedése miatt nem fmsz-nél állapított meg mulasztást. A MÉSZÖV ellenőrzési osztálya figyelemmel kíséri a revízió során feltárt hiányosságok megszüntetését, valamint a felelősségre vonásra tett járult a vizsgálat megtartásákenységét dicsérik; — ugyan- megtérítették —, ám megfe- akkor feltártak számos, fő- ledkeztek a büntető feljelenként a földművesszövetkezeteknél és a földművesszövetkezeti járási központoknál tapasztalt hiányosságot. A MÉSZÖV tavaly huszotésről. Ezt még a revízió során sem pótolták. A Mohóra- és Vidéke Körzeti Fmsz magyarnándori, 3. számú boltjában a revizor súlycsonnegy körzeti fmsz-nél és a kítást észlelt. Emiatt semmitermelési, illetve állattenyésztési eredmények birtokában Mezőgazdasági Kiállítási Iroda részletes szabályzatot adott ki, amelyből megismer lenni, amelyek bizonyítják jjetők a részvételi feltételek korszerű mezőgazdaságunk kiemelkedő előnyeit, korlátlan távlatait. A kiállításon bármelyik gazdaság bemutathatja eredményeit Lehetőség nyílik arra, hogy szemléltetően adjanak számot a termelést növelő, a gazdaságosságot fokozó módszerekről, azokról a technológiákról, üzem- és munka- szervezési módokról, amelyek az adott gazdaság gyakorlatában beváltak. A céloknak a jelentkezés módja és határideje, a díjazási rendszer. Jelentkezési lapokat a gazdaságok a felügyeleti szervektől kaphatnak. Eveket 1967. január 31-ig kell visszaküldeni. Választ ad a kiadott szabályzat arra is, hogy az egyé ni termelők, állattenyésztők hová forduljanak jelentkezési lapért, ha részt akarnak venni a kiállítás valamelyik bemegfelelően szabad területen mutatóján. MÉK-nél tartotta meg rendszeres évi ellenőrzését. Menet közben végzett ellenőrzésekre is sor került; ezek az fjk-k költségvetési irányultak. Az ellenőrzések megmutatták, hogy némelyik körzeti fmsz-nél igen fontos tevékeny, ségek vizsgálatáról feledkeztek meg. A Zabar- és Vidéke Körzeti Fmsz ez év áprilisában készített vizsgálati programja — például — nem foglalkozott a fejlesztésre vonatkozó elképzelésekkel. A Lit- ke- és Vidéke Körzeti Fmsz részére készült vizsgálati programból kimaradt a kockázati alap rendeltetésszerű felhasználásának ellenőrzése. A során részt féle felelősségre vonásra nem került sor. Úgyszintén azért sem, hogy a Nézsa- és Vidéke Körzeti Fmsz-nél F. F. gazdálkodására ügyintéző az intéző és ellenőrző bizottsági ülésekről fiktív jegyzőkönyvet készített. A vizsgálatok tapasztalatainak hasznosítása részt helyesen történik. A Balassagyarmat- és Vidéke Körzeti Fmsz-nél — például — az éves rendszeres ellenőrzést követő két hét alatt megvitatták, s megfelelően módosították az intézkedési tervet. A vizsgált szervek többsége a realizálást követő har- ~<\nr napon belül jelenti *> MESZÖV-nek, hogy végre- dokumentációs revízió hajtotta az intézkedési tervfeltárt hibákat java- ben rögzített feladatokat A főügyészség vizsgálata e vomegszüntették, s az előírt határidőkre megtették natkozásban csak három kárt javaslat végrehajtását. Múlt év második, és ez év első felében összesen tizenhat dolgozóval szemben vált szükségessé felelősségre vonás kezdeményezése. Tényleges felelősségre vonásra tizenöt esetben került sor; egy esetben méltánylást érdemlő okokra tekintettel mellőzték azt. A tavalyi év második felében a MÉSZÖV nyolc fmsz- nél tartott utóvizsgálatot. Említésre méltó mulasztást csak a Diósjenő- és Vidéke Körzeti Fmsz-nél talált, ahol túlnyomó- a huszonöt pontból álló utasítás öt pontját nem hajtották végre. Az fjk-k felügyelő bizottságainál érezhető, hogy ellenőrző munkájuknak csupán csekély hányada jut az fjk igazgatóságának és instruktorainak tevékenységére; — az jobbadán a fö’dművesszö- vetkezeti szervekére irányul. Egyetlen f’k felügyelő bizottságnak sem jutott eszébe — például — hogv ellenőrizze az f jk-nak a MF<;zöV nél vezetett könyvelését. A MÉSZÖV felügyelő bihoz, hogy ahhoz az fjk-nata nincs joga. Jóllehet még idejében megkapta a helyes tájékoztatást, a vizsgálat az fjk felügyelő bizottságának megsértődése miatt elmaradt, Az fjk-instruktorok munkássága a salgótarjáni és a balassagyarmati járásban bizonyult a legsikeresebbnek. A MÉSZÖV igazgatósága és vezető állású dolgozóinak gárdája helyes kezdeményezést tett annak érdekében, hogy az éves rendszeres ellenőrzéseket komplex módon, a szakosztályok bevonásával tartsák meg. Ilyen komplex, tanulságos vizsgálatra került sor — például — a Szécsé- nyi Egyesült Földművesszövetkezetnél. A megyei főügyészség vizsgálatában hiányosságok isme-etábpn msoáliankhad”' megyénkben jó irányba fejlődik a földművesszövetkezeti ellenőrzés. Ennek köszönhetően javul a munkafegyelem szilárdul a társadalmi tulajdon védelme.
