Nógrád, 1966. december (22. évfolyam, 284-309. szám)

1966-12-17 / 298. szám

IM* decoruhar S7nrv*h«f n «? Mérlegen a megyei labdarúgó bajnokság Reális helyezés Romhány A megyei labdarúgó bajnok­ság újoncáról, az év elején még nem lehetett biztosan ál­lítani, hogy kiharcolja a benn­maradást. A 9, 9, 12, 37:54, 27 pontos végeredmény azonban igazolja, hogy a fiatal csapat a jó rajt után folytatta a sikeres szereplést, s kiesési gondokkal nem küszködött. Míg a múlt évi kieső Dej- tár az egész szezonban, csak 10 pontot szerzett, addig Romhány az ez évi bajnok­ság felében megszerezte ezt a pontmennyiséget. Igaz, tíz ponttal a tabella 14. helyén helyezkedtek el. de az őszi folyamatos és egyenletes jó szereplés után fokról-fokra haladtak felfelé. A tabella 10. helye igen előkelő az újonc Romhány csapata számára. Különösen akkor számít ez nagyszerű helyezésnek, ha az őszi sikeres szereplést vesz- szük alapul, s az őszi for­duló 17 pontját értékeljük. A bajnokság újonca 24 já­tékossal küzdötte végig az idényt. Közülük csak Varga I. játszott minden mérkőzé­sen. Antal 29, Sarankó J. 28, Meló 27, Nagy 25, Sarankó S. 24 Pásztor 23, Móricz pedig 21 esetben játszott csapata színeiben. A számvetés során elmondhatjuk, hogy Romhány együttesének nem volt külö­nösebb taktikai hadrendje, de a lelkes, odaadó, harcos já­tékfelfogással biztosították a 10 helyet. A bajnokság kez­detén mindjárt két meg­lepő eredményt értek el. Pon­tot szereztek a Baglyasalja és a Karancslapujtő ellenében. 5:2 arányban legyőzték a So­moskőújfalut. Természetesen volt nagy gólarányú veresé­gük is. A tavasszal a Bsy. MÁV ellen 0:7. Mátranovák ellen 1:4. az St. ZIM ellen 0:4, a Zp. Bányász ellen 0:5- ös gólarányú vereséggel hagy­ták el a játékteret. Az őszá fordulóban csak egy ilyen ve­reségük volt — ismét az St. ZIM ellenében 1:4 arányban tói, a Zp. Bányásztól, a baj­nok Pásztótól, Baglyasaljától, Karancslapujtőtől és legyőz­ték a Bgy. MÁV csapatát 3:0, Salgót 1:0, Mátranovákot 5:2 arányban. A szép sikerekben Móricz, Pásztor, Harsányt, Antal, Kelemen, Sarankó S. Volt a legeredményesebb. Bár kiemelkedő góllövőjük nem akadt, legtöbbet mégis Pász­tor és Sarankó S. volt ered­ményes. A bajnokság során három játékos került a kiállítás sor­sára. Ez újonc csapatnál nem sok. / Ersekvadkert Az elmúlt évben nehezen harcolta ki a bennmaradást. Gólarányuk — 43:62 — lénye­gesen eltért az ez évitől. Az idei bajnokság során 37:50-es az egvüttes gólaránya, és 26 pontot gyűjtöttek össze. Ez eggyel több az elmúlt évinél. De itt mindjárt tegyük hozzá azt is, hogy Komlós szabály­talan szerepeltetése több ér­tékes pontot rabolt el tőlük. Az Ersekvadkert csapatá­ban Kristóf, Suth, Valcz va­lamennyi mérkőzésen, Hu- gyecz és Márton 27 bajnoki találkozón játszott a hazai együttesben. A balnokság so­rán összesen 27 játékost sze­repeltettek. A csapat teljesítménye egész éven át változó volt. Feltét­len említés"e méltó a tava­szi szezonban Baglyasalja Ka­rancslapujtő, Salgó, St. Üveg­gyár elleni döntetlenjük, és a Balassagyarmati MÁV, a Zp. Bányász legyőzése. Az ősz folyamán több jó képességű együttest. — az St. Üveggyár, az St. ZIM és a Karancs­lapujtő — fektették kétváll- ra. A játékosok közül Suth tel­jesítménye említhető meg. Fábrj 15 esetben volt a jók között, négyszer a mezőny leg­jobbja. Ez egyedülálló tel­jesítmény, az ez évi megyei bajnokságban. Négy játékosukat küldte le a játékvezető a pályáról, sza. is. A durvaság nem volt jel­lemző az Ersekvadkert játé­kára, ezért remélhető, hogy a csapat szakvezetése a szak­mai képzés mellett a sport­szellem kialakítására is nagy •'ondot fordít. Szécsény A tavaszi bajnokság után — valljuk be őszintén — ..el­temettük” a Szécsényt. Ért­hetően, hiszen hat ponttal a tavaszi fordulóban az utolsó helyen végeztek, s biztos kiesőnek jósolták az együttest. Az őszi fordulóban azonban olyan teljesítményt nyújtottak a játékosok, ami példamutató lehet más együttes számára is. A hat pont mellé újabb 18-at gyűjtöttek! Valamennyi megyei csapat közül a legtöbbet. 30 játékost szerepeltettek a bajnokság so­rán. Skoda II. 29, Király 28, Bán és Oravecz 25 esetben ját­szott Szécsény színeiben. Nem volt különösebb tak­tikájuk. Túlzás volt. azonban, hogy a tavaszi fordulóban 28 játékos szerepeltetésére került sor. Véleményünk szerint ez nem is hozhatott eredményt. Éppen az őszi szereplés b;zo- nvítia állításunkat, amikor stabil csapatra építették, és ami gvümölcsözött is véCTső soron a bennmaradást jelen­tette. A tavaszi fordulóban nem volt jelentős gvőzelmük. An­nál inkább az őszi szezonban, amikor a Zpi. Bányász és a Baglyasalja legyőzése után még hét döntetlent értek el. A csapat legjobbja Király volt. öt Bán. Oravecz Skoda II., Treso, Jancsó és Pék kö­vették. Király több esetben a mezőny legjobbja is volt. A legtöbb gólt — összesen 11-et — Bán szerezte. Ványa 7, Bagyinszki pedig 4 eset­ben talált az ellenfél háló­jába. Összegezve Szécsény szerep lését, elsősorban az őszi for­duló teljesítményéhez gratu­lálunk. Hisszük, hogy a jövp tavaszi rajt lényegesen job­ban sikerül. maradt alul az együttes. An­nál dicséretesebb hogy pon­tot raboltak az St. Üveggyár­bálytalanság miatt. Ez az el­múlt évivel szemben három­mal több, ami figyelmeztető Gőgös gúnárok, hisztérikus gácsérok, totyakos kacsák, mindenfajta ludak és récék — üdv! Nem testetek borzongatón kellemes ízeit méltatom most. Nem omlós májatoknak, zsír­ban szemérmesen piruló com­botoknak, nem hájjal bélelt bőrötök tepertő-változatának vagy éppen püspök falatotok­nak dicséretét zengem. Nem áradozom most a kis sárga zsírpöttyökkel ékes, s a csi- I gatésztától sűrű libalevesről | sem, amelyet lúdbőrös szár­Apróhirdeléaek APRÓHIRDETÉSEK DÍJSZABÁSA: Hétköznap szavanként: 1 forint, az első sző 2 forint. Vasárnap szavanként: 2 forint, az elfő sző 4 forint. Apróhirdetés felvétel Salgótarján Petőfi tér 1. szám alatt (a bejárat mellett.) Közöljük az érde­kelt ügyfélékké., hogy a kezelésünk­ben levő vízválasz­tói salakhányóról a salak értékesítését 1967. jánuár 1-vel kezdődően meg­szüntetjük. Egyide­jűleg azt Is tudat­juk, hogy f. hó 15- től kezelésünkbe vettük az erőművi pemyehányót, s megkezdtük a per­nye értéke-fését 10.— Ft /köbméter áron. Nógrád me­gyei Epitőinyagipa- ri Vállalat. Zagyva- pálfalva. Vörös­marty út a. Pásztón 2 szobás ház e'adó. Hunyadi üt 27. szám alatt. Salgótarjánban azonnal beköltözhe­tő kétszobás. ker­tes családi ház 60 ezerért eladó. ín deklödni munkana­pokon 15-35 telefon­számon (Kovács). Kifogástalan álla­potban levő Tra­il, nt 60t-es személy- gépkocsi eladó. Ér­deklődni lehet mun­kanapokon, Városi Kórház Balassagyar­mat. munkaszüneti napon Ersekvadkert, A Salgótarjáni Öb­lösüveggyár közpon­ti fűtésszerelői szak­munkásokat, kazán­fűtőket, akik közép- nyomású berendezé­sek kezelésére jogosí­tó bizonyítvánnyal rendelkeznek. Bőv faj, ágosítást a Salgótarjáni öblös- üveggyár mim'-s- Ugyi osztályán. Mondru Lászlónál kapnak. , nyatok, karcsú nyakatok, egész aprólékos belsőtök íze­sít. És nem ejtek most szót ar­ról, hogy eszem a zúzátokat. Földi hüvelyetek egyetlen al­katrészéről szólanék itt, tekin­tettel a beköszöntött időjárás­ra. Belső zsírotoktól fényese­dé hófehér ruhátokra gondo­lok hálával: hajlékony tolia­tokra és bársonyos, zsenge pi- hetekre, a zamatos testeteket • burkoló, kedves és hasznos • öltözetre. A fehér tollak örö- ' mére gondolok, a magam és A Klaterenyei i | hozzám hasonló ó-konzer­Ságvéri út 13. Skri- vanek. Nagybátonyi össz­komfortos lakáso­mat elcserélném salgótarjáni hasonló­ért. Cím a kiadó­ban. Gépállomás 1967. ja­nuár 1-ével eszter- •ályos szakmunká­sokat és szerszám­lakatosokat Is vesz fel. Jelentkezés: a Gépállomáson. vatív ágybajárók éji takaró­jának kellemes töltetére. Rengeteget írnak és be­szélnek nappali öltözékünk stílusáról, módjáról, vonaláról, anyagáról. Bő legyen-e a szoknya vagy szűk; hány cen­Javaslat egy új ba'noki rendszer lebonyolítására Megjegyzés egy cikkün!<h3z Utolsó simítások... Ma este tartja szalagava tó ünnepségét a Saigótarj áni Táncsics Mihály Közgaz­da,ági Technikum. F.bből az al,’"’'/'rPKói og -norttlói látványos su'>r!m'isnrt ir-tat­nak be a József Attila Művelődési Hä ' an Képünkön: Szarvas Józsefné, testnevelő ta­nár a karikagyakorlat utolsó simításait végzi (Koppány György felvétele) A megyei labdarúgó baj- noVfőcrot értékelő egvik cik- künkhez megjegyzés érkezett. A levél írója Domszky György, a szécsényi JTS elnöke. Meg­jegyzéseivel egyetértünk, ezért közre is adjuk. Domszky György mint írja, egyetért az­zal a megjegyzéssel, amelyet a megyei B bajnokság déli cso- oortjárói tettünk. A B cso­portban levő gondok egyik oka. hogy a szövetség a szé- "sényi és rétsági járásokban nem tudott eredményesen te- ékenykedni. Levélírónk őszintén örül an­nak. hogy a labdarúgó szövet­ség átszervezésével sok új gond és probléma megoldást nyerhetne. Az elmúlt évi sor­solás a rossz területi felosz­tás miatt — nem kedvezett sem a szécsényi, sem a rétsági járás számára. Ezért ősszel .öbb mérkőzés elmaradt. Mi- hálygergén például csak há­rom mérkőzés volt, a többi csapat nem utazott el. Hogy miért? Nagyobb a távolság, a szakosztályok nem rendelkez­nek megfe'e’ő anyagi a’appal Ipolytarnóc útiszámlái között például a következők szere­pelnek. Útiköltség Nóg-ádra 1648 forint, Bercelre 1648 fo­rint, Diósjenőre pedig 1811 fo­rint. Ezt egy olyan sportkör, ahová csak évi 5000 forint tá­mogatás jut, nem bírja fedez­ni. Érdekesség, hogy a megyei A bajnokságban szereplő Szé- c=émri labdarúgó csapatnak 1300 forintnál többe, egyetlen útja sem került, az évi támo­gatásuk mégis 15 ezer forint. De ez sem jelenti azt, hogy ez a támogatás is elég lenne a szécsényi sportkörnek. A megyei B bajnokságban szereplő csapatok játékosai, szakvezetői mindent elkövet­nek, hogy megszerezzék a ki­adás fedezéséhez szükséges összeget. Nógrádszakál spor­tolói például társadalmi mun­kájukért 4500 forint honorá­riumot kaptak. De ez sem volt e'ég kiadása;k fedezésé­hez. Így az egyesületi vezetők­nek szinte minden energiáju­kat az útiköltségek megszer­zésére kell fordítaniuk, ezen­túl elmarad minden más. Mi tehát a tennivaló? Változtatni kell az eddigi bajnoki rendszer lebonyolítá­sán. És itt a javaslat is. Ügy szól, hogy két csoportba kell osztani a három járás csapa­tait, 12-es létszámmal. A cso­portosításnál a területi beosz­tás mellett a legegyszerűbb és legkönnyebb utazási lehetősé­geket kell figyelembe venni. Az így kialakult két csapat győztese oda-vissza vágó mér­kőzés után juthatna a megyei A csoportba. A megyei Labdarúgó Szö­vetségen a sor. Keresse a ki­utat. s valóban szabadítsák meg a községi sportköröket az állandó anyagi gondoktól. Ez a megyei labdarúgás érdeke is. Dunna­timéterre érjen a földtől és a térdtől; a rövid vagy a hosz- szított derék az előnyösebb; angolosan vagy franciásan öl­tözködjenek a nők, egyszínű­ben, kockásban, hosszanti vagy kereszt csíkosban/ selyemben nylonban, jerseyben vagy ter- gálban, Iáméban, bársonyban, ripszben, kordban, kartonban, muszlinban, santungban — az ég és az ATEX kiszolgálója tudja csak elsorolni, mi mindenben. És hogy a férfiak csapott vállú, vagy emelt, két­soros vagy egysoros, széles vagy keskeny hajtókájú za­kóban, csöves vagy csövetlen nadrágban járjanak-e? De hol lehet arról hallani, hogy milyen takaró alatt tölt­sük éjszakáinkat? Pedig éle­tünknek legfeljebb kétharma­da telik el jerseyben, kord­bársonyban vagy műanyag­szállal keveri gyapjúban. Egyharmadát — egy normális tartamú életnek körülbelül húsz évét — valami takaró alatt heverjük végig Hát mért nem érdekel sen­kit. hogy milyen az a taka­ró? Dunnapárti vagyok. A dun­dicsérő na dicséretére fogtam hát tol­lat az őszi fagytól meggémbe- redett ujjaimba. Aludtam én már gyapjúta­karó alatt. A genfi Hotal Mi- rabeuban például — francia szokás szerint — két lepedő közé tették a gyapjútakarót, s az ágy három oldalán a mat­rac alá szorították, hogy csak felülről lehetett az így kép­ződött zsákba belébújni. A szobalány nagyon ostoba és műveletlen fickónak nézhetett, mert minden reggel a mat­rac alól kihúzva találta a takarót. Aludtam vatta-, sőt pehely­paplan alatt is. Takaróztam, szükségből, kabáttal, bundá­val. De micsoda takaró az, amely nem követi a test vonalát, amely nem veszi át a test me­legét, s nem adja vissza fel­fokozva? Testhezálló, meleg­teremtő takaró csak egy van: a libatollal töltött dunna! Ó, gyermekkorom felejthe­tetlen emléke! Nem tudom hogy kiskoromban valaha is meleg szobában aludtam vol­na. De a jégveremszobában is ott várt az édes dunna, a alatta, a lábnál egy rongyok- ba csavart meleg tégla, ame­lyet édesanyám csempészett az ágyamba, a testvéreim ágyába is. Vághatott kint a hideg; a dermedt láb meg­forrósodott a tégla kis kály­hatestén, s körülölelt nyakig a kedves, azóta is felejthetet­len gyermekdunna. Jöhet bármilyen divat, ki­találhatnak nylonból vagy akár azbesztből készített ta­karókat, én soha hozzád hűt­len nem leszek, dunna! Ked­ves vagy és engedelmes, át­ölelsz és felmelegitsz, és hű vagy estétől reggelig. Nem a kék madár a boldogság ho­zója; ti, fehér ludak vagytok a dermedtség oldói, hidegrá­zás nyugtatói, vacogás enyhí­tői. Ti adjátok testetek köny- nyü tolláit és pihéit, hogy a kellően degeszre tömött ét mégis lágyan alkalmazkodó dunnában a melegség boldog­ságát varázsoljátok a dunna híveinek érdemes teste köré. Ezt csak ti tudjátok menten- ni, boldogság fehér líbuskái! Nem bírom tovább. r-olyós, toliamat zsebrevágom (írás­nál nem vagyok maradi, nem -agaszkodom a lúitnllhoz) — megyek lefeküdni. Vár az ógy^ vár a dunna. Jó éjszakát1 Nemes György

Next

/
Thumbnails
Contents