Nógrád, 1966. november (22. évfolyam, 259-283. szám)

1966-11-30 / 283. szám

Világ pro^e*ár?cr ©gyesíP?©*©V AZ MSZMP NÓGRÁD MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA XXII. ÉVF. 283. SZÁM ARA: 50 FILLER 1966. NOVEMBER 30. SZERDA Porinál üárlmu kas Salgótarjánban Jakab Sándor elvtárs» a Magyar Szocialista Munkás» párt Központi Bizottságának póttagja, a belügyminLztRf első helyettesének kíséretében tegnap Salgótarjánba látoga­tott a IX. kongresszuson résztvevő Antonio Ramos elvtársi a Portugál Kommunista Párt Központi Bizottságának tag­ja, a párt küldötte. A kedves vendégeket — akik a Salgó­tarjáni Öblösüveggyárban üzemlátogatáson vettek részt — Szabó István elvtárs. az MSZMP Nógrád megyei Bizottsá­gának osztályvezetője fogadta. Megyénk vendégei az üzemlátogatás során az öblös- üveggyár munkásaival, a város és az üzem politikai ve­zetőivel folytattak eszmecserét. Vendégeink a kora dél­utáni órákban visszautaztak Budapestre. A Magyar Szocialista Munkáspárt IX. Kongresszusának keddi tanácskozása Megkezdődött a vita a beszámolók felett Kedden reggel 9 órakor Apró Antalnak, az MSZMP Politikai Bizottsága tagjá­nak elnökletével folytatódott a Magyar Szocialista Munkáspárt IX. Kongresszusá­nak tanácskozása az Építők Rózsa Ferenc Művelődési Házában. A résztvevők nagy tapssal köszöntötték az elnökségben kelyet foglaló Kádár Jánost, és a többi magyar vezetőt, továbbá L. J. Brezsnyevet és a többi testvérpárt delegációjának vezetőjét. Biszku Béla, a Politikai Bizottság tagja lépett a mikrofonhoz, s terjesztette elő a Magyar Szocialista Munkáspárt Szervezeti Szabályzatának módosítására vonatko­zó beszámolót. Előterjesztés a Szervezeti Szabályzat módosításáról lisztéit kongresszus! Pártunk, a Magyar Szocia­lista Munkáspárt a munkás- osztály forradalmi élcsapata, a nemzetközi kommunista moz­galom része, amelyet tevé­kenységében a marxizmus—le- ninizmus, a proletár interna­cionalizmus vezet önkéntes harci szövetség, amely tömörí­ti soraiban a magyar nép leg­haladóbb erőit mindazokat, akik a munkásosztály szocia­lista eszméit, céljait magukévá teszik és megvalósításukért ha­tékonyan küzdenek. Pártunk eszmeileg, politikai­lag, szervezetileg egységes, ve­zetésében, szervezeteiben érvé­nyesülnek a lenini normák, a kollektív vezetés. Eredménye­sen vezeti, mozgósítja dolgozó népünket a szocialista társa­dalom felépítésére, hazánk, a Magyar Népköztársaság felvi­rágoztatására. A Szervezeti Szabályzat a párt tevékenységének nagy- jelentőségű dokumentuma. Meghatározza belső rendjét, szervezeteinek felépítését, fel­adatait, a párttagok jogait, kö­telességeit. lehetővé teszi, hogy a kommunisták a párt­demokrácia légkörében végez­zék munkájukat és helyes el­képzeléseikkel segítsék a ve­zető szervek munkáját. Ugyan­akkor biztosítja a pártszerve­zetek egységes központi irányí­tását, a kommunisták céltuda­tos. fegyelmezett munkáját. A párt alkotmánya állandó­an fejlődik, mert tükrözi a pártmunka új, gazdag tapasz­talatait, összegezi a pártszer­vezetekkel szemben támasz­tott növekvő követelmények­ből adódó következtetéseiket. A Központi Bizottság ez év­augusztusában vitára bocsá­totta a Szervezeti Szabályzat módosításának tervezetét, hogy e fontos dokumentum mennél jobban kifejezze a párttagság véleményét. A vita — mely­ben több tízezer párttag fej­tette ki álláspontját — rend­kívül élénk, alkotó jellegű és felelősségteljes volt. Egyértel­műen kicsendült belőle az az igény, hogy a Szervezeti Sza­bályzat tovább erősítse a párt eszmei, politikai, szervezeti, cselekvési egységét, még erő­teljesebben fejlessze kommu­nista jellegét, védelmezze tisztaságát és ahol szükséges, szervezeti szigorításokkal is óvja sorait az oda nem való elemektől. A Központi Bizott­ság a véleményeket és javas­latokat gondban elemezte és azok jelentős részét a Szerve­zeti Szabályzat most benyúj­tott tervezetében figyelembe vette. Ezúton mondunk köszöne­tét mindazoknak, akik hozzá­járultak ahhoz, hogy az új Szervezeti Szabályzat minél hatékonyabban segítse a párt politikájának végrehajtását. A párt helyzetének tanul­mányozásánál és a széles kö­rű vitánál bebizonyosodott, hogy a Szervezeti Szabályzat­ban alapvető változtatásokra nincs szükség. Ezért a Köz­ponti Bizottság ilyen jellegű módosításokat nem javasol. Célszerű és szükséges azonban módosítani mindazt, ami már túlhaladott, továbbá az egyes meglevő szabályokat ponto­sabbá, illetve egyszerűbbé ten­ni. A Központi Bizottság egy­ben ajánlja a kongresszusnak, hogy a párt alkotmánya ne tartalmazzon program és mun­kamódszer jellegű utalásokat, mivel ez nem lehet a Szerve­zeti Szabályzat feladata. Le­nin tanácsát követve, ügyel­jünk arra, hogy „ne változ­tassuk a Szervezeti Szabályza­tot jámbor óhajok gyűjtemé­nyévé.” Kedves elvtársak! A kongresszust megelőző vitában — mint eddig minden kongresszus előtt — többen kérték, hogy ' a párt nevét „Magyar Kommunista Párt”-ra változtassuk. A Központi Bi­zottságnak az a véleménye, hogy ez a javaslat a párt lé­nyegét nem érinti és komoly indoka nincs. Minden erőfeszítésünk arra irányul, hogy a párt kommu­nista jellege erősödjön, tag­jai és szervezetei minél in­kább e nagyszerű eszme har­cosaiként dolgozzanak. A párt kommunista jellegét nem a neve határozza meg, hanem célja, politikája és te­vékenysége. Pártunk történe­téből tudjuk, hogy amikor a párt kommunista jellege csor­bát szenvedett, ennek oka so­hasem a párt elnevezésében, hanem politikájában és gya­korlatában volt. A Magyar Szocialista Munkáspárt kom­munista párt, amelyet mar­xista—leninista politikája és gyakorlati tevékenysége egy­aránt bizonyít. Ezt rögzíti a Szervezeti Szabályzat terveze­tének első mondata is, amely leszögezi: „A Magyar Szocia­lista Munkáspárt kommunista párt, a munkásosztály forra­dalmi élcsapata, a nemzetközi kommunista- és munkásmoz­galom része.” Párttagságunk, népünk és a nemzetközi mun­kásmozgalom pártunkat a ma­gyar kommunisták pártjának tekinti. A Magyar Szocialista Munkáspárt elnevezésnek di­cső forradalmi hagyománya van, a magyar munkásmozga­lom régebbi és legutóbbi tör­ténetében. Osztjuk a pártta­gok véleményét, hogy tovább kell erősíteni pártunk kommu­nista vonásait, de ezt nem puszta névváltoztatással, ha­nem politikánk végrehajtásá­val és a Szervezeti Szabály­zat tervezetében javasolt mó­dosításokkal szolgáljuk. A Központi Bizottság ezert azt javasolja a kongresszusnak, hogy tartsa meg pártunk je­lenlegi elnevezését, amely alatt az elmúlt évtizedben kivívtuk népünk és a nemzetközi kom­munista mozgalom megbecsü­lését. Elvtársak! A pártszervezetekben a tag­jelöltség megszüntetéséről szenvedélyes vita alakult ki, amelyben az új helyzet köve­telményeinek felismerése mel­lett a párt féltése, a sorainak esetleges felhígulásától való aggodalom is kifejeződött. A hozzászólók többsége egyetér­tett azzal, hogy megértek a tagjelöltség megszüntetésének feltételei. A felszabadulás után 21 évvel minden lehető­ségünk megvan arra, hogy a párttagnak jelentkezőket magatartásuk, munkájuk, né­zeteik alapján már a felvé­telük előtt alaposan meg­ismerjük; a jelentkezőknek pedig a tömegszervezetekben lehetőségük nyílik, hogy társadalmi munkát végez­zenek. 1945 óta hazánkban új nemzedék nőtt fel. Olyanok váltak érett emberekké, akik már a mi társadalmunkban alakították ki életfelfogásukat; lényegesen megváltoztak te­hát a tagfelvétel objektív kö­rülményei. A tagfelvétel továbbra >s egyéni elbírálás ala/pján tör­ténik, sőt a Szervezeti Sza­bályzat mind a jelentkezők­kel, mind az ajánlókkal szemben fokozott követelmé­nyeket támaszt. Az augusz­tusban vitára bocsátott Szer­vezeti Szabályzat-tervezet olyan javaslatot tartalmazott, hogy új tagot csak az a párt­tag ajánlhasson, aki legalább 3 éves párttagsággal rendel­kezik és a jelentkezőt közös tevékenység alapján 1 éve is­meri. A vita alanián — fenn­tartva az ajánló 3 éves párt­tagságát — 2 évre javasoljuk felemelni a közös tevékeny­ségen alapuló ismerettség ide­jét. Voltak javaslatok, ame­lyek e követelményeket 5, il­letve 3 évben határozták meg. Ezt jelenleg nem tartjuk megvalósíthatónak, mert a ter­melőszövetkezetekben, és az űj üzemekben, létesítmények­ben indokolatlanul gátolnánk az új tagok felvételét. Továbbra is helyesnek tart­juk, hogy a tagfelvételnél az egyik ajánló szerepét a KISZ tölthesse be, olyan módosí­tással, hogy az ajánló a KISZ alapszervezet taggyűlése le­gyen. Korábban e joggal az il­letékes KISZ-bizottság rendel­kezett, amely azonban nem ismerhette kellően a felvétel­re jelentkező fiatalokat. Ezért ajánlásuk sok esetben formális vagy megalapozatlan volt A javaslat elfogadása esetén je­lentősen megnő a KlSZ-szer- vezetek politikai, erkölcsi fe­lelőssége. Számos pártszervezetből ér­kezett olyan javaslat, hogy az új Szervezeti Szabályzat a pártba való belépés alsó kor­határát 18 évben állapítsa meg. Ezt azzal indokolták, hogy ebben a korban válnak a fiatalok teljes jogú állam­polgárrá. A Központi Bizott­ság e javaslatot több szem­pontból nem tártja helyesnek. A teljes jogú állampolgárság elérése önmagában nem lehet indok;az állampolgári jogokat nem szabad azonosítani a párttagság követelményeivel. merkedjenek a szocializmus alapelveivel. Van azonban még egy in­dok: a 21 éven aluli fiatalok felvételének engedélyezése tá­pot adna olyan törekvéseknek, hogy e korosztályok tagjai zömmel a pártszervezetekben végezzék társadalmi munkáju­kat. Ez károsan hatna az if­júsági mozgalomra. Ha a tag jelöltség megszün­tetését a kongresszus elfogad­ja, a Központi Bizottság ajánl­ja: 1967. január 31-ig min­den alapszervezet taggyűlésén egyéni elbírálás alapján dönt­senek arról, hogy a jelen­legi tagjelöltek közül ki al­kalmas a párttagságra. A párttagság keltét a IX. kong­resszus időpontjától kell szá­mítani. Az a jelenlegi csak­nem 40 ezer tagjelölt, akinek felvételéről dönteni kell, a párt szervezeti erejének jelen­tős része. A szocializmus oda­adó harcosait, pártunk új ka­tonáit nyerhetjük közülük. Ennek tudatában, kell ügyük­kel foglalkozni. Legyenek a tagjelöltek felvételéről hatá­rozó taggyűlések a párt éle­tének ünnepélyes eseményei, szolgálják pártunk erősödését, gyarapodását új harcosokkal. Kedves Elvtársak! Pártunk a dolgozó tömegek bizalmát elsősorban érdekei­ket kifejező politikájával vív­ta ki. A párt tekintélyét azon­ban a párttagok áldozatkész munkája, személyes példa- mutatása is növeli. A VIII. Aki felvételét kéri a párt­ba, annak a többi dolgozóhoz képest bizonyos társadalmi munka-tapasztalattal, politi­kai és világnézeti többlettel kell rendelkeznie. Nyilvánva­ló, hogy a 18 éves fiatalok mindezt még nem szerezhet­ték meg. Meg kell adni a lehetőséget számukra, hogy a tömegszervezetekben, első­sorban a KISZ-ben, és a szak- szervezetekben. a közös tanu­lás, és munka útján megis­kongresszus óta is jelentősen fejlődött párttagságunk öntu­data, és kommunista erkölcsi arculata. Mindez nem jelenti, hogy a párterkölcsöt sértő he- lyenkén fellépő jelenségeket lebecsülhetjük, mert ezek az egész pártnak súlyos károkat okoznak. Vannak párttagok, akik szerénytelenekké váltak, akik a meggyőzés, a magya­rázás helyett parancsolgatnak és kinyilatkoztatnak csalha­tatlannak tekintik magukat, nem hallgatják meg munka­társaik véleményét, figyelmen kívül hagyják a dolgozók ja­vaslatait. Előfordul, hogy egyes párttag vezetők vissza­élnek hatalmukkal, jogtalan anyagi előnyöket szereznek Sajnos előfordul az' is, hogy néhány vezető politikailag bizonytalan vagy tehetségte­len emberekkel veszi körül magát, az őszinte, jóindulatú, elvtársi bírálatot pedig elfojt­ja, sőt nem egyszer burkol! formában megtorolja. Mi táplálja, és éleszti ezt a* eléggé el nem ítélhető, a párt politikájával teljesen el­lentétes gyakorlatot? Először is szemléletbeli okok. Gyak­ran nem lépnek fel az ilyen gyakorlat ellen, mondván, hogy ez mindenkinek saját ügye, nem tartozik másokra. Pedig ami a pártnak kárt okoz, rontja tekintélyét a tö­megek előtt, az a szó igazi értelmében pártügy és egyet­len kommunista számára sem lehet közömbös. Mások ha­mis lojalitásból, vagy pozíció­féltésből tűrik el ezeket a párt politikájával ellentétes módszereket, és csak akkor jelzik a bajokat, amikor mar késő. A párttagsággal össze­egyeztethetetlen a közömbös­ség, az elvtelenség, a kénye­lemszeretet, és a pozícióféltés. Ezért a párthatározatok be nem tartása vagy a kommu­nista erkölcsi normák meg­sértése esetén a nevelés esz­közein kívül alkalmazni kell a fegyelmi úton történő fe­lelősségre vonást is. A Központi Bizottság a párt- fegyelem megjavítása érde­kében a Szervezeti Szabály­zatban javasol néhány szi­gorítást. Ilyen többek között az, hogy a pártbüntetés az el­sőfokú döntéssel hatályba lép, s hogy a pártból kizárt sze­mély tagsági könyvét azon­nal be kell vonni. Természe­tesen mindenkinek joga és lehetősége, hogy a felsőbb pártszervhez fellebbezzen, ha nem ért egyet a döntéssel, de a kiszabott pártbüntetés ha­tályba lép. Javasoljuk, hogy a jövőben csak az érintett párttag vagy alapszervezeté­nek kérelme, illetve a felsőbb pártszerv határozata alapján lehessen felülvizsgálni a párt- büntetést. Eddig ugyanis a fegyelmi bizottságok a kisza­bott pártbüntetéseket három év elteltével külön kérés nél­kül is, automatikusan felül­vizsgálták, és általában töröl­ték. Ezt meg kell szüntetni. Többen javasolták, hogy a kötelességüket nem teljesítő párttagokat ne töröljék, ha­nem zárják ki a pártból. A Központi Bizottság úgy véli, hogy a törlés, és kizárás kö­zötti megkülönböztetést cél­szerű fenntartani, A kizá­rást csak súlyos fegyelmi ügyekben — a párt politiká­jának tudatos eltorzítása, a párton belüli frakciózás. a kommunista erkölcsi normák durva megsértése, törvénysze­gés, és az ehhez hasonló ese­tekben — kell alkalmazni, a kizárt személyeket csak a ki­zárást jóváhagyó felsőbb szer­vek előzetes hozzájárulásával lehet ismét tagnak felven­ni a pártba. A törlés is szi­gorú határozat, de akik így kikerültek, későbbi időpontban a felsőbb pártszervek külön (Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents