Nógrád, 1966. október (22. évfolyam, 233-258. szám)

1966-10-29 / 257. szám

1996. október 29. szombat NÓGRÁD Pártértekezlet a salgótarjáni járásban (folytatás az 1. oldalról) millió forintot költött álla­munk. Az oktató-nevelő mun­kát illetően a következőket hangsúlyozta a beszámoló: a jelenleginél jobban kell töre­kedni a fiatalok szocialista szellemben való nevelésére. Ezért szükség van a pedagó­gusok fokozottabb ideológiai, politikai és pedagógiai mű­veltségének fejlesztésére. Gyarapodott a lakosság. A bányászok átlagos havi jöve­delme 2332 forintra nőtt. Ezenkívül négy év alatt kap­tak 216 millió hűségjutalmat és 62,3 millió forint nyereség- részesedést. A tsz-gazdák jö­vedelme az 1962. évi 6391 fo­rintról 1966-ban 8687 forintra nőtt. Ehhez jön még a ház­tájiból származó jövedelem. Premizálás címén 540 vagon terményt osztottak szét. Ren­deződött a pedagógusok és egészségügyi dolgozók bére, emelkedett a tanácsi alkal­mazottak fizetése. A járás községeiben évente 250 új ház épül. Megépült még 21 kilométernyi út, 28 kilométer­nek megfelelő járda, 9 község kapott közvilágítást, 8 pedig orvosi rendelőt. A harmadik ötéves tervben az állam 400 bányászlakás felépítéséhez biztosít pénzt. A lakásprob­léma megoldása azonban csak akkor lehetséges, ha a lakásra várók közül akiknek nagyobb jövedelme van meg­takarított pénzét házépítésre fordítja. A párt helyzetevei kapcso­latban a beszámoló a követ­kezőket említette meg: poli­tikai, gazdasági és kulturális téren elért eredményeink já­rásunkban is meggyőzően bi­zonyítják, hogy pártunk a munkásosztály akaratát kife­jező, népünk érdekét szolgáló politikát folytat Az eredmé­nyek alapja a VIII. kong­resszus óta állandóan fejlődő elvi politikai, cselekvési egy­ség. amelyet elősegített a kétfx'ontos harc helyes alkal­mazása. Járásunk párttagsága az alapvető kérdésekben egy­séges, egyetért a párt politi­kájával és példamutatóan dolgozik azok megvalósításá­ért. . Az elmúlt években a párt­bizottság a vezetés színvona­la. önállósága, a munkastílus fejlesztése érdekében több he­lyes kezdeményezést valósított meg, melynek eredményeként csaknem 300 párttagot vont be pártbizottság szintű veze­tésbe. A párt vezető sverepe és a téves névetek elleni hare A párt vezető szerepe a szocialista építés időszakában tovább növekszik. Szerepével kapcsolatban azonban helyte­len nézetek is vannak. A pár­ton belül elsősorban balról érte támadás a párt politiká­ját. Ezeknek a párttagoknak a száma elenyésző, tevékeny­ségük azonban veszélyes. Van köztük olyan, aki szélsősége­sen baloldali és elvi meggyő­ződésből. tudatosan támadja a párt jelenlegi politikáját. Mások viszont nem értik a VXII. kongresszus ezzel kap­csolatos főbb politikai irány­elveit. Ez utóbbiak mondják: nincs a pártnak vezető sze­repe, feladtuk az osztály­harcot, népfrontpolitika van, a mai vezetés gyenge, hozzá­tok vissza a kemény kéz poli­tikáját stb. Ezek a párttagok ott tévednek, hogy a párt ve­zető szerepét csak abban lát­ják: hány párttag és hol van funkcióban, nem pedig azt, hogy a párt politikája helyes, megvalósításán sokan fára­doznak. Egyébként sincs iga­zuk. Járásunkban az ipari, ta­nácsi és mezőgazdasági terü­leten még a középszintű ve­zetésnél is a vezetők 80 szá­zaléka 10 éve párttag. Vannak, akik azt hangoz­tatják: minden kérdésben a párt döntsön. Káros ez, mert a vezetés figyelmét eltereli a fontos politikai kérdésekről, lehetőséget ad arra, hogy minden hibáért a pártot te­gyék felelőssé, még azok is, akik személyükben felelősek a párt és kormányhatározatok végrehajtásáért Egyes elvtársak nem lát­ják a szocializmus teljes fel­építése idején folyó osztály- harc tartalmát és módsze­reit. Mivel nincsenek nagy társadalmi méretű összeütkö­zések — földosztás, államosí­tás, tsz-szervezés stb. — azt mondják, hogy feladtuk az osztályharcot. Előfordul, hogy ezzel vádolnak bennünket azok is, akik elnézik az osz­tályellenség támadását. Nem lépnek fel a társadalmunkat becsmérelő kijelentésekkel szemben, szemet hunynak a felelőtlenség, a tunyaság, a különböző lazaságok felett. A szélső baloldali nézeteket vallóknál — ezek zöme sér­tődött — az 1962-es pártérte­kezleten úgy foglaltunk ál­lást, hogy nincs összefüggő po­litikai koncepciójuk, egyedi jelenségek. Akkor azt mond­ták: nem jó a szövetségi po­litika, udvarolunk az értelmi­ségnek. Az utóbbi időben vi­szont elvi koncepciót fogal­maztak meg, melynek az a lé­nyege, hogy a vezetés alkal­matlan, a párt jelenlegi poli­tikáját el kell dobni. Emiatt kellett kizárni a pártból Tő- zsér Istvánt. A párton kívül pedig az előbb elmondottak fordítottja tapasztalható. Egyesek igye­keztek túlhangsúlyozni a párt­nak azt a helyes határozatét, hegy pártfunkción kívül bár­ki betölthet közfunkciót. A párt szövetségi politikáját a párt nélkül akarják megva­lósítani. Túlzott humanitást követelnek a rendszer elleni ízgatókkal szemben, kisebbít­ve az elkövetett tettek sú­lyosságát. Előfordult, hogy amikor a műszakiaknál fellép­A mandátumvizsgáló bizott­ság jelentése után a vitában elsőnek Sipos Ervin, a mátra- nováki pártbizottság küldötte szólalt fel. Arról beszélt, hogy milyen káros a kollektív ve­zetés elvének megsértése. Mát- vanovákon a tröszti és a járá­si pártbizottság is többször napirendre tűzte ezt a kér­dést, s végül a megyei párt- bizottság széles körű vizsgálat­tal tett pontot a hibákra. Na­gyon sok párttaggal beszélget­tek akkor, s azóta lényegesen javult a pártmunka. Ma már igen eredményesen dolgoznak a pártcsoportok. Varga István, a karancske- szi termelőszövetkezet küldöt­te a község gondjaival foglal­kozott elöljáróban, majd el­mondotta, hogy ha a vezetŐK a dolgozók véleményére támasz­kodnak, akkor sokkal nagyobb az aktivitás a közös munká­ban, Karancskeszi termelőszö­vetkezetben több ellentét volt a korábbi időben. Sokszor cse­rélődtek a vezetők. Azóta változott a helyzet. Az idei jó eredmények nemcsak a kedvező időjárásnak köszön­hetők, hanem a tagság áldo­zatos munkájának is. Oszkó Károly, a járási KISZ- bizottság titkára tett jelentést ezután az ifjúsági szövetség munkájáról a pártértekezlet­nek. Bejelentette, hogy a já­rás fiataljai az egész éves ak­cióprogramot és a kongres­szus tiszteletére tett felajánlá­sokat a pártértekezlet napjá­ra teljesítették. A továbbiak­ban foglalkozott az ifjúság el­helyezkedési gondjaival. Ége­tő kérdés ez a járás területén, és ahogy kifejtette: falun ja­vítani kellene a munka és kul­turális körülményeket ahhoz, hogy a fiatalok a mezőgazda­ságban és a termelőszövetke­zetekben is megtalálják a szá­mításukat. Angyal Vilmos, szocialista brigádvezető, a zagyvái párt­tünk a lazaságok, felelőtlen­ségek elten, akkor azok értel- miségellenességre hivatkoz­tak. Nehezíti a helyzetet, hogy nem minden pártonkí- vüli vezetőnek van szilárd marxista világnézete, sőt egyi- kük-másikuk nyíltan az idea­lista tanok mellett foglal ál­lást, teaz ilyen jellegű meg­jegyzést. Gyökere a kispolgári gondolkodás Nem sikerült a maga sokol­dalúságában maradéktalanul megérttetni a szocialista népi nemzeti egység kialakulásá­val kapcsolatos elvi és gya­korlati kérdéseket. Egyesek félreértelmezik a nemzeti egység és a szocialista de­mokrácia politikáját. Azt hi­szik, rágalmazhatják a társa­dalmat, a pártot és egyes veze­tőket. Hát még a nacionaliz­mus, a sovinizmus, a kozmo- politizmus mérge. Vannak, akik kritikátlanul elfogadják azt, ami nyugatról jön, ugyan­akkor saját eredményeinket lebecsülik. Egyik-másik he­lyen erőteljesen lábrakapott a harácsolás. Azt mondják: ha van kereset, van öntu­dat, ha jó a fizetés, jó a po­litikai hangulat, ha lesz pré­mium, lesz termelés. Egyes vezetőknél nagyobb súlya van a pénznek, mint a szocialista öntudatnak. E szemlélet gyö­kerét a kispolgári gondolko­dásmódban kell keresni. Mindezek ellen csak akkor lehetséges fellépni, ha párt­tagságunk ideológiai képzett­ségét a jelenleginél maga­sabb szintre emeljük, és a bizottság küldötte elmondot­ta, hogy a bányászok azzal akarják meghálálni a párt és az állam gondoskodását, hogy jobban törekednek a gazdasá­gosságra. A műszakiaktól kér­te: olyan feltételeket biztosít­sanak számukra, hogy ezt meg is valósíthassák. Sérelmezte, hogy sokszor nem úgy keze­lik a szocialista brigádveze­tőket egyes műszakiak, mint ahogy kellene. Nem támasz­kodnak eléggé a több évtize­des tapasztalatukra, holott az igen nagyjelentőségű lenne a gazdaságos termelésben. Molnár József ugyancsak a zagyvái pártbizottság küldötte a párt vezető szerepéről, s az ezzel kapcsolatos téves néze­tekről beszélt. Mint mondotta, a műszakiak körében is voltak téves nézetek, azonban közös viták alapján sikerült ezeket tisztázniuk. Nem utolsó sor­ban annak köszönhető ez, hogy a zagyvái üzemnél az utóbbi időben igen kedvezően ala­kult a műszaki és fizikai dol­gozók közötti kapcsolat. Gyürki Béla, a tröszti párt- bizottság küldötte, a párttag­ság fegyelmi helyzetéről be­szélt. A járási fegyelmi bi­zottság tapasztalatairól tájékoz­tatta a pártértekezletet, végül kérte, hogy az alapszerveze­teknél a politikai nevelő munkát fokozzák, erősítsék a párttagság fegyelmét. Sipos Sándor mátramind- szenti küldött igen figyelem­re méltó dolgokat mondott el termelőszövetkezetük életéből. Megalakították az első szocia­lista brigádot és a mozgalom azóta terebélyesedett. Kong­resszus tiszteletére tett fel­ajánlásaikat teljesítették. A brigád tagjai igen embersége­sen, beteg embertársaik he­lyett is elvégezték a munkát. Kérte, hogy a termelőszövet­kezet vezetősége karolja fel a szocialista brigádmozgalmat, és az eredményeket ismerjék kommunisták leleplezik az előbb említett nézetek tart­hatatlanságát, helytelenségét. Gyámkodás nélkül Szó volt még az alapszerve­zetek tevékenységéről, a párt­csoportok munkájának meg­javításáról, a tanácsok párt­irányításáról, a tömegszerve­zetek eredményes segítő mun­kájáról. A szakszervezet munkáját taglalva említette meg a beszámoló, hogy a szakszervezet felett meg kell szüntetni a gyámkodást, az apró részletkérdésekbe való beavatkozást, ugyanakkor meg kell mondani az itt dol­gozó kommunistáknak, hogy ne várjanak arra, hogy a párt mondja ki: mikor, mit és ho­gyan kell megoldani. Nagyobb önállósággal és felelősséggel kell itt is dolgozni, véleményt mondani, állást foglalni a pil­lanatnyilag nem népszerű kérdésekben is. — Norma, bér létszám. — A KISZ tevékeny­ségének meleghangú elisme­rése mellett a beszámoló fog­lalkozott arz ifjúság soraiban fellelhető helytelen nézetek­kel, magatartással, valamint a tennivalókkal. A pártbizottság beszámolója azzal zárult, hogy a pártérte­kezlet az alapszervi vezető­ségválasztó taggyűlések, az üzemi, területi pártértekezle­tek alapján biztosíthatja a Központi Bizottságot és a megyei pártbizottságot, hogy a salgótarjáni járás kommu­nistáira a IX. kongresszus határozatainak végrehajtásá­ban számíthat. A párttagság még nagyobb felelősséggel, jobb elvi, politikai felkészült­séggel, egységesebben fog dol­gozni a jövőben. A járás munkássága, parasztsága, ér­telmisége ahogy eddig, ezután is odaadóan dolgozik a párt vezetésével, a szocializmus teljes felépítéséért el. Tegyék lehetővé, hogy az ipari szocialista brigádokhoz hasonlóan a termelőszövetke­zetiek is elnyerhessék a kü­lönböző kitüntető fokozatokat. Rézsó Endre, etesi vb-titkár szólalt fel ezután. Többek ko­zott kifejtette, hogy községük­ben elég jelentős bázisa van az idealista szemléletinek. Sajnos az üzemi dolgozók sem vesz­nek részt úgy a község társa­dalmi életében, ahogy azt el­várnák tőlük. Szabó István, a mátramind­szenti pártbizottság küldötte, művelődés-politikai kérdések­kel foglalkozott hozzászólásá­ban. Mint mondotta, igen jó lenne, ha valamennyi általá­nos iskola azonos műveltsé­get tudna biztosítani a tanu­lóik számára. A társadalmi szervek fokozott segítségét kérte az oktatás színvonalának javításához, ezenkívül a fiata­lok pályaválasztási gondjainak megoldásához. Pádár Istvánná, a nagybáto- nyi termelőszövetkezet alap- szervezeti párttitkára a ter­melőszövetkezetük összevoná­sának tapasztalataival foglal­kozott. Elmondotta, hogy je­lentős beruházásokat eszkö­zölték. Ma mar a munkagé­pek minden kategóriája meg­van szövetkezetünknél, van azonban olyan is, ami konst­rukciós hiba miatt igen rég­óta áll. Növekedett a termelő­szövetkezeti tagak jövedelme, de sóikat fejlődött szocialista öntudatuk is. Náluk is meg­kezdődött a szocialista brigád­mozgalom. Nagy Béla, járási rendőrka­pitány a közrend helyzetéről beszélt. Elmondotta, hogy ma már a lakosság elitéli a bű­nözőket, segíti a bűnüldöző szervek munkáját. Erősödött a járás területén a társadal­mi tulajdon védelme, javult a közös vagyonhoz való viszemv. Nem hunynak szemet a veze­tők sem ma már a társadal­mi tulajdon hordáiéival szem­ben. Az eredmények mellett azonban tapasztalható még egyes helyeken felületesség. Kaszás Ferenc, mátranováki küldött kérte, hogy a jövőben jobban támaszkodjanak a dol­gozók véleményére. Min t mon­dotta, egy kicsit jobb szerve zéssel. Irányítással sokkal na­gyobb feladatok megoldására is képesek a mátranováki bá­nyászok. Varga B. János, homoktere- nyei küldött a bányatelepi alapszervezet munkájáról, gondjairól beszólt, Alapszer- veze tűknél általában nyugdí­jasok, háziasszonyok és na­hány alkalmazott végez mun­kát. Mint mondotta, sokkal bonyolultabb feladatokat kell megoldaniuk, mint más párt­szervezeteknél. Jedlicska Gyula, a megyei pártbizottság első titkára emelkedett ezután szólásra, aki a megyei pártbizottság üd­vözletét tolmácsolta a pártér- tekezletoek. Elöljáróban a bá­nyászat problémájával foglal­kozott a megyei első titkár. Mint mondotta, a salgótarjáni járás erősen összefonódott a bányászattal, hiszen annakide­jén minden ipari létesítmény a bányára épült. Néhány év­tizede még úgy gondoltál;, hogy a technika fejlődése nem érinti ezt a területet. Azonban a fűtőanyag szex kezeiében vál­tozás állott elő világviszony­latban és országosan is. Elő­térbe került az olaj, a gáz és a jövőben az atomenergia. Emiatt van most Nógrádban gond. Sokkal kedvezőtlenebb a nógrádi bányászat gazdasá­gi mutatója az országosnál. És éppen ez az oka, hogy vég­eredményben már 1960-tól megkezdődött a létszámcsök­kentés. Az ipar fejlesztésével nagyon sokat foglalkozott az utóbbi időben is a megyei pártbizottság. És a gondokra keresi a megoldást, de nem lehet mindent a felsőbb szer­vektől várni. A megoldást ott kell kezdeni, hogy mit tehe­tünk mi. Igen komoly gondot kell fordítani a minőségre, a takarékosságra. Ha a szénter­melés gazdaságosságát javíta­ni tudjuk, akkor nagyobb ala­punk lesz arra, hogy többet követeljünk. A továbbiakban a partédét kérdéseivel foglal­kozott. Elmondotta, hogy egész­séges fejlődés tapasztalható a salgótarjáni járás területén, azonban van néhány vitás kérdés. Vannak néhányan, akik nem értik tisztán a pórt politikáját és néha az egész­séges hangba belekeveredik úgynevezett radikális, álbalol­dalt hang is. Mindez csak alá­húzza, hogy a jövőben sokkal nagyobb gondot kell fordítani az ideológiai nevelő munkára Mustó Lászlóné, a tröszti pártbizottság küldötte a párt tekintélyével foglalkozott hoz­zászólásában. Hiányolta, hogy a pártszervezetek néha ess« az üzemek gazdasági vezető­it látogatják meg, ha a terü­leten járnak. Elkerülik a párt- szervezeteket. A továbbiakban a vezetők egyéni példamuta­tásának a fontosságáról, a dolgozókra gyakorolt hatásá­ról beszélt. Herencsényi József, a járá­si tanács elnökhelyettese, a mezőgazdaság fejlődéséről be­szélt. Pontos számokkal bizo­nyította ezt; a termésátlagok valamennyi terménynél jelen­tősen növekedtek az átszer­vezés óta, többek között 1700 mázsával több húst termelt a járás, minit azelőtt. Növeke­dett a termelőszövetkezeti ta­gok átlagjövedelme. Megho­nosodott a járás területén a szakembergárda. Az egyesült termelőszövetkezetekben igen örvendetesen terjednek az új módszerek, a nagyüzemi gazdálkodás, a kemizálás. Egyes helyeken azonban még baj van a gazdaságossággal. Sokszor úgy érzik, hogy a termelőszövetkezeti alapsza­bály is módosításra szorul­na. Végül bejelentette, hogy a pártértekezlet tiszteletére a járás mezőgazdasága 101,2 százalékra teljesítette az őszi vetéstervet. Takács Vilmos, a tröszti pártbizottság küldötte, a bá­nyászát! párt- és gazdasági vezetés gondjairól beszélt. Kifejtette, hogy az elmúlt öt­éves tervben a bányaüzemek­nél igen nagy szerepe volt a párttagságnak. A termete­ken ység növelését, a minő­ség javítását, a norma és bérrendezés kérdését ők ma­gyarázták meg a többi dol­gozóknak. Nemcsak a bányák­ban, hanem kint a területen a tanácsi, a társadalmi szer­vekben is igen eredménye­sen dolgoznak a bányász kommunisták. A továbbiak­ban kifejtette, hogy a tröszt­nél történt néhány intézke­dés már. Önköltségcsökkentő tervek készültek, amelyeknek a megvalósítása nem lesz könnyű feladat. A dotációt már ebben az ötéves tervben jelentősen csökkenteni kell, a következő ötéves tervre pe­dig meg kell szüntetni és ehhez a nagy munkához Igen egységes helytállásira lesz szükség. Hiányolta, hogy a Központi Bizottság titkársága tavalyi határozata igen lassú ütemben valósul meg. Kérte a megyei pártbizottság se­gítségét. Foglalkozott végül az új gazdasági mechanizmus kérdésével is. Mint mondotta, ebben egy kicsit elmaradtak. Kérte, határozzák már meg. ki miért felelős a következő ötéves tervben. Gajdár Pál székvölgyi párt- titkár az üzem gondjairól beszélt. A párttagság helytál­lását méltatta és bizakodó­an nyilatkozott arról, hogy a sorozatos bánya tüzek okozta kiesést év végéig pótolják. Jakab Sándor, a Központi Bizottság póttagja, a belügy­miniszter első helyettese az­zal kezdte, hogy a Központi Bizottság megfelelően értéke­li azt a munkát, amelyet a járás kommunistái a párt po­litikájának végrehajtásában végeztek. Beszélt arról, hogy a mezőgazdaság termelésének fellendítésében olyan ered­ményeiket értek el. amelyeket jobb körülmények között élő közös gazdaságok csak iri­gyelhetnek, mert az áruterme­lés szintje meghaladja az or­szágos és megyei átlagot. A szénmedence helyzeté­vel kapcsolatban elmondotta: Kétezerben is lesz itt bá­nyászkodás, csak kulturáltabb körülmények között, maga­sabb technikai fejlettséggel, kevesebb létszámmal. A je­lenlegi problémák megoldása, a jövő kialakítása szempont­jából arra ösztönözze a meg­választásra kerülő járási párt- bizottságot, hogy bátrabban, több kezdeményezéssel, na­gyobb önállósággal segítse elő a bányászattal kapcsolatos tennivalók megoldását, a me­gyei pártbizottsággal egyetem­ben. Beszélt arról, hogy az or­szág minden részében helyes­nek találják a párt VIII. kongresszusán elfogadott po­litikai vonalát, csupán na­gyobb következetességet kér­nek a végrehajtásban. E* egyúttal a párt, vezető szere­pének elismerését és igenlé­sét Is jelenti. Végül bejelen­tette: tolmácsolja a Központi Bizottságnak, hogy a járás kommunistái nagy felelősség­gel és hozzáértéssel munkál­kodnak a párt politikájáért. Tőzsér K, János nyugdija« bányász javasolta, hogy a be­zárt aknákat használják fel gombatenyésztésre és haszno­sítsák azokat a földeket, ahol megszűnt a bányászkodás. A vitában felmerült kérdé­sekre Szoó Béla elvtárs vála­szolt, majd a pártértekezlet megválasztotta a járási párt­bizottságot és a megyei párt- értelkezlet küldötteit. Utána megválasztották a járási párt végrehajtó bizottságot és a titkárokat. Első titkár Szoó Béla lett, titkároknak pedig Godó Györgyöt és Özsvárt Ferencet választottak meg. A küldöttek vitája a beszámoló felett

Next

/
Thumbnails
Contents