Nógrád, 1966. október (22. évfolyam, 233-258. szám)

1966-10-23 / 252. szám

1966. oktőber 53. vasárnap nógrAd „Megvagyunk egymással*..?99 Egy harr ott élet (IV») A II. kongresszus küldötte Egyik nagy ipari üzemünk vezetője elmondotta, hogy a közelmúltban a központjából re vízi ót hajtottak végire a gyár­ban. A vizsgálati jegyzőkönyv egyik végső konklúziója, hogy az üzemnek a jövőben több gondot kell fordítania az első­osztályú termékek gyártására. Egy hét sem múlt el a vizs­gálat után, meglátogatta a gyárat a vezérigazgató, aki közölte az ipartelep vezetőjé­vel: „nem érdekes most az első osztályú áru, a fő, hogy sok legyen. Minél több. Min­degy, ha másodosztályú, ak­kor is . . .” Vitathatatlan, morfondíro­zott a telepvezető, a vezér- igazgató parancsol a revízió­nak is. De annak az utasítása írásban van ... emennek szó­ban ... Mi történik, ha idő­vel ismét számon kérik az el­ső osztályú árut, s a vezér- igazgató „nem fog emlékezni” szóbeli utasítására? A példa máris több fokozatú „lelkiismeret vizsgálatra” ösz­tönöz. Hogyan történhet, hogy a revízió másra utasít, mint a vezérigazgató? Bűként int­heti le a vezérigazgató saját revíziós osztályának vizsgála­ti konklúzióit7 Ilyesfajta, alap­vetően ellentétes utasítások esetén a vezérigazgató való­ban miért elégedett meg szó­beli utasítással? A telepveze­tő miért nem a két utasítás lényegét, annak társadalmi, gazdasági hasznosságát tette mérlegre, s így született saját véleményét miért nem tette szóvá a vezérigazgatónak ? Mi­ért azon meditált, s utólag, vajon mi lesz, ha a revízió később számonkéri tőle az utasításokat, s a vezérigaz­gató akkor netán nem áll ki mellette? Furcsa, nyugtalanító kérdé­sek ezek. Fonákságukat érezte a telepvezető is, de megvonta a vállát. „Mit csináljak, elv- társ, ez van.” Ez van. De vajon jó-e, hogy ez van? Nem is olyan nagyon ré­gen úgy alakult, hogy gyors egymásutánban három nagy- vállalatunk vezetőivel foly­tattam több órás beszélgetést arról, mit kell tenni azért, hogy a gazdasági mechaniz­mus reformja ne érje várat­lanul, felkészületlenül a gyá­rat. Mindhárom esetben szó­bakerült a vezérigazgatóság, vagy a minisztérium valame­lyik felügyeleti osztálya, ame­lyek ilyen, vagy olyan kérdés­ben kelletlenül, lassan, vagy egyáltalán nem igyekeznek, hogy a helyi törekvések cél­ba érjenek. Felszínre kerültek eltérő álláspontok központ, vagy- minisztériumi osztály, il­letve helyi vállalat, üzem ve­zetői között. De — mintha csak összebeszéltek volna — a beszélgetés mindannyiszor az­zal végződött: „Ha véletlenül a központtal (minisztérium­mal) kapcsolatban is írni akar, kérem, csínján bánjon a bírá­lattal. Nem szeretném, ha megromlana vele a kapcso­latunk. Mert azért segítenek ők. Megvagyunk egymással.’’ No, igen. És ha már ilyen szépen megvagyunk egymás­sal, minek rontani ezt a vi­szonyt oktondi elvieskedés- sel. Hiszen: kinek használ az? — Nézze — mondta nekem egyik intézményünk felelős beosztású dolgozója, ha valá- mit el akarok érni, aminek az egész vállalat hasznát veszi, gyakran nem a partner iro­dájában, hanem egy presszó­ban döntünk. Egy konyak, egy kávé: lehet, hogy ez nem ren­des dolog a szocialista morál szempontjából, de nekem, a vállalatomnak megéri. S gmíg így könnyebb elintézni egy problémát, addig én is így csinálom. Olyan mentalitás tüneteivel állunk itt szemben, amelynek mérgező hatása sokakban fel­szívódott. A közelmúltban va­laki felhívott az egyik gyár­ból, keresném fel, sérelem ér­te őt és több kollégáját, de van itt még más is ... — tet­te hozzá sokat sejtetően. Nos. le is „lepleztek” néhány a vállalatuknál történt visszás­ságot Amikor arról kérdeztem őket, mikor történtek a kifo­gásolt esetek, a legfrissebb is legalább egyhónapos volt. Ha a sérelem nem éri őket — amely egyébként is vélt sére­lemnek bizonyult —, valószí­nűleg eszükbe sem jutott vol­na felhánytorgatnl más hibá­it. De most azt remélték, hogy... ugyan, mit reméltek? Építészek társaságában mesél­ték a múltkoriban, hogy az egyik tervezőintézettől szak- véleményt kértek egy másik intézet által készített tervről. A véleményező intézménynek akkor éppen megbízásra volt szüksége, ezért — az egyéb­ként sok hibával rendelkező — tervet kivihetetlennek ítél­te. Utána meg is kapta a meg­bízást új terv elkészítésére... Egy fiatal mérnököt megdi­csértek első, szépen sikerült munkájáért. A következő fe­ladat természete olyan volt. hogy — saját kifejezésével — „senkinek sem volt fontos, senki sem sürgette, csak le­égni lehetett vele. Kihasznál­tam az első alkalmat, és ki­buliztam magamnak egy má­sik beosztást”. Máig is büsz­ke az „ütemérzékére” és meggyőződése, hogy a lehe­tő leghelyesebben járt eL És itt, ezen a fokon tűnik ki igazán, milyen veszélyessé válhat ez a mentalitás, az emberi lelkiismeret torzulá­sa. Amikor a felettessel szem­beni opportunizmusból, a „kinek használ” kérdés mögé bújtatott elvi, gazdasági ügyeskedések legalizálásából, a szerelem nélküli érdekhá­zasságra hasonlító vitátlan „megvagyunk egymással” kap­csolatból normális, tehát kö­vetendő, az azzal ellentétes hátterű, tartalmú kapcsolatok kialakítására irányuló törek­vésből pedig — nem is ke­vesek — abnormális, tehát nem követendő magatartást látnak. A gazdasági irányítás re­formjának nem egy kilátás­ba helyezett intézkedése céloz arra, hogy a „megvagyunk egymással” se hideg, se me­leg magatartás jobban elbúr- jánzott, mint azt hittük, (vagy beváltottuk) volna. S hogy az a fajta gondolkodás, amely egy-egy lépés előtt nem an­nak gazdasági, társadalmi hasznosságát mérlegeli, ha­nem nyakatekert szellemi ló­ugrásokkal azt teszi próbára, nem tapos-e véletlenül valaki lelki tyúkszemeire — gyakran tehetséges, becsületes, jó szán­dékú emberek ezreit kénysze­ríti kerülő utakra. Sokat e kanyarok közül „kiegyenesít” majd a gazdasági mechaniz­mus reformja. De amire ren­delet nem képes, amit önma­gunknak, s önmagunkban kell elhatározni, s kivitelezni: az a gazdasági élet megreformá­lásával egyetemben, saját lel­kiismeretünk reformja... Csizmadia Géza De — elvttriaim! ex ax a munkásság, mely osxtál yharcban vasba öltözött. Klánunk érte, mint a kémény: lássák! fis bátrunk érte, mint az fildöxOtt. A történelem futószalagára szerelve Igyen készül a világ, bel a munkásság majd a sötét gyárra szeszt az Ember vörös csillagát! (József Attila: Munkások c. verséből) A Kommunisták Magyaror­szági Pártja IX. kongresszusát 1930. februárjában a Moszkva melletti Aprilovkában tartot­ták. — Kerülő úton jutottam el a kongresszusra — emlékszik vissza Pothomik József. — Először Hegyeshalomnál, lép­tem át a határt és indultam Bécs felé... A határátlépésre megvoltak a sajátos, előre kidolgozott módszerei. Hegyeshalomnál leszállt a vonatról, kétszáz métert tett visszafelé, aztán behúzódott a kukoricásba és jobbra kis patakban várta meg az estét. A patak part­ján magyar csendőrök sűrűn járőröztek. Besötétedés után átlépte a patakot, és már oszt­rák területen volt Szőlőn, gyümölcsösön keresztül vitt az útja fel a hegyre, ahonnan meglátta a távolban pislákoló lámpákat. Ez volt az iránya­dó. Lassan, óvatosan, ráérő­sen haladt a település felé. Csak hajnalban kellett odaér­keznie. Amikor hajnaliban a kis vasúti megállónál vonatra várakozva gyülekeztek a munkások, Pothomik József is közéjük állt. — Megváltottam a jegyet Bécsig, annyi schilling mindig volt nálam. Becsben egy trafikban volt az összekötőhely. A trafikos valahová telefonált és közöl­te, hogy melyik téren várja az összekötő. Ha ismerős volt, nem volt szükség különösebb jelre ami általában egy előre meghatározott módon össze­hajtogatott újság volt. Ma­gyarországon a jel mellé jel­szó is kellett a találkozások­nál. — Az összekötő elvtárs el­vitt egy lakásba, melyet álta­lában egy munkás adott ki számunkra. Tisztálkodás, meg­beszélés, instrukció követke­zett ilyenkor. Bécsiből egyesével indultak tovább a II. kongresszusra. Az útvonal: Berlin — Riga — Moszkva — Aprilövka. Mivel Pothomik József és jó néhány küldött nem tudott idegen nyelveket, olyan elvtérsat osztottak be melléjük, akik beszéltek németül, franciául, vagy más nyelven. Pothomik József kísérője szintén kong­resszusi küldött volt A kongresszus pontos he­lyét csak Moszkváiban tudták meg. Aprilövka hatvan kilo­méterre van a fővárostól. Ma hanglemez gyáráról híres. A vasútállomástól mintegy tizen­két kilométerre erdő közepén emeletes, fából épült kastély várta a küldötteket. A KMP II. kongresszusán 26 küldött vett részt. Közöttük hárman voltak bányászok: Pothomik József, Haván József Nógrád­itól, és Nagy Pál tatabányai bányászt Amikor Pothomik József harmadmagával megérkezett Aprilovkába, a Külügyi Bi­zottság egyik vezetője éppen nála érdeklődött: — Megérkezett-e már Pot­homik József Nógrádból? Mivel Pothomik József ille­gális neve „Futó” volt, a kér­désre azt válaszolta, hogy: — Nem jött még meg, és valószínűleg nem is jön a kongresszusra. Később félrehívta a KÜB vezetőjét: — A Pothomik József én vagyok. A konspirációé hiba ellené­re sem tudták meg a küldöt­tek „Futó” elvtárs valódi ne­vét Különben több elvtárs, ve­zető, illegális nevén szerepelt a kongresszuson. Révai József a „Kemény”, Lovas Márton (aki a KIMSZ képviseletében vett részt a kongresszuson) „Vak”, Szerényt Sándor (a pártfőiskola jelenlegi igazga­tója) „Sas” néven szerepelt. A kongresszus sokáig ülése­zett Munkája közel másfél hónapig tartott Kun Béla, a pártépítésről, a párt szerepé­ről és helyzetéről tartott be­számolót, Révai József az ag­rártézisekről beszélt — Mivel nem vihettünk magunkkal semmilyen írás­javaslatot, a téziseket Apri­lovkában kellett kidolgozni. Ez első változatban nem sike­rült, át meg átdolgoztuk és ezzel bizony eltelt az idő. En­gem például többször Is meg­hallgattak az elvtársak, hogy tájékozódjanak, mi a helyzet Magyarországon. hogyan le­hetne folytatni, erősíteni a pártmunkát és befolyásét a tömegek körében. Még egy epizódot említ a KMP II. kongresszusáról. — Minket bányász küldötte­ket a kongresszus alatt elvittek a donyeci szénme- dencóbe, Gorlovkára. bánya­látogatásra. Szép élmény volt. A nógrádi küldöttek csak a kongresszuson szereztek tudo­mást arról, hogy a Külügyi Bizottságon belül két frakció létezik: Kun Béla és Landler Jenő vezetésével. A frakció­harcot. a Kommunista Inter- nacionálé részéről jelenlevő Fried elvtárs élesen bírálta. Erről beszélt hozzászólásában Pothomik József is. — A konspirativ intézkedé­seket, az illegális munkában általában betartják. Csak ott rúgják fel ahol frakcióznak. Éppen ezért a frakció-harcot fel kel számolni, mert ez gá­tolja tevékenységét. A kongresszuson élénk vi­tában döntöttek arról, hogy a Kommunisták Magyarorszá­gi Pártjának tevékenységét a Külügyi Bizottság, vagy pedig a Központi Bizottság egy itt­hon dolgozó tagja irányítsa? Végül úgy döntöttek, hogy az itthoniak vezessék a párot és így lett annak vezetője „Sas” elvtára, alias Szörényi Sándor: Pothomik Józsefet pedig beválasztották a Központi Bi­zottságba. — Nekem a nógrádi párt­sejtekhez kellett eljuttatnom a KMP II. kongresszusának határozatait. Mivel abban az időben éppen konspiráció* okokból lehetetlen volt a sejt- titkárokat egyszerre összehív­ni, így egyenként tárgyaltam velük. A megbeszéléseket az erdőiben tartottuk. Poithomik József idehaza már arról számolhatott be, a pártsejtek titkárainak, hogy a magyarországi kommunista morálom új lendületet vett és a párt, valamint a pártve­zetés egységének megszilár­dítására irányuló kísérletek bizakodással töltötték el az itthoni elvtársakat. Nem a kongresszus küldöttei, nem is az ott megválasztott új Köz­ponti Bizottságon múlott, hogy a létrehozott egység nem bizonyult tartósnak... (Folytatjuk) Gáldonyi Béla A főidény után Jelentősen növekedett az idegenforgalom D/ógrád megyében Az Idegenforgalmi Hivatal Nógrád megyei irodáján is el­készítették a föidény forgal­mának mérlegét. A kilenc hó­nap igen eredményes volt Nógrád megyében, jelentősen növekedett az idegenforgalom Salgótarjánban, a környező t ermészeti kincsekkel rendel­kező tájakon. Hollókőn és Nagymező-pusztán. Az év ed­dig eltelt időszakában csak­nem húszezer vendég-éjszakát töltöttek el a turisták Ereszt­vén vben, Nagymező-pusztán, a rezervátummá nyilvánított Hollókőn. A megyében eltöl­tött vendég-éjszaka 6700-al több, mint az elmúlt év azo­nos időszakában volt. A turista szállásokon töltött éjszakák mellett igen tekin­télyes a fizető-vendégszolgálat biztosította lehetőség kihasz­nálása. Tavaly 5884, az idén 6645 esetben biztosítottak éj­szakai szállást. Az Idegenfor­galmi Hivatal eddig 142 ezer forintot fizetett ki a szállás­adók részére. A szervezett turistaforgal­mat bizonyítja a következő adat Is. Az év eddig eltelt szakaszában 884 esetben biz­tosított idegenvezetést a hiva­tal. Az üveggyárban 6277, a somoskői várban 4541, a bá­nyaimúzeumban 8189 vendég fordult meg. A bányismúzeu- mi látogatók között igen szép számmal voltak külföldiek, szovjetek, csehszlovákok, len­gyelek, németek, spanyolok, osztrákok és franciák. Ha­zánkból legtöbben Debrecen­ből, Balmazújvárosból, Győr­ből, Jászberényből, Makóról, Siófokról és Pécsről keresték fel a nógrádi tájakat. Hogy megyénket az ország különböző vidékein is meg­ismerjék, az Idegenforgalmi Hivatal három kiadványt, mintegy 50 ezer példányban jelentetett meg az idén. A rendkívül ízléses Palóc táj­ból még az idén utánnyomás­sal újabb 30 ezer darabot hoz­nak forgalomba. Ahhoz, hogy az idegenfor­galom tovább fejlődjék Nóg­rád miegyében, számos intéz­kedésre van szükség. Ilyen a többi között az eresztvényi földcsuszamlás teljes megszün­tetése. Meggyorsítják az Eresztvény—Salgó közötti kör­út építését. Megoldják a téli sportolási lehetőséget. Május elsején minden körülményék között meg kell nyitni a sal­gótarjáni ötszáz fős campéng- tábort is. 42 — És képzeld, darling, — folytatta tovább az asszony —mindenki olyan jó hoz­zám. A szomszédok felváltva visznek el víkendre, hogy ki­csit kikapcsolódjam, felejtsem el, hogy téged mennyit kí­noznak ... — Egy ujjal sem nyúltak hozzám — mondta ingerülten Rowers. Ez volt az első eset, amikor nem nézett az őrség oarancsnokára. — Az ügyvéd azt is mond­ta — folytatta Rosa —. hogy visszatarthatják a pénzt, ha te nem felelsz meg az eskü támasztotta követelmények­nek, vagyis többet mondasz, mint amennyit kell.. .• Rowers azt várta, hogy az oroszok most azonnal félbe­szakítják a beszélgetést, de semmi sem történt. A had­nagy elmosolyodott csupán, alig észrevehetően. Jól be­szélt angolul, mindent értett, amit a Rowers család mon­dott egymásnak, de úgy lá*- •szik. mégsem értette őket Végül is a pilóta vetett vé­get a beszélgetésnek. — Nem akarom önöket fel­tartani — fordult őreihez. — Azt hiszem, ideje... Az asszony csókkal, az ap­ja kézfogással búcsúzott. Ro­we:« nem bánta, hogy el Jcell válnia tőlük. A tárgyalás még két napig tartott. Kihallgattak tanúkai és meghallgattak szakértőket. Rowers védője, egy fiatal orosz Jogász, aki ugyancsak kitű­nően beszélt angolul, annak rendje-módja szerint harcolt védencéért. Védőbeszédében azt fejtegette, hogy a pilóta a kapott parancs ellenére sem semmisítette meg gépét és cm- magával sem végzett. — Ezt kétségtelenül több­féleképpen lehet megítélni, de az is vitathatatlan, hogy ez hozzájárult az igazság feltá­rásához, az amerikai agresz- szív politika leleplezéséhez — folytatta. — Kérem a tisztelt bíróságot, vegye figyelembe továbbá azt is, hogy Rowers mind az előzetes nyomozás, mind pedig a bírósági eljárás során őszinte vallomást tett, már jó előre kijelentette, hogy őszinteségre törekszik. A bí­róságnak számításba kell ven­nie ezeket a tényeket. A védő leült. A bíróság el­nöke Rowersre nézett. — Vádlott, önt illeti az utolsó szó joga. Kíván élni vele? Rowers felállt. A szöveget olvasta — minden szavát ala­posan megfontolta, mielőtt el­határozta: kimondja a bíró­ság, s ezzel az egész világ előtt. — Önök meghallgatták mindazt, ami az ügyre vonat­kozik és most az a feladatuk, hogy döntsenek a sorsomról. Beismerem, súlyos bűnt kö­vettem él és megérdemlem a büntetést. Kérem a bíróságot, vegye figyelembe, hogy az ál­talam szerzett titkos informá­ciók nem jutottak el céljuk­hoz. Valamennyi Ilyen értesü­lés a szovjet szervek kezében van. Tudom, hogy az orosz nép ellenségnek tart. Ezt meg is értem. De azért szeretném aláhúzni, hogy én személye­sen nem táplálok semmiféle ellenséges érzelmet az orosz nép iránt. Kérem, ne ellen­ségként, hanem emberkém ítéljenek el, olyan emberként, aki nem ellensége az orosz népnek, sohasem állt még bí­róság előtt, mélyen beismeri és sajnálja bűneit. Köszönöm. öt nehéz óra következett. Aztán az őrök a mellékszobá­ból, ahol az ítélethirdetésre várakozott, ismét a tárgyaló­terembe kísérték. Csak néhány másodpercet kellett várni, az­tán nyílt az ajtó. A bíróság bevonult, mindenki felállt. Az ősz hajú hadbíró tábor­nok feltette a szemüvegét, ma­ga elé emelte a kezében tar­tott papírlapot. — A szovjet nép nevében! A bíróság bűnösnek találja Francis Rowers 30 éves ame­rikai állampolgárt kémkedés és más bűncselekményekben, és ezért összbüntetésként tíz évi börtönre ítéli! A tárgyalóterem közönsége felzúgott. A legtöbben a le­hető legenyhébbnek találták a büntetést, amit Rowers kap­hatott. Rowers először örömet ér­zett, aztán elborzadt. Igen, tíz év, csak tíz év. De milyen hosszú is tíz év! Közölték vele, hogy ismét találkozhat feleségével és ap­jával, elbúcsúzhat tőlük. A mellékszobában azonban so­káig hiába vártak rájuk. Vé­gül is az őrség parancsnoka megelégelte a várakozást, s kiment, hogy utána nézzen: hol késnek a családtagok ? Mérgesen jött vissza. (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents