Nógrád, 1966. szeptember (22. évfolyam, 207-232. szám)

1966-09-06 / 211. szám

tfW. szetofern’Ser If. trec'-l WÖGfl<r 5 Át HB lll-bon Három pont a Kisterenyei Bányász előnye Az NB III Északi-csoport­jában szereplő csapataink kö­zül az éllovas Kisterenyei Bá­nyász 1:0 arányban győzött, s így előnye 3 pontra nőtt az EVTK-val szemben. Biztos győzelmet aratott a Dózsa- rangadón a Bgy. Dózsa. A Mizserfai Bányász idegenből hozta el az egyik pontot. A Hétsági Honvéd az Észak- közép-csoportban továbbra is az utolsó helyen áll. Vasár­nap ismét vereséget szenve­dett hazai pályán. KISTERENYEI BÁNYÁSZ— ZP. ÉPÍTŐK 1:0 (1:0) K.-TERENYE, 700 néző. v.: Rónai. KISTERENYE: Cser- nák — Király, Dobrócsi, Orosz, Végvári, Szeberényi I. Jenei, Verbovszki, Nagymajdon, Ko­vács. Darvai. EDZŐ: Szabó László ZP. ÉPÍTŐK: Nagy — Csikós. Hármasi. öze, Tábori, Gáspár, Tajti, Honti. Mátrai, Tarlóéi, Bozó II. EDZŐ: Ta­kács Dániel. Alacsony színvonalú játékot láthattak a nézők. Inkább csak küzdelem folyt a pályán. Helyzet mindkét kapu előtt adódott, de hibáztak a táma­dósorok. Az egyetlen gól az 5. percben született. Darvai lövése után a labda Tábori hátán irányt változtatva ju­tott Nagy hálójába. 1:0. A gyenge napot kifogó kis­terenyei Bányász csak szeren­csével győzött. A döntetlen igazságosabb lett volna. Jó: Csemók, Király, Orosz, ill.: Tábori (a mezőny leg­jobbja), Hármasi, Tarlósi. MIZSERFAI BÁNYÁSZ- TESTVÉRISÉG 1:1 (1:0) BUDAPEST, 300 néző, v.: Bernáth. MIZSERFA: Halász — Tőzsér IV. Bereczki, Sán­dor, Tőzsér III. Radics, Szabó II., Hernádi, Susán, Szabó I. Tőzsér I. EDZŐ: Túrán Ist­ván. Jó iramú, változatos játék után a 40. percben Szabó II. góljával a Mizserfai Bányász szerzett vezetést. Szünet után a bányászok tá­madták többet, de csatáraik hibáztak. Már úgy látszott, hogy győztesként tér haza a Nógrád megyei csapat, ami­kor a 85. percben a hazaiak balösszekötője a büntető te­rületen belül elcsúszott. A játékvezető meglepetésre 11-est ítélt, amit a hazaik értékesítettek. Értékes egy pontot szerzett a mizserfai csapat. A győze­lemhez is közel állt, de ettől a gyengén működő játékveze­tő fosztotta meg az együttest. Jó Halász, Tőzsér III. Radics. —Takács— BALASSAGYARMATI DÓZSA—TŰZOLTÓ DÓZSA 3:0 (0:0) BALASSAGYARMAT, 400 néző, v.: Szabó. BGY. DÖZSA: Szuhánszki — Gavló, Kalcsó, Kakuk, Ferencsik, Rózsa, Bo­dor, Miskolci, Veres, Balázsi, Meleg». EDZŐ: Markói István. Hazai kezdeményezésekkel indult a mérkőzés. A félidő befejezése előtt Szuhánszki két alkalommal is bravúrosan védett, gólhelyzetben. Szünet után eldőlt a mér­kőzés sorsa. A 49. percben Melega kapáslövése egy védőt, és a kapus kezét érintve ju­tott a hálóba. 1:0. Az 57. perc­ben Balázsi volt eredményes. 2:0. A vendégcsapatot nem törte le a két gól, támadtak, de a 64. percben egy újabb hazai gól megpecsételte sor­sukat. Partdobás után Rózsa Bodc»r elé játszott, aki a há­lóba vágta a harmadik ha­zai gólt. 3:0. A Bgy. Dózsa megérdemelten nyert, ennyi­vel jobb volt. Jó: Szuhánszki, Veres, Melega. —Reiter— A Rétsági Honvéd—Ercsi Kinizsi 1:2 (0:2) mérkőzésről részletes jelentést nem kap­tunk. Megszakadt az őszi veretlenség Szegedi VSE — Nagvbátonyi Bányász 1:0 (0:0) Szeged, 3000 néző, v.: Hor­váth. SZVSE: Simái — Kele­men, Thékes, Hájas, Tóth IV., Karsai, Számán, Szamosvári, Bite, Katona, Majzik. Edző: Kalocsai Géza dr. Nagybá- tony: Bulyovszki — Romhá- nyi, Gáspár, Kovács I., Bara­nyai, Horváth, Nagy, Kovács II., Szarvas, Kozik, Pintér. Edző: Dávid Róbert. Alacsony színvonalú talál­kozót vívott a két csapat. Végig csapkodó játék folyt. Az I. félidőben egyik együttes sem tudott fölényt kiharcol­ni. Jobbára mezőnyjáték folyt a két tizenhatos között. Gólhelyzet nem akadt. Szünet után a hazaiak kap­tak jobban lábra, támadás, támadást követett, s ezek kö­zül az egyik góllal zárult. A 65. percben Majzik lefutott a baloldalon. Beadását Számán a meglepett Bulyovszki mel­lett a hálóba fejelte. 1:0. A gól Után erősített a bá­nyász csapat. Nagy hajrába kezdett, de Kozik, Kovács TI., majd ismét Kozik hagyott ki gólhelyzetet. szalasztott el egyenlítési alkalmat. Ezzel a vereséggel meg­szakadt az őszi veretlenségi sorozat. Jó: Simái, Kékes, ill: Baranyai, Szarvas. Befejeződött az atlétikai Európa Bajnokság Mecser ötödik lett 5000 méteren Befejeződött a VIII. atléti­kai Európa-bajnokság. Az utolsó versenynapon, vasárnap a Népstadionban 12 számban dőlt el a bajnoki cím és a helyezések sorsa. A záróna­pon a Szovjetunió, Lengyel- ország, az NDK és Francia- ország 2—2, Anglia, Bulgária, Jugoszlávia és Olaszország 1 —1 győzelmet szerzett. A magyar versenyzők közül Zsivótzky Gyula kalapácsve­tésben. Nagy Zsuzsa a 800 méteres síkfutásban ezüstér­met. Tóth Gyula a maratoni futásban. Kalocsai Henrik pe­dig a hármasugrásban bronz­érmet szerzett. Mecser Lajos, az SBTC hosz- szútávfutója az 5000 méteres síkfutásban állt rajthoz. 3800 méterig vezetett, később en­gedett az ínamból, majd Kiss István vette át a vezetést. A* utolsó 500 méteren Jazy és Norpoth elhúzott. Csengetés után ők ketten voltak az élen. A francia Európa-csúcstartó a célegyenes bejáratánál bele­vágott és biztosan győzött. Mecser a 3. helyet tartotta, de a célegyenesben ketten Is megelőzték 5000 MÉTER: Európa-bai- nók: Michel Jazy (Franciaor­szág) 13:42.8. EB-csúcs. 2. Norpoth (NSZK) 13:44, 3. Diessner (NDK) 13:47.8, 4. Graham (Nagy-Britannia) 13:48, 5. Mecser (Magyaror­szág) 13:48. 6. Naide (Svéd­ország) 13:48.2. 7. Kiss I. (Ma­gyarország) 13:48.2, 8. Sala­mon (Franciaország) 13:52. Kosárlabda Nyitány váltakozó sikerrel NŐK: Szolnoki VM-SBTC 51:44 <**:30> SALGÓTARJÁN, v.: Barta, Ná­dai. A két csapat az alábbi kez­dő ötössel indított. SZOLNOK: Nagy, Horgász, Horváthné, Jén­át, Szabó. SBTC: Szarvasné, Lő- rincz, Koza, Barta, Farkas. Fölénnyel kezdett a hazai csa­FERFIAK: Salgótarjáni KOHÁSZ—Debre­ceni RÁC 71:54 (35:28). SALGÓ­TARJÁN, v.: Barta, Nádal. A KOHÁSZ: Szert, Túrén, Moson- újvéri, Csuka, Boronyai, a DEB­RECEN: Szádeczky, Endes, Tor­ma, Tapasztó. Rimóczl kezdő ötössel játszott. Az őszi szezon első találkozója — Sulyok pat. Hat perc alatt igen sok hely- neves, jő iramú, változatos küi­Vereséq Saiószentpéteren .............. — " .........■■■-■— / Borsodi Bányász—Salgótarjáni KSE 3:1 (1:0) Sajó szén tpét er, 2500 néző: v: Húszak: B. Bányász: Veres — Takács, Csetfalvi, Kékesi,’ Tátrai II. Várhelyi, Verebé- lyi, Zsinka, Nyíri-, Lukács, Papp. Edző: Mező Jenő. S. Ko­hász: Libus —, Tajti, Geiger, Bablena, Csala, Czuder, Pál­mai, Mártinké. Rozgondi, Nyer­ges, Fiikor. Edző: Kovács Er­nő. mai szalasztott el egyenlítési alkalmat. Szünet után jól tartotta ma­gát az SKSE és a 80. percben sikerült az egyenlítés. Egy jobboldali támadás után Csá- ,1a középre ívelte ä' labdát. Csetfalvi és Veres tétovázott, Rozgondi berobbant és a há­lóba lőtt. 1:1. Az utolsó tíz percben fergetegesen hajráz­tak a hazaiak. Ismét segített a játékvezető. Két közvetett Meglepetések a megyei I. osztályban A labdarúgó megyei I. osz­tályú bajnokság vasárnapi for­dulójában számos meglepetés akadt. A formába lendült szé- csényi labdarúgók Karancs- kesziből hozták el az értékes két pontot. A kitűnően sze­replő Somoskőújfalu Salgó­tarjánból tért haza győzelem­mel. Meglepetés, hogy a Pász­tó hazai pályán 1:1 arányú döntetlent ért el a Romhány ellen. Az St. Üveggyár 2:1 arányban győzött a Bgy. MÁV ellen. EREDMÉNYEK: Karancsal- ja—Szorospatak 2:2. Mátrano- vák—Saleó 2:1, Karancskeszi —Szécsény 1:2, Sfc— Üveggyár --Bgy. MÁV M, Stv; ZIM-jj- Somoskőújfalu . 0:1, Zp. Bá­nyász—Érsekvadkert 5:0, Pász­tó—Romhány 1:1, Baglyasalja —Karancslapujtő 3:2. zetet teremtett. A kosárba mind­össze háromszor hullott a labda. A játékba lendülő szolnokiak pon­tos távoli dobásaikkal kiegyen­lítették a küzdelmet és a 3—« pon­tos hazai vezetést a félidő vé­gére egy pontra csökkentették. A második félidő első perceiben még tartotta magát az SBTC. 3ö :34-nél vette át a vezetést a vendégcsapat. A hazaiak pár per­ces rövidzárlata alatt. amikor a legjobb helyzeteket sem tud­ták ponttá értékesíteni, a na­gyobb technikájú, J61 védekező és eredményesen, egyre lendüle­tesebben támadó szolnokiak tíz ponttal elhúztak. Előnyüket a mérkőzés - béfej ezésélg;: tartani tudták. A hazai vereséget erőn­léti fogyatékosságok, s taktika! fegyelmezetlenség okozta. ' Leg­jobb dobók: Szolnokból: Nagy (22), Horváthné (8). SBTC-nél Farkas (18), Lőrinc (8). del me, hazai fölényt eredménye­zett. A Kohász végig vezetve elsősorban Csuka bravúros já­tékával és Szert eredményes vé­dekezésével már a mérkőzés el­ső részében 18 pontos előnyre tett szert. A mérkőzésről Szarvas József edző Így nyilatkozott: „Na­gyon féltem a találkozótól. Deb­recenben 18 pontos vereséget szenvedütnk. Az ellenfél ked­vezőbb körülmények között ké­szülhetett fel. A Gépipari Te­chnikum tornatermét tatarozták. Ez zavarta felkészülésünket. Győzelmünket elsősorban jobb erőnlétünknek köszönhetjük. Valamennyi játékos nagy lelke- sédéssel egyenlítette ki a szezon kezdeti fogyatékosságokat. -.Csu­ka és Szérű győzelmünk fő ré­szesei nem okoztak csalódást.’1 Legjobb dobók: Csuka (30): Szert (18), 111. Szádeczky (f8): Tapasztó (15). — Mátyus — Az első negyvenöt percben kiegyenlített játék folyt. A játékvezető 0:0-as állásnál nem adott meg egy 11-est az SKSE javára. A 15. percben a büntető területen belül Vár­helyi kézzel ért a labdához. A partjelző jelezte a kezezést de a játékvezető sípja néma maradt. Védelmi hibából sze­rezték meg a hazaiak a veze­tő gólt. Az SKSE ötösfogatá­ból Nyerges, Fiikor és Pál­szabadrúgást is ítélt a bünte­tő területen belülről. A máso­dikból megszerezte a vezetést a sajószentpéteri csapat. A be­fejezés előtt két perccel újabb gólt érték el a hazaiak. Az SKSE ezen a találkozón nem tudta megismételni a Szolnok ellen nyújtott telje­sítményt. Jó: Veres, Várhelyi, Verebélyi, Nyíri, ül: Lábus, Geiger, Csala, Pálmai. Nincs tizenhárom találat A Totó 36. játékhetén 13 találatot egyetlen fogadó sem ért el. 12 találat (8 darab) — 68120 forint, II találat (99 darab) = 2202 forint, 10 találat 1107 darab) = 295 forint. A Totó 36. heti eredménye: 1, 2, 2, *, 1, I, 2, x, x, x, x, 1, 1, 1 mérkőzés: x. A próhirdetéaek RÖVID kereszth ú­ros bécsi zongora jutányos áron eladó kedvező fizetési fel­tétellel. Cím: Szta- nefc Gyula Zagyva palfalva. Síküveg­gyár. jq Állapotban lévő szép világos halószoba bútor el­adó. Salgótarján, Május 1. u. 108. jo Állapotban lévő Pannónia 12.00(1 Vm-rel sürgősen el­adó. Cím: Egyházas- gerge, Lenin út 53 KISTERENYEN az új Iskola mellett 2Ui négyszögöl telek kis házzal sürgősen eiadó. Ságvári u. 4. VILÁGÍTÁSI há­lózatra való hidro­foros szivattyú be­rendezés Siemens-endszerű eladó Nagy, Balassagyar­mat, Nagy Iván ú, a, a. FIGYELEM! Oszj szállításra szőlőolt- vany szükségleté; lugasnak es tőkésí­téshez beszerezheti. Magony Imre Aba- sar, Rákóczi út 16. CI-S WARTBURG DE LUXE tolótetős kitűnő állapotba:. *iaaó. Zvada, Sál gotarján, Rákóczi a. 188. A BALASSA GYARMATI Építő tCi’SZ ipart tanuló­kat felvesz, kőmű­ves. ács és szoba­festő szakmába. Követelmény i ál­talános Iskola, je­lentkezni a szövet­kezet elnökénél. Balassagyarmat, Zrínyi utca 21. sz. uiatt. Jelentkezési batáridő: 1968. szep­tember hó 10. 4 FIÚTANULÓ részére, szoba, kia- QO. Salgótarján, voröshadsereg u. 35;B JUH TENYÉSZ­TŐK FIGYELEM' Mosott gyapjújának rajtolását fonását »ármunkában rövid határidőre vállal­juk. Gyapjú, posta csomagban la küld­hető. A fonalat utánvéttel küld­jük vissza. „Le­nin” Tsz, Mende. 2 Field harminc esztendeje ta­nított a városka iskolájában, az ő keze alatt ismerkedtek meg a nebulók a betűvetéssel, ő, tanította meg őket írni- olvasni. Talán nem volt egyet­len tanítványa sem, a har­minc esztendő alatt, akire ne emlékezett volna kitűnően. Megmondta,, hogy hívták őket, hány testvérük volt, és merre laktak. Keze alatt már egész nemzedék nőtt fel. Közülük nem egy jóval többre vitte, mint egykori tanítónőjük. De Mrs. Field, ha gondban volt is, nem fordult hozzájuk és nem kért tőlük segítséget. Maga viszont mindent meg­tett, hogy másokon segítsen. Harminc esztendeje, kará­csonyról, karácsonyra Mrs. Field szűkös erszénye mély­re nyúlt, anyagot vásárolt, és aztán éjszakákon át dolgozott odahaza, hogy tanítványait az ünnepen megajándékozhassa, így volt ez 1948 karácsonya előtt is. Ezekben a napokban Mrs. Field ritkán vendéges­kedett Rowerséknál. Sok dol­ga akadt — szabadidejében otthon dolgozott, késő éjsza­káig. Rowers apja, aki maga is későn tért pihenőre — sok­szor éjfélig javítgatta a meg­rendelők cipőit, hiszen öt gyermeknek kellett enni ad­nia —, gyakran látta, hogy Mrs. Field ablakai világosak. Karácsony előtti napon, a reggelinél, amikor együtt ült az egész család, Mr. Rowers szóvá is tette: — Hívjuk meg karácsony estére Mrs. Fieldet... Sze­gény olyan egyedül van... És olyan jó asszony, megérdem­li... Nagyon rossz lenne egye­dül tölteni a karácsonyt... Az ötletet Francis édesany­ja örömmel üdvözölte. Nem kevésbé örültek Francis test­vérei, hogy Mrs. Field náluk vendégeskedik majd kará­csony este. Hiszen a tanító­nő árasztotta maga körül a meghittséget, a meleget, a sze- retetet, a barátság légkörét. Francist mindjárt átszalasz- tották Field asszonyhoz — hívja meg a család nevében estére. Amikor a fiú kopogtatott az ajtón, nem kapott választ. Óvatosan lenyomta a kilin­cset. Az engedett — nyitva volt. Belépett a lakásba. Vé­gighaladt az előszobán, aztán belépett a szobába. És akkor látta meg Mrs. Fieldet. Ott ült egy karos­székben — holtan. Előtte egy pohárban a méreg maradvá­nyéi. Testét görcsök húzták össze — szörnyű haláltusája lehetett. A fiú legszívesebben kiro­hant volna a házból, de nem tudta elhinni, hogy Mrs. Field már halott. Bátorságot eről­tetett magára, s odalépetT hozzá. Hátha még él. Hátha csak rosszul lett. De nem — ahogy megfogta a kezét, érez­te, hogy jéghideg. Mrs. Fjeid­en már nem lehetett segíte­ni. Francis lélekszakadva ro­hant és kiabált: — Segítség! Segítség! Mrs. Field meghalt. Mrs. Field megmérgezte magát! Ez az öngyilkosság sokat foglalkoztatta a városka la­kóit. Az asszony előtt, a mé- regpohár mellett az asztal­kán egy búcsúlevelet talál­tak. A levél szűkszavú volt, s nem vádolt senkit. Mrs. Field halálában is hű maradt önmagához. A levelet az is­kola főigazgatójának írta. Ó, a kötelességtudás példaképe, úgy érezte, hogy még halála után is magyarázattal tarto­zik főnökének: „Uram, megdöbbentő dolog történt ma velem az iskolában. Rövid­del azelőtt, hogy elsőosztályos növendékeimet haza engedtem, hívatott az igazgató. Bevezet­tek a tanári szobába és ott az igazgató bemutatott dr. Bonroynak, Mr. Muccinak, és egy gyorsírónak. Ebben a fé­lelmet keltő légkörben külön­böző kérdéseket intéztek hoz­zám. mint egy vádlotthoz. Sejtelmem sem volt róla.' hogy Ilyesmi fog történni. Nem mondták meg, hogy mi­ért folyik a kihallgatás. Nem tudom elviselni ezt a szé­gyent. Nem tudom elviselni, hogy harminc évi becsületes szolgálat után még mindig nem bíznak bennem és vizs­gálatot folytatnak ellenem, akinek semmi bűne nincs.” A városka lakói között száj­ról szájra járt, hogy Mrs. Field miért vált meg az élet­től. A tanítónő reggel éppen karácsonyról, a szeretet, a bé­ke ünnepéről beszélt tanítvá­nyainak, amikor az iskola igazgatója váratlanul beren­delte magához. Az Igazgató saját irodájából átvezette Mrs. Fieldet a tanári szobába, és bemutatta két embernek, aki­ket a tanítónő nem ismert, sohasem látott. Az egyik dr. John Bonroy főigazgatóhelyet­tes volt, a másik pedig Nicho­las Mucci, a közoktatási ta­nács jogügyi titkára. Mrs. Field széles mosoüyal, barátságosan üdvözölte őket. Alaptermészetéhez tartozott, hogy nem tudott rosszat fel­tételezni az emberekről. Ma­ga jó volt, s mindenkiben csak a jó tulajdonságokat lát­ta. A két férfi azonban ko­rántsem viszonozta barátság­gal Mrs. Field viselkedését. Kijelentették: — Azért jöttünk ide, hogy bizonyos kérdéseket tegyünk fel önnek! Egy hivatalos gyorsírót is hoztunk magunk­kal, hogy feljegyezze az ön feleleteit. Figyelmeztetjük te­hát, hogy ami most elhang­zik, a későbbiek folyamán nem áll módjában letagad­ni... Mrs. Field csodálkozott. Hogy ő letagadna bárhol is,, bármit? De nem volt idő a töprengésre. A két férfi min­den teketória nélkül, agresz- szíven kérdezősködni kezdett Mrs. Field politikai meggyő­ződésére és ismeretségi köré­re voltak kíváncsiak. Többek között arról faggátták, hogy ..1940-ben, vagy 1941-ben résztvett-e bizonyos kommu­nista gyűléseken.” (Folytatjuk)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents